03.06 中西医的悖论,就是各自的优点成为了各自冲突的地方

我们知道了中医的精髓也是中医被黑的地方。被认为不可信不科学的地方。就是以点概全。

就是通过中医理法方药。精准精确的诊断出一个人的病因病机进行施治,并治好这个人的疾病。这是中医的精华。但这个具体方法这个方药是一个点,是一个不能用来概全的点。只要你拿出来公布你就会犯众怒。因为每个人的洒量是不一样的,每个人的工资是不一样的,你把精确的这个理法方药一拿出来。就和所有人的具体情况对不上。正如平均工资这个具体的数,不管精确到小数点后几百位也是对不上任何人的具体工资的。用这种理论做的钥匙是打不开所有人的任何一把锁的、

中西医的悖论,就是各自的优点成为了各自冲突的地方


所以只要你把治好这个人的这个方子拿出来证明你是正确的有效的,你就会被打脸,因为把这个方子拿去作任何科学的试验,都是通不过的。原因就是你针对一个人的具体的方法。一放大到所有人的个体差异上产生的就是一个更多是无效的错乱的结果。正因为这样,非常优秀的中医只要举证自己的真实有效的方药,得出的结论都是此法无效的通不过双育试验以及各种大众检测的。所以就变成用你的精华用你的真实性打你的脸的一个手段。非但不怕和你比,更不怕你拿出真本事来。你越有本事打得你越痛。就算你有大量的粉丝,治好大量的人,那也是一个一个的治好的,一个一个的辨证论治。一个一个的加减化裁的结果。而科学要的是共性,中医追求的是个体化差异。所以西医批处理的能力,确实是比单纯处理要快效率效益都要高。所以中医往往会越描越黑。

中西医的悖论,就是各自的优点成为了各自冲突的地方


所以中医就是有自己的特点,就是一对一的服务。就是针对个体的私人订制,千万别用西医的方法来证明自己,不然得到的只会是否定,因为你真实有效的效果,是真的经不起科学的检验的,明明理论就不同干嘛要去骤这个热闹呢,你越是想证明你是对的,检查的结果你就一定是错的。你越是精确的分析治好一个病人。你的这个结论这个方法这个药物他就治不了别人,是真治不了的,当你说喝二两就好了,会有人说喝二两就死了,还真的就死了,因为人真的不一样。所以任何中医只要用自己的经验真实的例子拿出来当自己的证明和证据,都会被自己的这些证据疯狂的打脸。正是利用这一点,所以黑中医的只需要让中医拿出自己治疗的真实有效的方法方药来,就可以用这个方法方药打中医的脸,打得实实在在的、这也就是中医本身的精华所在也是局限性所在的一个双忍剑。所以中医就不要去比批量。而要比针对性。

中西医的悖论,就是各自的优点成为了各自冲突的地方


而一些人不明白,却把中医说成中医是无所不能的是全方位的,是整体的。这个是理论整体,但是操作是细节的。追求细节就是追求个体差异上去了。而西医追求的是吃这个药就要达到统一的效果,大量的效果。所以西医追求的是一药治万人不是治万病,是治万人,而中医追求的是万药治一病。其实都没有错的。所以西医先天会有好普及的优点批量,中医先天有精准治疗的优点以个体极点为准。两者兼有就可以了。但不要用自己的长处去攻别人的长处,不然打的是自己的脸。这就是一个太极、中医是用一把钥匙开一把锁。西医是想做万能钥匙多开锁。

中西医的悖论,就是各自的优点成为了各自冲突的地方


分享到:


相關文章: