03.04 30年後,這麼多高層住宅以後能拆得起嗎?需業主出錢拆遷嗎?

隨著房價越來越高,買房的壓力也越來越大。有的人需要辛苦奮鬥一生才能擁有一套自己的住房。如果說到老來,把房貸還清了,自己落下房子還好,即使自己走了,還能把房子傳給子女,給子女留個念想也是好的。當然,這是在以前,房子可以傳承。但隨著房地產飛速發展,房子的形態發生了巨大變化。房子傳承也會面臨更多的制約因素。

隨著城市人口越來越多,由於我們城市的土地非常有限,所以所蓋房子的容積也率越來越高,1平米的土地,可能蓋3平米,甚至10平米的房子。從當前各個城市來看,20層,30層,甚至40-50層的住宅也比比皆是,不光在大城市,一些小縣城也出現大量高層房子。這樣的情形,我們是從來沒遇到過,房子肯定是有壽命的,房子壽命到期後怎麼辦?

30年後,這麼多高層住宅以後能拆得起嗎?需業主出錢拆遷嗎?

有人說,房子壽命到期後,那就是危房,肯定要拆遷,不是之前也有很多人靠拆遷暴富嗎?事實上,在過去我們也聽說不少人依靠拆遷致富,即使現在也還有拆遷,但大家有沒有發現一個現象,那就是拆遷的對象大多是低矮樓房,而大規模的高層住宅拆遷基本沒有,原因就在於大多高層住宅是房地產快速發展的這些年才蓋的,之前根本都很少有高層住宅樓存在。

拆遷低矮樓房,可以再蓋高樓,加之房價不斷上漲,賣地收入完全可以覆蓋拆遷成本,這是地方和業主雙贏的事,所以拆遷問題不大。但如果一個個小區都是密密麻麻的高樓,如果再拆遷,會是什麼景象?

30年後,這麼多高層住宅以後能拆得起嗎?需業主出錢拆遷嗎?

在一個知名論壇貼吧裡,一位樓主提出了這樣一個話題“當高層樓房再拆遷,商人們怎麼賺錢?”,讓人深思,內容大致是這樣的:

“如今,我們城市化的過程跟飛似的,平房、小樓房,都被推平了蓋高層住房。那麼問題來了,地上只有小平房和4-5層的老樓房,開發商可出錢把地買下來,把地上的人請走,給幾十戶人一些錢就可解決問題,然後在原地在蓋20-30層大高樓,轉身就收幾百戶上千戶人的錢進自己腰包。開發商賺得都睡不著覺。

那麼,如果三、五十年後,這些高層樓房老化了,為了居民安全和城市建設更新,又需要拆遷重蓋。下一批接盤的開發商如何賺錢?巴掌那麼大的地方,上面有多達幾百戶、上千戶居民,按照現在的情況,每一戶都要給足了錢或者房子,否則,人家也不會搬走,開發商既拆不了,也重蓋不了。到時難道要拆了30層的樓房,再蓋100層的樓房來賺錢嗎?”

這位樓主的發問,也引起了眾多讀者的評論。有網友提出,很顯然,高層住宅顯然沒有低樓層好拆遷,所以,高層樓房也失去了再開發的價值,只能像歐洲一樣,這樣的樓房只能一直存在下去,但我們的建築質量真的很難說。

30年後,這麼多高層住宅以後能拆得起嗎?需業主出錢拆遷嗎?

我國住宅壽命有多長?業主會出錢請人拆遷嗎?

事實上,關於住宅質量的問題,也曾有過討論。美國住宅平均壽命為74年,英國為132年,法國和德國85年左右。我國住宅壽命是多長呢?根據國家《民用建築設計通則》規定,重要建築和高層建築主體結構耐久年限為100年,一般性建築為50~100年。住建專家仇保興則認為,我國住宅壽命為25-30年,萬科創始人王石也曾說,中國住房建築平均壽命是30年,不過後來他解釋道,不是說建築質量只有30年,主要原因是城市沒有土地,所以到了二十年就要拆掉。

王石這個辯解,也不一定能站住腳,主要原因就在於回到前面所討論的問題“高層住宅誰能拆得起?”,如果開發商拆不起,到時候的房子又衍生出另外一個問題,“房子成危房了,業主自己出錢請人拆遷嗎?”,當然到時真的不能居住了,又要想重新蓋房,說不定真的只能每家每戶出一部分錢請人幫助拆遷重蓋。但要每家出錢,又談何容易?


分享到:


相關文章: