手機用戶54797660976
這個問題分為兩個部分：
1.是否存在史前文明？
2.為什麼相信達爾文進化論？
咱們來分別討論一下。
史前文明存在嗎？
首先，在考古學領域本身是有“史前文明”這個概念的，它主要指處於舊石器時代和新時期時代的一類人類早期文明，一般在網絡中流行的“史前文明”概念主要指的是遠遠超過當時技術水平的早期人類文明。
對於這個問題，科學界統一的、主流的觀點就是：
沒有足夠強有力的證據證明存在過高度發達的史前文明。
畢竟，科學是講證據的。同時，考古學界有一個名詞——歐帕茲（OOPArt），就是Out Of Place ARTifactS，指的是某一個具體年代出現的遠超當時技術水平的某些東西。下面一一介紹一下。
- 法老直升機（Helicopter hieroglyphs）
這是出現在埃及阿拜多斯的塞提一世神廟上的聖書體雕刻。其中某些圖案很像現代的直升機、潛艇、飛機。不過，科學家通過嚴肅的研究發現，這些雕刻圖案是在長期風化作用下，多層字符重疊產生的，並不是真實存在的。
- 巴格達電池（Baghdad Battery）
巴格達電池是兩河文明（幼發拉底河和底格里斯河）的早期工藝品，所處年代約在公元前250年前後。1938年伊拉克國家博物館的研究助理威廉·孔聶（Wilhelm König）研究認為，這個工藝品可以形成一種原始電池，可能用於將金電鍍到銀物體上。二戰後，陸續有人用實驗論證了這個方法可行，並且在1978年完成了實驗。
但是，即便這是一個原始的電池，也不能證明早期的人類懂得電相關的知識。更有可能的是人們湊巧發現了這個方法可以用來製作陶器。
- 水晶頭骨（Crystal skull）
水晶頭骨被廣泛認為是阿茲特克人或者瑪雅文明的文物，而在市場上廣泛流傳過一番，19世紀後期一共出現了三個水晶頭骨。經過科學研究，這些水晶頭骨都是19世紀後期在德國的伊達爾奧伯斯坦鎮（Idar-Oberstein）的工場製造的。
- 科索人造物品（Coso artifact）
科索人造物品指的是1961年在美國加州一處礦坑內發現的一塊特殊結核，切開後被發現裡面鑲嵌著一個類似火花塞的物品，這被認為至少存在了50萬年，是古代太空人證據。後來被證實是美國冠軍公司（Champion）1920年代生產的老式火花塞。該火花塞廣泛應用於福特T型和A型發動機。
- 南非凹槽金屬球（Klerksdorp sphere）
這種特殊金屬球上面有著平行整齊的刻痕，出現在有著30億年曆史的葉蠟石礦床。許多人認為這是智能生命遠古時期的創造。然而，地質學家研究得出結論，這種物體雖然有趣，卻完全是自然形成的結果。類似的鈣質結核同樣在紐約Schoharie縣被發現過。整個過程完全是自然結果。
▲紐約Schoharie縣發現的鈣質結核，大自然的鬼斧神工。
- 20億年前的核反應堆（Natural nuclear fission reactor）
1972年5月，法國一家工廠從非洲中部加蓬共和國進口的鈾235礦石，其鈾含量不足0.3%，遠遠低於一般鈾礦石含量，說明此原料已被使用過。經過計算，有人認為這裡存在一個20億年以前核反應堆。
其實，早在1956年，核物理學家保羅·卡左（Paul Kazuo Kuroda）就預測了天然核反應堆可能存在的條件。1972年的發現證明了確實存在天然核反應堆。
核反應堆發生過程是，每當富含鈾的礦床被地下水淹沒，水充當了中子減速劑並形成核鏈式反應時，天然核反應堆就形成了。核裂變產生的熱量使地下水沸騰，減緩或停止反應。礦物沉積物冷卻後，水會又一次淹沒礦床，反應再次開始。大約每3小時完成一次完整循環。裂變反應週期持續數十萬年，並在不斷減少的裂變材料不再能夠維持連鎖反應時結束。
20億年後發現被捕獲在礦物地層中的氙同位素的濃度使得有可能計算反應堆操作的具體時間間隔：大約30分鐘的臨界性，然後冷卻2小時30分鐘以完成3小時循環。
通過總結以上發現，就是沒有任何證據證明遠超當時科技水平的史前文明存在。
那麼，為什麼相信進化論呢？
一句話，因為進化論就是事實！
進化論支持證據非常之多
- 分子生物學和生物化學方面
- 古生物學方面
- 生物地理學
- 比較解剖學和比較胚胎學
具體的回答可以看我的另一篇回答：
達爾文的進化論到底錯沒錯？
https://www.wukong.com/question/6358396975716499714/
而在具體層面，也有人眼特殊構造結構證據支持了達爾文的進化論，以及大量化石證據，基因遺傳證據證明了進化的關鍵結點。
如果真對這個問題感興趣，可以看一個比較有意思的紀錄片。
【PBS紀錄片】你體內的魚/Your Inner Fish/第一集
【PBS紀錄片】你體內的魚/Your Inner Fish/第二集/你體內的爬行動物
【PBS紀錄片】你體內的魚/Your Inner Fish/第三集/你體內的猴子
由於頭條不讓貼鏈接，請自行搜索。
▲進化：地球上的生命是一個大家庭
在科學大發展的今天，當我們看待一個問題不能得出答案時，正確的態度應是尋找嚴肅的科學刊物以及負責任的研究結論，通過學習科學知識，站在前人的基礎上，才能得到正確的觀點。而不是全憑想象，或者某種僵化的認識，保持固化的觀念，這樣自身的理性思考能力，批判性思維擁有得不到提高。
畢竟，光靠一點小時候學到的知識是應付不了當今這個社會的了。
九度十二分
人為什麼不承認史前文明，而一直相信達爾文的進化論？
其實我們可以假設一下存在史前超級文明，已經發展到了和我們不相上下甚至更高等，那麼我們來尋找一些這些證據看看，是否支持這樣的理論！
傳聞中的史前文明證據主要有史前的核爆炸，史前的核反應堆或者各種史前超級文物......我們一個個來，比如能達到核爆效果的，遠的就不說了，通古斯大爆炸最有可能的就是一顆鬆散材質的彗星在接近地面時的解體效果就類似與核彈爆炸！
而加蓬奧克洛的核反應堆則是各種巧合下的產物，而裂變反應對在理論上也確實存在！剛好奧克洛的地質條件比較適合，數十億年前的鈾濃度也合適，因此產生這樣的也不是特別值得驚奇，因為那邊不止一處天然反應對，而是有好幾處！
而各種疑似文明的物件則有些牽強，既然物件能保存下來，那麼更容易保存下來的其他更能體現文明的東西呢，比如極耐腐蝕的各種金屬製品呢？其實完全沒有發現，僅僅一兩件還需要想象才能聯繫超級文明的物件是不夠的。
另外這裡要說的是，如果一個文明要發展到相當高的程度，那麼其能源需求是絕對龐大的，因為他們不可能生來就已經獲得無限能源，因此從文明的原始積累過程中對於化石能源的開採是巨大的，那麼我們有從中找到過這樣的痕跡嗎？
另外，史前文明的通訊需求，想必也會走我們這樣一條發射衛星的輔助通訊以及其他用途的近地航天器，那麼它們呢？全部掉落地球了？靜止軌道上的衛星可不是那麼容易墜落地球的！難道他們在消失之前把這些甚至是太空垃圾都清理了？
還有，史前文明為何會消失？如果人類經歷的大災大難過後重新崛起，有之前文明的根基和科學知識，似乎不用那麼麻煩，但我們好像從來都沒有得到史前文明科技的幫助，難道是被小行星撞擊毀滅了又重新進化來的？那麼時間看起來又似乎不夠？
從各種情況上分析，似乎史前超級文明這個假設都難以成立，而我們各個地質年代和人類的各個階段的化石鏈證據也非常齊全，而且考古發現人類發展的各個階段脈絡清晰，甚至各個時代的壁畫以及各種工具等等....一些都表明，我們是一步步發展過來的！那麼為什麼放著如此清晰的證據鏈不信而去捕風捉影的相信一個史前超級文明時代呢？
當然網絡時代您一樣可以擁有自己的觀點，如果有興趣不妨多瞭解一些再做出自己的判斷！
星辰大海路上的種花家
這個問題很不科學，想用邏輯不通的理論，來反對證據完善的理論。
史前文明有可能存在，比如史前核反應堆。但承認史前文明又怎樣？史前文明是史前生物建造的，和人類沒有關係。假如人類滅亡，若干年之後地球出現新的智慧生物，新的智慧生物也可以由任何生物進化，沒必要是人類的後代。
這個理論完全混淆了史前文明、智慧生物和人類三個概念。智慧生物不等於人類，史前文明(如果有)不一定是人類創造的。
進化論已經是一個在研究和應用上都很成熟的學科。雜交育種就發生在我們的身邊，生物並非一成不變，會在進化中不斷適應環境變化。人類從猩猩進化而來的結論，在化石上證據上，中國有山頂洞人、元謀人，世界有直立人、智人、尼安德特人；在基因上，人類和黑猩猩高度相似，這是代代相傳的進化證據。
知己知彼，百戰不殆。這個問題既不知道自己的理論邏輯不通，對正統理論完善充分的證據又視而不見，很不科學！
飛魚科普
相比史前文明的說法，達爾文進化論具有更多科學證據，
史前文明來源基本都是一些傳說和故事，沒有可信證據。而人類的進化起源已經是科學界比較認同的基本理論，至於上帝造人或者女媧造人卻只能當故事聽聽就好。
現在有很多自媒體文章渲染一些所謂的史前文明，無論是三葉蟲上的人類腳印還是所謂史前核反應堆，都是開頭一張圖，內容全靠編的，捕風捉影而來，這些已經有大量的揭露文章，不再詳述。所以所謂的史前文明要想讓人承認，起碼要有充足和確實的證據吧。
而達爾文的進化論是現代生物演化理論的基礎，隨著近百年生物科技的發展，早已經補充了眾多新的內容，達爾文時代只能通過化石來驗證，而現代進化論可以從胚胎和基因等更多角度來研究，不斷在補充更多的證據。
達爾文進化論強調的自然選擇造成的進化，而現代科學家已經可以在實驗室模擬自然進化，人工控制酶的定向進化。今年的2018諾貝爾化學獎就頒給了定向進化，這就是進化論在化學合成中的實際應用。
量子實驗室
非同一般的聲明，需要非同一般的證據。說這句話的人是著名的科普作家卡爾·薩根。他出版的最後一本書叫做《魔鬼出沒的世界》討論的就是各種“非常一般的聲明”，比如各種外星人第三類接觸，比如各種史前文明（百慕大三角之類的）。他給出的結論是“沒有證據”。
對於這些問題，科學家所要求的不是“道聽途說，古老相傳，權威人士的聲明”，而是要求實實在在的、被科學界公認的證據。
相信我，比起一般人的獵奇來說，其實科學家們更渴望發現那些“非同一般的聲明”是真實存在的，如果你能證明它，那意味著你在科學史上將留下永久不可磨滅的名聲。科學家也是人，也渴望非同一般的榮耀。
但是科學家們更知道，很多流行的說法其實是不可靠的，即便是有很多人相信，但是無法通過科學方法的檢驗，依然是不可靠的。比如人類曾經長期相信，這個世界是由某些神靈創造出來的，上帝，盤古，或者藏在世界某個角落的其他大神。這些古老的說法，在最近幾百年被證明是不靠譜的。
科學認知經常是“顛覆（舊）常識”的，因為我們很多所謂的常識，沒有經過檢驗的。所以英國皇家學會的徽標上面寫著一句拉丁文，大致意思是“如未驗證，請勿輕信”。
如何認定一個說法是“真實的”，是一個非常複雜的事情，所以科學家們才發展出了一套邏輯和實驗體系，從根本上逐漸的構建起我們對於這個世界的認識。而且這套體系要從每一點上去質疑自身，隨時準備檢驗每一句話，發現有問題，必須要進行修改，甚至進行拋棄。
比如說各個民族都曾經流傳“古代巨人”，比如在孔子的時代，有人發現一節非常大的骨頭，要用一輛車才能拉得下，有人去問孔子，孔子說這是防風氏的骨頭，他參加大禹在會稽召開的會議遲到了，被大禹所殺的。古代典籍上確實有這個記載。但是我們如今知道，這只不過是像孔子那個時候不知道古生物，把偶然發現的化石跟傳說對應起來而已。
在英國工業革命的時代，因為開山挖礦修路，發掘出來許多化石，英國的博物學家們一開始也把這些東西當做了“古代的巨人”，因為在歐洲傳說裡也存在這些東西。但是它們被證明，是曾經存在現在已經滅絕的古代生物。而且古生物化石的分佈可以跟地層對應起來。這些發現為進化論奠定了基礎。
這個世界非常古老，老大我們無法想象地球歷史、生物歷史上究竟發生過什麼，我們必須要依靠科學證據來去理解這些事情。
因為這些科學證據，讓我們發現人類歷史雖然很漫長，但是並不存在古代傳說裡那些奇奇怪怪的史前文明，比如巨人族之類的。我們已經在科學的依據，也就是經過反覆驗證的證據基礎上建立的對世界的理解應該是比較可靠的。
當然這些結論也依然是值得質疑並且歡迎質疑的，但是要質疑他們也必須要拿出能夠通過科學方法驗證的證據。
很多人提出一個說法的時候，或者根本拿不出證據。或者拒絕科學方法的檢驗。那他就只能自得其樂，沒有辦法跟科學家進行對話了。
松鼠老孫
“史前”是多久？人類有歷史記載的時代約6000年，史前時代的文明就是指6000年前至人類誕生以來的歷史時期。
圖：史前時代
對於文明形成的判斷，主要看是否形成了城邦、文字、國家制度的建立等。有了城邦的出現就有了分工合作，階級劃分，國家的形成等。按這個標準，史前文明是不存在的。現在一般認為，最早的文明是在公元前3500年美索不達米亞的蘇美爾人創造的。
圖：蘇美爾文明的
烏爾城邦遺址
以上是正統的歷史。近幾年網上流傳出一些諸如數億年前的核反應堆、恐龍時代的人類化石足跡等消息。這些消息似乎能夠推斷出一個驚人結論：史前存在著非人類的文明，或者，人類在遠在考古發現人類出現的時代前就已經出現並創造了文明。
圖：
奧克洛天然核反應堆: (1) 核反應堆區 (2) 砂岩 (3) 鈾礦層 (4) 花崗岩。這個天然反應堆已經運轉了20億年了。
實際上，所謂遠古核反應堆不過是天然核反應堆而已。在1956年日裔美籍物理學家黑田和夫就預言了在某些條件下存在天然核反應堆的可能性。法國物理學家弗朗西斯·佩蘭於1972年在非洲加蓬的奧克洛發現了預言中的天然核反應堆。發現的天然核反應堆的自然條件與預言非常相似。這個發現到了今天就傳成了遠古文明的遺蹟。
圖：恐龍時代的足跡
這些所謂恐龍時代人類的足跡不過是與人類穿著鞋子的足跡相似而已。這是一種毫無證據的聯想。說可能是一種恐龍留下的足跡的證據都比說是人類留下的證據充分得多。
這些所謂史前時代的超級文明不過是某些別有用心之人編造出來的低級謊言，把一些科學發現按自己想法進行編造。他們的主要目的就是“推翻”進化論。殊不知，進化論早就不是科學假設了，它在生物學上的地位如同牛頓三定律在物理學中的地位一樣，是不可撼動的（相對論是更加精確的表達，建立在牛頓力學之上）。
圖：
早期人類遷徙地圖1.智人 2.尼安德特人 3.早期人科
各種生物學證據，尤其是DNA證據表明，無論是人類還是別的什麼生物，都起源於一種元素的單細胞生物。這也是人類與香蕉的DNA相似度能夠達到50%的原因。
講科學堂
因為所謂史前超級文明並無實證，而達爾文也沒有說過人是猴子變的。
進化論最核心的意思有兩個，第一生命在進化，第二地球上的生命回溯歷史的時候，都曾經擁有共同祖先，所以人只是和猴子之間擁有共同祖先而已，這就像你和你的表親擁有某個共同祖先，但你不會變成你表親，你表親也不會變成你。所以，不管說人是過去的猴子變的，還是說現在的猴子會變成人，都是對進化論的誤解。猴子不會變成人，因為它們已經踏上了不同的進化道路。
圖示：人和猴都是共同祖先的後裔，但踏上了不同的進化道路。當然，走到人類這個結果，中間有許多岔道，不是一條直路。而且這中間還有許多死路，所謂死路就是已經滅絕的物種。圖片中的數字代表基因差異的百分比。
人和猴的共同祖先，基本上也就是所有靈長類的共同祖先，因為人屬於靈長類動物。如果你往歷史的深處回溯更長的時間，你還會發現人和小白鼠也擁有共同祖先，因為人還是一種哺乳動物。進一步的回溯，那麼人和鱷魚也有共同祖先，因為我們都屬於脊索動物。繼續逆歷史的洪流而上，你甚至會發現人和果蠅也擁有過共同祖先，因為人和果蠅都有體節分化，雖然果蠅連脊椎骨都沒有。
當您往歷史的深處回溯得足夠久遠，人類甚至和所有的植物也曾有過共同祖先，當然這種說法本身其實早就已經有了問題，不僅僅是人類和所有植物有共同祖先，而是所有動物和植物都曾經有過共同祖先，植物和動物就是老祖宗的不同的後代，它們因為種種因緣際會，踏上了不同的進化道路。
如果說，在達爾文時代，關於地球上所有生命都來源於同一個共同祖先的，只是在歷史長河中，這些後代子孫不斷地相互分離，踏上各自不同的進化道路，才形成了如今千姿百態的美妙生命世界的觀念，還僅僅是一半基於各種證據（包括地質學、古生物學、胚胎學、比較解剖學等）另一半基於在這些證據上的合理想象和推理，那麼當生命科學進入基因時代之後，那麼對於多種生物的基因研究，我們確實可以證明，人和香蕉的確大有淵源，這樣的淵源，如果不用進化論來進行解釋，那麼關於生命世界就將失去全部的邏輯和道理。
2002年的一項研究指出，人類和香蕉都共享一半的DNA(遺傳物質），這個科學新聞還引發過許多調侃，一些人戲稱人就是半根香蕉。以至於新科學家雜誌，還專門撰文稱人不是香蕉。
所以，但凡有理性的人，在看到如此多的證據之後，無論是否願意都必須承認進化論的正確性，否則我們將和整個地球生命世界之間沒有了關係，而我們卻可以神奇地生活在這個世界中，那將是一件不可思議的事情，一個奇蹟。
裸猿的故事
之所以人們普遍不認可史前文明，而認可進化論，是因為沒有可靠的證據可以證明在人類之前存在史前文明，而達爾文的進化論得到了大量可靠證據的支持。
史前文明的傳說都是出現在地攤文章中，其依據都是根據一些所謂的驚天發現，例如，20億年前的奧克洛核反應堆。但事實上，在自然情況下，鈾礦石可以產生一系列的連鎖反應來維持核裂變反應。
如果史前文明存在，必然會留下一系列能夠互相印證的證據，但事實上並沒有。要知道，就連幾十億年前的微生物都能在地球上留下痕跡，更何況是能夠製造出大量非自然物體的“史前文明”。
相比之下，各種史前生物的化石可以支持達爾文的進化論，所以進化論要比史前文明假說可靠得多。此外，認為人類是從猴子變過來的人其實根本就不瞭解進化論，這是對進化論的典型誤解，這根本不是進化論的觀點。進化論認為，人類和猴子在很早之前有著共同的靈長類祖先。化石證據表明，這個時間可以追溯到兩千多萬年前。後來，史前靈長類動物分化成人類和猴子，這是兩個物種，並沒有誰進化成誰的關係。
火星一號
從問題的最後一句，就知道，提問者並不瞭解進化論，而想當然的認為，人是猴子變的。而又恰恰如同您第一句說的那樣，即便是存在史前文明，那總要有個起源吧。
達爾文進化論並沒有說人是猴子變的，而是由類人猿演化過來的，猴子與猿類早在四千多萬年以前就不是一家人了。
當然，也並不是所有的猿都是人類的祖先，只有率先演變為非洲能人的那一支才真正算是人類的祖先。
沒有記載文獻的，只存在於世界各地神話傳說故事中的文明都可以稱為史前文明，比如亞特蘭蒂斯、利莫里亞、姆大陸、根達亞等等傳說級文明，無法承認它們的真實存在，因為僅存的證據只是傳說故事而已，而這並不能算作為證據。
無論地球上的哪一種生物都存在起源問題，而現代的進化論已經很好的給出了這個答案，無論從實物證據化石上，還是從基因層面上都得到了解釋，至於你信不信，主要看你自己，證據反正都擺在那裡呢。
科學船塢
人不是猴子變來的，中小學生物、自然常識學完就能正確回答。史前文明太高大尚了，神奇到糾纏這個話題的都是腦回路清奇非凡的。
進化論有科學依據，雖然其中有很多缺環。就如這個人不是猴子變來的，有很完備的科學體系，各種生命科學的論證。隨著科學進步，這些答案會越來越嚴密、完善。
史前文明，是腦洞大開的產物。所有搞史前文明的，百分之一萬隨意想像，連合理想像都談不上。洋人搞史前文明，最出名的算是寫了《眾神之車》的丹尼肯，“考察”了英國巨石陣、美洲秘魯的納斯卡平原、大洋洲的復活節島、非洲的埃及金字塔等等“外星人遺蹟”，就算是今天的條件而不是幾十年前，一個學者，窮職業生涯，能在上述遺蹟中的一個有所建樹，已經算不白忙了……
中國搞史前文明的大有人在，那種該關到牢裡的神棍不算的話，鬧最歡的是吉林學者宮玉海。宮教授任教長春光學精密機械學院，我有朋友是這所學校出身。說多了不合適，簡單說如果真是長光機從事光電機械類的學者，行外可能不知道，行內真要高看一眼的——可是，宮教授是長光機教古典文學的……無意藏否工科院校人文類教授與綜合類大學人文教授的高下，只是這宮教授當真是天宮下凡翻天覆地……
讓讓，讓讓，我吐會兒去……
（全文完）
