幸福地帶2
1丶美國作為自詡為“世界第1大國”在阿富汗打了19年，損兵折將，就這麼灰溜溜地全部撤軍太丟臉。
2丶美國早不撤軍，晚不撤軍，選擇這個時間撤軍，主要是美國大選在即，特朗普出於兌現2016年競選時承諾從阿富汗撤軍的政治需要。分階段撤軍，可給特朗普留有餘地。一旦特朗普成功連任，他可隨時找藉口，撕毀與塔利班達成的協議。讓美軍繼續賴在阿富汗。將阿富汗的爛攤子，留給他的下一任總統“收攤"。
趙凡丁201
地理位置很關鍵:阿富汗的戰略位置“毗鄰”中俄伊三國，美國佔據這個位置就相當於在三國背後插了一把“匕首”。憑藉美國強大的軍事力量世界上是沒有一個國家會去主動招惹它的，因此它就是隻駐軍一千人對周邊國家都是實打實的“威懾”尤其是對伊朗，美國可以由此隨時切斷伊朗跟巴基斯坦聯絡。
奇蹟的李
就好比，你打了鄰居，怕他出來報仇打你，只好堵著他家門
奔跑的海餅乾
不甘心，打不死就妥協，扶持。灰頭土臉的回來沒面子，也許還有利益可爭吧，有可能和塔利班又一個蜜月的開始，這也是戰略調整，美國貫用的！
用戶422438875148配配
歐洲有個關於地緣中心的理論，並稱誰控制了這個中心誰就控制了世界，這個地緣中心就在中亞的哈（南部）、烏、吉、塔、阿五國這一帶，沙皇、蘇俄時期佔了前四個國家，但阿富汗沒搞定，美國人好不容易才將腳伸進中亞，怎麼可能輕易放棄呢！
yiny508
一是為了石油。二是阿富汗的地理位置它具有歐亞心臟之說，戰略位置可見一斑。
四書和五經
阿富汗地理位置十分關鍵，地處中亞，連接西亞和南亞，是三地交匯的關鍵點。佔領阿富汗就可以威懾亞洲等國。還可以映像中東及俄羅斯。
上善若水哦
過於自信，過於迷戀武力，另外阿富汗在中東有很重要的戰略價值，現在美國也很無耐，打又打不下來，撤了不捨得也很沒面子，騎虎難下。
誠格輯
阿富汗的地理位置是非常重要的
用戶5459656500810
因為阿富汗的地理位置具備的重要戰略意義，那是歐亞兩大國的後院。
分享到:
