888开心2018
要说谁是老歌唱家里的一哥，当之无愧杨洪基。杨洪基唱过很多快至人口的老歌，比如《我为祖国献石油》《我们走在大路上》《莫斯科郊外的晚上》《滚滚长江东逝水》等等数不胜数。
杨洪基今年七十九岁了，但是他的歌喉依然宏亮苍劲有力。但是李双江和蒋大为同为七十多岁的人，唱歌的时候就已经力不从心，底气不足的顶不上来了。
蒋大为只记住他唱的那首《桃花盛开的地方》，但是他也挺爱摆谱的。
李双江就更不用说了。所以说杨洪基的唱功属于歌坛常青树级別的，而且称得上德艺双馨。他配的上老歌唱家一哥的称号。
2689春天的花儿
评论一位歌唱家除了政治标准外，我觉得最基本最重要的标准还是看他的专业艺术水准如何。虽然李双江之子出了问题，但这并不能否定了他的艺术成就。我认为李双江远远高于蒋大为、杨宏基等。李双江的表情丰富，感染力极强。只要他的歌声飘到耳边，立刻就把你带到歌的意境之中，有时能让你心旷神怡。
用户4220479312718
蒋大为条件好，但是他的歌千遍一律，缺乏感染力杨洪基老师敬业，人也不错，声音别有风味，但是学院风格明显，音域受限，风格固定。我还是觉得李双江老师更好，他的嗓音条件差一些，但是很有特点，能打动人，歌曲不完全是拼技巧，拼正规，拼音准，最终还是要打动人，感动人，令人久久回味，比如韩红，我是这么认为的
较真儿你就输了
蒋大为是一个了不起的人物吗？你不过是只唱了一首歌的人物，不要狗眼看人低，没有农民你饭都没得吃，你还懂什么是艺术，狗屁都不是。农民是我们的根、是我们的本，农民是最纯朴的人、是最可敬的人！！！你懂吗？
手机用户12821360781
这一问题很无聊，不要再浪费大家的智商。统称歌唱家即可。为什么非要逼迫人家承认谁是一哥。这些做法不地道，搞来搞去，又无端乱封出些什么天王，天后，什么帝，什么后，拜托了，就此打住吧，多引导点正能量的东西。
云南楚雄杨茂启
三人都是歌唱家毋庸置疑，但三人中只有杨洪基先生为人低调，没有负面新闻，值得敬佩。人，一旦出名了，捧的人就多了，容易膨胀，一膨胀就坏水了。不管什么人，不管做什么，不管贡献有多大，不管资历有多深都要老实做人，才能受人尊重。
芳草地016
那些年臭李双江，现在要臭蒋大为，
当然杨洪基要第一了！值得思索！
老安8279
当然是我们老杨家为一哥了，真正德艺双馨。[赞][赞][赞]
用户7862700078864
蒋大为什么不算，人品素质太差，不能和杨洪基，李双江评台而论。杨洪基，李双江是德艺双馨的老艺术家。蒋大为没德。
用户4595748059197
艺术家，这个名词，在信息封闭社会落后的年代，他们是高大尚的代名词，好比天上的神仙令人向往，广大劳动人民不知道是怎么回事。然而当社会进步了，人民才发现艺术只不过是娱乐生活，棋，琴，书，画，戏，歌，舞。这些每个人都会的东东，只不过是有一小部分人做得比较突出而以，这些东东又不能当饭吃，也不能救国救民，只不过是既得利益的玩物而已，又推动不了社会进步。信息的发展使人们了能了艺术家的本身，人们更关注艺术家本人说过什么？做过什么？是一个什么样的人？因此会有很多人对艺术家本人的私生活产生兴趣，
当一小部分贫民，无意中进入艺术家这个行业，人们才发现，才对比，所以更为：总关注艺术家本人对社会的贡献，随着社会的发展，以后艺术家会平民化，大众化，生活化。那些高高在上的，会扫进历史的垃圾堆。
