變化的史不變的歷
李白唐朝詩詞最耀眼的明星。而蘇軾在宋朝文壇的地位和影響亦是如此；
他的詩與黃庭堅並稱“蘇黃”。
他是豪放派的掌門人，他的詞與辛棄疾並稱“蘇辛”。
他的散文也居於“唐宋八大家”之列。
他的書法也位列“宋四家”之中。
蘇軾是一個全能型的文人，而且在各個方面都有極高的造詣。從這些方面來看，不敢說後無來者，起碼做到了前無古人！
首先我們要感謝當時的執政者，讓蘇軾一直都處於被貶和在被貶的路上，而且只給他一些虛職。這樣的話蘇軾才能有大把的時間進行文學創作，同時豐富的閱歷也增長了他的見聞。假設蘇軾真的當了高官，繁於政事，我想他的文學成就肯定沒有這麼高。
單純說他的文學成就之高，我想並不能讓大家能直觀感受到他對宋朝文壇的貢獻。
蘇門四學士:秦少游、黃庭堅、晁補之、張耒。
蘇門六君子:秦觀、黃庭堅、晁補之、張耒、陳師道、李廌（zhi)。
後蘇門四學士:李格非、廖正一、李禧、董榮。
這些人隨便拎出一個，都是某個文學領域的代表人。蘇軾對於宋朝文壇的影響可見一斑。
念奴嬌·赤壁懷古
宋代：蘇軾
大江東去，浪淘盡，千古風流人物。
故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。
亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。
江山如畫，一時多少豪傑。
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。
羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。
故國神遊，多情應笑我，早生華髮。
人生如夢，一尊還酹江月。
璨若朗星
顯然是毋庸置疑。
原本就喜歡蘇東坡，最近恰好讀完林語堂先生的《蘇東坡傳》，在這本書裡，林語堂先生以他一貫的幽默、閒適，熱情謳歌了具有純真性靈和達觀精神的蘇東坡。他在序言裡就說：“我認為我完全知道蘇東坡，因為我瞭解他。我瞭解他，是因為我喜歡他。”
偏愛之情，溢於言表。
他還用了一連串的語言來給蘇東坡畫像，說他“是個秉性難改的樂天派，是悲天憫人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的畫家，是偉大的書法家，是釀酒的實驗者，是工程師，是假道學的反對派，是瑜伽術的修煉者，是佛教徒，是土大夫，是皇帝的秘書，是飲酒成癖者，是心腸慈悲的法官，是政治上的堅持已見者，是月下的漫步者，是詩人，是生性詼諧愛開玩笑的人。”
這大概算得上從古至今人們對蘇東坡總結得最為精闢的一段話了，然而林語堂最後還要補充一下：“可是這些也許還不足以勾繪出蘇東坡的全貌。”
於是，他寫了蘇東坡一生的大起大落，寫了他人生的每一個階段，並且隱隱將其與北宋的歷史風雲聯繫了起來。
他寫蘇東坡是如何的紅榜高中、身負才名；也寫他“烏臺詩案”中受到的排擠與壓迫，寫他被捲入朋黨之爭後的外放出京、幾度被調任；寫他紮根杭州，百姓對他的愛戴；寫他屢遭貶謫、顛沛一生，卻始終如一的愛家人、愛朋友、愛百姓、愛世間萬物。
可以這麼說，《蘇東坡傳》是林語堂先生在閱讀了大量關於蘇東坡的資料以後，實在是無法抑制對千年以前那位絕世文豪的熱愛了，所以他必須得拿出自己的筆，去寫他的才情、言行、詩詞，當然也包括他的幽默、樂觀等等。
自在為懷
蘇門三人，蘇洵為父，蘇軾、蘇轍為子，三人才學橫溢，均為當世不可多得的人才，史稱“三蘇”。
然而，雖然並稱為三蘇，但是名氣最大的卻是蘇軾。蘇軾性情豪放，文風不羈，一壺酒，一瓢飲，便成詩書於口唇之間。乃是不世出的人才。
蘇洵為其父，自不必多言，畢竟青出於藍勝於藍，做父親的心中自然欣喜。
而蘇轍就不同了，同樣熟讀百家之文，世人卻只記得名列唐宋八大家之中的哥哥的名字，而自己卻默默無聞，豈不是壓力巨大？
然而事實情況卻並非如此，雖然蘇轍並未留下多少傳世之作，但是論才學其不僅不在蘇軾之下，甚至略有超出。
嘉佑二年，終生未取士的蘇洵攜二子進京趕考。其時，蘇軾二十二，蘇轍年方十九。
當時的韓國公韓琦對蘇門三人非常欣賞，當得知蘇軾、蘇轍二人前來京城趕考的消息後，大為驚訝的問自己的賓客：“今年有二蘇在，怎麼還有那麼多的考生敢來同場獻技”？可見二人名氣之大。
然而天有不測風雲，正當大家緊鑼密鼓的準備考試的時候，蘇轍卻突發風寒，不能如期參加考試。這一消息傳到了韓琦耳朵裡，他便奏請皇帝說：“今年的進士考試之中，聲名最盛的當屬蘇家兄弟二人，如今蘇轍染病不能參加考試，當是我朝的一大損失，希望陛下能將考試延期，等其病癒以後再舉行。”
宋仁宗對二人的名氣也是早有耳聞，便順水推舟應允了此事。這在歷史上堪稱前無古人後無來者的情況。
而後，二人同時參加考試，均獲得進士的稱號。雖然蘇轍名次稍後，但是要知道，他年齡比蘇軾要小上三歲。少讀了三年書的情況下，能在歐陽修這種大家面前和自己的兄長戰歌旗鼓相當，足以說明其潛力無限，完全不次於其兄。
然而，接下來的發展出現了變化。
蘇軾文采橫溢，但情商太低。放蕩不羈、豪爽直率的性格實在不適合混跡於魚龍混雜爾虞我詐的官場。官職是一貶再貶，從京城到地方，再從地方到偏遠山區。又因為其不善經營，生活上並不如意。
蘇家的重擔就這樣落在了蘇轍身上。
為了自己的兄長，他放棄了文學上的發展，周旋於官場各色人等之間，多次拯救蘇軾於水火之間。若不是蘇轍的存在，蘇軾九個腦袋都不夠掉的。
就這樣，負擔起了蘇家振興重任的蘇轍，面對無力自理的蘇軾和老家的中落，默默承擔起家長的角色。而蘇軾的能夠成日邀杯對月的背後正是蘇轍無怨無悔的付出。
所以論及才能，蘇轍才是蘇門三子中的第一人，不僅才學過人，情商超人，更是有責任敢擔當的好男兒！
Crazy歷史
以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
蘇軾是唐宋八大家之一，更是宋代的文學家。他的一生中寫下了很多經典的詩歌，被後人廣為流傳。從小到大，你一定讀過不少蘇軾的詩。那麼，你有沒有認真瞭解過蘇軾到底是一個什麼樣的人？他的人生經歷又是什麼樣的呢？下面請大家和小編一起來了解一下這位宋代的大詩人吧！
蘇軾是初唐大臣蘇味道的後人。蘇軾和他的父親蘇洵，兄弟蘇轍一同被後人稱為“三蘇”。蘇軾的父親，蘇洵在年少的時候比較愛貪玩兒，並不熱衷於讀書這件事。直到他二十七歲，父母雙親去世之後，蘇洵才意識到讀書的重要性。
也就是從這個時候開始，蘇洵才開始發奮讀書。雖然發奮的時間比較晚，但是蘇洵很用功。特別是在他的父親去世之後，蘇洵更是閉門讀書，並且把他的學識品行親自教給他的兩個兒子蘇軾和蘇轍。所以，蘇軾的文學底蘊在很大程度上受到他的父親蘇洵的影響。
蘇軾是一個十分豁達的人，他喜歡交朋友，也喜歡各種美食，更是創造出許多美食精品，同時他也是一個喜歡也是一個非常有才華的人。嘉祐元年，蘇軾準備進京參加科舉考試。於是蘇洵就帶著二十一歲的蘇軾、十九歲的蘇轍，從偏僻的西蜀地區，沿江東下，去參加第二年的科舉考試。
當時的主考官是文壇領袖歐陽修，小試官是詩壇宿將梅堯臣。而他們兩個都偏向喜歡詩文的革新，所以當他們看到蘇軾那清新灑脫的文風的時候都覺得很驚喜。但是在考場上，蘇軾的《刑賞忠厚之至論》被歐陽修認為是他的弟子曾鞏寫的。為了避嫌，歐陽修誤把蘇軾的文章評為了第二。儘管如此，歐陽修還是被蘇軾的豪邁打動。
在歐陽修的一再稱讚下，蘇軾在京城的名聲很快就大了起來。每次只要他作出一首新詩，很快就會傳遍整個京城。正當他們父子準備大展身手的時候，蘇軾的母親卻去世了。聽到這個消息，他們父子三人立馬就收拾東西回家奔喪了。
等到守喪期滿，蘇軾再次回到京城。嘉祐六年，蘇軾參加中制科考試，被授予大理評事、籤書鳳翔府判官。到了治平三年，蘇洵去世，蘇軾和蘇轍就回家鄉守孝三年。三年期滿之後，蘇軾再次回到朝廷。就在這個時候，震驚朝廷上下的王安石變法開始了。蘇軾的許多朋友，包括歐陽修在內都因為和王安石的政治意見不和，而被迫離開京城。此時的朝廷，早就已經不是蘇軾二十歲時所見到的那個和平的朝代了。
熙寧四年，蘇軾向皇帝上書談論新法的弊端，遭到王安石的厭惡。於是王安石就讓御史謝景在神宗面前講述蘇軾的過失，蘇軾聽說這個消息之後立馬就請求離開京城出任官職，所以就做了杭州的通判。熙寧七年，又被調往密州做知府。熙寧十年，做了徐州的知府。元豐二年，又做了湖州的知府。在蘇軾任職的每一個地方，他都積極的革新除弊，因法便民，可以說是非常有政績。
在元豐二年，蘇軾做湖州知府的時候，因為給神宗寫了一封《湖州謝表》而被新黨利用，說他對皇帝不忠。從而導致剛上任三個月不到的蘇軾被御史臺的吏卒逮捕，押往京城。這件事牽連了十幾個人，對蘇軾來說是一個很大的打擊，也是蘇軾的一個很重要的轉折點，這就是北宋歷史上著名的烏臺詩案。
當時，新黨們非要置蘇軾於死地。所以和蘇軾政治見解相同的元老們紛紛為他求情，就連已經退休的王安石都為他求情。在大家的共同努力下，蘇軾終於得到從輕發落，被貶到了黃州。也幸好宋太祖趙匡胤曾經定下過不殺士大夫的國策，蘇軾才能逃過一劫。
到了黃州，心灰意冷的蘇軾寫下了許多有名的詩歌來抒發他內心的鬱悶。
公務之餘，蘇軾帶領家人開墾城東的一塊坡地，所以後人又稱他為“東坡居士”。到了元豐七年，蘇軾漸漸得到重用，被調到汝州任職。在任職的路程中，蘇軾的小兒子不幸夭折了。想到汝州路途遙遠，再加上喪子之痛，蘇軾就向朝廷上書留在常州，得到批准。常州的氣候還是非常舒適的，又遠離京城，這讓蘇軾覺得非常安心。
元豐八年，蘇軾復職，但是他覺得自己不能和新黨派融合，又不能依附舊黨派，所以就再次請求外調。縱觀蘇軾的一生，經歷過挫折，也得到過重用，總得來說還算是一個不錯的結局。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
子巖說
“三蘇”中，你印象最深刻的詩句有哪些？“但願人長久，千里共嬋娟”，“十年生死兩茫茫，不思量，自難忘”，“人生如夢，一尊還酹江月”，“一蓑煙雨任平生，也無風雨也無晴”，這些蘇軾的詩句，我們記憶猶新。
為什麼說蘇軾是最有才能的人？他是北宋著名的文學家、教育家、美食家、建築師、政治家、治水名人呢。
首先，他是一位文學家。蘇軾是北宋文壇的領袖，在詩、詞、散文、書、畫等方面取得很高的成就。蘇軾詩題材廣闊，內容豐富，善於採用寓言、隱喻的手法描繪自然美景，表達對生活的熱愛，更以理趣見長。與黃庭堅合稱“蘇黃”。蘇軾有《飲湖上初晴後雨》：“水光瀲灩晴方好，山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。”詩歌把西湖絢麗多彩的景色寫得美不勝收。而《題西林壁》：“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。”既寫出了廬山的千姿百態，又因物寓理，引人思考。
蘇軾藉助瑰麗雄壯的意象，恢宏闊大的意境，融入充沛激昂甚至悲壯蒼涼的激情，開創了豪放的詞風，人稱“東坡豪”，與辛棄疾合稱“蘇辛”。他的《念奴嬌•赤壁懷古》大氣磅礴，境界宏偉。全詞借古抒懷，既有古戰場雄偉壯麗的景色描寫，又有風流人物的追憶，表達了憂憤之情，展現了曠達之心。
蘇軾散文揮灑自如，多彩多姿。散文往往夾敘夾議，帶有很強的藝術感染力和邏輯說服力，是唐宋八大家之一。我們所熟悉的《赤壁賦》，採用問答的形式，融寫景、抒情、議論於一體，表達自己的人生感悟，有極大的藝術價值。
蘇軾擅寫楷書、行書。他的書法用墨豐腴，筆意恣意，落字錯落，率意天真。與黃庭堅、米芾、蔡襄合稱“宋四家”。《黃州寒食詩帖》是他存世作品中最為精彩的代表作，被後世譽為“天下第三行書”。《醉翁亭記》灑脫自如，外柔內剛。
蘇軾擅長畫墨竹，重視神似。據說被認為是唯一真跡的《古木怪石圖卷》被日本保存了一百年之久，最終以四億高價迴歸祖國。
蘇軾還是半個教育家。他主張以仁義禮信感化天下之民。他門下，有蘇門四學士，有蘇門六君子，還有許多向他求教的人。
他還是一個古今最負盛名的美食家，豬肉、羊肉、荔枝到了他嘴裡，就與眾不同了。在徐州時創制了紅燒肉，也叫東坡肉。還改良了油酥餅，人稱東坡餅。還有東坡肘子，東坡豆腐，東坡羹，東坡墨魚等，是實實在在的吃貨一枚。
他還是一個建築師。與他有關的建築有五座。蘇軾任密州太守時，修建了一個土臺，蘇轍命名“超然臺”。任徐州太守時，修建了黃樓，蘇轍的《黃樓賦》最為著名。被貶黃州後在長江邊建了快哉亭，抒發“一點浩然氣，千里快哉風”的快意。任杭州知州時修建了蘇堤，西湖十景之首的蘇堤春曉就是他的成就。寓居惠州時修建了一座房子，為了紀念他的第三任妻子，後人稱它朝雲堂。有人戲稱他是一位二級建築師，其實也不過分。
蘇軾還是一個不成功的政治家。他主張以民為本，提倡改革，改善人民的生活，但又主張循序漸進。主張仁政治國，促進國泰民安。既得罪革新派，又觸犯保守派，一生貶謫，命運多舛。
蘇軾還是治水名人呢！水利部公佈的第一批歷史治水名人中，就有蘇軾之名。
相比之下，蘇洵、蘇轍，我們就可能沒聽說過什麼故事了。那你說，蘇軾是不是最有才能的人呢？
地球9999
嚇一跳。
蘇軾蘇東坡蘇大鬍子，豈止是三蘇裡最有才的？從有文字算，蘇大鬍子的耀眼才華進歷史前十那都是妥妥的好嗎？
當我們提到宋這個朝代時，說皇帝是趙匡胤，說武將是岳飛，文化首先想起蘇軾，那是再自然不過的事。
他是北宋中期的文壇領袖，更是中國歷史上真正的文化達人，在詩與詞、散文、書法、繪畫、佛學雜學等方面都取得了非常高的成就，……嗯，敲敲黑板……都非常高……都，非常高………都，非常，高。
在文學領域，他與辛棄疾，兩人是宋詞的豪放派代表，並稱“蘇辛”；蘇在前。
他也是宋詩的代表詩人，與黃庭堅並稱“蘇黃”；還是蘇在前。
他又是宋代散文的代表，“唐宋八大家”之一，與散文大家，王者歐陽修，並稱“歐蘇”。
辛棄疾，黃庭堅，歐陽修，這都是什麼人，詩，詞，散文，幾百年內各個領域之巔峰人物。而蘇東坡毫不費勁，幾個領域都是並列千古。這是怎樣的內涵？一個人他怎麼能什麼都強成這樣？
在書法領域，有蘇黃米蔡之說。蘇東坡擅寫行書、楷書，與黃庭堅、米芾、蔡襄並稱為“宋四家”。他還是列第一。
同時蘇軾還工於畫，擅長墨竹、怪石、枯木。
蘇東坡與佛印關於佛的對話問答，留下詩詞是佛學史的經典，他在醫藥、水利、烹飪、佛學、建築等方面也有所貢獻，留下了徐州杭州等各地的蘇堤，東坡堂，作為吃貨的他，給世界留下了“東坡肉”、“東坡肘子”等美食。還留下《蘇學土方》等醫學著作，
老說西哲達芬奇聰明蓋世，什麼都會什麼都強，是疑似穿越者，我真覺得他不一定比蘇大鬍子紐幣，蘇東坡紐幣得實在太過頭了。
你說一個人聰明到蘇東坡這個份兒上，他特麼有意思嗎？
莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一蓑煙雨任平生。《定風波》
我真想說他是史上才子裡前五前三的，那不免會引起爭議。所以，還是謹慎點吧，前十，妥妥的。你同意不同意吧？
劉羽舟和蕭銘珏
‘蘇軾，字子瞻，號東坡居士。與其父蘇洵，其弟蘇轍並”三蘇’是宋代的政治家，文學家，書法家，美食家。是唐宋八大家之一。
他21歲考中了進士，當時年輕氣傲，不諳世故，捲入王安石新法變革之中，當時王安石的變法是得到皇上支持的，而蘇軾不識時務和司馬光，歐陽修等一起反對新法的變革，還特別矯情的寫了一首詩，大概意思就是:我在皇帝身邊，阻礙了變法，又得不到皇上的待見，我的能力就能到邊遠地方治理少數的百姓。這矯情令皇帝很不滿，再加上舊派司馬光等受到新派的打擊，蘇軾又受到了牽連，這史稱”烏臺詩案”被貶謫到黃洲，從此開始了顛沛流離的生活，在被貶過程中，他又看到了新法變革 的好處，又寫了諷刺青苗，鹽吏法的詩，又受到小人的誣告，再一次被貶。但蘇軾雖然連續受到打擊，他不消沉，到了每一個荒涼，貪瘠的小地方，他都積極興修水利，和百姓一起插禾，育苗，和百姓相處的非常好，深受百姓愛代，也造福了一方百姓，這才有了為報傾城隨太守的盛大場面。在政治上蘇軾沒有很大的作為。在"三蘇中"不是最厲害的
但在文學方面蘇軾在三蘇中就造詣最高了，他的詩詞氣勢磅礴，豪情萬丈，和辛棄疾並稱蘇辛，其中以巜念奴嬌，赤壁懷古》為最，談笑間檣櫓灰飛煙滅，何等霸氣。他的但願人長久，千里共嬋娟。又表達了思弟之情？十年生死兩茫茫，又表達對妻子的思念西北望，射天狼表達了壯志未酬的豪情。
書法，蒼勁有力，和黃庭堅並稱蘇黃。
一杯茶1967
是的，蘇軾最為博學多才，才華橫溢，在文學史、藝術史上均有不菲的創見！
蘇洵與其子蘇軾、蘇轍都是北宋期間的著名文學家，世稱“三蘇”，均被後人列入了“唐宋八大家”。三人文采之間有些什麼差別呢？
蘇洵（1009—1066），字明允，自號老泉，漢族，眉州眉山人。
蘇洵擅長於散文，尤其擅長政論，議論明暢，筆勢雄健，著有《嘉祐集》二十卷，及《諡法》三卷，均與《宋史本傳》並傳於世。
蘇洵的散文論點鮮明，論據有力，語言鋒利，縱橫恣肆，具有雄辯的說服力。歐陽修稱讚他“博辯宏偉”，“縱橫上下，出入馳驟，必造於深微而後止”,曾鞏也評論他的文章“指事析理，引物託喻”，“煩能不亂，肆能不流”。
蘇洵的散文最突出的特點就是語言犀利，對北宋社會的陰暗進行毫不留情的揭露和鞭撻；但同時在剖析問題嚴重性的過程中蘇洵又會巧妙地折轉筆鋒，淡化筆勢，改變文章節奏，緩和文章語氣，使人得以接受他的犀利與委婉，多體現於針砭時弊的文章中。既古樸凝練，又生動形象，妙語連篇，內涵豐富，讀了使人回味無窮。
蘇洵作詩不多，其詩歌質樸蒼勁，成就遠遜於其散文。
蘇洵的行書《道中帖》
蘇軾（1037—1101），蘇洵的兒子，字子瞻，又字和仲，號鐵冠道人、東坡居士，世稱蘇東坡、蘇仙。
蘇軾的散文呈現出多姿多彩的藝術風貌。其文風像行雲流水一樣的自然、暢達。蘇軾擅長寫議論文。他早年寫的史論有較濃的縱橫家習氣，如《賈誼論》責備賈誼不知結交大臣以圖見信於朝廷，《范增論》提出范增應為義帝誅殺項羽，《平王論》批評周平王避寇遷都之失策，見解新穎而深刻，富有啟發性。
史論和政論雖然表現出蘇軾非凡的才華，但雜說、書札、序跋等議論文，更能體現蘇軾的文學成就。這些文章同樣善於翻新出奇，但形式更為活潑，議論更為生動，而且往往是夾敘夾議，兼帶抒情。
蘇軾在詞的創作上更取得了非凡的成就，就一種文體自身的發展而言，蘇詞的歷史性貢獻又超過了蘇文和蘇詩。蘇軾用自己的創作實踐表明：詞是無事不可寫，無意不可入的。詞與詩一樣，具有充分表現社會生活和現實人生的功能。由於蘇軾擴大了詞的表現功能，豐富了詞的情感內涵，拓展了詞的時空場景，從而提高了詞的藝術品味，把詞堂堂正正地引入文學殿堂，使詞從“小道”上升為一種與詩具有同等地位的抒情文體。
蘇軾對詩歌藝術技巧的掌握達到了得心應手的純熟境界，並以翻新出奇的精神對待藝術規範，縱意所如，觸手成春，在蘇軾筆下幾乎沒有不能入詩的題材。在其二千七百多首詩歌中，干預社會現實和思考人生的題材十分突出。蘇軾始終把批判現實作為詩歌的重要主題。在他的詩中，自然現象已上升為哲理，人生的感受也已轉化為理性的反思。其詩歌既優美動人，又饒有趣味，是名副其實的理趣詩。
蘇軾的辭賦更多地融入了古文的疏宕蕭散之氣，吸收了詩歌的抒情意味，其中有《赤壁賦》和《後赤壁賦》這樣的名篇。
蘇軾也擅長書法，為書法“宋四家”之首。他的行書作品《寒食帖》被評為“天下第三行書”。
蘇軾的行書《寒食帖》
蘇軾還喜歡繪畫，尤擅長畫墨竹、怪石、枯木等。其繪畫重視神似，主張畫外有情。提倡“詩畫本一律，天工與清新”，他明確地提出了“士人畫”的概念，對以後“文人畫”的發展奠定了一定的理論基礎。
蘇軾是北宋中期的文壇領袖，文學巨匠，其在詩、詞、散文、書法、繪畫等方面取得了很高的成就。
蘇轍為蘇軾的弟弟，字子由，一字同叔，晚號潁濱遺老。
蘇轍的學問深受其父兄影響，尤以散文著稱，他擅長政論和史論，在政論中縱談天下大事，他史論的代表作品是《歷代論》，有些篇章是寫得很有特點的。論漢光武、唐太宗，分析相當全面，和蘇軾相比，特點確在於“穩”。蘇轍的詩歌力圖追趕蘇軾，風格淳樸無華，文采不如其兄。蘇轍也寫書法，其書法運筆結字與其兄蘇軾頗為接近，書法瀟灑自如，工整有序。
蘇轍的書法《懷素自敘帖題跋》
後人普遍認為：蘇轍文章，其不如其父深刻，不如其兄雄傑。文章與蘇軾蹊徑略同，而波瀾不如；氣不如軾之舒，筆不如軾之透。
總的來說，“三蘇”父子中，蘇軾最為博學多才，才華橫溢，在文學史、藝術史上均有不菲的創見！
宇宙圓盤
“三蘇”同為唐宋八大家，散文上各有千秋。“老蘇”蘇洵以寫策論見長，《六國論》縱橫擺闔，震耳發聵；“小蘇”蘇轍以沉穩、深刻著稱，《致樞密韓太尉書》文氣磅礴，其詩文成就其實並不一定亞於兄長。才能包含“才”與“能”兩個方面，東坡“才”之高，勿庸置疑，但他的“能”就有爭議、有欠缺，他有治國之智慧而無進諫的韜略，有宏大的理想缺少實施的手段，滿腹經論而不懂人情世故，仗義直言而口無遮攔，無意、無形中得罪許多人，結下了“樑子”，恃才放曠遭人忌恨，為自己”三起三落”的宦海沉浮埋下了禍根，其經世務實的實際能力，從某種意義上講猶如曹植、李白一般，眼高手低，才高能低。東坡政治智慧和政治生存能力遠在“小蘇”之下。所以這裡的才能只能狹義理解為文藝才能。如果從文藝才能的廣度、高度、創新度、傳播度，粉些流量，當數大蘇東坡第一，他是千年難遇的奇才，一座無法逾越的文藝高峰。天才加全才的蘇東坡，才冠古今，無人望其項背。尤其是蘇東坡的詞，打破詞為豔科的潘蘺，“以詩為詞”，拓寬詞的題材，開豪放之先河。蘇詞結合人生際遇而生，豪邁如《念奴嬌·赤壁懷古》，深情如悼亡詞《江城子·十年生死兩茫茫》，曠達如《定風波·莫聽穿林打雨聲》，與南宋辛棄疾同為豪放派的泰山北斗，並稱“蘇辛”。蘇東坡的詩清新豪健，藝術手法豐富，題材廣泛，以富含理趣見長，如《題西林壁》；寫西湖的《飲湖上初晴後雨》，把西湖比作西子，堪稱絕唱。特別是《和子由澠池懷舊》，他把人生看作漫長的征途，人生在世，飄泊不定，“試問平生功業？黃州、惠州、澹州”，就像隨處亂飛的鴻鵠，偶然在某處的雪地上落下了腳印，曠達中飽含對人生無常的思考。蘇詩獨具風格，汪洋恣肆，渾然天成，與“黃庭堅”並稱，藝術成就比肩李杜。蘇東坡也是唐宋八大家之一，“歐文如海，蘇文如潮”，散文與北宋一代文宗歐陽修齊名。蘇東坡的才藝過人，書法名列“宋四家”之首，古木怪石文人畫堪稱一絕，創造了“東坡肘子”等美食，在佛學、藥道、建築、音樂、教育等領域也頗有建樹。
胡林平a
問題：“三蘇”裡邊，蘇軾是最有才能的人嗎？為什麼？
感謝提問。感謝大家閱讀。
這是毫無疑問的。
蘇軾是可以和屈原，李白比肩的人物，比老蘇和小蘇當然厲害多了！限於篇幅，就不再列舉蘇轍和蘇洵的事蹟文章，單論蘇軾可也。
蘇軾，字子瞻，號東坡居士，眉山人。
少年時，蘇軾便奮厲有當世志，努力考前世盛衰之跡，與其一時風俗之變，成其一家之言。
嘉佑二年，蘇軾二十歲，登進士第，受到前輩歐陽修的重視。
文章，蘇軾是唐宋八大家（韓愈，柳宗元，歐陽修，王安石，蘇洵，蘇軾，蘇轍，曾鞏）之一，代表作有《留侯論》《前赤壁賦》《後赤壁賦》等等。
詩，在宋詩之中獨樹一幟，以他超人的才華，突破了豔麗西昆體的窠臼，對詩歌的革新做出了貢獻。“出新意於法度之中，寄妙理於豪放之中”，是革命性的理念。代表作“雕欄能得幾時好，不獨憑欄人易老”，“若把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜”，“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，“雲海相望寄此身，那因遠適更沾巾”等等。
人生到處知何似，應似飛鴻踏雪泥。泥上偶然留指爪，鴻飛哪復計東西？老僧已死成新塔，壞壁無由見舊題。這首詩，道盡人生的無奈和荒誕。
詞，更是執宋代牛耳。開豪放派之先，代表作有《念奴嬌，赤壁懷古》等等。“大江東去，浪淘盡，千古風流人物”何其豪放瀟灑！
書法，代表作寒食帖，是天下第二行書。“自我來黃州，已過三寒食，年年欲惜春，春去不容惜。”
繪畫，也有一席之地。
如此之全面，勝其父，其弟遠矣，當無疑問。
如果一定要挑蘇軾的不足，那就是圍棋。他曾下過功夫，但水平始終不怎麼樣，只好感嘆“勝固欣然，敗亦喜”。可見其豁達。
