副标题：还记得那只新冠弱阳性的狗狗吗，口腔已经检测不到病毒了

大家还记得那只新冠弱阳性的狗狗吗，2月25日主人确诊后第二天在狗狗的鼻子口咽等部位检测到病毒弱阳性，3月2日复检时鼻腔呈弱阳性，而央视说过“新冠病毒在体外存活5天”，此时已经超过5天了，于是各大媒体争相以夸张标题报道“全球首例！”。

文章标题

但事实上，目前的检测只能证明“病毒在狗狗的鼻腔部位活了下来”，但病毒是否会继续进入狗狗体内增殖？增殖后是否会对狗狗肺部造成损伤？是否会向狗狗体外排出活病毒？排出的活病毒是否会感染人类？感染人类的病毒是否会使人类发病等我们更加关心的问题目前并没有结论。

公告的前半部分

而且某报道只截取了渔护署发文的前半部分，选择性的忽略了渔护署的最后一句话，这就让人很不舒服了，人家渔护署特地在文末呼吁不要弃养了不是？你这截图截一半，是不是挺吓人的？不明事理的人是不是又要弃猫丢狗了？连中学生做阅读理解时都知道重点看文章的第一句和最后一句，你这么大的媒体能不知道？刻意为之故意带节奏还是别的什么原因？而且这里还有一个细节值得大家注意，狗狗2月26日、28日检测时口腔和鼻腔都呈弱阳性，到3月2号就只有鼻腔呈弱阳性了。

完整公告

于是新手养狗大全就向您学了一招，也来个“断章取义”，给文章拟了个副标题，“诱导”了一波：“还记得那只新冠弱阳性的狗狗吗，口腔已经检测不到病毒了！”

好，现在我们冷静下来，该如何理性看待所谓的“狗狗低程度感染”呢？

不可否认，我们希望最后的结论是“有确凿证据表明狗狗不会传播新冠病毒”，但部分个人和新媒体此时就拿“无证据表明会传播”当结论，新手养狗大全认为为时过早，也是一种不科学不客观不负责任的态度，因为狗狗体内的病毒最终是转阴消失了还是增殖复制又排出体外了，是需要更多实验做支撑而不是敲键盘就能解决的，只要有人去研究，就一定会有证据有结论的。

所以如果你是个三观正确有理性判断的人，应该会赞同新手养狗大全的以下观点：我们爱狗，但我们不能在“没有证据”时掩耳盗铃自欺欺人，而同样，在“没有证据”时，别人也不可以恶意解读恶意抹黑断章取义甚至怂恿丟猫弃狗！

如果很不幸新冠肺炎最终被列入“人犬共患病”该怎么办？

相信不少人会惊呼：“天哪，狗狗竟然会把疾病传染给我！”事实上，目前已知的人犬共患病已经有上百种了，但我们惊慌了吗？显然没有，不但没有惊慌，而且我们中华民族与狗狗有着几千年的共存史。其实早在十年前，《中国工作犬业》就刊发了一篇由北京军区司令部门诊部撰写的“人犬共患病的防制”，里面不乏我们谈之色变的名字：狂犬病、流行性乙型脑炎、流行性感冒、鼠疫、结核病、炭疽、钩端螺旋体病、霍乱、布氏杆菌病、绦虫病等，其中的结核病等也是可以通过呼吸道传播的。