张开嘴巴的奥特曼
叶问是一代武术宗师。宗师是指在一个或多个领域有着极高的成就。能够成为宗师也必定是有着大毅力 与对武术技巧的完美掌控。
在对战巴顿的打斗中，叶问是左手有伤的，而且年龄偏高。加上西方人种有着天然的身体优势和巴顿丰富的实战经验从而陷入了苦战。
电影中我们能够看到 叶问在左手丧失作战能力时抓住机会，凭借对武术的技巧以及身体部位的掌控一击将巴顿重创到无法再战，从而获得胜利。这也体现了中华人民在遭受欺凌与压迫时不屈的品性。
哎吼
最后一部叶问能打败巴顿已经很勉强了，基本上是咏春的招数全部用上了，毕竟也是老了，身体和体力都跟不上了。
打斗开始的时候叶问还能和巴顿55开，但越到后面叶问就开始越来越落入下风，再加上左手受伤还没好，又被巴顿将军发现左手有伤，后来巴顿将军开始集中力气攻打左手，然后左手基本上就被打得失去了战斗力，后来又因为身体有点年迈，有点吃不消巴顿将军狂风暴雨般的击打，开始出现疲态，被巴顿将军直接打了一套，差点起不来，最后还是凭借着一口信念，强撑着站起来，开始用咏春的杀伤力最大的标指，由于左手被打的失去战力，左手很少使用，所以叶问也是很快的在最短时间结束了战斗，寻找到了巴顿将军的以处薄弱点，直接3下，踢下阴，断手，还有标指直接刺向巴顿将军的喉咙，巴顿将军在几秒内受到了下阴右手喉咙的瞬间疼痛，直接倒地不起，被人送去医务室。
叶问能打败巴顿将军可以说是进了力了，本身就患有癌症身体又年迈，本来都不怎么想理会这里的是是非非，只是想给儿子找个学校而已，但也托这次打斗的福，让叶问知道了其实外国的月亮也并不是十分的圆，千好万好还是家好。
小光影视
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
1从动作设计角度来说，虽然我是外行，但是也看得出来设计得合情合理，很精彩，不造作。高潮迭起，看得揪心，不到最后一刻都不能肯定结局。巴顿的优势展现得淋漓尽致，招式简单凶猛，体力超人，叶问换了好几种打法，最后终于出了绝招。叶问的拳脚全程对巴顿没有杀伤力，日字冲拳、肘击也几乎没让对方掉血，而巴顿全程体力在线。这段打戏的小高潮就是叶问起身后对巴顿的反攻，袁和平并没有让叶问占上风太久，叶问打出冲拳之后就被巴顿拎着打，左手也几乎失去了作用，在最后的回合中叶问是单手的，我甚至怀疑他最后是故意出左手让巴顿扭住，让巴顿自己露出破绽的。叶问打得很聪明，在对方暴露破绽的时候，迅速攻击软肋，一招制敌。
2从人物塑造角度来说，两个的打法和性格配合得十分贴切，比叶问3还要自然。巴顿虽然性格极端，但是实战经验丰富，过招时目光敏锐冷静自信。叶问是为公义出手，最后被迫下狠手，虽然一句话也没说，表情是难过无奈，五味杂陈。
3从剧情发展角度来说，很合理，让人有代入感。因为这不是中国功夫在打美国功夫，而是民族文化在警告种族歧视。好的电影打动人的地方永远不是外在的华丽，而是对人性的真实刻画。或许真实历史中并没有叶问赶赴美国，但是美国的华人在那个年代确实遭到歧视，也确实华人有一段时间文化不自信。所以在遭到不公正待遇时，有人站出来抗击，无论成功与否，他都值得钦佩。这就是为什么我们在看到罗师傅、蒋师傅、万师傅站出来时跟看到叶师傅出手时一样激动的原因。“打”也是一种沟通，无论打不打得过，都不可固步自封。所以很欣赏叶师傅的主动挑战。叶问的胜利其实是因为他比其他这些师傅有更多实战经验，正好说明放眼世界兼收并蓄才是强大之路。还是那句话：民族的就是世界的。守住自己优良的文化传统，开启对外沟通之道，才可立于世界之林。这部电影做到了。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
皮小妹影视
答：叶问战巴顿是叶问4里高潮戏，巴顿的功夫是以空手道为本，兼有拳击路数和军体搏杀的凶猛自由搏击的打法。最开始，叶问略占上风，但是力量不够，没能给巴顿足够的打击；后来，巴顿开始靠体力和力量，逐渐占据上风，眼看叶问要落败，但在比武之前，巴顿就说了，没有规则，直到有一方倒下为止。这时叶问使出了一套要害三连，踢档、戳眼、点穴，把巴顿打倒在地，叶问才赢了，如果是正经的中国武术格斗比赛中，是不能使用这套要害三连。因为叶问患癌，而且年纪大了，对打斗有影响 ，并且在叶问和巴顿打斗过程中明白了一个道理：自己的体能和抗击打和对方根本没法比，自己的优势是速度快和经验丰富，而巴顿的优势是抗击打和体能以及力量，如果想赢，只能最快的方式打对方最要害的位置，力争一波快攻结束战斗，否则必败无疑，叶问这才把前三部没用出来的标指、勾裆、踢裆、掰胳膊全用出来才打败了美国军官巴顿。作为一个传统武术的秉持者，在前三部里，他一直在克制自己用出这些禁招。第四部相当于告诉观众，这些禁招用出来，对手非死即残，同样也宣告叶问卸下了他一代宗师的身段。
要好好活着
【叶问4】是2019年末最新的一部电影，电影讲述叶问去美国为儿子办理入学，（当时上学需要介绍信），遇到的种种刁难。
电影最后结尾，叶问跟巴顿比武，空手道对永春。巴顿的优势展现淋漓尽致，招式简单凶猛，体力超人，在体格方面巴顿绝对占优势，在比武的过程中不设规则，直到对方倒下为止，在打斗的开始巴顿使用空手道与西洋拳的结合，叶师傅使用的永春攻击手法有三推复掌，上中下三膀手，没有使出全力被巴顿打到地上，从打斗过程中看到叶问被打倒地上时，巴顿还继续的打，可以看出他已经使出了全力。（这时巴顿侮辱中国武术）
此时叶问听到后立刻站了起来，跟巴顿继续比武，这次叶问使用了永春的三推复掌，上中下三膀手，以及步，弹腰，正，侧，内踢腿，小念头，寻桥，和标指，（标指是在搏击中处于劣势防守时保护自己，尽量克服被动招式和方法）在打斗的过程中巴顿被打倒在地是，叶问没有动手继续打（从这理可以看出我们中华武术的美德），此时巴顿站起来继续打的时候，叶师傅 使用小念头，寻桥，标指，融合一起，打败了巴顿。
w剪辑影视
这个问题是很显然的，当然是凭一代宗师自己的实力打败的。为了更好的说明叶师傅的实力不是吹牛的，咱们就简单的简绍一下叶师傅。
叶问，出生与1893年10月1日-1972年12月1日，原名叶继问，曾用名叶溢。祖籍广东省南海县桑园人。叶问在七岁时就拜陈华顺为师学艺，16岁那年又随梁壁学武。1950年赴香港在港九饭店职工总会内 传授永春拳术，从而一举成名成为真正的武术家。叶问从小就开始习武与巴顿比武的时候以是晚年 ，起吗武术造诣也有五六十年了。他是绝对有这个实力的。
叶问一开始只是想教训一下巴顿，没想到巴顿给脸不要脸，处处给叶问下死手。而且还出口侮辱我们中国功夫。叶问最后不得以使出了永春拳的绝招-标指。俗语说永春标指不出门，出门必伤人。一招就把巴顿打的爬不起来了。我想那也是叶师傅给巴顿手下留情了。要不然当场就让他一命呜呼了。水70928
《叶问4》是这个系列的终结篇，虽然故事内容换了，但是所表达的情感和拍摄方式和前几部没有太大区别。对于《叶问4》中的终极boss，叶师傅确实打的比前几部吃力，不过综合前三部来看，有情可原，毕竟叶师傅的年龄大了，身体也不如以前好了，剧中也一直在咳嗽。
不过从叶问对战巴顿的过程来看，叶师傅勉强能和巴顿打个平手，如果坚持，也有可能胜出，因为中国武术博大精深，经过多变，而对手，打法单一，全靠体质上的优势在做对抗。整个对战过程，看上去似乎都是巴顿在占有优势，直到后来，叶问踢了巴顿的裆部，然后才扭转了战况。
有人会说，裆部是禁止攻击的，因为可以使人致死。赢得不太光彩。当然现在格斗比赛确实是这样规定的。可是武术是老祖宗的东西，在中国，虽然我对武术不太了解，但猴子偷桃我还是听说过的，而且还出现在很多种武术套路里。只是这个部位让人敏感而已。除了裆部，后脑，眼睛，喉结都是人的软肋，为什么没有那么多关注呢？李小龙当年不也咬过对手吗？对战，是以保护自己，击倒对手为目的。在武术里也有很多相对应的防守招式，如果你学艺够精，出手够快，那什么招式对你都是没用的。
毕竟在没有规则的战场上，能最快的先生对手才是最重要的。。。
小影星推官
你好，我是电影迷昌哥，很高兴回答你的问题。
叶问的几部电影我都是比较喜欢看的，剧情简单，动作干净利落，关于你提问的叶问是怎么打败巴顿将军的我有几个自己的观点陈述：
1、叶问已经是60多岁的老人了，而且还有癌症，战斗力和前三部不可同日而语。而巴顿将军正值壮年，年轻体壮，从这一点看对当年的叶问绝对是一种高难度的挑战。
2、片中万会长元和巴顿将军比试过，而万宗华会长被巴顿将军打断了腿，叶问和中华会长万宗华俩个人比武只打个平手，这一点也可以说明叶问对付巴顿将军是有难度的。
3、叶问当时是个瘦小的老头，巴顿将军是个体壮如牛，在耐力和抗打能力要强于叶问，两个人根本就不是一个重量级的，差距还是很大的。
4、心理方面，巴顿也占优势，有句话说坐地老虎过地猫吗？比武的场地在巴顿将军的军营，叶问初来乍到，人生地不熟的，气场方面也是会有所欠缺。
有人会问我说的几点只能证明叶问打不过巴顿，和主题不相干啊，错了，我说的都是他们那场比武的关键所在，本身巴顿占了很多绝对的优势，叶问打不过是理所当然的，为什么会险胜呢？主要是凸显叶问的意志力，叶问的拳脚对巴顿没有杀伤力。他就是打得很聪明，在对方露出破绽时迅速攻击软肋，眼睛，眼眶，下体，喉咙。人体的软肋，的确就是不堪一击。一招致命，很符合叶问一代宗师的形象。
唯一的一点我接受不了的是，在众目睽睽之下，是中国武术和空手道PK，却使用踢裆取胜，而且电影中的关键所在，就是使出了这个必杀技，巴顿才懵逼的，你们觉得合适？而且看完电影，有一种感觉空手道不在中国武术之下的感觉，导演是为了要表达什么呢？也许导演是想表达中国必胜的观念，再怎么维护我们中国功夫，给国人自豪感也应该正大光明的出击，比武输了也不丑，毕竟那么多的硬件摆在那里，而不是用这样下三滥的招式取胜，个人感觉这个片段绝对是这部电影的败笔，给叶问的形象带来了负面的影响。
你的问题回答完了，以上纯属个人观点，不针对如何事和人，谢谢！
电影迷昌哥
1从动作设计角度来说，虽然我是外行，但是也看得出来设计得合情合理，很精彩，不造作。高潮迭起，看得揪心，不到最后一刻都不能肯定结局。巴顿的优势展现得淋漓尽致，招式简单凶猛，体力超人，叶问换了好几种打法，最后终于出了绝招。叶问的拳脚全程对巴顿没有杀伤力，日字冲拳、肘击也几乎没让对方掉血，而巴顿全程体力在线。这段打戏的小高潮就是叶问起身后对巴顿的反攻，袁和平并没有让叶问占上风太久，叶问打出冲拳之后就被巴顿拎着打，左手也几乎失去了作用，在最后的回合中叶问是单手的，我甚至怀疑他最后是故意出左手让巴顿扭住，让巴顿自己露出破绽的。叶问打得很聪明，在对方暴露破绽的时候，迅速攻击软肋，一招制敌。
2从人物塑造角度来说，两个的打法和性格配合得十分贴切，比叶问3还要自然。巴顿虽然性格极端，但是实战经验丰富，过招时目光敏锐冷静自信。叶问是为公义出手，最后被迫下狠手，虽然一句话也没说，表情是难过无奈，五味杂陈。
3从剧情发展角度来说，很合理，让人有代入感。因为这不是中国功夫在打美国功夫，而是民族文化在警告种族歧视。好的电影打动人的地方永远不是外在的华丽，而是对人性的真实刻画。或许真实历史中并没有叶问赶赴美国，但是美国的华人在那个年代确实遭到歧视，也确实华人有一段时间文化不自信。所以在遭到不公正待遇时，有人站出来抗击，无论成功与否，他都值得钦佩。这就是为什么我们在看到罗师傅、蒋师傅、万师傅站出来时跟看到叶师傅出手时一样激动的原因。“打”也是一种沟通，无论打不打得过，都不可固步自封。所以很欣赏叶师傅的主动挑战。叶问的胜利其实是因为他比其他这些师傅有更多实战经验，正好说明放眼世界兼收并蓄才是强大之路。还是那句话：民族的就是世界的。守住自己优良的文化传统，开启对外沟通之道，才可立于世界之林。这部电影做到了。
嘟嘟君影视混剪
大家好，我是影视领域创作者黄色江边鸟，为了回答这个问题，特地又刷了两遍电影，感触颇多，自2008年第一部《叶问》诞生至今，已经不知不觉走过了11个岁月，从盛年到古稀，确实不忍心说一句“廉颇老矣”，《叶问4》可以说是比较完美的谢幕。
叶问之所以能打败巴顿，原因如下：
一，巴顿是一个典型的美国优越主义者，在他眼里，其他的都是劣等民族，美国文化至上包括武术，因此他要打败叶问以证明。再加上叶问比他年老体弱，本质上他是轻狂+轻视的，而高手对决，失之毫厘，缪以千里，这正应了骄兵必败的老话。
二，叶问患有癌症，加之手臂有伤，虽然一开始落于下风，但实力尚存。而且他不仅是为了个人而战，更是为了中华武术，为民族尊严而战，因此抱有坚定的必胜的意志。他在等待机会，在积蓄力量。最终抓准巴顿破绽，踢裆，折臂，锁喉，一击即中，使巴顿再无还手之力。
实力本就胜一筹，还遇到个轻敌的主，焉能不胜！总而言之，你大爷终究是你大爷。
