墨小颜Y

虽然朴槿惠与文在寅都入主青瓦台，都登上过韩国的权力顶端，都去了邻居二狗子家，但说起他们二人，除了性别之外还至少有四大本质不同。

1、出身不同：“冰公主”VS. “失乡民”

朴槿惠9岁时以“第一女儿”的身份入住青瓦台，是韩国人心目中的“公主”。22岁时母亲离世后，朴槿惠担当起了“第一小姐”的职责。27岁时父亲（1961年至1979年在韩国当政的朴正熙）遭刺，被迫搬离青瓦台到。2013年，时隔33年之后，人称“冰公主”的朴槿惠成功重返青瓦台。简单讲，朴槿惠出身政治豪门，是世家子弟，不论成长还是日后的从政走的都是上层、精英路线。

相较之下，文在寅则是“失乡民之子”，彻底的草根出身。“失乡民”在韩国是个特殊意思的词汇，他们是指老家在朝鲜、因朝鲜战争而流落韩国的人，即失去故乡的人。文在寅从小家境寒微，因而其成长之路就是一条草根逆袭之路，是一种阶层跨越的成长。

2、 政治路线不同：保守派与自由派

正是因为出身不同、成长环境不同，朴槿惠与文在寅日后走上从政之路后选择的政治路线也不同：

朴槿惠从政之后高举的是“前总统之长女”的大旗，走的保守主义路线，是韩国政坛上具有代表性的保守派；

文在寅年轻时则是一路从特种兵闯走到“维权律师”，再到后来遇到“伯乐”卢武铉，走的自由主义路线，因而，是韩国政坛具有代表性的自由派政治人物。

3、 对邻居二狗子的政策：军演施压VS.对话接触

作为韩国保守派领导人，朴槿惠虽曾在2002年去二狗子家窜过门，但当时她只是以韩国国会议员和未来联盟创党准备委员会委员长的身份前去窜门。然而，11年之后，当朴槿惠当政后，她继承的是李明博政府的保守派政策，奉行以军演施压的路线。

相较之下，文在寅继承的则是恩师卢武铉的“阳光接触”政策，因而，一上台就积极放话，要接触、要对话、要见面。还在短短几个月内就将人请到了韩国。

4、对美国的政策：真保守假亲美VS.真开放“真亲美”

朴槿惠从政以来被划入保守派，奉行的也是保守主义路线，因而，深化韩美同盟本应是她在任内的主要任务。但从2015年力排众议来京，就从一个侧面反应出，朴槿惠与韩国传统保守派政客略有不同，并非真心完全亲美（此处可参照李明博）。

相比之下，文在寅虽属自由派，奉行开放政策，但仔细看看这一年来，他在涉美问题上的一系统主张就可以看出，是真心亲美、靠美，想要借美国之力成事。

最新的两个例证是：出面提议诺贝尔奖颁给特朗普以及按下驻军正当性讨论

（这里多嘴一句，不少小伙伴一直评论那个S问题，我就想说一句评判一个人不能一厢情愿，关键“不在言、在于行”！究竟是谁在上任几个月内就绕过环评、绕过抗议民众直接部署，计划扩建的？！是她引进没错，但作为一国当家人，你认为她扛得住后？是否也曾通过环评、民众抗议想方设法拖延部署？）

陈一诺

两人经历、背景等就不用说了，重点说说两人当总统时处理美日关系的不用：

因为韩美是盟友，两人都亲美。朴槿惠引进萨德，是亲美的结果；文在寅火速部署剩余四辆萨德车，也是亲美的结果。文在寅亲美比朴槿惠更厉害：一者，在萨德问题上成了“变色龙”，前几天都说部署萨德要进行环评、要走民主程序，然而突然就宣布部署剩余四辆萨德车了，很显然，这是受到了美国的干涉，文在寅不得已而为之。二者，文在寅无论处理与什么国家的关系，都要看看美国的脸色，都要先问问特朗普，显得很没有男子汉气魄，很没有韩国总统的样子。

因为美国是韩日盟友的关系，韩国和日本本没有什么关系，却扯上了很多关系。但是，两人在处理韩日关系上大不相同：朴槿惠认为，日本不承认历史问题，一切问题无从谈起，所以在朴槿惠当总统的前两年多时间，韩日几乎断绝了高层往来；文在寅则认为，历史问题只是韩日关系中的一个问题，“慰安妇”问题只是历史问题中的一个问题，不能因为历史问题尤其是“慰安妇”问题而影响了韩日关系大局。

不管两人处理韩日关系，韩国始终是美国的“儿子”，在文在寅时候甚至变成了美国的“孙子”；韩国和日本的关系都不可能太好——历史问题这道坎很难逾越，也不可能太坏——上头有共同的“主子”美国罩着。

毛开云

韩国两位总统朴槿惠和文在寅不同点有很多。

朴槿惠——1952年2月2日出生于大邱市；毕业于韩国西江大学电子工程系。

文在寅——1953年1月24日出生于巨济市；毕业于韩国庆熙大学法律专业。

一，朴槿惠出生后生活在中上等收入的富裕家庭。文在寅则出生于穷民家庭，过着衣食溫饱的平民生活。

二，对韩国的政治理解不同，朴槿惠是保守派代表，支持者大多是中老年群体；文在寅是激进派代表，支持者是平民阶层和年轻人。

三，执政理念相差太大：朴槿惠以【国民幸福】为先的主张，实现经济民主化，创造工作岗位和确立韩国型福利政策，目光远大；文在寅主张增加社会福利开支和多接触朝鲜，没有明确的发展经济的思路。

四，对外交政策上差别太大：朴槿惠有全球观念，区别对待不搞大起大落。文在寅比较冒进，亲近半边疏远半边。

五，两个人对发展与中国的关系有很大不同：朴槿惠五次访华，2005年5月和2006年11月，以党代表身份访问中国。2008年1月以候任总统李明博的特使访问中国，2013年6月27日至30日以总统身份访华。特别是2015年9月2日，朴槿惠出席中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动。

六，朴槿惠敢想敢干，在发展经济上有自己的个性和主张，但不善于搞【政治清算】，这一韩国历史反复出出现的政治闹剧；文在寅对此很热爱，也深谙此道。所以，朴槿惠在监狱里，文在寅在台上执政。

七，朴槿惠在政治舞台上不会演戏，比如布署【萨德】，国内外都把罪责指向她；可文在寅嘴上反布署，行动上更积极，近几天反布署民众闹事，文出动警力驱赶，就是口是心非的最好例证。

总之，朴槿惠和文在寅两个人，就不是一个平台上相互比较的。不同点太多，朋友们有许多好的答案，请留言评论区，共同分享。谢谢！——何由之

何由之

朴槿惠和文在寅虽然都是韩国总统，但是成长背景，性格特点，和经历完全不同。
朴槿惠从小就是万人瞩目的公主，但是他性格低调，内敛。朴槿惠从小就是一个文静的女孩，做人做事都是比较循规蹈矩的，不会做什么出格的事。她小时候是一个学霸，以优异的成绩考取了韩国西江电子工业大学。

墨小颜Y

朴槿惠和文在寅从表面来看，有性别之分和总统届期之别，但从家庭出生、人生征途、政治施策以及对美关系等诸方面还有着深层次不同。

就家庭背景而言，朴槿惠生于官宦之家，早期生活无忧，由于有当总统的父亲朴正熙的光环护佑，故而备受社会尊崇，尽享大家闺秀至上礼遇；而文在寅孩提时代由于父亲欠债，家境贫苦，尝尽了酸甜苦辣，备受生活煎熬；

就人生征途而言，朴槿惠在相继经历双亲亡故打击之后，迎来了人生第一个低谷，不得不承担起家庭的重担，与弟妹相依为命，并错过大好姻缘，终身未婚；而文在寅通过自身努力，运气逐渐好转，并得到前总统卢武铉的提携，命运大有改观，并娶妻生子，在尽享家庭温馨的同时，事业也蒸蒸日上；

就政治施策而言，由于朴槿惠的自由韩国党属于右翼保守党派，这就决定了一切施政着眼于财阀大佬们为主的上流社会集团的利益，反映在经济政策上，就是以发展国家经济为要务，着力推动企业出口；而文在寅所在的党派属于左翼政党，以中下层贫苦民众的利益为出发点，故而能把民众教育和就业置于重要位置，把工农大众福利待遇的不断提升作为政府施策的根本点。

就对美关系而言，朴槿惠前期还能与美国保持一定的距离，但在后期竟然不顾国民的愤怒声讨，执意答应美军在韩部署萨德系统，导致自己陷于被动不利局面，而亲信干政门事件无疑火上浇油，令自己第二次跌入人生谷底；而文在寅上台后，不断要求美军及其萨德系统撤离韩国，以努力让韩国能够成为真正独立自主的主权国家。

当然，表现在个人风格上也极其迥异。朴槿惠温婉贤淑，性格柔和，带有抑郁色彩，其贤妻良母形象跃然纸上；而文在寅雷厉风行，冷峻严肃，更具刚正不阿的男子汉风范。

以上所列或能看出两者不同，不可否认还会有其他相异处，欢迎广大读者朋友们踊跃指出。

江淮圣手

朴槿惠与文在寅，这两个人不同点多余相同点，现分几点说明，一，相同点，朴文均是执政韩国的总统，不同点是，朴槿惠被弹劾下台被判刑24年牢狱之灾，现巳成为前任总统被后任总统文在寅政府投入监狱管理，这就是不同点。二，同为总统政冶信仰和理念各异，朴槿惠在任时期基本是国泰民安，国际国内形势稳定，与邻国保持和平共处的外交关系。文在寅上任后的韩国政府，则注重于孝忠于他的美国主子，在国内搞历历清算的政冶迫害，对外关系上顺着一边倒的外交政策，为了讨好美国唯命是从，三，同为总统，朴槿惠属保守党派别，政冶目的与之不同，朴槿惠则注重经济的发展，注重发展领域并迈向国际市场，并注重于国民生活的大力改善和提高，所以支持朴槿惠则以中老年人居多。文在寅属激进党派，在国内以年轻人支持居多，因为年轻人涉世不深，对国家政冶前途看不清，被文在寅上台一统鼓吹煽动破泮昏了头脑，近一年来韩国的经济今不如昔，很多行业如雪上加霜，频临倒闭，这些无不与文在寅政府的施政有直接关系。四，同为总统，一个被判刑达24年之久，将会把牢底座穿，无声的抗争将伴随首位女总统终生，而同为现总统的文在寅，由于政党的无情斗争，就是相互拼杀的斗争，随着广大民众的觉醒，国內游行抗议的声浪此起彼复，文在寅的总统宝座也处于摇欲坠!以上均为两位总统的异同点，时间关糸，后续再谈，欲知两怠统结局，大家静观其变!谢谢大家!

林海雪原185164327

朴槿惠和文在寅，这两个人有着本质上的天壤之别。

出身不同，社会经历不同，所收到的教育不同，决定了两个人的政见，意识，阶级属性不同。

第一，出身不同，决定了人的命运不同。

朴槿惠9岁入住青瓦台总统府，到27岁离开，作为大独裁者朴正熙的千金小姐，过着“水来洗手，饭来张口”的日子。穿金戴银，吃香喝辣。标配的帝王豪门的生活。出外特务明岗暗哨，保驾护航；权贵达人敬若神明，穷苦百姓谁敢近身？

朴槿惠的出身，导致她对韩国政治洞若观火，一清二楚。她自己说，天生就是“嫁给国家的人”。实际上应该说是“嫁给政治的人”。她在自传里说，当有人告诉她说，她爹被人枪杀身亡。她没有一点惊慌，立马问到，“边界那边有什么动静”？如果此言属实，可见她的政治敏感到了出神入化的地步。

韩国普通民众吃不饱，穿不上时的镜头

文在寅的出身。8岁时，为了躲避战乱，跟随父母从朝鲜老家来到韩国。身无分文的父母，只好让儿子在集镇上打零工贴补家用，勉强糊口。令人惊奇的是，一个赤贫的儿子，竟然能维持到高中毕业。

期间因为参加反美，反独裁活动被捕入狱。后来被强征入伍，获过全军军事比赛第一名。退伍后，通过自学考上大学，又以全国律师考试第一名的成绩，拿到了律师证。对于草根之子，能够凭借自己的努力，逆袭进入到上层社会。文在寅可谓是一个典型。

朴槿惠的23岁到42岁就是这么过得

第二，收到的教育不同，导致二人世界观，有巨大差异。

朴槿惠从小玩到大，受到的都是什么教育？接触的都是什么人？

教育家认为，家庭教育形成了一个人的灵魂；学校教育只是让人得到了知识。

朴槿惠父亲朴正熙，作为一个双手沾满中国人民鲜血的小刽子手，刺破手指发誓要为“大日本帝国，奉献自己的生命”的人，同时又是通过发动军事政变上台执政独裁者，双手又沾满韩国民众鲜血的屠夫，日本侵华日军军官高木正雄。能给自己的孩子什么样的爱国教育？告诉自己的女儿，爱韩国，还是爱日本？

朴槿惠父亲高木正雄侵华日军军官照

朴槿惠上台执政短短的三年多时间，就利用总统的权利，积极修改韩国中小学历史教科书，极力美化日本殖民统治，公开称赞日本殖民统治，给韩国社会和经济带来进步和发展。

日本右翼政府极力篡改历史教科书，都不敢说的话，朴槿惠却替日本军国主义分子说了！遭到韩国各界民众的强烈反对，遭到韩国教师公会的联合抵制，朴槿惠也不为之所动。为什么？因为亲日媚日早已深入朴槿惠的心中。

搞不清朴槿惠亲日媚日的思想来源，就无法理解朴槿惠为什么冒着被弹劾下台的危险，也非得和日本签订《韩日慰安妇协议》，遭到韩国各界民众的强烈反对后，就来了一个破罐子破摔。然后，就和日本签订《韩日军事情报交流协议》。公然挑衅对抗的是谁？伤害的除了韩国，又是谁？

所有的朴粉小编们不敢回答的问题，不敢面对的事实，也搞不明白的故事，不就是朴槿惠为啥非得惹下万世骂名，也要配合日本右翼政府，否认日本军国主义的野蛮侵略历史；极力美化日本野蛮殖民统治。

文在寅作为一个逃难到韩国的农民儿子，和普通老百姓接触，还用教育吗？为了韩国民众的长治久安，努力和北方兄弟和谐，那不是发自内心的使命感吗？为了韩国民主，走上街头游行示威，要求美军撤出，要求独裁者下台；不惜蹲监坐牢，不惜失去自己的大好前途，为了谁？

朴槿惠上台执政，是韩国财阀大佬们全力配合支持，包装美化的结果。所以朴槿惠为了韩国那些财阀大佬们做了不少好事。而面对世越号沉船事故发生时，面对韩国普通民众的抗议陈情，朴槿惠为何表现得常常是“慢半拍”？并由此引发更大的民众抗议浪潮。

反观文在寅上台执政，首先提出“清除政弊”。掀起反对官商勾结，肃清贪官污吏，对民众老百姓最关心的青年就业问题，实实在在的做出方案。发布了最多的文件，大多数都是解决民生问题。缓和南北关系，停止韩日军事情报交流，单方面要求日本政府继续道歉，要求美军撤出韩国，收回美军军事指挥权。那件事不是为了韩国的民众利益最大化！

文在寅下台之后，也可能重蹈韩国总统没有好下场的覆辙。但是，文在寅不会因为贪污受贿腐败而下台。不会为了亲属朋友谋私利而进拘留所。

朴槿惠的命运多舛，老年入狱，牢底坐穿，难道不是咎由自取吗？韩国民众老百姓为了自己生活的更好，给了朴槿惠一次青史留名的机会，朴槿惠珍惜吗？

阿佩呀，看世界！给你讲述一个真实的故事。欢迎评论，关注，点赞！

阿佩呀

其实我并不了解朴槿惠 ，近这一年韩国政府总统朴槿惠。
韩国政府总统文在寅更不了解。

刘爱源

朴勤惠出身于贵族，一出世就是韩国第一千金，从小接受良好的教育，享受幸福的童年。所接触到的人都是上层社会的人，所受到的影响也是上层社会的影响。在父母被刺杀后，思想有很大的变化，从此关心社会低层，愿意为社会底层做点事情。她全身心为国，全身心为民的大公无私思想曾经感动不少韩国人民，所以她被韩国人民选为总统。当选总统后她曾经为改善韩国人民的生活，为中韩两国的友好关系发展作出过贡献，在中国纪念抗战胜利七十周年纪念日的会场上作为最敬重的外宾排在最前面，受到全世界的关注，出尽风头。然而，事后不久，去了一次美国回来后，受美国的影响，同意引进萨德，引起韩国爱好和平人们的反对，导致中韩关系破裂，继而露出佳密门干政，沉船等等的丑闻。人民彻底对她失望，最终成了人民的罪人。

文在寅出身于普通家庭，从小在普通家庭长大，接触到的大多数是老百姓真实的生活方式。接触到的教育也是普通教育。由于自強𣎴息，努力去工作，才取得今天的成就。他是在韩国动荡不安的情况下当选总统的，压力而山大。他上台后，为了改变国内的经济形势，改善中韩关系，改善朝韩关系等等问题作出了重要作用，相信他是一个全心全意为韩国人民服务，为世界和平作贡献的好总统。

四方有贵人

要说不同点，他们之间那是比较多的（性别、性格、家世、党派、处事、能力…，这些方面高手们都已说的很详尽了）！我在这里只想说说他们在对待国事方面的“不同”吧（再重申一下，我们评论的是外国总统，不能带有个人喜好和个人感情色彩，只是就事论事、就人说人）！

朴槿惠爱国。她一生经历过常人没有经历过的无数的坎，这促使她人生观念也发生了根本的改变！她看透世间冷暖，悟出红尘情缘！她知道，一个人的能量很微，只是小河里的一滴水。 只有与国家融为一体才能汇成无垠的海——于是她毅然“嫁”给了自己的祖国！她有雄心、有大志，也有激情；她保守、她内敛，也不乏魄力！她想一心报国，但终因稍欠治国经验，没有很好的智囊人物，更没有铁的手腕，更主要的还是她没真正意识到为官的险峻和“江湖”的莫测！爱国需要热忱，治国则需铁腕与心智（有时也需要心机），在国家突发事件上更需要反应迅速机敏、处理得当（仅举“世越号”沉没重大事故一例，她就显露出了女人的弱点，迟迟七个小时后才露面，据说当时她正在美容，救援行动也相当迟缓，造成人员严重伤亡！作为一个总统 ，在特别时刻、在民众面前表现被动 是该有多么的尴尬和失民心呢？）正是由于类似的一些不足才最终落下了把柄，导致了自己“一腔热血负水流”！

文在寅虽出身寒门，但他的经历却不凡：由普通农家子弟到博士学位再到总统高位，也不能不说他的阅历、能力与城府之深！他上任初始就也同样遭到了“血与火”的洗礼——首尔旅馆严重火灾伤亡惨重（这里因篇幅也仅举此一例来说明）！但他在灾祸来临时表现的比较冷静，更重要的是他能第一时间就到达现场指导救灾、看望伤员、慰问家属 ，并下令要求有关部门全力抢救伤员！该事故基本上没有引起民愤！

两起事故，两人最大的不同表现和后效显而易见！这就是责任观念的不同！个人对事物的反应不同！民意当然也就不同！另外，文在寅在举办“冬奥会”、“慰安妇协议”、南北首脑会晤等问题上是表现也很不一般！作为一国总统，你的职责就是要把国家的事情办好，符合广大民意就够了，除此还有什么呢？

本人无意褒贬他和她，对我们来说这都是他国的事务，咱们无权说三道四！这里只是客观的回答他俩有什么不同的问题罢了。不持立场！

關鍵字: 不同 国际 文在寅