昨日，王某被控盜竊罪在密雲法院受審，她流淚向母親致歉。新京報記者 劉洋 攝
起初借三千元，為還高額貸款繼續借貸，最終欠下十多萬；以盜竊罪被起訴，受審稱為滿足奢侈生活
借3000元貸款要還1.7萬元，為了還新貸款又繼續借貸……深陷各種校園貸款的女大學生王某最終因實在無力還債，盜竊養母7萬元。
昨日上午，王某被控盜竊罪在密雲法院受審。庭後母女相見，兩人泣不成聲。新京報記者瞭解到，兩人已解除收養關係，案件將擇日宣判。
2017年9月6日，教育部明確“取締校園貸款業務，任何網絡貸款機構都不允許向在校大學生髮放貸款”。
家裡乖乖女 學校“大姐大”
昨日庭審現場，穿著黑色衣服的王某不斷哭泣。當法官提到“母親含辛茹苦養你”時，她哭著說“我對不起媽媽，知道她養我不容易”。
檢察機關訴稱，2017年7月至8月，王某多次通過微信轉賬，秘密將養母李女士綁定微信的銀行卡內存款轉入自己賬戶，共盜得7萬元，用於償還“校園貸”。
李女士不解的是，家裡的乖乖女為什麼會盜竊？
她清楚記得，1998年4月下旬的晚上，去朋友家途經密雲區某橋附近時，撿到被棉被包裹的棄嬰。
“棉被髒兮兮的，什麼信息都沒留。”看孩子可憐，李女士將棄嬰抱回家，邊撫養邊登報找孩子親生父母。直到半年後，孩子會叫“媽媽”，她再也放不下了。
雖然有女兒，李女士還是決定留下這個棄嬰，通過社會福利兒童收養部門送養的方式，辦理相關收養手續並取名。
她對身世可憐的小女兒格外疼愛，讓孩子學跳舞、輪滑以及各種補習班，如今王某已是舞蹈十級。2009年丈夫因病去世，治病期間花了很多錢，面對巨大的家庭變故，李女士都沒放棄過養女。
“當時拿2600元的月薪，為了養一家老小，我出去賣雞蛋、推三輪賣菜、打工，又開了小飯桌。”李女士泣不成聲，她覺得小女兒一直很乖，也考上了大學。
大學期間，她每月給養女生活費2000元，有時2400到2500元，已經參加工作的大女兒也會給妹妹零花錢。開始生活費是一下打過去，李女士後來隱約發現小女兒花錢太沖，就每週打500元，還囑咐孩子“外邊有天大的事情都跟家裡說，別學壞”。
事後，她去了趟學校，才得知家裡的乖乖女卻是“大姐大”，同學、老師反映，王某在學校總是吆五喝六，出手闊綽。王某也說，自己缺錢了不會和同學借，而是找網絡平臺貸款，愛面子、奢侈是其“借錢也要花”的原因。
新貸還舊債 欠款十餘萬
法官和李女士追問，為什麼最初三千元的借貸，會滾成十餘萬？
王某說，在南京上大學期間，因一次同學聚會，自己醉酒到醫院洗胃，跟同學借了兩千多元醫藥費。“怕媽媽和姐姐擔心，不敢跟家人要錢”，於是上網搜索校園貸款的APP，貸了三千元還給同學。但對方通過協議讓她連本帶利還1.7萬元，她同意了。
新京報記者瞭解到，上述APP為“名校貸”。一位曾在該平臺貸款的用戶稱，貸款1萬元會先扣除兩千諮詢費，實際到手只有八千，還款則連本帶利1.2萬元甚至更多，“是個深坑”。
為了還貸款，王某就從別的地方繼續貸款兩萬元，又欠下更多的本金和利息，直到案發她稱已經舉債十餘萬，無論如何也還不起了。
在這些債務中，王某說自己共到手三四萬，錢都用來娛樂、給男友花費等。她提到，和男友交往期間所有費用都是她花，後來男友才知道是貸款。
李女士也知道女兒交了男友。上大學後，王某一次放假帶男友回家，她覺得女兒長大了交友很正常，還帶孩子們去密雲古鎮玩。當時她並沒有想到，女兒一直在為這個男孩花錢。直到王某出事休學後，她和大女兒去學校收拾房間發現女兒給男友買的兩雙鞋，一雙五千多元。
“校園貸”的事，王某一直沒對家人說。去年暑假，王某回到家中時已欠下十餘萬貸款，對方威脅如果還不上就去家裡要賬。事發當晚，被債主逼得太緊，又不敢跟母親提借款的事，王某想到偷錢。她把母親銀行卡綁定手機，猜出付款密碼，給自己轉賬7萬元。
盜養母財物 母女解除關係
李女士發現錢丟時，曾詢問王某，在其始終不承認盜竊的情況下報警。經警方確認，犯罪嫌疑人就是王某。
至此，她才知道女兒有鉅額債務，這時債主也追到家裡。“每天不下四五十個要賬的。”擔心女兒前途受影響，她先到公安機關撤案，後給女兒辦了一年休學，集中處理債務問題，也希望女兒有所改進。然而，李女士替女兒還了18萬貸款後，王某“跑了”。
王某說，從母親處拿的6萬元用於還貸，剩下一萬買了機票去南京，找男友玩了。而李女士發現女兒離家期間，又有新的債務追來，“氣得臥床不起”。
今年1月，她起訴到法院，要求解除和養女的收養關係，並在公安機關取消了撤案申請。“我覺得孩子稀裡糊塗的，自己都說不明白怎麼回事。”李女士痛苦地說，感覺女兒交友不慎，可能被騙，如今已無法追究，只希望她認真改過。
檢察機關認為，王某偷刷銀行卡數額巨大，其行為已觸犯刑法，以盜竊罪對其提起公訴。同時王某有自首情節，在收養關係存續期間盜竊養母財物，屬於偷拿家庭成員或近親屬財物。公訴機關建議判處王某一年六個月，並處罰金，可適用緩刑。
庭上，李女士出示了諒解書，想給女兒一次改過自新的機會。當法官問到解除收養關係會否對養母有怨恨時，王某哭著說，“我會好好孝順母親，她就是我的媽媽。”
法庭最後母女相見時，兩人泣不成聲。“我真的知道錯了，之前沒想到會這麼嚴重，感謝母親對我19年的照顧，我知道她的不容易，以後會好好努力彌補她，照顧她。”王某懊悔地說。
■ 相關新聞
上百學生“校園貸”成被告
借錢買高檔手機、電腦、電動車後卻還不起錢，1月以來，廣西南寧西鄉塘區法院陸續受理廣西柒零肆金融投資有限公司（簡稱704公司）訴高校學生借款合同糾紛案件，上百學生因未償還借款成為被告，卻無人應訴。
法院高新法庭庭長黃支革表示，法院已受理122起，還有200多件等候立案。
多名辦過借貸業務的同學稱，公司宣傳免費贈送手機電腦吸引學生，後告知必須通過兼職換購，即籤貸款合同用工錢還款，但提供的兼職非常少，根本無法完成。也有學生還款提示失敗，兼職記錄莫名消失，卻在一段時間後被通知還高額逾期費。
一名學生提到，借貸年利率超100%。對此，北京慕公律師事務所主任劉昌松律師介紹，民間借款利率不超過銀行同期貸款利率的4倍，超過部分不受法律保護。此外如有學生主動還款時被退回，屬於不良商人的惡意行為所致，學生有權拒絕無法還款後的利息。
“704校花”官網已無法訪問，APP頁面均為空白。公司一名工作人員回應，因業務調整，該業務暫停放款。
■ 追訪
高利貸合同不受法律保護
近年來，大學生因賭博、整容、高消費等貸款，欠下高利貸無力償還的情況屢見不鮮。去年9月6日，教育部明確“取締校園貸款業務，任何網絡貸款機構都不允許向在校大學生髮放貸款”。
密雲法院刑事審判庭法官杜娟介紹，大學生突然到了新環境，遇到消費、交友和借款問題缺乏處理經驗和理智。而王某隻用學生證就能借下鉅款，說明放貸人掌握大學生弱點，知道即便學生無力還債，家長仍會還錢。
安理律師事務所律師包華稱，國家對借款利息有規定，年息24%、月息2%以下受保護；年息24%到36%為自然債務，如借貸雙方願意是可以的；但年息36%、月息3%以上不合法，如果拿高利貸借款合同打官司，法院會認定無效。
包華補充，很多大學生為滿足奢侈生活和不良嗜好，規避正規的金融貸款途徑，尋找私人高利貸，從而也規避了制度的保護。此外相關職能部門需要對校園貸的入口合理把關，適時糾偏，“該引導的引導，該處罰的處罰。”
本版採寫/新京報記者 劉洋 實習生 劉名洋
閱讀更多 新京報 的文章
