極簡重生
在中國，有些人確實是一有錢就買房，一直買。這種狀況過去的地主，一有錢就買地是一樣的道理。現代社會反映在城市裡就是買房產。我認為，只要堅持買不同城市的房產，不同類型、好地段的房產，在不影響生活的情況下，只租不賣，就是一個很好的投資方式，到老了也會生活的不錯。
1、在中國，房產永遠是財富的匯聚點。在過去，你農耕經濟時代，農村裡最富裕的都是永遠土地最多的人；城市裡老闆們也是不停地擴大商鋪，修蓋房屋。現在社會，無論是港澳臺還是美國日本，富裕的家庭都是擁有很多的房產。哪個明星政要不是擁有多處的不動產？實際上，房產的保值增值性是很好的。
2、房產有可能波動貶值，但是當房產貶值的時候，一定是經濟出現大問題的時候，投資的其他物資更會貶值。日本美國香港都有過房價大跌的時候，甚至日本還有很多空閒的房子賣不出去。仔細看看房產大跌的時候，不正是金融風暴的時候嗎?那個時候沒人有錢，掙錢都難。整個社會都是缺錢，買不起房子的剛需還是買不起。經過一段時間房價還會漲回來。
3、房產投資不要在同一個地方買相同的房子。不要盲目的在一個地方買一樣的同性的房子，而是要分散經營，比方說你在縣城裡買房子，然後去地市級城市去買房子去，然後省會買房子。住宅要買好地段的，商鋪投資也可以適當。
4、房產投資的收益，租金是一個重要的收入。無論是在小縣城二級城市還是大城市，你要是有三個房產出租的話，租金基本上就能夠達到當地的月收入，這樣一個收入就保證你衣食無憂了，雖然有些人說100萬的房子租金只有2000。這個現金流也許比銀行利息低，可是你有了100萬現金，你去買100萬的房產，也不一定合適。
總體來講我就是認為擁有不同城市不同地段不同性質的各類財產，只租不賣，東方不亮西方亮，我認為這是一個很好的投資方式。
大河尾閭
姥姥、姥爺都是農村的普通人家。
姥爺的爸爸對於土地特別重視，只要一有錢就買地，一有錢就買地。
慢慢的，家裡積攢了很多土地，可是由於總買地，家裡一直沒有錢，生活過得緊巴巴，一直在貧困線附近掙扎…
再後來，村裡給每戶劃成分，唯一的標準就是看每家的土地有多少，姥爺家直接被劃成富農，成了階級教育的對象，土地也被收走了…孩子們上學，當兵，找工作都受了影響…
姥姥的爸爸是個醫生，在治療骨折方面很有建樹，據說不論多複雜的骨折，經過姥姥爸爸的手法，都能恢復。
所以在村裡，姥姥的爸爸很有名氣，找他看病的人很多，掙的錢也越來越多，家裡生活的很寬裕。但姥姥的爸爸只喜歡鑽研醫術，所以家裡從不買地，買了也沒人種…
據姥姥說，當時家裡把診療費全放在一個大盒子裡，隨便拿，沒人管，小孩子都可以抓一把去買好吃的…
再後來，村裡劃成分的時候，因為沒有土地，姥姥家被劃成了貧農…不僅沒受影響，還成了村裡的幫扶對象…
所以，呵呵…
萌小哲
長期的我不敢說，20年之內肯定是賺的，至少是不賠的。
說下我個人的經歷吧，07年我還在上大學，那時候親戚單位有集資房，因為親戚家不缺房子，就問家裡的其他親戚是否要買，畢竟有名額，而且價格還比較便宜，問了一圈，只有我爸媽想買，當時也不懂投資，就是想著我畢業後能有個地方住。記得當時全款才14萬塊。2010年交房時，房價是4000多，但是由於工作原因，房子一直都空在那裡，後來回來工作，裝修了房子，那個時候房價是6000多，大概是2012年左右，又過了幾年，結婚生子，換了大房子，小房子就租出去了，大概是2017年吧，房子已經1w左右了。最近關注了一下，因為有學區，已經1.2w了。十年多的時間，房子漲了4-5倍。可以說買房子是資產保值升值的一個很重要的手段。但是我們也要看清形勢，不是所有的歷史時期，房子都是在上漲，比如現階段，房價增速就開始放緩了。畢竟，房價上漲，必須是要有房子的需求上漲，不然你漲上天，沒有人買，一樣白費。現階段上漲，除了人為炒作外，農村人口遷入也佔了很大一部分比例，由於國家推行城鎮化，導致了好多農村人口遷入城市，城市房產需求旺盛，導致了房價的上漲。但是我們知道，人口遷入雖然是一個持續的過程，但是不會永久持續，總有平衡或飽和的時候，那個時候，房產需求飽和了，房產自然也就涼了。
現階段我們看到的是房子幾倍的暴漲，但是未來這一趨勢一定會趨於平緩，最終價格走向理性，所以20年內來看，房子至少是保值，當然也會略有增值，所以買房子還是划算的。
叫我尼克大人
舉個真實例子，座標溫州瑞安安陽街道
關於房子
98年，一平800元，一套100平的房子全款只用8萬。
03年，一平5000平，首付只用二成，一套房子100平全款50萬元，貸款首付只用10萬。
08年，一平1萬，首付3成，一套房子100平全款100萬元，貸款首付30萬。
16年，一平2萬，一套房子全款200萬，貸款首付60萬。
18年，一平2萬4，一套房子全款240萬元，貸款首付72萬元。
關於廠房。
2001年，家裡一親戚買了4畝6的廠房，當時110萬元，一年年租10萬。到了06年租金上漲到30萬，10年漲到50萬，到18年已經有93萬元。
大道理不用講，按照如今的通貨膨脹率，貨幣增發速度大於GDP增長速度，物價勢必上漲。如果一有錢就買不動產，在資金鍊不斷地情況下，只租不買，以租養貸，至少已過上小康之家，衣食無憂了
慶曆
可以說我身邊的發小是當代中國人的寫照，他以每10年為一個點買一套房，看看錢是怎麼貶值的。發小96年當兵回來，97年開始修理摩托車，2000年第一套房，9.2萬門面房，第一個孩子出生。2005買了第二套房35萬貸款20萬有了第二個孩子，2015年買了第三套自己住70萬貸款40萬，現在是買不起了，也不想折騰了，快奔50了，他現在的夢想就是把兩個孩子送入大學，還在奮鬥中，我個人感覺錢💰已經太不值錢了，現在一塊磚都要60毛。
再次想起2
一有錢就買不動產，如果堅定這一原則，只租不賣，到老了肯定資產總價會比你不買不動產擁有的貨幣資金多幾倍。
拿一個普通公務員來說，假如從三十歲開始買房到六十歲作為終點計算，中間一共三十年投資時間，以2000年作為你購買不動產的起點，此時作為三十歲的公務員，在我們這裡工資及其他收入總額大概每月1600元，此時房價是500元每平米，一年總收入約2萬，基本上可以買40平方米（不算開支），3年可買一套房，後面分別是5年、6年、7年、7年，所以基本上除去開支，三十年的純工資收入起碼可以買五套房，加上租金可以買兩套房，一共可以買七套房，隨著房價上漲，到六十歲以後，其房產價值起碼有六百萬，而如果不買房話，其三十年的工資總額不會超過350萬，所以一有錢就買房的話，到老了，房子價格起碼相當於兩倍的工資總額，除去工資的利息，投資不動產比持錢強多了。
渝洲投資理財
首席投資官評論員門寧:
我敢保證，如果你現在35歲以內，一有錢就買不動產，只租不賣，到老時一定會被房子套牢。
我看了其他人的回答，大多都是自己，親人，朋友等人在過去20年堅持買房走向人生巔峰的例子。買房絕對是過去20年最成功的投資，沒有之一。
但是我想說的是，決定投資能不能成功的，不是過去的經驗，而是未來的變化。
我舉個例子，就拿股市來說，每年都會有爆發的板塊，但沒有一個板塊能連續爆發三年。造富的機會，是在不斷變化的，如果每年都買入過去表現最好的板塊，一定能做到穩定虧損。
買房就是這樣，所有人都看到房價連續上漲了20年，於是就認為房價還能上漲20年，這種觀念是錯誤的。
我們是一個人口大國，產業結構相對低端，不管通過什麼方式，都不可能有太多人依靠某種投資實現財富自由。我們這麼大的國家，需要大家努力工作創造財富。
炒房已經造就了太多財富神話，這個神話已經到尾聲，現在的房價不是一家人努力工作就能輕易負擔的。即使你一有錢就買房，到老也買不了幾套。
即使你買多了，想依靠收房租過優質生活，相信我房產稅也不會同意的。到時候高額的房產稅會讓你租房實際回報非常低，低到不如銀行定期存款。
三十年河東，三十年河西，買房造富是過去式了。因此除了剛需，我已經不建議買房了。（剛需不用猶豫，先上車再說）
首席投資官
我相信，如果你一有錢就購買不動產，只租不賣，到老了你一定會慶幸。
一個人，一輩子，堅持做一件事，不容易 。起碼可以證明，你是一位成功的人。
那麼，這麼一輩子購房，只租不賣，你能得到什麼呢？
一、你會得到好幾套房子。那房子值不值錢呢，我認為，只要有貨幣的存在，房子在近在近幾十年內，還是值錢的。當然也是要分城市和地區的。
二、你會有很大的租金收益。目前的社會發展規律來看，只要是商品社會，租金收益就存在。
三、給您的後代子孫，留下了一大筆財富。也許會繳納遺產稅，但這又有什麼關係呢。國外的實行遺產稅幾十年，也沒看見因為遺產稅，就將富人變成窮人啊。
也不用太擔心房產稅，租金肯定是能覆蓋稅負的。世界有房產稅的各國，都沒有因為有房產稅，就不發展房地產。
但並不是所有城市和地區都適合這麼做。還是要防止資產下跌及房子租不出去。
縣城和很多三四線城市，不適合這麼做，因為經濟和人口很難支撐。只能在有發展前途的大一二大城市和幾大城市群中的三四線城市。可以嘗試這麼做。
另外一點是，能購買中心核心地段，就不要購買郊區，因為主要是以出租為主。中心區域租金水平更高，更保值。
左右說房
呵呵，有錢不懂得享受，或者說得正能量些，不懂得學習，就知道買房子，或店鋪什麼的，到老了就變成土財主，收租婆了，死了可能一大堆潛在繼承人拼命爭搶，搞起一場場戰爭吧。
這個問題引發的一些聯想。其一，我們賺錢到底是為了什麼，是為了花掉嗎？還是為了錢生錢，還是僅僅就是成為有錢人這個身份？
作為普通人，我們工作之後賺錢，積累下來買第一套房子都比較難，何況中間還要買車，還要去旅遊。現在技術變化太快，知識更迭太快，各種培訓班，各種大學之後的後續教育，也需要花費不少錢。真的還能有餘錢的不太多了。
所以說，很難有人可以實現一有錢就買不動產這個建議。
其二，這個問題大概意思是詢問理財方式的。潛在含義是過去20年，買不動產是最賺錢的理財方式，之後這樣的方法還起作用嗎？
我覺得是不起作用了，持續買優質股票，或者能進行一些一級市場的股權投資，參與到身邊優秀的朋友、同學新創公司中去，比買不動產更有想象空間。
如果我們只是做積累錢，然後讓錢生錢的遊戲，不懂得快樂的花掉它，我覺得很無聊呀。何況，我們每個人都經歷都不太可能以一帆風順，在很多年份都會遇到賺不到錢的境況，這時考驗我們的就是人品了，就是以前幫助別人的次數和能力了。
所以說，有錢的時候，還要考慮如何幫助有求於你的人，這些就是需要去思考的點吧。
財經作家邱恆明
一有錢就買不動產，如果堅定這一原則，只租不賣，到老了會怎麼樣？
我們先來了解一下什麼是不動產？到底能不能複利？就是能不能錢滾錢。究竟風險如何呢？
什麼是不動產？
不動產包含的內容比較多了，比如房產啊，還有商鋪啊，樹木啊，一系列都屬於 現在不動產已經開始開展登記換證的活動的了。
現在人們常說和可以投資的不動產多數是指房產和商鋪。
財務自由and複利
財務自由是指人無需為生活開銷而努力為錢工作的狀態。簡單地說，一個人的資產產生的被動收入至少要等於或超過他的日常開支，如果進入這種狀態，就可以稱之為財務自由。
“一有錢就買不動產，如果堅定這一原則，只租不賣”這種行為已經屬於複利的了，而影響複利的因素主要有三種：時間、利潤率和投入。題主已經說明一直保持不變，不動產的利潤率可觀，一直投入不動產。
投資不動產靠譜不呢？
現在有各種各樣的投資方式，除了大家熟知股票、基金、國債外，不動產投資也是很靠譜的。
投資不動產有一下特點：
1、保值和增值：不動產行業作為國家重要的經濟支柱，具有較強的保值和增值特性，一般保持著與國家的經濟發展相同的趨勢。因此在當今形勢下，國家經濟增速穩定，不動產基本不會出現貶值情況。
2、升值潛力大：不動產是一種較為特殊的商業產品，有著較長的使用週期和耐損耗等優點。隨著中國現代化的建設、城鎮化的推進、人均收入的提高，不動產行業繼續上漲是當前社會背景下的趨勢，因此會常常看到局部地區不動產行業供需緊張。
3、多種收益形式：不動產不像其他商品除了買和賣就沒有其他收益，投資者可以投資時間獲得資產升值收益，也可以投入人力物力獲得經營收益，還可以投入裝修成本出租獲得額外收益。
4、一次投資收益終身：不動產是一份可以傳承的資產，子女繼承，享受不動產升值帶來的收益。未來根據城市的發展規劃，將有機會享受到豐厚的拆遷待遇。
5、便於資金週轉：投資者一旦出現現金流中斷，可以向金融機構進行資產抵押，獲得大量資金盤活現金流。當個人經濟危機渡過後可以向金融機構贖回抵押資產。
題主的想法是可行的也很推薦，很快就能實現財務自由美滿人生的了。
：）
作者不易，多多點贊，十分感謝！感謝！感謝！
