2020-03-07 09:23:07 佚名

歲月寄歌26

有沒有必要配70-200mm f/2.8鏡頭完全根據攝影需求而定，即使半畫幅相機配這支鏡頭也有很好的效果，不用過多擔心畫質問題。

在我之前的文章中有提到給相機配備鏡頭的一些內容，其中也提到了，在變焦鏡頭中，70-200mm f/2.8無論是哪個品牌的，都是非常值得擁有的一支優秀鏡頭，特別是帶防抖的版本。雖然它是一支全畫幅鏡頭，但在半畫幅上表現依然優秀。

如果想選擇70-200mm主要還是看創作題材的需要，而這支鏡頭對很多題材來說都是比較有用的。

如果您長期拍攝風光，除了超廣鏡頭外，長焦鏡頭有一支70-200mm是非常合理的需求。因為風光題材並不是僅僅拍攝壯闊的大場景，很多時候也需要有層次感的緊湊構圖，也有拍攝遠方景物的需求，還可以兼顧拍花花草草，拍攝個小動物，這都是長焦的用武之地。

如果您喜歡拍攝人像，這支鏡頭更是長焦首選，它雖然畫質比一些大光圈定焦的長焦鏡頭要稍微弱一點，但卻是兼顧畫質、防抖、變焦各優勢於一身的一支出色鏡頭，拍攝出來的人像虛化背景效果也是槓槓的，一點不用懷疑它的素質，而且別那些定焦鏡頭方便了太多。很多朋友原來有定焦的中長焦鏡頭，雖然畫質很棒，但入手70-200mm後，基本都閒置了那支定焦，70-200mm使用頻率更高。

至於用半畫幅相機值不值得投入70-200mm這樣一支鏡頭，我個人認為如果您資金寬裕，這完全沒問題，是值得的。不管未來換不換全畫幅相機，這支鏡頭也是非常值得入手的，在半畫幅機器上也很好用，雖然沒有用到它的極致分辨率，防抖也稍稍打點折扣，但比起它帶來的照片效果都是可以忍受的。

當然有一點需要考慮清楚，就是這支鏡頭並不輕便，能不能有很高的利用率，這取決於您對攝影的熱愛程度、體力，如果很難經常攜帶它出去拍，這就是個問題了，買來不用是最大的浪費，所以在買前要考慮清楚。

卷太郎攝影坊

相機是半幅的，有必要配702002.8的鏡頭嗎？

半畫幅掛長焦鏡頭，其實是非常好用的。

我現在出門旅遊喜歡帶兩機兩鏡。一部全畫幅機身掛廣角鏡頭，一部半畫幅機身掛長焦鏡頭。這樣做得好處就是，廣角長焦都能兼顧，大部分的拍攝場景都能勝任，而且還不用頻繁的更換鏡頭，隨時切換，非常方便適用。

接下來，我們再來談談半幅機掛長焦鏡頭的好處。首先，70-200mmf/2.8是大三元之一的鏡頭，它屬於全畫幅鏡頭。把這個鏡頭掛在半畫幅機身上，實際焦段比半畫幅要長一些。佳能相機等效於1.4倍焦距視角，尼康相機等效於1.5倍焦距視角。

以尼康為例，70-200的全畫幅鏡頭掛在半幅機上，實際等效焦距相當於105-300的拍攝焦段。這樣的好處是相當於給相機加裝了一個1.5倍的增倍鏡，而且畫質還不受影響。這在野外遠攝時是非常有優勢的。

再舉個最實際的例子。我在拍攝月亮的時候就喜歡用半幅掛長焦鏡頭進行拍攝。這樣拍出來的月亮明星比掛在全畫幅機身上拍出來的大許多。

我覺得，增倍應該就是長焦鏡頭掛半幅機上最大的優勢。其它使用上也沒有多大的差別。

好了，關於這個話題就聊到這裡。文中的插圖是用尼康的D300S+尼康80-200拍攝的。喜歡我的朋友也可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。

蘇州三憶影像

你好很高興回答你這個問題，佳能的70-200是EF鏡頭，EF鏡頭是為全畫幅設計的鏡頭，也可以在C畫幅相機上使用。在C畫幅上使用EF鏡頭等效焦距會變長。例如在C畫幅上使用70-200的鏡頭，等效焦距為它的1.6倍，也就是112-320，以下照片就是呼倫貝爾大草原如果喜歡可以關注我謝謝了

呼倫貝爾包車谷歌

無論配半幅或全幅也好，鏡頭的成像在進入感光片前質素都一樣的，只不過半幅相當於截了成像中央部分，嘈點稍高以及寬容度稍降低。距離景物同一距離拍照，相對角度景觀縮窄了，用來拍花草鳥兒微小物件無甚影像，甚至免除了後期截取的步驟，只是背景角度不如全幅。拍人像則要比全幅後退1.5-1.6倍距離才有全幅的大概畫面，喜歡倒走的人倒也無妨！