_小米一粒_

先给出答案：大脑百分百开发人会死！

可能许多读者都看过电影《超体》，女主角就是大脑100%开发变成了一个新的生命形式，可能是能量形式的生命也可能是电磁波形式的生命，而电影仅仅只是电影，它是满足编剧个人猜想的需要。我们都知道在现实生活中，一个正常人的大脑能够开发到10%就已经是非常高智商了，爱因斯坦有15%左右。可能很多人对大脑开发程度表示很困惑，怎么样才算开发呢？

这里我打个不恰当的比方，就像武侠小说里的张无忌一样，别人要学10年的乾坤大挪移，张无忌打通了任督二脉加上九阳神功加持，只要3个时辰就学会了，就是说我学习能力特别强，学啥都比你快。一个人的学习能力越强大脑开发程度也就越高，当然这种是先天和后天共同决定的，所以我们一般也认为智商越高的人，大脑的开发程度比别人更高。

大脑的开发程度包括了很多方面，我们都知道在人类的体内隐藏着无数未激发的DNA序列，正常细胞中都有癌细胞的序列，只是没有被激活表达而已。从DNA的层面来说，大脑的开发应该是大脑中所有的DNA序列，都被完全表达，我们脑细胞和神经元每一个单位都能够释放它所有的能力，如果大脑做到了100%开发，很有可能控制我们全身所有的细胞都发挥它们最大的潜力，当你的身体满负荷运作的时候，只有一个结果：死！一台电脑如果完全满负荷运作，电路板早就烧毁了，电脑早就报废了，道理是相通的。

我们再回过头来看《超体》，女主角最后时刻大脑已经100%开发，人也就消失了，她身体上每一个细胞都有了独立的“人格”，我们人体所提供的能量早就不能满足身体无数细胞的需求，现实情况下，人也就消失殆尽了，必死无疑。

科学薛定谔的猫

很多人声称，人类只用了很小一部分的大脑潜能，这一观点被大量引用，甚至引申出了像《超体》这部奇幻科幻电影。

其实“潜能论断”说法很混乱，有人称是10%，有人认为是20%，还有5%的说法。这个根据信息来源差异有所不同。但这个说法，在脑科学领域并不被认可。

普遍认为这个观点已经谣传近200年，关于最初的出处有很多种。主要一些科学研究的误读、书籍上的错误引申、科学家的假自白：

例如爱因斯坦大佬，据说他曾揶揄地说，他的聪明才智不过运用了大脑的10%以上。事实上这句话有没说过还没论断，而一位物理学家的说法也不能说明这是一个生理学上的权威结论。

又例如，德国解剖学家高尔与其学生，提出了特定区域的大脑负责不同的脑功能。研究者在这之后逐渐发现了三个语言区、视觉感知、听觉感知和运动控制等相关脑区，这些发现大概是10%的脑图谱。这也让很多人错误认为是脑区仅有10%起了作用。

还有一例，是关于脑功能整体论的，著名支持者拉希里做了一个著名的迷宫实验，他训练老鼠完成简单的迷宫任务，再切除一部分让其重新完成迷宫任务。实验证明，大脑不存在特定的功能区域，大脑的许多区域都参与不同的任务。原本这是一个极有价值的实验，但由于数据被过度解释，媒体夸张的解说，使人们认为只需要小部分的大脑就可以完成人类生存所需。

图：拉希里

这些错误理解的科学实验，最终都成了“10%潜能”的科学外衣。例如特异功能表演家Uri Geller 的书《盖勒的心智能力》中提到“我们绝大多数人仅仅运用了大脑的10%”。甚至联合国教课文组织《学会生存——教育世界的今天和明天》中也提到了“10%观点”，可见“10%”确实已经深入人心。

事实上，随着脑科学的研究进展，技术改进，我们可以通过脑电图、核磁共振成像技术等方式，发现，人脑在不断地使用中，所有区域都被激活了。这一个简单的方式，足以打破“10%潜能”的说法。

再引用《失败的逻辑》一书中的一个观点：如果人脑真有超过90%的区域没有用，那也别寄望了，那些在几百万年的演化中已经成了蛋白质了。

综上所述：

题主所问的问题“假如人类大脑开发程度达到100%”，其实是个假命题。

SME科技故事

人类现在仅利用了大脑神经元的10%，海豚都能利用20%，所以海豚天生了具有声呐系统。主人公露西被注射了含CPH4物质的新式毒品，导致全身细胞受药物激发而改变，大脑发生了神奇的改变，开始拥有不同寻常的力量，包括心灵感应，瞬间吸收知识，控制磁场电波，操控他人等等。导演借由露西的头脑开始对人类和物种起源的思考：生命从哪里来？生命已经进化到各种程度？人的大脑一旦100%开发会怎样？《超体》就是他思考的结果。大脑开发到100%的露西可以穿越任何时间和空间，让她可以见证人类最初的起源。她的生与死已经不在重要，具象的肉身变作了“无所不在”的意识。

知对知错学物理

人类的大脑其实是非常神奇的，自从有了人类文明 人们就已经开始研究大脑了；也就有了各种神话故事比如说：中国的炼器士、修仙、修道，西方的魔法师、战士、念力等等 。都是与大脑息息相关的。

相信大家都或多或少的听说过这么一个传闻，大脑的潜力是无限大的，正常人的脑细胞约有140亿～150亿个，但普通人大脑只是开发了有10%，比如小编这样的。其余大部份在休眠状态，更有研究统计认为有98.5%的细胞是处于休眠；在历史上很多的天才人物，比如像： 牛顿、爱因斯坦、中国 诸葛亮、曹操、等等；他们的大脑可能开发了有 20%；我们凡人和天才的差距似乎也并没有那么大，10% 而已。就比如电影《超体》中的斯嘉丽约翰逊一样成为神一样的存在。

可是事实又是什么样呢？我们的大脑是否真的只开发了那么很小的一部分？而神经科学的发展又能为我们开发自己的大脑提供什么样的启示和方案呢？这是一个普通的人脑，分为大脑和小脑。

在大脑中位置靠外且颜色较深的部分叫做灰质，主要由神经元构成；位置靠内且颜色较浅的部分叫做白质，主要由神经原之间的连接构成。

正如电脑和电脑之间的连接构成了我们所熟知的因特网，神经元与神经元之间的连接构成了我们的脑网络。而这个脑网络是支撑我们人类各种日常行为，如运动感知、情绪、认知等的基础。

在我们的大脑中，大约有 160 亿个神经元，超过了其他所有的物种。一般来说，神经元数目越多，这个大脑就具备更聪明的潜质。但是很不幸的是，从我们出生之后，我们的神经元数目就在一直减少。等一下，我说神经元的数目在一直减少，如果真的是这样，我们岂不是会变得越来越笨吗？可是并没有。

我们的日常经验告诉我们，至少在婴幼儿和青少年两段时期，我们的认知能力都得到了极大的提升。如果神经元本身无法增加，那么这种认知能力的提升，只可能来源于神经元间连接的发展。多亏了这些神经元间连接的发展，使我们能在出生后的认知能力继续提高。

为了探究神经发育的规律，我们应用了一项叫做弥散神经影像的技术，记录了超过 750 名 8 到 22 岁青少年的脑图像，并构造了他们的脑网络。我们发现随着年龄的增长，大脑网络之间的连接强度越来越强，与此同时，结构上则呈现出越来越明显的模块化倾向。即便我们控制住了年龄这一最影响认知能力的因素，依然发现，这种模块化的强弱与认知能力的高低呈现出非常显著的正相关性。

为了进一步探究脑网络与我们认知能力之间的关系，我们设计了一系列实验，并在做实验的同时用功能性核磁扫描被试样本的大脑，希望以此探究脑网络在学习过程中所呈现出的一定的规律性。我们发现，虽然学习的任务不同，脑连接在具体的方式上有所差异，但是它们都呈现出了共同的趋势。

也就是说，在学习的初期，大脑更多的会相互交流，而在学习末期结构上则呈现出越来越明显的模块化倾向。除此之外，如果一个大脑更容易在不同的状态之间转换，那么它也会具备更加聪明的潜质。

这给我们什么启示呢？我们是否能够利用这些规律来辅助我们的日常学习？如何更有效地学习？我觉得，首先，我们还是要去适应我们大脑的一个学习规律，在刚开始的阶段，更多地注重一个整体途径的把握，因为这样有助于我们提升不同区域之间的连接，从而更快地进入模块化的阶段。其次，虽然我们的大脑并不能像计算机一样有很多核可以并行，但是我们依然可以

然后呢？我们还能够做些什么？作为一个脑神经工作者，我们并不满足于此。因为这种经验性的提高非常有限，人类围棋积累了 1000 年的经验，最终还是被 AlphaGo 击败。既然我们知道这一切都在大脑上有所反应，我们是否能够想象出一个方案，使得我们能够直接改变大脑的信号来提升我们自身的能力？

就是说我们希望能够主动改变连接。可是正如大家做题目漫无目的重复刷题没有什么效果一样，对于大脑，我们希望能够做到更加精准且有针对性的干预。那么如何做到这种精准而有针对性的干预呢？

首先，我们要问：我们干预什么？同样先回到大家非常熟悉的做题目的例子，一个有效的提升成绩方法，并不是说你去刷题目，覆盖越来越多的知识点，而是要形成一种把知识点串联成知识流的能力。同样的道理对大脑也是适用的，大脑在执行具体的任务中处于一个动态的过程。

因此，一个更有效的方法是并非单纯改变区域激活程度，而是要通过改变大脑这一回路本身。这就要求我们进一步深化我们关于认知行为与脑回路之间关系的研究。相对长期地，我们希望能够建立这样一幅动态脑图谱。也就是说给定一个人类具体的外在行为，我们能够在引导上测量，或者说用计算机模拟出它的一个动态神经回路。

我们现在可以做到基于结构网络来阐述信息流的流动，但是确定精确的脑回路仍然有漫漫长路。如果我们知道了外在行为与内在脑回路之间的关系，那么我们施加什么样的调控能够更有效呢？

在我们的另一项研究中，我们利用控制理论在脑网络上进行建模，并对大脑在执行具体任务中的最优控制区域做了优化和推测。我们发现大脑不同的区域有着不同的控制策略倾向，有的区域更擅长维持大脑日常状态，有的区域更擅长执行困难任务，而其他的区域则更多地参与了不同任务之间的协调。

在最优控制区域上的合理输入，就像大家在冥思苦想中的一点关键的提示，让大家能够把整个复杂的过程串通起来，有一种醍醐灌顶般的彻悟之感。与此同时，它不同于大家做题目翻答案的那种低刺激感，因为我们直接对大脑回路本身进行操控，我们大脑无法区分这个结果是否由我们自己想出。但同时我们却因此省去了大量的错误尝试，从而在同样的时间内提升了自身的学习容量。

一切仿佛科幻一般，是吗？我们真的能够改变我们大脑的信号吗？事实上，对于相对简单的动作控制，我们现在已经可以做到通过一个人的大脑去操控另一个人的肢体行为。但是原则性的困难仍然存在，也就是说，我刚才阐述的前两步，我们很难非常精确地确定大脑在执行具体任务当中的脑回路，以及具体如何去干涉这个脑回路。

但是大脑的电磁信号本质上也依然是电磁信号，与其他的电磁信号没有物理上的区别。所以我们相信只要我们继续深化我们关于脑回路与行为之间关系的映射，优化控制点与控制输入，我们最终将可以做到精确干预控制脑回路。

伴随着人工智能的发展，越来越多的人担心人工智能会有一天超越，甚至取代人类， 对此我保持一个乐观的态度。虽然生物学上的进化非常缓慢，我们无法期待神经元数目短期内大量增加。但是我们自身的大脑仍然允许我们去创造一个更好的自己。

回到我们最初的问题：我们的大脑究竟开发了多少？如果从区域上来说，我会讲 100%，因为没有一个区域永远不被激活。而从连接的可能性上来说，我会讲，也许 10%，也许 5%，甚至 0%。因为无法预知一个能够自我提升的大脑，它的思维极限究竟在哪里。我们不仅会创造人工智能，最终我们也终将创造人本身的智能。谢谢大家！

那么大家想一想如果人类的大脑开发到100%会是什么样呢？评论一起讨论

大同那点事儿

会不会是这样的结果：

连蜷缩在一起的另外7个维度的空间都看得清；

了解宇宙的过去、现在以及未来；

可以用肉眼看见电磁波任意一个波段；

思维不受维度的桎梏，从高维到低维，从低维到高维，了解每个维度的所有信息，可以时间旅行，也可以抵达宇宙间任意一个角落，不用呼吸，也不需要适应环境，因为你既属于这个世界又不属于这个世界；

从某种程度上来说，就是“创世神”，可以根据自己的意愿创造出属于自己的宇宙，并可以生存在自己创造的宇宙中，不受大宇宙干扰，即便大宇宙毁灭，创造的宇宙也会亘古长存；

............................

可能吗？

不可能！

所谓的大脑开发百分之几，只是一种市场营销的手段，我们的大脑每一块区域都不是多余的，都在工作运转着，不存在所谓的储备待开发区域。

否则，何必进化出那么大的头脑呢？要知道，我们平时摄入的能量绝大部分都被大脑消耗掉了。

所以，根本就不存在人类大脑开发百分之几这样的观点看法。

科学船坞

先不扯这个可不可能， 毕竟爱因斯坦的大脑也只开发到百分之10左右，假如真的开发到百分之百，那个人的身体结构和功能多半会出现极大的改变，凭人类目前所处的进化阶段，还无法承受被开发到100％的大脑。

当大脑高速运转时需要大量氧气的供给，而氧气需要由血液传播并依靠呼吸系统运转传递，血液流速不得不加快的同时新陈代谢也会加快，这可能会缩短一定的寿命，开发的适量还好，如果百分之百全部都开发了，人体器官组织结构可能都会出现改变，如果人体可以完全适应这种改变，寿命就不会有影响，反而还有可能成为"超能力者"，潜能被全部激活。

很多人在危难之间都会爆发出巨大的潜能，父亲可以为了救孩子抬起一辆面包车，飞行员在糟遇黑熊的攻击时可以瞬间跳上几米高的机翼躲避攻击，这些突然出现的能力都会随着事态平稳而消失，但当大脑被全部开发，这些惊人的潜力会无时无刻存在，甚至还可能会出现预言未来等控制世界的能力。

最后，没有人知道大脑被开发完全后到底会出现什么，一群大脑只开发了不到百分之10的人讨论开发到100％后的效果，这个本身就只能凭自己猜测，如果实在想象不出来，说个简单易懂的，如果大脑真的开发到100％，大概就和科幻片里拥有超能力变幻莫测的超人一个性质。

镁客网

如果人类大脑百分百被开发，就是现在这个样子。或者说，我们现在人类的大脑，就是百分百被发开利用的。

“人类大脑只有10%（20、30、40……）被开发了。”这其实是个一个误传，人类大脑不存在什么空闲的未开发空间。

有人探索过这个话的来源，一个可能是来自美国的心理学家，他说的是人有很多潜在智能可以开发。比如你第一次打高尔夫球或者弹吉他，发现上手学的特别快，于是你的高尔夫“潜能”、“音乐”就被发现、开发出来了。这不什么真正的“开发”，只是说还有很多之前没尝试过的东西，可以通过学习，达到掌握某种技能。

另一个可能的来源是神经生理学家，据说没搞明白一些大脑部位的作用，就以为这些地方是“没被使用的、未开发的”。但是后来的研究证明，这个结论站不住脚。当时没研究出来，只是条件限制，后来发现，人类的大脑各处都有作用。

也许有人会说，为啥有人因为各种原因，大脑损伤了一部分，为啥还能“正常”生活?这是因为，人的大脑有很强的“可塑性”。如果一个部位出现了损伤，大脑的其他部分，有可能接过担子，帮它完成部分工作（并不是所有部分都可以这样）。

打个比方，盲人失去视觉，但是他的听觉、触觉会特别发达，来弥补视觉的缺失，哪怕是后天的盲人，也会在失去视力后，其他感官变得更加敏感，手指间的触觉神经，都会变得更“发达”起来，可以靠触觉得到更多的外界信息。

人的身体挺神奇的，特别是大脑，可塑性很强，甚至到七八十岁，学习了新技能后，依然能改变大脑内部的小结构，让某部分的功能增强。从这个角度来说，其实满鸡汤的，活到老、学到老是正理。

博物课堂刘老师

其实人类大脑已经被百分之百开发了。

先来说说所谓的“大脑开发”。有一个说法，说人对大脑的利用率只有百分之十。这是一个流传很广的谣言，从欧洲诞生，传到世界各地。谣言是怎么诞生的呢？因为科学家对大脑探索的时候，解剖小老鼠做实验。小老鼠在熟悉的迷宫中，可以记住了迷宫的路线，快速到达想到的地方。科学家切除小鼠大脑中的部分区域，让小老鼠重新走迷宫。然后他们发现，如果切除了小白鼠的海马体，小白鼠在迷宫中就完全迷失了方向，如同丧失了记忆。而这一部分切除的体积大概是占小老鼠大脑的5%。当时国外媒体就说，小老鼠的大脑利用只有5%。其实这个解释是不合理的，这个实验只能证明海马体与记忆和方向感知有关。然后媒体继续发酵，认为我们人总要比老鼠聪明吧，所以人类对大脑的开发应该是个10%。当然有些流传的版本说是15%或者20%，其实这些记者的主观臆断。并不存在“大脑开发了多少”这种计量模式。对人类来说，人类的大脑每一个区域都已经完全开发了。

从演化的角度，人类不可能不充分利用自己的大脑。其对一个动物来说，当一个特性不被环境所需要的时候，这个特性会退化掉。原因是一个多余的器官存在那里，他也是消耗我们的养分的，浪费来之不易的营养会带来生存劣势。没有用的器官就会逐渐在演化掉。所以如果人类的大脑真的只开发10%，剩下90%的大脑被闲置的话，那人的大脑早就在漫长的演化过程中退化到只有10%的程度。因为大脑是一个高度复杂的器官，消耗的能量也非常高，你每分钟在呼吸的空气有20%到25%是被你的大脑所消耗掉的，相对应的身体的能量储备也有将近1/4是被大脑所消耗掉的。干吃饭不干活，理所应当被淘汰。

所以人啊，实际上大脑已经百分百开发，每一个区域、每一个脑细胞都分派到了不同的任务。

王企鹅

人类的大脑如果开发100%，只有极少数智者，比如爱因斯坦...

如果100%人类实现大脑全部开发，可能性极小。

快速法不现实，各人天性决定一切。谓之谋事在人，成事在天。

家传红

对于人类大脑智力开发的问题，这个，就我的观点来看，我们都被一个人类目前只开发了10%的言论给误导了，是严重的误导。

记得我首次接触人类智力，也就是大脑仅开发了10%的言论是从被带有病态教学方式的疯狂英语那里开始的。它们为了激发我们陷入疯狂的模式而给我们引进了这么一个所谓已经被科学验证的概念，当时的我们全部都信了，我们的大脑仅开发了10%，可是今天的我越来越发觉10%的言论简直就是一个世纪谎言！

对于这个世纪谎言，我不拿那些什么的科学仪器检测，以及人猿或者灵长类的大脑，甚至是爱因斯坦的大脑碎片来解释，因为要我解释我也说不清，就这个问题，我只提一个主观点跟一个副观点。

主观点：大脑就如同CPU

在手机或者电脑的处理器CPU上，大家都拿它来比如成设备的大脑，这个是不存在任何意义的，而对CPU有一定了解，或是经常清理电脑手机运行的人应该知道，手机电脑对CPU的使用率是不稳定的，正常使用的话，使用率在10%至50%左右，高度使用话话一般会在80%以上，再往上的话，估计就会卡顿，甚至死机。这是我们对CPU的认识，那么人脑呢？其实道理也是一样的，处在正常的思想意识状态下，或许我们对自己的大脑的利用率真的仅有10%左右，但是在做脑力活动的情况下呢？比如我在写这篇回答的时候，或者是你在看我这篇回答，同时在结合你自己的观点上，认为我回答得是有道理或者没有道理的时候，你的大脑是不是也必定在消耗这大量的能量呢？是不是也在高速地运行？使用率是不是瞬间也飙升至50%以上？

我们的大脑，目前连意识都弄不清是什么东西，难道我们仅靠几台仪器检测出它的活跃度，然后就能确定大脑的利用率吗？

副观点：生物节能

在这里姑且不论进化论的真假，很多人知道，在所有的生物体中，几乎所有的器官都是会有其必要的作用的，作用大的就会被放大强化，作用小的就会被缩小退化，这虽不能叫做真理，但确实规律，是生物节能的一种规律。

我们人类的大脑，平时需要耗费的能量比我们身体的还要多很多，这说明什么？是说明整个大脑都在运行还是意识的运行本身就需要耗费极大的能量？否则大自然给我们人类配备那么一大块没有开发利用起来的大脑，那是一种浪费，那完全就是严重违背了生物节能生存的大规律。

我个人所认为的答案是，我们的意识是种需要大容量的大脑才能运行起来的东西，大脑的容量不够的话，那根本运行不动意识这种特殊的东西。所以，我们的大脑比其他所有的动物的容量都要大的原因并不是因为它太大了，我们应用不完，而是我们的意识已经占据了大脑的大部分容量，而剩余的少部分的容量不过是用来调节肌体的运动而已。

因此，我们的大脑开发到100%其实也没什么，可能不过就是一个人同时在处理很多件事情而已，并不会像《超体》那样完全地将人物给神化掉。

以上纯属个人观点，有不同看法的，或者是不同意小女的观点的，欢迎留言评论，谢谢。

關鍵字: 生活 电影 科学