克里米亚半岛
2019年3月18日是克里米亚“入俄”五周年的纪念日。5年前的2014年3月18日，普京与克里米亚和塞瓦斯托波尔行政长官签署条约，正式接纳上述两地为新的联邦主体。
普京在乌克兰政权变色的背景下，果断出手收复克里米亚，是英明决策，还是战略失误？这个问题一直存在较大争议。如今5年时间过去了，可以做一个阶段性的盘点与评估了。
“彭博经济”（Bloomberg Economics）近日替俄罗斯人算了一笔账：俄罗斯接收克里米亚这五年来，俄罗斯经济总量下降幅度超过10%，损失了1500亿美元。
彭博经济比较的是2018年底和2013年底俄罗斯的经济数据。但是，俄经济的大幅衰退，不能让克里米亚问题背所有的锅。近年来，石油价格的持续低迷，也让俄罗斯这个能源出口大国很受伤。
普京参加克里米亚入俄五周年庆祝活动，给在解放克岛战争中牺牲的烈士献花
不过，毋容置疑的是，俄罗斯得到克里米亚的同时，也失去了很多——在国际社会上遭遇空前孤立，美欧一轮接一轮的经济制裁，让俄罗斯难有喘息的机会。周边安全形势持续恶化，乌克兰彻底走到俄罗斯的对立面，成为美欧遏俄的马前卒。兔死狐悲，铁杆盟友白俄罗斯对俄罗斯的离心力也在增强。
更要命的是，克里米亚问题已经成为美西方制服“北极熊”的紧箍咒，动辄就拿出来念一下。美国已明确表态，克里米亚和乌克兰问题一日不解决，美国一日不会解除对俄制裁。实际上，就在3月15日（克里米亚公投入俄五周年前夕），美国、加拿大和欧盟又对俄多个个人和实体实施了制裁。
但凡事都有两面性。克里米亚问题给俄罗斯也带来了难得的益处：俄罗斯民族凝聚力和抗压能力显著增加，自主工业生产能力有所提高，并被迫加速了经济发展模式的转型升级。
“全俄舆情研究中心”的最新民调显示，仍有高达88%的人对俄收复克里米亚持认可态度。70％的受访者认为，克里米亚“入俄”未对其个人生活产生任何不良影响，18%的受访者表示，他们的生活过得更好了，只有9%的受访者表示，日子变得更差了。这表明，普京当年收复克里米亚，是顺应民意之举。
普京与克里米亚民众举行座谈
对于普京，他在去年大选前夕接受俄电视台主持人采访时，就克里米亚问题有过一段耐人寻味的表态：
“我们的对手采取了正确的战术，众所周知，达到了自己的所有战术目标。但看长远看，我们还是赢了。”
普京这段话，翻译过来的大概意思就是：美西方抓住克里米亚大做文章，取得了对俄罗斯的战术优势。但从长远上看，收复克里米亚是个战略性胜利。
3月18日，普京在参加克里米亚入俄五周年庆祝活动时明确表示：“‘克里米亚之春’，是新的里程碑，因为它向全世界表明，俄罗斯能够捍卫自身的利益。”
或许，对于收复岛屿这样重大事件的历史性评估，5年时间还是太短。再过数十年之后，对于其功过是非，我们将有一个更加明晰的判定。
閱讀更多 守望羅斯 的文章
