泛滥的文字
康熙傳位詔書用漢、滿、蒙等文字分別寫一遍，漢字的于是繁體於字，所以說傳位十四阿哥改成傳位于四阿哥，根本就立不住腳，更何況十四叫胤禵，老四叫胤禎，漢字都不好改，更別說還有滿文及蒙文。
對於民間瘋傳的胤禎夥同隆科多偷改康熙遺詔，那是老八一黨幾其他黨羽的污衊，一旦成功老四就是煬帝、紂王的下場，不抹黑當今聖上如何造反得天下？
胤禎為什麼對老八胤禩、老九胤禟下死手而放過老十？老十胤䄉就是一個胸無點墨的草包，老九胤禟則不同，多數針對胤禎的主意都來自於他，老八胤禩則是頭目，所以他倆必須死。隆科多的死完全是咎由自取，他和老八一黨攪和在一起，胤禎能容得下他？
如果在胤禎登基後，老八一黨老老實實的，不在搞瘋搞雨，未必沒有一個好下場，都是野心害了他們。
独自孤身上路
雍正的皇位一直被世人怀疑，认为他是阴谋篡位者，他擅自修改康熙的遗诏，把“传位十四子”改成“传位于四子”。雍正的修改方式充分体现了中国文字的奇妙，但这也只是一个民间传言。老百姓总是喜欢给名人的事迹增添一些神秘色彩，不止是雍正，就连如来佛祖也有类似的故事。
如来借灵山
当初如来准备修炼的时候，由于没有合适的地方修行，便向万法教主提出借灵鹫山一年用于修炼。万法教主觉得如来很有诚意，便借给了他，但必须要如来立下字据，免得日后产生纠纷。于是如来便用笔墨在纸上写下“借灵鹫山一年”。
一年以后，万法教主找如来要求归还灵鹫山，但当拿出字据一年，原来的“借灵鹫山一年”变成了“借灵鹫山十年”！万法教主郁闷了，记得当初是写的一年啊，怎么就变成十年了呢？没有办法，只能继续等。
十年后，万法教主又准备去找如来。这次他先在家里拿出当年的字据来看，免得像上次一样白跑一趟。当他打开字据的时候，整个人都傻了，字据上的十年如今变成了“千年”，不知什么时候上面多了一撇！
这次万法教主亏大了，本来只是出于好心把山借给如来，没想到这一借就要不回来了。
历史上关于雍正修改遗诏其实也和“如来借灵山”的故事一样，只是流传于民间，老百姓把自己的想法编成故事流传了下来。
在清朝，立储君是一件非常机密的事，而且立储君的诏书是由几种文字编写而成，除了汉字还有满文。就以汉字来说，古代是没有简体字的，“于”字的繁体字应该是“於”。因此雍正根本不可能把十字改成於字！
水煮汗青
一、康熙遗诏真假？
据正史记载，康熙1722年病故，隆科多拿出遗诏，说大行皇帝的遗言是皇四子胤禛继承皇位，原因是他为人行事作风很像我。于是胤禛就在隆科多等重臣的支持下登基称帝，改年号为雍正。但民间一直流传一种说法，说康熙遗诏是要传位给十四子，雍把“十”改成了“于”，属于篡位。民间的这种说法与当时的宫廷警卫、公文制度及诏书制度都不相符，发诏书是内阁职责，与隆科多无关，若真有传位十四子遗诏，应该写是“传为皇十四子”若把“十”改成了“于”，就读不通了，所以这类说法也不准确。雍正到底是合法继承还是篡位，没有足够资料来说明，一直是一个疑问。不过我相信，继承皇位这么大的事情，应该是按遗诏继承的。
二、雍正继位是阴谋吗？
1、雍正个人能力
雍正，生于康熙十七年，是康熙的第四个儿子，与十四子允禵是亲兄弟。21岁时，封为贝勒，32岁晋升为雍亲王。雍正年轻时期受过良好的教育，熟读经书和史书，写得一手好字，还热爱佛学。除了汉文，对当时的满文也是比较精通。自然科学知识略通一二，武术科目也学习过。最主要是理论结合了实践，雍正随从康熙办理一些政事。康熙二次亲征葛尔丹，雍正从军，掌管正红旗大营。西巡五台山，南巡江浙，雍正一直随从。各地考察及处理政事，使雍正能在实践中学习，锻炼了从政的能力。
2、雍正的主要对手
康熙晚年废除太子后，就没有再设立太子，于是皇子之间为争夺皇位的政治斗争开始了。皇八子以贤王自举，公开活动，拉拢了一部分支持者，其中包括皇九子、皇十子的支持，四子的主张是“仁义”。雍正也积极参加争夺，他采用外松内紧的策略，表面不动声色，暗中加紧活动。他的小集团里有步军统领隆科多，川陕总督年羹尧，他的主张是整顿积习，刷新朝政。可以看出来，每个人都有自己的政治主张，都是为了自己家的江山社稷有更好的发展，所以不存在什么阴谋。
三、雍正的历史评价
雍正继位后采取的一系列措施解决了一些社会积弊，有利于社会生产发展，增强了国力，使清代沿着康熙时期发展的轨道向前推进，为日后的乾隆时代的发展开辟道路，从而出现康雍乾三朝盛世，成为中国封建社会晚期的一个繁荣时代。从清王朝看，雍正的一系列定制，稳固了清朝的统治。
视觉黄河
如果说清朝被黑的最惨的皇帝，那就是雍正无疑了。并且在后来，民间还有列举的雍正的“十大罪状”，里面就有谋父，弑兄这两条。很多人都在怀疑，当年康熙帝的遗诏并不是要传位给雍正，但雍正自己篡改遗诏，夺得了皇位，但事实究竟是什么呢？
首先，这个怀疑是从何而来呢？可能就是因为当时九子夺嫡的状况太过惨烈，而四阿哥胤禛的表现，在当时并不是那么突出。并且在雍正继位后，面对曾经夺嫡的兄弟们毫不留情，有很多人曾诟病他的心狠手辣，这可能也是传出这种说法的一个根据。还有当时的十四阿哥手握兵权，又深得康熙的喜爱，人们当时都以为皇位会传位十四阿哥。
而诏书中存在疑点的地方只有1个字，那就是究竟是传位于四皇子，还是传位十四皇子，“于”和“十”只有一个小勾那样微妙的差别。但当时就是为了害怕有人篡改，所以有两份诏书，一份是用汉文写的，另一份是用满文写的，满文书写比较复杂，那两个字就不止是细微的差别了。而事实证明，康熙帝的意思，就是要传位给四阿哥胤禛。
而篡改诏书这种说法，很有可能是一些野史中的传闻，是为了博得人们的关注，吸引人们的视线。还有当时有哪些看不惯雍正的人，就会用这种方式来诋毁他。但根据事实证明，雍正其实是一个勤政爱民的好皇帝，他也为康乾盛世也做出了很大贡献。
而他被仇视的最大原因，就是因为他当年发动的文字狱，导致文化专制，但其实他这一举动也实属无奈，当时雍正提出了一系列改革办法，虽然是有利于国家和百姓的，但却切实伤害了那些文人集团的利益，所以拿起笔杆子作为武器，对雍正发起了进攻，雍正才不得不搞出了文化专制这一出。
分享更快乐
雍正的继位，可以说是清朝最神秘的未解之谜之一。
不管是民间还是史学家们，对于雍正继位的合法性，都有很多争论。
不过就康熙遗诏真假的问题而言，有书君认为，雍正假传遗诏的可能性是非常低的。
首先，非常普遍的一种说法，就是雍正将遗诏中所谓的“传位十四子”稍加修改，变成了“传位于四子”。
乍一看这种说法，好像非常合理，而且显得特别巧妙机智，但稍微对历史有所了解的话，就会知道这是绝对不可能的。
因为“于”是现代汉字简化之后的写法，在当时根本就没有这个字。
即便再退一步来讲，存在这种简写的模式，但在清朝，帝王诏书有满、汉、蒙三种文字，各式一份。即便雍正能把汉文的版本搞定，剩下的两份也马上就会出现漏洞。
康熙尽管在政治、军事等方面都是一位非常出色的帝王，但在立储问题上，却屡次出现错误，这也直接导致了诸多子嗣互相之间为了太子之位互相争夺，也就是史上著名的“九子夺嫡”。
在九子夺嫡前期，雍正皇帝，也就是老四，其实并不占很大优势，但他却非常难得地没有选择站队。
在当时，夺嫡主要有两派，一派是支持皇太子，另一派是支持老八，也就是大家在《宫》《步步惊心》里看到的八爷。
双方之间为了削弱对方的势力，可谓不择手段，甚至直接在康熙皇帝面前也毫不顾忌，这对康熙的感情是一种沉重的打击。
因为康熙心中，还是更偏向于嫡长子继承，所以对于老八，甚至是老十四，康熙在位时就已经明确表示过不会让他们继承皇位。
可惜太子实在不争气，所以也才有太子的两立两废。
等到康熙的耐心彻底被耗尽，两派势力衰微，有能力有想法，并且不轻易表露自己志向的皇四子，渐渐得到了关注。
就算抛开遗诏不谈，在康熙晚年让老四雍正去主持天坛祭天仪式，这其实就是非常强烈的一个信号，因为在古时，这是帝王才享有的资格。
因此，不管是看当时争夺储位的局面，还是从反面驳斥修改遗诏，都可以反映出，雍正继位是有比较强的合法性的。
而且，雍正继位后勤政爱民，不管是不是阴谋，对百姓大众都是一种福音。
有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。
活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利，先到先得哦~
有书共读
别闹，遗诏肯定的真的。传位十四皇子的说法，那是底层老百姓无知的想象——遗诏是拿满文写的，“十”和“于”根本就不是一个东西。
所以遗诏里的
“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位……”
这句话，和满文翻译一下就知道，根本没法篡改。就好像今天中国外国开国际会议，会议记录会用各国文字写成，但最终会确认一个文字的版本，在其他解释有争议的时候，以这个蓝本为准。
对遗诏来说，蓝本就是满文。
雍正继位真正存疑的地方，是继位程序上的瑕疵。
首先是雍正自己说了一段很诡异的话：
“圣祖命朕缵承统绪，于去年十一月十三日仓猝之间，一言而定大计。”
作为皇子继承的问题，年老的康熙肯定是有预期的，所以怎么可能是”仓促之间，一言而定大计”？
与此联系起来的BUG就是：康熙的正式遗诏十一月十六日才拿出来。
这就比较尴尬了。
正常情况，不应该是康熙前脚死，后脚就出遗诏吗？等三天是几个意思？
其次是，雍正七年，出了一本书《大义觉迷录》。
在这本书里，雍正说康熙死的时候，大家都在场……
但这时候，雍正的兄弟姐妹们，已经被雍正弄死的差不多了。
所以大义觉迷录，并不能解释雍正的合法性问题。
然而，由于皇子继承问题涉及到的事项众多，要说雍正一手遮天，可能性也不是很大。
只能说，当初的程序瑕疵导致了雍正继位的一些疑团，却并不能证明雍正继位是阴谋。至于民间的传闻，更多的都是说书艺人糊口的工具，就更不能当真了。
酒骑风
首先可以肯定，现有的几份康熙遗照都不是康熙写的。
那么是不是说明雍正就是篡位呢？
也不能这么说。
我们先要搞清楚一个问题：到底什么是大行皇帝遗诏呢？
一般皇帝临终之前，会留下遗诏。这个遗诏一般都很短，可能就一张纸条，只是简单地写下身后事的安排，比如谁当下一任皇帝。比如下图是道光遗诏。
当然这个遗诏是没法公布于天下的，因为太短了，根本就不是一个正式的文件。
皇帝去世后，新的皇帝会组织一个写作班子，根据老皇帝留下的话，起草一份正式的遗诏。
这份遗诏一般会洋洋洒洒，引经据典，文辞雅驯。在这份遗诏里，会以老皇帝的口吻总结一下自己的执政历程，然后再把新皇帝夸一番。当然，这些都是新皇帝想说的话。
这份遗诏肯定不能事先准备好，也不可能在老皇帝去世后短时间内写出来。所以我们可以理解为什么康熙去世三天后雍正才公布遗诏。
当然，这样的遗诏其实是没有证明力的，因为是先确定谁是皇帝，再写的遗诏。
有证明力的是康熙亲手写的简版遗诏，但可惜的是，目前人们还没有发现这份遗诏。
因此，现在没有确凿的证据证明雍正一定没有篡位。但是根据各种史料可以推测雍正没有篡位，这个基本可以视为史学界的定论了。
首先，传说的康熙传位给十四子胤禵的说法是靠不住的。你见过哪个皇帝在自己垂垂老矣的时候，还让继承人在边疆带兵的？等继承人赶回来继承皇位的时候，黄花菜早凉了。这个时候康熙哪怕自己御驾亲征都不会让继承人外出带兵的。
其次，当时外国传教士以及朝鲜使节都记载康熙传位给雍正，他们都没有理由替雍正避讳。这说明在雍正继位之初，并没有出现篡位的传言。朝鲜使节的记载中还有个细节，就是康熙青睐孙子弘历，希望雍正能把他培养成接班人。
最后，根据康熙生前的所作所为，基本可以认定他是信任雍正的。这个很多答主都提到了。其实到了康熙晚年，能与胤禛竞争的也只有三阿哥胤祉而已。但是胤祉争储之存表现得比较明显，不像胤禛那样表现得与世无争。
梦露居士
我是茶馆，我来回答。
康熙帝虽然是‘万岁爷’，但人终有一死，这是无法逃避的宿命。所以到了康熙晚年，众位阿哥为了储位展开了血腥的争夺战。
结果男一号太子爷胤礽（yin reng），男二号八阿哥胤禩（yin si）意外落选，反而配角四阿哥胤禛 （yin zhen）却脱颖而出，荣登大宝。这自然引起了人们的无限遐想，怀疑雍正搞暗箱操作了，这也是人之常情。
比如某位小鲜肉，力压众多老戏骨，成为最佳演员，那人们肯定怀疑背后有资本在搞鬼。所以自雍正当上皇帝后，有关他阴谋继位的传言一直没断，清朝人们也是很爱八卦的。
雍正一看传言四起，为了证明自己是继位合法的，专门写了一本书《大义觉迷录》。这本书中雍正对自己十项罪一一进行了辩解，十项罪就是逼母、谋父、弑兄、屠弟、淫色、好谀、贪财、好杀、任佞、酗酒。
这些罪看着触目惊心，虽然雍正一一辩解了，非但没有止住那些传言，反而弄巧成拙，让天下人第一次详细的知道原来还有十项罪这一说。于是人们觉得雍正玩了把此地无银三百两，更加怀疑其继位合法性了。
关于雍正继位是阴谋还是合法，有三种说法：修改遗诏篡位、合法继位、直接夺位。
一、修改遗诏篡位
顾名思义，篡位就是从合法皇位继承者手中夺取皇位，而雍正就是修改了康熙遗诏中‘传位十四子’中的‘十’字，将其改成了‘于’字，这样一来遗诏就变成了‘传位于四子’。这样的说法，显然是站不住脚的，听我一一道来。
第一、清朝时，一直使用的是繁体字，如果想将‘十（拾）’改成‘于（於）’，而且不漏痕迹，这事在清朝比较难办，毕竟没有PS技术。
第二、清朝官方行文时，习惯于将‘十四皇子’写成‘皇十四子’。如此一来雍正即使有高新技术，将‘十（拾）’改成了‘于（於）’，那么遗诏就从‘传位皇十四子’变成了‘传位皇于四子’，这简直完全不通顺。有的朋友会问了，人家没写‘皇十四子’，只写了‘十四子’，那茶馆我就奇怪了，遗诏这么正式的文件，为何用口语，而不用书面语，完全不合规矩。
第三、清朝的传位诏书都是满、汉两种文体，有的说是满、汉、蒙三种文字，无论几种吧，总之不可能是汉字一种。所以即便是汉文的‘十’改成了‘于’，即便康熙遗诏不按常理行为习惯，直接写的‘十四子’，那满文遗诏怎么改，雍正不可能开挂到这种程度。
所以关于雍正修改遗诏篡位的说法，只是民间传言，康熙根本就没有‘传位十四子’这样的遗诏。
下面我们继续来看，雍正合法继位的依据，
合法继位说
根据史料记载，康熙去世当天，也就是康熙六十一年十一月十三日，曾召七位皇子和大臣隆科多进宫，当面向他们下达了让雍正继位的口谕，并让隆科多转告。
而且康熙在去世之前，已经为雍正继位铺路了。康熙六十年十一月十日，康熙让雍正代替自己去天坛祭天。如此重大的活动，让雍正代替，完全证明康熙想传位于雍正。
另外《清圣祖仁皇帝实录》，也就是专门记录康熙的事的官方文件。这本书中记录着康熙去世当天，曾三次召见雍正，这足以说明康熙对继承人早就安排好了。
康熙去世后三天，雍正公布了《康熙遗诏》，遗诏中有这么一段话‘雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深朕意躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位’。
所以无论是从口谕，还是《康熙遗诏》上来讲雍正都是合法继位的。
但是有人就认为，那个《康熙遗诏》是雍正编造的。事实上康熙去世前并没有留下遗诏，所以雍正是在没有诏书的情况下，夺得皇位，这也是无诏夺位说法。
茶馆说
说了这么多，那么到底雍正继是阴谋还是合法呢，茶馆我认为暂且不讨论《康熙遗诏》的真假，关键还在于康熙死之前，到底有没有让雍正继位的口谕。
康熙宣布口谕时，在场的有皇三子、皇七子、皇八子、皇九子、皇十子、皇十二子、皇十三子，在加上大臣隆科多。
这八人中除了皇十三子和隆科多是雍正一党外，其他的皇子和雍正是竞争关系，所以这个口谕不可能是假的。而且雍正后来承认，让他继承皇位一说，的确是隆科多告诉他的。如果口谕是假的，其他六位皇子，绝对会公布天下的。
至于《康熙遗诏》的真假，已经不太重要了，雍正继位是合理合法的，没有阴谋。雍正继位后屠兄杀弟，并非因为阴谋继位，不过是皇家内斗的正常现象而已，毕竟巩固皇位才是最重要的事情。
茶馆谈史
是不是阴谋，胤禛心知肚明，其余知情人大多早死，能活着的在保密方面都久经考验，至于“十”和“于”的问题，不值得浪费一秒钟去考虑，整个遗诏都不是康熙亲笔，想怎么写就怎么写，何况其中的区区两个字呢。种种传闻中，最讨厌的就是有人传乌雅氏待字闺中就和年羹尧好上了，进了皇宫八个月就生下了胤禛，所以年羹尧才要忠心耿耿的保自己亲儿子上位。
表面上胤禛对几个兄弟够狠，其实要我说，他是下手晚了，京师乃至全国风言风语乱传，到底谁传的胤禛心理有数，通过什么途径传的他也知道，换了一般人他那帮兄弟早就死了。
与本文论述无关，无论如何推论结果如何，我觉得这个皇帝当时还是胤禛做比较好，其他的几个人能力上真是差得很远，觊觎皇位的艺术家有之，假仁假义的阴谋党有之，自命不凡的生瓜蛋子有之，聪明都够聪明，但是以从政能力论，不会有人比胤禛强。
当时康熙帝的原话是怎么说的呢？
康熙六十一年十一月十三日上午3：00-5:00
『······若我能欢喜去了······雍亲王四阿哥······人······贵重······我······很······像······大统······把······继位······坐说了······此谕旨······将······交付内阁。』
根据这缺字的满文遗诏（临终遗言笔记，在正式遗诏之前），如果用固定思维去考虑的话，胤禛继位毫无异议，但是中间可填充的内容实在太多太多了，也充满了各种变数，比如“四阿哥”和“人”之间，如果中间有100字呢。
据上，有推测说康熙帝真正想传位给老十四，但其行军在外无法立刻赶回京师，所以康熙帝感觉老四老成持重，所以让他暂时统理大局，等老十四回来以后，正式按礼制传位老十四胤禵。
为什么这遗诏就不能是直接传位给胤禛呢？因为康熙帝在凌晨1点多钟的时候传召要召见胤禛，以老四的智商，这么敏感的时期单独召见自己，这可能是他要面临天大的机遇，但是对于皇帝的命令，父亲的召唤，他生生拖了至少8个小时才到达皇宫，没有任何合理的解释，所以后人们只能猜，猜想他通过某些渠道已经提前知道了自己暂时统理大局的决定，但胤禛对此并不甘心。
为何要让他暂时统理呢？因为血浓于水，他是胤禵的亲哥哥，所以康熙帝要求胤禛，在胤禵回京之前稳住局势，替亲弟弟出把力达到权柄顺利交接。可是胤禛对这种“乱命”是非常抵触的，在这段时间内，他可能已经展开行动，四处行贿，打通关节，收买关键人物等等。
等到一切都安排妥当，畅春园的事情也该安排安排了，快到中午十二点的时候，胤禛突然出现在畅春园，令人匪夷所思的是，真的好像已经安排好了一切，到了畅春园后，就只剩坚定的实施下去了，胤禛短短时间出入畅春园五次，如入无人之境，这证明，当时的康熙帝已经无力传召或者已经陷入不知时间长短的昏迷之中，否则即便是皇子也断不能如此满园子窜来窜去的。（或者说，内线通知了胤禛，康熙帝处于昏迷状态他才到了畅春园，然后马上安排封锁消息，威吓魏珠、赵昌，借兵隆科多晚间回宫，密令张廷玉独自隆宗门接驾。）
而就在胤禛满园子乱窜的时候，畅春园的局势已经发生改变，这也是推断康熙昏迷的力证，自胤禛不知道忙些什么的时候，畅春园一切皇子和大臣都进不去了，除了胤禛······所有人在什么时候知道康熙帝宾天的呢？康熙帝死后并且胤禛铺垫好一切，并将遗体运回大内以后，所有人才知道康熙帝死了······
当初畅春园“戒严”，总得有点原因吧，如果康熙帝神志还清楚为什么要将自己与外界完全隔绝呢，没有这个道理，尤其是，无论他钦定的继位者是谁，这个时候都要让外界全部知晓才好，否则必将大乱，作为一个合格的政治家，康熙帝不明白这个道理？所以最终的“戒严”行为，必然是有人为干预的因素。
胤禛说，他接受遗命的时候，一群儿子全在场，其实呢，这个谎言用了整整七年时间才堪堪圆谎，该死的都死了，没死的不想死也不敢说了，还不是你想咋说就咋说。
这个问题的细节太多优秀作者写过了，所以我就不展开写了。
真正接触到遗诏的是谁呢，肯定是康熙帝的近臣、内侍，具体到人那就是侍卫长拉锡和养心殿总理太监赵昌、总管太监魏珠。
胤禛堂堂雍亲王，大清皇子，继位的雍正帝，他欠小小的侍卫拉锡什么，何以短短两个月让拉锡连升四级呢？他俩平素关系好？没听说过。胤禩自己都还没登基，就把侍卫长拉锡升到理藩院去了，紧接着又被提拔为本旗都统（蒙古正白旗），一时间成了家族的荣耀，拉锡一侍卫的水平能管理旗务已经不多了，再简拔提干，非其力所能及了。
这人好在嘴严，即便这样在大局初定的时候，也就是雍正帝自己都说，都不知道这几年能活过来的时候，开始下手开始肃清，拉锡属于第一批受虐对象，但拉锡稳如牛，本来就是侍卫，还干侍卫挺好，没有半点怨气（憋着呢），更无半字怨怼，通过雍正帝“大力考察”后，审核合格，复授满洲镶白旗都统，后来又任了肥差江宁将军，最后还能回京师做个领侍卫内大臣，和年羹尧同年死掉，这个······有些蹊跷，最后的职务离雍正太近了，很容易算计，但没有实证哈。
写隆科多的文章也太多了，咱们把这人过滤掉不写，大家只要注意一点就好，按满洲规制，遗诏必须是内阁满洲一品大学士草拟，隆科多一个二品武官他的“专权”是胤禛直接越制指定的，所以隆科多受宠些时日不是没道理的。
雍正帝用人就那几个，有年羹尧、田文镜、李卫、鄂尔泰，年羹尧被定点清除了，其实还有个张廷玉，闲扯一句，凡是对胤禛的好的，胤禛都会真心待他一辈子，比如---张廷玉，康熙帝宾天，什么亲王贝勒、王公大臣、领侍卫内大臣，亲厚远近那么多人，都被封锁了消息，康熙帝“起驾”回宫，知道的只有两个人，或者说是一拨人和一个人，一拨人都是隆科多手下的嫡系侍卫，一个人则是张廷玉。
满洲皇帝赋予一汉臣配飨太庙，绝无仅有，让人想破头都想不明白。您说张廷玉本事大吧，他还真没什么本事，只是体制文章比较好，记性尚可，能力上可以说是没什么能力，乾隆帝上台最看不惯的就是他，也曾经问他，你觉得你有什么资格配飨太庙呢？张廷玉说没有，好嘞，你自己都说没有是吧，那就取消了吧。
这事膈应张廷玉一辈子，死了以后，乾隆帝来劲了，我们皇族说话是算数的呀，说配飨太庙就给你，哼哼~反正人都死了，你也不知道，我可没忤逆我爹的意思，不过这事张廷玉也有错，三朝老臣该知道伴君如伴虎，不如履薄冰的踏实做事，竟然让乾隆帝写配飨太庙保证书，也就难怪乾隆整他了。
反正您看什么人在雍正帝继位后大力提拔的，谁就有巨大的嫌疑，康熙帝死后回宫，只有张廷玉事先知道消息“迎驾”······而康熙大殓是胤禛一个人的决定，他没有和任何人商量，只是快到大殓的时候召集了诸位皇子和大臣，算是通知了一声，然后各位就留下吧，甭走了，算是限制人身自由了。
在所有人的一致强烈要求下，为什么胤禛一而再再而三的拒绝出示遗诏，他的继位是全国上下谁都想不到的，难免遭到质疑，正式遗诏不讲，满文口头遗诏为什么不公布，当时宣读的话，真假不论，好歹能给自己卸些压力，少让他人嚼舌，多好的事，偏不拿出来，原因只有一个，遗诏还没有新鲜出炉······
等到遗诏千呼万唤始出来的时候，某些人的性命就该收取了，为什么雍正继位后，质疑声不断，因为为了保险起见，康熙帝临终的服侍人员，养心殿总理太监赵昌和总管太监魏珠直接被杀掉，这种欲盖弥彰的手段也太直接太明显了吧，实际的意思就是，他俩看了不该看的，所以死了，但是他们说过遗诏是假的了么？没有对吧，其奈我何，太简单粗暴了，不质疑才是怪事。
古今通史
公元1722年，也就是康熙六十一年，在那一年的一个寒冷冬夜里，中国历史上在位时间最长的康熙皇帝驾鹤西游。康熙皇帝驾崩，雍正皇帝即位，可是，雍正皇帝的即位显得并不太平，其间的波折我们暂且不论，单说康熙皇帝留下的那道遗照，就搞得满城风雨、扑朔迷离。
关于雍正皇帝即位，后世广泛流传着这样一种说法，那就是雍正之所以能够继承皇位，是因为他阴谋地篡改了康熙皇帝的遗照。果真是这样的吗？不，有几个方面可以证明，雍正即位本就是康熙的本意，而不是雍正耍的篡改遗照的阴谋。
首先，关于雍正篡改遗照的普遍说法是，雍正把遗诏中“传位十四皇子”，篡改为了“传位于四皇子”，即把“十”字篡改成了“于”字，“十”改“于”看起来的确很容易，其实这种说法完全是经不起推敲的。要知道，简化字的出现那是新中国建国之后才有的事情，当年的雍正皇帝绝没有那么神的“预感”，他根本不可能把“于”字写成两百多后的、现在的这个样子，那个时候的“于”字当然写的是繁体，即“於”，也就是说，康熙皇帝的遗照应该是这样的写法：传位於四皇子，显然这是无法篡改的。
其次，康熙皇帝曾经两度废黜太子，结果搞得众多皇子对皇位“垂涎三尺”，后来更是引发了“夺嫡之争”，而在众位皇子争斗的过程中，他们一个个地失宠于拥有最高决定权的康熙皇帝，只有当时的四皇子胤禛，也就是后来的雍正，至少在明面上，他一直表现得恪守孝道、友爱兄弟，雍正的谦逊和恭敬赢得了康熙皇帝的极大信任，换句话说，康熙把“大位”传给四皇子胤禛，是完全可能的。
第三，康熙晚年，贪污横行，国库空虚，再加上洪水等天灾，国家可谓是困难重重，而在众多的皇子中，也只有四皇子胤禛一直都是兢兢业业、谨慎务实，而且干起事来雷厉风行，颇见成效，这一点是其他皇子都难以相比的。胤禛的功绩，以及他对康熙皇帝命令的坚决执行，康熙皇帝看在眼里，记在心上，把皇位传给这样的人，康熙皇帝还有什么不放心的呢？
最后，胤禛的儿子弘历（乾隆皇帝）自幼意气风发、聪慧过人，深得康熙皇帝的喜爱，康熙皇帝曾当众夸奖弘历“有英雄之气”，所以，甚至还有人认为，胤禛之所以能够接康熙的班儿，多少也占了他儿子的光；这种说法是有一定道理的，而且这也从侧面证明了，雍正即位本就是康熙的本意，并不是雍正搞的什么阴谋。
