梓宸濤濤

看來只要是“著火”的地方都可以焚燒垃圾啊！以前看到過一個比用火山焚燒垃圾腦洞還要大的問題，“人類可不可以將垃圾扔到太陽上面燒掉？”

將地球上的垃圾運到1.5億公里之外的太陽上面燒掉，可以有效的避免垃圾燃燒產生的有害氣體汙染地球環境。這不愧是個好主意。問題是，我們怎麼把垃圾運到太陽上面去呢？

圖示：流淌的火山岩漿

看來這個想法很不切實際。太陽去不了，但是地球上還有許多火山啊？這些火山常年流淌著熾熱的岩漿，溫度可達上千度。火山岩漿這樣整年的釋放著熱量，不用它來做點什麼實在是有些浪費啊。地球上的人類每年都會產生幾十億噸的垃圾。何不將這些垃圾倒進火山裡面燒掉呢？

我覺得這個辦法就像把垃圾運到太陽上燒掉一樣不可行。

圖示：火山

火山分佈不均，運輸非常不方便。據科學家統計地球上的火山大約有2500多座，其中大約有2000多座是在人類歷史以來再也沒有噴發過的死火山。如果我們為了焚燒垃圾的話，這些死火山就不要考慮了。另外在人類歷史上時常噴發的火山叫做活火山。這些火山大約有500多座，其中海底活火山有60多座，陸地上的活火山有450多座。

所以整個地球上能夠讓我們產生燒垃圾想法的火山只有450多座。而且這450多座火山並不是平均分佈在地球上的所有國家中。有的國家火山多，有的國家火山少甚至沒有。沒有火山的國家和地區總不能把垃圾都攢起來運到有火山的國家和地區吧？

況且，把垃圾運到高聳的火山口中幾乎是不可能的。

圖示：火山噴出的火山灰

火山噴發可不是像定了時間的鬧鐘一樣到點就會噴發。有的火山可能上百年不會噴發一次。現在噴發了的火山誰也不知道它下一次噴發是什麼時候。

關於火山噴發的視頻我們都見過。火山噴發的時候會噴出大量的氣體，火山灰碎屑衝上幾千米的高空。如果人類好事把垃圾填滿了火山口。那麼當火山噴發的時候，這些垃圾就會被火山噴到空中。然後垃圾碎屑會伴隨著火山灰飄的到處都是。這樣汙染更嚴重。

因此，用火山來焚燒垃圾的想法是不靠譜的。與其用火山燒垃圾還不如直接每個城市的垃圾處理廠裡面燒掉呢？

兔斯基聊科學

很高興回答你的問題。

利用火山處理垃圾這個想法，應該就是想把火山當成天然的垃圾焚燒爐來使用的吧~。

現在城市當中垃圾焚燒爐的溫度一般是要求850℃以上的。如果單從溫度這方面來判斷，火山處理垃圾是基本ok的。火山噴發時的岩漿溫度極高，顏色為橙色的岩漿，一般溫度都在900℃以上了，如果岩漿的顏色是金黃色或者白色，那溫度更高，超過1000℃，處理大部分垃圾還是沒問題的。

但是這個設想從可行性來說，是完全不可以的，弊端太多，隨口一說就能說出兩三個來。

首先是汙染問題。

垃圾焚燒並不是垃圾處理的唯一方式，除了垃圾焚燒之外，還有填埋、直接回收等等方式。有個數據是2014年德國的垃圾處理方式佔比，能看到焚燒並不是唯一的方式，也不是最主流的方式。

垃圾焚燒呢，也不是隨便把垃圾堆一堆燒一燒就完事兒了，一套合格的垃圾焚燒系統，除了燒垃圾這個環節之外，還要焚燒餘熱進行回收；對焚燒產生的煙氣進行淨化、排放；對焚燒產生的灰渣處理利用等等。

除了處理垃圾，還得回收能源再利用，並且不能產生二次汙染。

但是把垃圾扔進火山，就只能燒垃圾，很難回收能源，而且垃圾焚燒之後的煙氣隨著火山灰進入大氣大氣中，很容易出現二次汙染。

要知道，一些垃圾——比如含氯塑料，食物殘渣甚至是紙張等等，在焚燒過程中會產生二噁英。這種物質不僅含有劇毒，而且半衰期很長，如果被人或者動物吸收，會在體內長期存在，也會汙染環境，危害很大。這也是為什麼一直以來都有很多反對垃圾焚燒的聲音存在~

還有是成本和安全問題。

首先要找一座火山，而火山通常都在遠離城市，人煙稀少的地方，把垃圾運過去就要花費大量時間、金錢和人力成本了。

然後要把垃圾丟進火山。即便找到的不是激情噴發的中心式噴發火山，而是裂隙式噴發，岩漿流出比較溫柔的火山，火山周圍的溫度仍然極高，總不能人親自上去丟垃圾吧……還要製造一個丟垃圾的設備或者機器，又增加了成本。而且常溫或者低溫狀態下的垃圾直接丟進火山可能出現爆炸，危險係數又增加了。

所以，花費大量時間，金錢，人工，冒著生命危險，去幹一件可能汙染環境，危害健康，並且身有若干種安全無害的解決方法的事情…

就……不可以，也沒必要。

希望我的回答能夠幫助到你，歡迎點贊評論和關注呀~

不吃腸的大腸

“如果將地球的幾十億噸的垃圾直接倒進火山，能處理掉嗎？”，雖然聽起來不錯，但是不具有實際操作性。

把垃圾倒進火山

人類生活產生的垃圾許多是通過焚燒與掩埋這兩個途徑來解決，如果把一座充滿岩漿的火山當做垃圾桶，看似是同時實現了以上兩種解決方案，其實不然。我們知道火山熔岩的溫度高達上千攝氏度，大多數的垃圾在這種溫度下都會被點燃焚燬，但是這種做法雖然使肉眼可見的垃圾消失了，但是卻容易產生更多的有害氣體，從而造成環境汙染，簡單來說只是垃圾變換了存在形式，它還是垃圾。除此之外，火山中的岩漿其實是具有噴發趨勢的，我們將垃圾傾倒入火山後，可能伴隨著熔岩的湧出，垃圾也會被帶出火山。

全球大陸目前有四百五十多座活火山，這些活火山大多坐落在環太平洋地震帶上，一座活火山的火山口往往在一公里之內，甚至更小，其深度也僅有一百米左右，因此這些火山的“消化”能力也是值得懷疑的。除此之外，將數十億噸垃圾運往火山頂，也幾乎是不可能完成的任務，因此雖然將垃圾投入火山聽起來不錯，但是實際是不具有操作性的。

垃圾是放錯位置的資源

在環保意識逐漸深入人心的今天，垃圾中蘊含的價值也越來越受到重視。生活中產生的食物殘渣、糞便尿液等可以用來進行有機肥生存；木材垃圾可以進行造紙開發；建築垃圾用於製造新型建材；可燃垃圾進行燃燒發電；目前來看利用垃圾發展循環經濟是完全有可能的，至少在技術上是行得通的，但是缺少完善的制度支持，以及資金投入，當然，這還有結合當地的具體條件，往往規模越大的城市產生的垃圾也越多，也更容易進行垃圾循環利用。

感謝瀏覽，我是漫步的小豆子。

漫步的小豆子

人馬君的回答是：處理不掉，因為火山是“出口”，即使暫時倒了進去，多半還會給吐出來，而且吐得“烏煙瘴氣”。不過人馬君可以提供另一個思路：倒進地球的“入口”——海溝！

首先解釋一下為什麼倒進火山不可行，我們分幾個方面來講：

地球每年產生的垃圾量

“垃圾無處不在”，這話絕非虛言，甚至有人認為，遲早有一天，地球會被垃圾堆滿！這當然有些誇張了，但人類文明發展至今，垃圾的處理一直是一個難題。可能大家對人類每天產生多少垃圾並沒有什麼概念，人馬君特地調研了一下，綜合了各種差距很大的數據，可認為地球每年產生固體垃圾20億噸，連人馬君也不得不高喊一聲：OMG！

如果按照現有的垃圾處理工藝，將其壓縮至密度達到0.9噸每立方米，其體積將是22億立方米，相當於一個1.3公里邊長的“垃圾方塊”，或是一個直徑1.6公里的“垃圾球”。即使考慮目前35%的垃圾回收率（有點兒樂觀），還將有超過14億立方米垃圾沒地兒去，怎麼辦呢？目前的做法簡單粗暴：要麼燒掉，要麼填埋，要麼偷偷運到別國（某些發達國家最喜歡這樣做）。

地球上的活火山數量

我們再來摸一摸地球上火山的家底。據人馬君調查，現在地球上已知的“死火山”有2000多座，“活火山”共有523座，其中陸地上有455座，海底有68座。

要注意的是，這些火山並不是空心的，雖然可能有一個像大鍋一樣的火山口，但我想題主的目的應該是把垃圾放進火山內部燒掉，所有這14億立方米的垃圾需要冒著高溫和毒氣分批運上火山口，再往下倒進去，就像燒爐子一樣。話說這比直接在焚燒廠裡燒有何優勢呢？

往火山裡倒垃圾的後果

首先，火山並不是穩定的，當熾熱的熔岩遭到傾倒下來的溫度較低的垃圾時，很可能引起爆炸，甚至引發火山爆發，那可就慘了！

第二，把垃圾放在火山裡燒掉，相當於把垃圾露天焚燒，會產生各類有害氣體，直排大氣，造成嚴重的環境危害，產生的灰燼遲早也會被火山噴出，裡面的重金屬等汙染物還是會擴散到環境中，真的是不如在垃圾處理廠裡燒，起碼還能受控一些。

根據以上分析，我建議垃圾處理還是別往火山這條路上想了，下面再來探討一下“倒進海溝”方案的可行性：

海溝的成因和作用

地球上最深的海溝是馬裡亞納海溝，深達11000米，是大洋板塊向大陸板塊俯衝造成的。俯衝進地幔的大洋板塊會逐漸融化消解，轉變為地幔物質。

垃圾倒進海溝後會發生什麼

假設我們在海溝的底部挖一個坑，把垃圾填埋在坑裡，隨著時間慢慢流逝，這些垃圾將隨著大洋板塊一起，俯衝入大陸板塊之下，最終融入地幔。這個過程極其漫長，可能以萬年計，但趨勢卻是不可阻擋的。如果有人問，垃圾到了地幔裡就不會汙染了嗎？人馬君的看法是：這些垃圾本來就是開採地球上的資源得來的，從哪裡來，回哪裡去，完美！

難點和設想

這個看似合理的方案，其實還存在著巨大的難點。海洋是生命的搖籃，對人類意義重大，一旦洋底的垃圾發生洩漏，汙染了整個海洋，這個後果人類可是承受不起（話雖如此，其實已經汙染了）。海底的水壓巨大，用深潛器完成這麼巨大的工程，成本也是個大問題。

有一種解決方案是將垃圾先裝入密封的容器再埋，保證不洩漏。但這些容器要耐受1100個大氣壓力，還得經得起成千上萬年的海水腐蝕，這個成本。。。人馬君不敢想了，各位還是當個笑話看看吧。

最後總結一下，把垃圾放進火山肯定是不可行的，既危險，又會造成巨大汙染。放進海溝呢？現在看成本是過高了，但未來的人類也許不這麼想，讓我們拭目以待吧。

人馬座A

其實這件事不現實的，也不可行的。

火山

我們都知道，火山是一個冷血殺手，凡是進了火山的，就別再想著出來了，都會被岩漿融化掉。

但是，東西掉入到演講當中都會引起連鎖的爆炸，也就是說，往岩漿裡扔垃圾其實是一件危險性係數十分高的事情。

其次，活火山口其實都很危險，很難靠近。如果非要傾倒垃圾就得去帶有岩漿湖的火山附近。

但這也帶來一個很大的問題，岩漿湖是其實是有深淺的，人類每年產生的固態垃圾大概就有20億噸，這些東西下去並不是完全消失，畢竟無論什麼東西都沒辦法完全消滅掉物質。也就是說，讓岩漿湖扔垃圾，很可能會造成岩漿湖的岩漿外溢出來，那引發的後續事故將會非常非常嚴重。

成本非常高

而且用這樣的方式還有一個問題就是成本極其高，因為活火山其實都是遠離居民生活的區域的，要把這麼多居民們產生的垃圾送到活火山附近，其實運輸成本就極其高。

而且在岩漿附近作業，其實危險係數也很高，這造成處理垃圾的這個工作的薪酬會特別高（不高也沒人來呀），所以，用這種發生來處理垃圾其實成本可能是我們無法接受的。

汙染還是不會消除

之所以我們不願意用焚燒垃圾的方式，主要是因為焚燒垃圾的汙染十分嚴重。但是扔到火山口當中一點也沒有減少汙染。畢竟岩漿也是通過焚燒的形式來處理垃圾，還是會產生大量的空氣汙染。

所以，付出這麼多的辛苦，這麼多的成本，冒著這麼大的風險，結果沒撈到一點好處，用這個辦法有啥意義呢？

鍾銘聊科學

不可否認這個想法的出發點是好的，目前生活垃圾處理已經成為世界各國一個重要的課題，傳統垃圾處理模式已經佔用了大量的土地資源，很多城市周邊已經被垃圾處理場包圍，“垃圾圍城”現象十分普遍。那麼把這些垃圾運到活火山那裡，把它們傾倒裡面燒掉可不可行呢？

首先，我們可以從垃圾焚燒處理設施運行的情況作個對比。垃圾焚燒是近十年來世界各國運用也比較普遍的一種處理方式，它佔用土地面積小、焚燒處理後的產物可以再利用、可以利用高溫消除垃圾內的大部分有害物質。不過它也有缺點，就是需要5000kJ/kg以上的熱值，另外燃燒過程中會產生二噁英這種有毒物質，需要進行深入處理。為了有效減少二噁英的產生，必須在做好垃圾分類的基礎上，適當補充助燃能源，確保出口火焰的溫度高於800攝氏度，煙氣回收裝置中要有高效的冷卻設備，使排出的煙氣溫度能夠迅速的降低到500攝氏度以下。

活火山口內的熔岩溫度一般在900-1200攝氏度之間，能夠滿足垃圾焚燒處理的需要，在這樣的高溫下，一般的生活垃圾都能夠很快燃燒殆盡。但是，由於沒有冷卻裝置，垃圾燃燒過程會產生大量的二噁英，這種物質實質上是氯代三環芳烴類化合物，由200多種異構體、同系物等有機化合物組成的混合體，化學性質非常穩定，但毒性非常大，可以達到氰化物的幾百倍，這些氣體被釋放出來，將會引起嚴重的空氣汙染，對周邊乃至更大區域人體以及動植物將產生不可估量的負面影響。

其次，如果往活火山口裡傾倒這些垃圾，極有可能引發火山噴發。火山熔岩呈不斷翻滾的不穩定狀態，假如往裡面扔東西，這些物體的溫度相對於熔岩來說很低，降到熔岩表層或者刺破錶層後，就會引發熱量的迅速轉移，從而造成熔岩的劇烈擾動。國外有冒險人士曾經做過類似的實驗，往火山口裡扔了一袋垃圾，結果噴出了高達十幾米的岩漿，非常危險。假如一次性往裡面扔大量的垃圾，勢必會造成熔岩更大的擾動，有可能會引發更大的火山噴發，更加得不償失了。

此外，全球的活火山屈指可數，距離居民區都很遠，而全球每天產生近50億公斤生活垃圾，如何收集運輸、如何抬升到火山口，都將涉及巨量的人力、物力和資金的消耗，再加上極易引發的火山噴發和釋放的劇毒氣體，應用這種方法處理垃圾，簡直是飲鴆止渴，得不償失，沒有可行性。

優美生態環境保衛者

為什麼我們不把大量垃圾扔進火山？畢竟我們已經在焚燒垃圾了，那麼為什麼不讓大自然來為我們處理呢？

火山岩漿是複雜的東西。非常熱，可以融化很多東西。然而，它們不能熔化一切，人類已經發明瞭大量可以簡單漂浮在岩漿表面的材料。

其次，熔岩湖不是無限深的。所有融化的垃圾都必須轉移到某個地方，有些會消失在煙柱和蒸汽中，這種類型的廢氣對呼吸極其有害，但大部分會被包含在熔岩湖中。垃圾不會簡單地被無限岩漿吞噬，儘管岩漿湖令人恐懼，但是體積仍然有限，而且經常會向上移動並流出火山口。這意味著汙染殘餘物會噴發到周圍的環境中，汙染土壤，或者它們會被拋向高空，散佈和飛濺到各處的危險岩漿現在不僅灼熱，而且有毒。

岩漿湖往往非常不穩定。如果你突然刺穿表面，尤其是用溼的東西，你可以立即觸發爆炸的連鎖反應，包括高壓酸性蒸汽以及岩漿氣泡，威力相當於炸彈。可以說向岩漿湖傾倒垃圾，保險公司都不願給你提供保險。

最後，岩漿湖很罕見。大多數火山都沒有，現在，世界上只有少數火山存在。像這樣的地方一般都是地質公園或保護區，不太可能願意每年接收數十億噸地球垃圾，尤其是考慮到這從一開始就不是處理垃圾的好方法。即便如此，運輸距離也會大幅增加垃圾處理的成本。因此，這種方法不僅會嚴重汙染當地環境，還會造成氣候變化。

軍機處留級大學士

首先對你的天馬行空的想象力給予肯定！曾經幾時我們都有著超強的想象力，幻想無數，但是隨著年齡增長和向現實的妥協丟棄了這個！給你個贊👍！前段時間火了一個“垃圾分類”不知道有沒有印象！垃圾為什麼要分類呢？因為處理方式不同啊，有的需要掩埋，有的可以焚燒，有的再利用，有的需要拆卸再分類等等！我們說的“垃圾”不一定都是垃圾！拋去這些不說，即便是分類好需要焚燒的，丟在火山也不是好辦法，焚燒有煙霧灰塵大多是有害的，許多焚燒處理的垃圾場所都會將排出的煙再處理達標排放，丟在火山裡你的煙霧難以處理，就算在上面煙霧建立了回收系統，但你所需要的火山可能是個“活潑”的，一旦真活潑起來建立一切都會付之一炬，另外運輸也麻煩Ծ‸Ծ綜上，如此處理垃圾還是不太現實的！

結尾還是要提一下你的想象力的，我覺得人類進步和發明就是靠著“懶惰”和想象的精神去開拓的！請保持你的想象力！

ZDaWang

目前全球每年產生大約20億噸垃圾，每個城市都幾乎被垃圾堆包圍著，尤其是大城市更是如此。曾經看過某個城市的垃圾分佈圖，有點觸目驚心！

很多人認為直接把垃圾焚燒掉是最直接的方式，事實上並不是這樣，處理垃圾最多的方式是回收利用，焚燒垃圾只佔了35%左右，而且焚燒過程中產生的能量也可以回收利用，目前就有專門研究這種能量的科技。

熔岩的溫度最高可達1000攝氏度以上，基本上可以融化任何垃圾，但這是一種非常危險的垃圾處理方式。首先，可以肯定的是扔到熔岩中的垃圾大部分會被熔化，但在融化的過程中，會產生大量有毒、有害的煙塵被排放到大氣中。等於說我們處理了固體的垃圾，卻以氣體的方式汙染了大氣，大氣成分對我們人類來說至關重要。

火山屬於一種自然地貌，一般指岩漿和地殼物質噴出地表後堆積成的山體。一說到自然地貌、地質等，一般都是人力所難以撼動的。人類單純向火山口扔垃圾根本不會對火山造成任何影響。目前的人類根本無法和來自地殼深處的強大壓力相抗衡。如果一座火山真要噴發，那即便堆再多的垃圾也於事無補。萬一哪天火山噴發了，那大量垃圾產生的汙染也會瞬間噴出，那對環境可真是個巨大的影響。

垃圾丟入岩漿中，利用岩漿的高溫融化處理，在這一過程中，勢必會造成燃燒，而有些垃圾是禁止進行焚燒處理的，比如塑膠製品，含有氯化物的塑膠在焚燒時會產生二噁英類化合物，有極強的毒性，其毒性遠大於氡化鉀，屬於一級致癌物質。

然後是有毒粉塵，單純的火山灰在噴發後，會使地表形成一層有利於植物生存的土壤，而如果加入了垃圾後，這類火山灰形成的土壤中極有可能造成各種化學物質超標，然後寸草不生。

那來想想，即使倒進去了，岩漿又不是水，它是濃稠的，也就是垃圾沉下去也是需要時間的。你運上去（陡峭的斜坡）又得多少錢？那是高溫環境，工人的工薪會比較高，還不容易招人。還不如建個廠房燒。

另外，火山之所以噴發就是因為板塊擠壓，沒多餘空間才會噴發的。所以，你填進去的垃圾最終只會使火山岩漿滿了後從火山口溢出，填多少取決於火山口和火山岩漿的高度。就處理這麼點垃圾要去開發新設備（耐高溫），訓練工人，去立法？完全不切實際。

所以，與其這麼費勁把垃圾拉到火山口焚燬，還不如直接在專業的垃圾焚燬場焚燬垃圾。而且，在焚燬場焚燬垃圾時，還可以利用垃圾燃燒產生的熱能進行發電或者供熱水。這樣，就會比在火山口焚燬垃圾更加經濟和實惠。

第一電力

有人試過，倒了一噸的雜物進去，引起了小量的噴發和不穩定，活火山始終是個未知的暴脾氣，幾億噸下去，造成的後果不可估量，不過你這個想法還是很不錯的，未來也許可以藉助火山的熱量來融化各種回收金屬，但是，我們還是老老實實垃圾分類吧，小事做起，既然國家已經重視起來了，那也不得不說，環境汙染已經到了非常嚴重的時候了。

關鍵字: 科學 燒掉 地球