03.03 為什麼擺攤一個月能掙1萬元,可很多人還是要去上月薪3000的班?

來源|流沙言職

為什麼擺攤一個月能掙1萬元,可很多人還是要去上月薪3000的班?

有個朋友,之前創業失敗,欠了30萬的債務。為了能儘快還債,朋友做好幾份工作:擺地攤、送快遞、兼職教課,沒日沒夜地幹,收入多的時候幾萬都有,少的時候也就幾千。

閒來無事聊天時,他感慨到:等債還完了,我想找個班上,不用這樣風吹雨淋,今天不知道明天,還是上班輕鬆,又有保障。

朋友的話道出了一個事實:很多"草根"一點的工作(例如擺地攤)都可以月入過萬,但是依然有很多人選擇月薪3000去企業上班。

為什麼擺攤一個月能掙1萬元,可很多人還是要去上月薪3000的班?

為什麼呢?我認為原因有3點。

  • 投入產出比適當
  • 隱形收入
  • 未來有成長性

我們具體來看:

01.

投入產出比適當

從投入產出的角度來看,擺地攤的性價比相對於上班就敗下陣來。

  • 首先要投入大量的時間。因為大小自己是老闆,也就無所謂上下班時間,有可能早6點已經起床,晚六點還在工作。
  • 其次,所有工作都是自己完成。從進貨、選址、銷售、售後要完成一條龍服務。
  • 再次,工作環境堪憂。
    擺地攤長年累月在戶外,風吹日曬,冬天可能吹成了老寒腿,夏天曬成了黑煤球。
  • 最後,不可抗力因素的影響。一般的擺地攤都是小本經營,也不存在經營許可之類,還要時刻提防城管大哥的"問候"。

在投入如此多的時間、精力、忍受惡劣的"辦公"環境、承受巨大的心理壓力之後,收入還極其不穩定,並非每個月都可以穩穩地拿到1萬元,也有可能是3000元。

投入是一定的,產出卻是隨緣的,這樣的工作沒法帶給人安全感和穩定感。

而上班則不同,雖然整體看3000元的收入少了點,但是"完美"避開了上述擺地攤的各種"缺點"。

  • 時間固定。現在多數企業都是朝九晚六,到點上班,下班就走。加班可以拿點加班費,幹得不高興還可以辭職走人。
  • 有明確的分工。
    現代企業管理講究崗位分工、權責清晰,因此每個人都有自己負責的工作,第一高效,第二專業。
  • 相對優雅的辦公環境。即使沒有落地窗,但是室內喝著熱咖啡,敲著鍵盤,至少不用風吹雨淋。
  • 不用擔心工作之外的事情。對於企業來講,同樣面臨不可抗力因素,比如天災、政策變化、合夥人撤資等,但是那是老闆的事情,普通打工仔做好自己的工作,拿對得起自己的工資,如果遭遇公司倒閉,那就重新找工作另謀高就。

這樣一比較,即使每月拿著3000元,但是工作穩定且相對輕鬆,投入產出比適當,幸福感要高很多。

為什麼擺攤一個月能掙1萬元,可很多人還是要去上月薪3000的班?

02.

隱形收入

曾經看到一個數據:一個企業的人力成本佔到企業經營成本的70%

你以為僅僅是每個月的固定工資嗎?成本當中還包含保險費用、公積金費用、福利、補助、績效等。

以月薪3500左右為例,企業要承擔保險支出約為1085元,如果企業比較規範,為員工繳存公積金,還要再承擔420元的公積金支出。

雖然個人也要負擔一部分,但是數目不大。

各種保險解決了我們看病、生育、失業等方面的支出,公積金部分則全是我們自己的收入,買房還可以支取,甚至以此來進行公積金貸款。

所以看似拿了3500元的工資,但其實有保險、公積金等隱形的收入。

如果企業還有其他福利,比如交通補助、餐費、電話補助等,又會多了一筆收入,即使沒有多少,但聊勝於無。

但是擺地攤,就沒有公司給你交保險。如果你想交保險,首先你要找一個這樣的公司,其次你要完全自掏腰包,除了保險本身的相關費用,還有服務費等。

這樣,在你所謂萬元的收入中,如果按照最低基數繳納保險(約3500元),你至少需要自付1000左右的保險費用。而對於上班的人來說,這是企業需要負擔的成本。

03.未來有成長性

還有一點是關於未來的成長性。

一個月薪3000的工作,只要企業永續經營,不出岔子,員工努力工作,隨著工作經驗的累加,薪資會逐漸地呈上升態勢。

即便企業倒閉,個人通過工作積累的經驗和技能不會消失,是自己生存的法寶。

有的人在一個企業經過幾年的努力就逐漸漲薪到一個很高的水平,也有的人通過幾次跳槽完成薪資的質的飛躍。

但不管怎樣,我們可以看到薪資上漲的趨勢,有為之努力的動力。

為什麼擺攤一個月能掙1萬元,可很多人還是要去上月薪3000的班?

而擺地攤這件事呢?

有可能你前半年運氣好,貨源、選址都非常棒,你保持在月入過萬的水平,可是後半年來了幾個競爭者,低價策略,你的生意受到了影響,每月只有5000元左右的收入。經過幾年的摸索,你發現了可以讓自己長期保持穩定收入1萬元的方法,可是也僅僅是穩定了而已。

未來可能很長時間你也就保持了這樣的水平,難以增長。

而那些當初拿著3000元的人可能已經漲到了8000元,月入過萬隻是時間問題,之後還會持續增長。

可能你會說,有的人工作多年薪資不也沒漲幾百塊嗎?

這就不得不說人和人的區別了。就像擺地攤,有人的收入只能餬口,有人可以月入過萬,而有的人早已通過擺地攤積累了第一桶金,創立了自己的公司。

所以,如果你擺地攤是為創業積累經驗,並且最終成功,那麼它的成長性就非常高,遠高於月薪3000的打工仔。

但是他的投入要比找一個3000月薪的工作多得多,並且常常血本無歸,創業九死一生,那些白手起家成功的人更是鳳毛麟角。

但是如果你就是擺地攤餬口,很快就能看到職業的天花板,實在談不上什麼收入的成長性。

所以,從投入產出比、是否有隱形收入、未來的成長來看,大多數人寧願選擇3000月薪的穩定工作而不去擺地攤。


不過,我覺得在一定條件下,這件事還有其他解法。

1)如果你就想做個打工仔且時間充裕,可以以3000月薪的工作為主業,副業擺地攤。

遵循的原則就是:穩定的、有保障的工作作為主業,風險高/收益高的工作作為副業。

道理很簡單,就像炒股,賺錢的時候很賺,賠錢的時候也能讓你賠的血本無歸,沒有保障,只能當做副業,而且要保證自己是閒散資金進行投資。

而且這樣有助於建立好的心態:3000的收入基礎上,還有額外的其他收入,會感覺開心滿足。

這個選擇的前提是你有足夠的時間。當時間不夠必須二選一時,建議選月薪3000的工作。

為什麼擺攤一個月能掙1萬元,可很多人還是要去上月薪3000的班?

2)如果你的目標是未來創業,可以從擺地攤這類工作當中積累經驗。

擺地攤可以掙到一些錢,但是隻通過擺地攤發大財是不太可能的。所以目光放長遠一點,想通過擺地攤實現人生逆襲,目標就該是未來成立正規的公司,而選擇這條路要付出多於常人百倍千倍的努力,要有心理準備。

最後不管你有怎樣的選擇,祝你成功!

我是流沙,關注職場成長。關於這個問題你有什麼看法呢,評論區見。


分享到:


相關文章: