许立辉

这种统计也只显示了很短时间，我国控制疫情经验丰富，曾经统计人数也采用核减方法，有可能他们借鉴我国，同时存在系统错误的可能。

蜗牛儿爱吃肉

我是大史官，我来告诉你“意大利新冠今日怎么核减2231人？怎么算的？”

截止到3月7日上午10点，意大利新冠确诊病例上升至4680例，治愈患者523例，死亡197例，其中重症患者462人，疫情已经蔓延到了89座城市，成为欧洲疫情最为严重的一国，被视为是“欧洲的武汉”。意大利政府为了应对疫情从一开始的限制人口流动封城，到要求带口罩，再到现在的关闭所有校园，可以说是使出了浑身解数。

然而，令人感到奇怪的是，市民居然要求“归还自由”，拒绝戴口罩，到现在，意大利人出门戴口罩已经是“合法”的了。然而，现在意大利政府又下令禁止市民接吻！意大利人又不同意了，病毒不可怕，死了都要亲！可见，意大利人真的是很奇葩！也让人对意大利的防疫产生了担忧！

现如今，意大利的疫情正以势不可挡之势向周边绵延开来！意大利医院的床位也开始紧缺，为此，意大利还效仿我国建造了意大利版的“火神山”帐篷，以因对床位吃紧的问题！现在意大利的疫情压力是越来越多，如果意大利失守，将会导致整个欧洲全境无法收拾，为此，意大利有向我国学习应对疫情之法，来缓解意大利的疫情局势。

然而，就在今天早上10点左右，我们居然在海外疫情地图上看到了令人匪夷所思的一幕，意大利新冠疫情，在新增确诊一栏，居然是核减2231。这是什么操作啊！又是什么意思呢？是统计系统出错了吗？有网友调侃说，要不下次试试将死亡一栏的数据也“核减”一下！这种情况也只是显示了很短的一段时间，很快就恢复正常了！我想应该是系统出错了吧！也可能是有道理采用了一种新的计算办法吧！不过，意大利的疫情的确令人担忧！

大史官

意大利新冠病例今日核减2231人？这是什么操作？

可能很多人对于“核减”一词不甚明白，小编也是现学现卖，查了一下才知道这个词什么意思。

看了百科上的解释我们知道，意大利“核减”新冠病2231人，实际上就是把核酸检测出来但是没有出现症状的感染者以及在意大利出现新冠肺炎症状但是非本地的感染者排除出去，不算做意大利新冠感染者，这样一来，就出现了总体确诊病例数量不增反降的奇怪现象。

截至3月7日下午1点，经过核减后，意大利共计确诊新冠患者4680例，死亡197，治愈523例，把上述核减的两类感染者去掉之后，总体数量减少了近人分之一，但是不可否认的是意大利新冠疫情发展依然非常严重，呈现爆发态势，形势非常紧急。

意大利政府之所以进行核减操作有多方面原因。

1.通过核减确立更加细致的划分标准，这样的话一些暂时没有出现症状但确认感染的病患，就不会被算作其中，可能像日本传染病学会的看法一样，50岁以下的人能够自愈。

2.核减后确诊人数减少，避免更大程度的恐慌，防止社会秩序失控。

3.加强管理，核减后的非意大利籍感染者会被划分成单独人群，有可能被要求回国。

当然，也有人质疑这种做法是在掩耳盗铃，没有症状或者轻微症状就不算做确诊病例，这种做法无异于自欺欺人。

对于意大利核减2231名感染者的做法，您有什么看法呢？请在评论区留言。

关注『仲夏轻飏』持续为您奉上新鲜优质的国际资讯！

仲夏轻飏

意大利新冠今日怎么核减2231人？怎么算的？近期意大利新冠病毒感染肺炎疫情进入大爆发阶段，该国防疫工作极其严峻。据今日世界各地疫情报告公布后，意大利今日新增确诊病例出现一种奇葩现象，新增确诊病例人数已经核实减少了2231人，世界各地便出现哗然一片，纷纷臆测，猜测是什么原因造成的，但意大利官方到目前还没有回应。目前公布的数据是，新增确诊核减2231人，累计确诊病例减至4680人，确诊死亡病例人数197人，治愈出院病例人数523人。从确诊病例人数来看，疫情目前处于世界疫情第三位，仅次于韩国和伊朗，可见意大利疫情非常严峻。～

至于今天意大利疫情，确诊病例核减2231人，在官方未回应事实情况之前，各地网友只是猜测纷纭，各有道理，具体原因，必须等待官方回应后，才能掲开谜底。下面简要梳理一下各地网友的猜测。①是错误的诊断方法，导致判断发生错误，出现错误的统计数据。因为新型冠状病毒是一种新近出现的病毒，意大利医学界，了解不够，认识不足，没有积累丰富的经验，对临床医务人员没有普及学习，医务人员似懂非懂，没有把握，临危上阵，导致在临床上出现诊断错误。在这突然袭击的新冠病毒疫情熟悉不够，造成错误，是理所当然无可厚非的。

②是各地为了套取防疫费用，虚张声势，弄虚作假，导致疫情统计虚假数据增多。这种现象也是靠谱的，因人心不古，私心黑心人员无处不在，贪财腐化，利益熏心，处处都存在。有些人有些地方，借疫情时期，虚报数据，欺骗上方，骗取防疫金费是存在的，是意大利地方上的通病。这种套取意大利防疫公款，是有非常大的可能性，是合情合理的，导致统计确诊病例时出现漏洞，导致统计数据错误。

③是医疗诊断标准发生调整，排除非新冠病毒感染肺炎的患者，导致统计数据下降。意大利也有受某些国家的错误影响，把所有患的肺炎病症都归结纳入新型冠状病毒感染肺炎疫病上面，导致临床是凡是同一肺炎症状统统纳入其内，造成统计上的错误。到后来，已经能够区别新冠病毒感染肺炎疫病的真实症状后，就必须纠正所出现的错误。因此，出现今天的统计数据有了核减的现象出现。

总之，以上只是世界各地网友的猜测，并没有可靠的证实，只有等待意大利官方回应后，才能掲开谜底。

鄂东三农

意大利政府决定核减2231例，将非意大利本地患者和轻症患者剔除出统计数字中，他们只统计中症和重症患者。此消息一出，立马引起舆论哗然，很多民众对此非常不满。因为一旦剔除出统计数字中，政府将不对这些轻微患者进行药物治疗。

目前意大利的新冠肺炎累计确诊人数为4680例，新增769例，其中已治愈523例，死亡人数达到了197例。虽然意大利是一个旅游国家，每年都会有大量来自全球各地的游客前往意大利旅游。在疫情发生以来，难免会有很多游客在意大利被确诊，意大利政府为了减少医疗负担，决定和轻症患者一样，不对他们进行统计。因为你在意大利，一旦感染新冠肺炎，所有治疗费用都会免单。所以政府为了减少医疗负担，决定对这些外来患者或轻微患者不进行任何药物治疗，让他们自愈。

本来意大利新冠肺炎确诊患者已经达到了4680例，但是现在因为进行数字剔除，所以实际确诊患者为2231例。意大利政府之所以这么做，一是为了引起不必要的恐慌。因为意大利是一个旅游国家，一旦因为疫情，对局部地区进行封锁，就会引起全民的恐慌。来自其他地方的游客将会大量减少。必然会影响意大利的财政收入。其次是为了减轻意大利的医疗负担。

你们认为意大利核减实际确诊人数。到底有什么目的？欢迎大家在下方留言参与讨论，谢谢大家。

猎鹰追风

意大利也搞起了“核减”游戏，说明意大利的新冠疫情压力不止是“山大”。说起核减，我们的武汉也曾出现过，但刚一冒头，就被上级制止打回了原形。对于“核减”二字，许多人表现出懵懂之意，其实理解很简单，他实际上就是统计的规则或者条件发生了变化。比如，个体所得税，以前是3500元的标准，那么，缴纳的人就多，而变成了6000元的标准，上缴的人数就会下降（工资不涨的情况之下），再比如，最低生活保障，以1500元为标准，全市有100需要政府救助，而将标准定为1000元，那么需要救助的或许只剩10个人了。回到意大利的新冠肺炎疫情统计，以前是见一个疑似的，就统计为疑似一例，见一个检测为阳性，就统计为确诊阳性增加一例，现在，变了，用现在的标准回头筛查一遍，就将2231人减掉了。（图片来自网络）

“核减”有什么好处呢？第一，数字好看。印度改变GDP统计规则，把牛粪也算在产生效益里面，自然是为GDP做了贡献，可那是越多越好看，而意大利，核减是让累计的确诊人数缩水，疫情当然是感染的人数越少越好。第二，政府减轻压力，民众减轻精神上的恐慌，对稳定社会情绪有抚慰作用，对政府所做的努力有力挺的作用。第三，对维护意大利的国际形象有帮助（正面）。不过有可能是“掩耳盗铃”一厢情愿的做法了。意大利成为欧洲的重灾区，欧洲全部沦陷为“疫情区”。他们的盟友美国不但不帮助想办法，CNN还大放厥词，暗指意大利是“新冠肺炎病毒”的发源地，遭到了意大利外长迪马约的严厉驳斥，可是，欧洲的疫情发展几乎都于意大利有关。

本人认为，意大利之所以这样做，美国、日本做出的榜样影响是功不可没。美国至今确诊病例仅仅一二百例，日本前期多，现在新增人数是微乎其微，只有韩国、伊朗是实打实的在检测、治疗，统计数据实打实，从前的美国人，美国媒体总是以病态的眼光看着他国，认为数据造假或者不准确，如今轮到了他们自己，不但不批评还要帮助遮掩忽悠。让大家悲哀的是，世界卫生组织专家说，新冠肺炎病毒不会因为夏季的到来或者高温就自动消亡，假如结论正确，这让那些亟盼疫情自愈的政客们是多么的失望而痛苦！

意大利核减的不是疫情传染人数，核减的是人们对政府的信心。

2020年3月7日 18.40

见肿消世界

每天的海外疫情可以在头条上查到，以报出数为准，你所说的核减人数是从哪条渠道而来，实情请见图。

朗诵老年人

什么是核减，说白了就是从已经确诊的患者当中刨除不符合诊断标准的患者，换一种说法就是通过修改确诊标准人为的减少了确诊病例。这种方式用好了就是通过多种途径对确诊精确化，但用不好就是有意放宽标准减少数字一味追求成绩。

那么意大利是哪一种呢，看似是后者，但其实更是前者，因为在3月7日之前的该国病毒核酸检测完全由各地区的实验室进行的，没有经过意大利国家传染病检测中心的复检，由于地区级别实验室检测能力参差不齐，所以出现了假阳性和假阴性，对此世界卫生组织驻意大利的专家沃尔特早在2月27日就表示该国有夸大疫情的嫌疑，建议以意大利传染病检测中心检测数据为准。

在3月7日该中心全面筛查了在此之前的核酸检测之后，发现有2231名确诊病例确实出现了假阳性和假阴性的问题，本身不具备新冠肺炎核酸呈阳性的特征，所以目前处于再次复核前核减的过程当中，不过在意大利卫生部网站上暂时没有按照核减后的数据，而是本着从严的考虑继续以目前各地方实验室检测数据进行统计上报。

病例激增本质上来说其实并不算是一件坏事，因为本身说明病毒核酸检测覆盖的全面，以及对确诊病例防控的及时。而核减则更需要严谨，因为一着不慎往往会放虎归山，导致整个防控工作的失败。虽然意大利核减了人数 但患者仍然在接受治疗，更何况掩耳盗铃有意核减也并不符合意大利政府和民众的利益，所以更偏向于多种途径对该国的确诊更加精细化，而不是单纯的一味追求成绩。

马克观察

美国不公布确诊人数，日本推行“不检测不隔离”方针，现在意大利政府又对确诊人数进行了“核减”，三国做法虽然不同，但目的都是为了控制确诊数量。这里需要画重点，是控制“确诊数据”，不是控制“疫情”。

什么是“核减”？字面意思就是核对减少，用在新冠疫情上就是重新核对确诊病例情况，排除一些不必要的确诊患者数据，所以确诊病例数据减少。

意大利政府是这样进行核减的：一是将核酸检测结果呈阳性但是并未出现新冠肺炎病症的患者排除；二是将不在意大利境内的意大利籍新冠肺炎患者排除。

其实我们国家也在新冠疫情下使用过核减的方法，因为部分“无症状感染者”在一开始确实感染了新冠病毒，也具有一定传染性，所以当做确诊病例来统计。但是这部分人在经过核酸检测、CT复查等反复确认后，被诊断为不具备传染性了，才能够“无风险出院”，这部分人最终会被核减掉。

但是意大利当局没有学到核减方法精髓，只是将无症状患者核减，但是没有确定这一群体检测结果是否呈阴性以及是否具有传染性。

意大利政府采取“核减”之策，主要还是为了稳定民众的情绪，不让恐慌情绪在国内蔓延。而且疫情爆发后慌的不只是意大利，还有整个欧盟。意大利核减2231人之后，新冠肺炎累计确诊4680例，死亡197人，疫情形势依然很严峻。意大利政府现在应该拿出有效的防控手段，而不是在这里玩“数字游戏”。

国际视角浅说

截至本月7日，意大利确诊累计确诊4680例，治愈523例，死亡197例。毫无疑问，意大利是除中国外，全球疫情最为严重的国家，而且是欧洲的疫情中心，已经严重冲击德国、法国等国。在疫情不断蔓延之际，意大利近日核减2231人，这个核减数量确实有点大。

其实，核减并不止出现在意大利，我国也有所出现。从字面上来看，“核减”就是核实之后减去，这应该是非常好理解的。早前根据最新版的国家卫生健康委指南《新型冠状病毒肺炎防控方案（第六版）》，新冠肺炎病毒检测中有这么三类人员：确诊病例、疑似病例、无症状感染者。就核减而言，所涉及的就是“无症状感染者”，即没有什么临床症状但核酸检测为阳性的人员。说白了，这部分人可能天生体质特殊，虽然身上携带病毒，但是不会发病，两者可以相安无事。

无症状感染者自己不会出现症状，那么会成为传染源吗？严格意义上，无症状感染者还是可以成为传染源的，但是传播能力很弱。加之这类患者很少，传染的风险进一步减小。处于谨慎，无症状感染者还是需要进行隔离，等到核酸检测为阴性，即身上不再携带病毒，他们可以离开。这样一来，这部分人就可以从累计确诊病例中“核减”。在我国，湖北、黑龙江等地都有过类似的情形。最初，核减是在当天新增确诊病例上减去，这是有问题的。因为这会造成日新增确诊病例减少，造成数据失真，不利于对疫情形势做出准确判断。之后，这样的核减就被叫停了，现在都很少用核减这个词，一般归到治愈人数中去比较好。

至于为什么意大利核减2231人，现在就非常明白了，就是查出无症状患者。不过我也有点不明白，无症状患者核酸检测是阳性的，之前应该被归到确诊病例里边。意大利要核减的话，应该是在日新增确诊比例上核减，因为其治愈人数现在只有523例，都没有过千。然而，数据显示意大利最新的日新增确诊病例是769例，这如此一来意大利真实的日新增确诊病例岂不是2231+769=3000。如果真的是这样，意大利疫情就非常严重了。具体如何，就只能看意大利的解释。

關鍵字: 健康 统计 核减