中央广播电视总台发言人发表声明指出，美国国务院日前决定对包括总台在内的中国媒体机构调减在美工作人员数量，与其所谓的“新闻自由”完全背道而驰。
发言人说，总台对于美国政府有关“外国使团”的认定并要求部分中方员工立刻停止为旗下的CGTN America、中国国际广播电台工作的决定表示强烈不满。美方所作所为充分暴露了其标榜的所谓“新闻自由”的虚伪性，充满冷战思维和政治偏见，不仅严重影响总台在美正常新闻报道工作，而且严重损害了总台形象。
这位发言人指出，一直以来，总台在美机构严格遵守美国法律法规，秉承全面、客观、中立的报道理念，发挥媒体作为中美新闻和文化传播桥梁的作用，不断为美国观众和其他国家的观众提供真实丰富的新闻报道内容，赢得了包括艾美奖在内的诸多国际知名奖项，其制播理念和水平受到业界充分认可。
发言人强调，尽管美国政府不断施压，这难以改变总台继续为广大观众提供优质新闻报道的追求，总台将继续秉承这一理念，也希望美国政府不要打着法律或其他旗号对媒体机构的正常运行施加政治影响，让新闻回归新闻本身。总台仍将尽全力向全球观众提供公平、客观和中立的新闻报道。
中央广播电视总台的这份声明，已于3月4日向海外发布。
延伸阅读：
中方连发四问回应美限制中国媒体：美方先破坏游戏规则，中方只好奉陪
在3月3日外交部例行记者会上，有记者问美方称限制中国媒体是为了实现“对等”，发言人赵立坚表示：美方言必称对等，我可以告诉你几个事实：
第一，中国从未对美国媒体在华机构和人员数量做出过限制，美国媒体来华人员数量是美国媒体自己的选择，不是中国限制的结果。而据我了解，2018年至今，美方已通过拒签、拖延签证等手段限制中方记者正常赴美。去年以来已经有至少21人被拒签。此次美方一错再错，以所谓限制人数为名，实际上“驱逐”中国驻美媒体60名员工，这对等吗？
第二，中国媒体驻美机构只有9家，而美国媒体在中国却有29家。这对等吗？
第三，关于记者签证政策和签证费，美国驻华记者在签证有效期内可以多次往返中国，而美方特别针对中国驻美记者采取歧视性措施，只颁发一次入境签证，这意味着中国记者任期内短期回国甚至包括探亲，也必须重新申请签证，并且每次签证费高达354美元，是中方收取费用的两倍多。这对等吗？
第四，美方对中方搞“对等”，也对其他国家驻美媒体搞“对等”吗？
美方张口闭口说对等，实质上是对中国媒体的偏见、歧视和排斥。是美方先破坏了游戏规则，中方只好奉陪。
蓬佩奥为华尔街日报“站台”，外交部：这就是美方的言论自由？
美国国务卿蓬佩奥19日发表声明称，对中方“驱逐”《华尔街日报》三名外国记者表示“谴责”，并称中方不应限制言论自由。
耿爽表示，蓬佩奥先生动辄把言论自由挂在嘴边，难道发表公然侮辱一个国家和民族的歧视性文章，并且拒不承认错误，拒不道歉，就是美方所谓的言论自由吗？请问蓬佩奥先生：如果你认为《华尔街日报》有张口辱骂别人的自由，被辱骂者有没有还击的权利？
来源：综合央视新闻客户端、@人民日报、环球网
閱讀更多 北晚新視覺網 的文章
