何方明
没有经历过饥饿的人，是不能体会袁隆平的伟大的。吃不饱饭，谈何快乐?我们做一个实验，让你三天不吃饭，把你饿得头昏眼花，眼冒金星。然后让你去观看周星驰的喜剧电影，你还有这个心情去看吗?
你不但不会有心情去看电影，你甚至会诅咒这部电影为什么不早点结束。因为你已经饿的连坐都坐不住了，哪有心思去娱乐?
如果已经饥饿到了快失去生命的时候，他还有什么资格享受别的乐趣?所以，我作为个人是非常敬重老爷爷的。是他让我们不用再忍受饥饿的折磨
袁隆平是一位伟大的科学家。有人说袁隆平有私心，这是他们门缝里面看人，狗眼看人低。
一个伟大的人物，并不是不可批评。但是，为了个人的信仰，带着主观恶意去贬低别人，这一群人本身就是人品道德有问题。
袁隆平已经90岁了。他早就功成名就了几十年，为什么不能躺在功劳簿上睡觉呢?名和利，袁隆平要是想拿，唾手可得。只要他开口，随便代言一下，赚个几十亿，上百亿，那是很容易的。比某卖牛肉的教授强上千倍，还需要冒着烈日辛辛苦苦的下田吗?
袁隆平会为了一点小小的利益，就昧着良心吗。我看，诋毁他的人，良心大大的坏了。
袁隆平支持转基因，并不是突然扭转的，而是通过长期的观察、了解，慢慢从中立到支持，有一个清晰的过程。可以说，袁隆平是非常理性的科学家，不会乱说。
更可敬的是，袁隆平明明知道为转基因说话会被人骂，但是他为了真理，还是说出了真话。这说明袁隆平不是一个圆滑的人，而是一个具有伟大人格的英雄。
袁隆平说，通过安全评估的转基因食品都是安全的。那些骂他的人，有何道理骂他?
通过安全评估的是安全的，这句话，【错在何处】?
有些人就是希望袁隆平说，“我们科学界一致认可的也是狗屁”，这样他们就会开心。
如果袁隆平说，没有通过安全评估的也是安全的，那么我们倒是可以怀疑一下袁隆平。但是，袁隆平作为一个科学家，非常的严谨，他说通过安全评估的就是安全的，这句话到哪里都是正确的。就是出了银河系，也是正确的。
我们的某些人，为什么非要辱骂一个老科学家，非要拼命的诋毁他呢?
这还是因为他们为了反对而反对。为了反对而反对，丧失了礼义廉耻对老人进行羞辱，就是他们本身人品道德有问题，而不是知识上的问题。
怀疑探索者
我怕我说出来过不了审。
四海无闲田，农夫犹饿死。这首诗我们都学过。袁老爷子的贡献是大家有目共睹的，杂交水稻之父也是名副其实。但是非要把中国人吃饱饭归结于是因为袁老爷子的杂交水稻，这就错了。中国人可不是只吃大米。但是为什么大家都这样认为呢？我以前也不明白，现在慢慢有点明白了。
我是90后，相信大多数跟我年纪差不多的朋友都听过爷爷，甚至父辈说小时候没有吃的，经常饿肚子，有的人家还饿死人等等。
在我小时候，爷爷经常用他年轻时的经历告诉我节约粮食，碗里不许剩米粒。我一直不明白。08年我12岁，当年出现了旱灾，水灾，地震，雪灾。导致很多农民没有粮食收成。我就问我爷爷，你年轻时是不是这样子所以没有吃的？爷爷说不是，粮食很多。这时明白了，不是粮食种的太少，而是公粮交的太多。
改革开放后，公粮交的少了，也就不再饿肚子了。
大家可以自己去查查资料和问下家里的老人，什么时候开始能吃饱饭的，什么时候取消的农业税。自己家的地里到底种水稻比几十年前种水稻产量增加了多少。
袁老的贡献我们不能忘，但是如果夸大事实，一味的“圣人”化，是要吃大亏的。
拉过尤文图特
对于提出这种观点的人，应该送去非洲，让他实实在在的感受一下饥饿，他才会知道袁老的贡献有多大。80后的人没挨过饿，根本不知道饥饿的恐怖，以前我特别不理解为什么家里总要有储粮，为什么饭吃不干净父母为什么那么生气，直到我今年开始轻节食减肥，才知道珍惜食物，每天轻度的饥饿感让我非常不适，不敢每天生活在饥饿中的人是怎么度过的。体验过饥饿才会相信易子而食不是虚构，才会了解温饱的重要性。看一下电影《1942》，很真实。
恶老纳
一点都不过誉
爱说的周眼镜
一个出生贵州农村人，84年人，家里4个人，有水田4.1亩，旱地3.5亩。我清楚的记得，在95年之前，家里每年都要吃2到3个月的玉米饭和洋芋饭，95年之后才全年吃上白米饭，甚至粮食稍有结余。原因有二：一是姐姐初中毕业外出打工了，家里少一人的吃穿用度，家里轻松不少；二是家里有余钱买农药化肥，以前亩产4到500斤稻谷，用了化肥农药后亩产能到7到800斤。家里听说过杂交水稻高产，种过一年，产量和本地品种差不多，但口感差距极大，在市集上价格要比本地大米低2毛（记得当时当地本地大米是1.2到1.3元每斤）。所以我个人觉得我家能吃饱饭真的和袁隆平没任何关系，靠的主要是科技普及（农药和化肥的普及），二是政府招商引资，吸引更多人去沿海地区就业（我姐外出打工），真不知道为什么现在那么多人把袁隆平无脑捧的那么高，甚至是觉得他养活了全国14亿人，还是说这些人猪脑子，官媒宣传什么就信什么？印度土地只有本国1/3，人口相差无几，现在的印度甚至还是农业出口大国，这难不成也是他袁隆平的功劳？
袁隆平这辈子的主要成就是杂交水稻，但这玩意吧，刚开始是一个在菲律宾搞研究的美国人提出的二元杂交理论，然后一个日本的农业专家在此基础上提出的三元杂交理论，但是日本人没能在野外找到雄性败育野稻。这理论传到国内，当时国内有好几个研究所都开始杂交水稻研究，其中袁隆平的团队里，他是总负责人，主要工作是负责跟踪国外杂交水稻研究的最新成果和理论翻译，他们很幸运，团队有个成员率先在野外找到野生雄性败育的野稻，然后培育出杂交水稻。但是在当时政府的宣传资料和后来的中学教材里，把杂交水稻从理论提出到找到野生雄性败育水稻再到培育出杂交稻种的功劳通通安在袁隆平头上，这算不算人为造神？至少我觉得，找到野稻的研究员功劳都比他袁隆平大，因为对国内的几家研究所来说，理论都是一样的国外泊来的，谁最先找到雄性败育野稻谁就赢了。另外，后来在国内广泛普及的杂交水稻是福建研究所研究出来的，因为袁隆平的杂交水稻不抗病。
至于爱因斯坦的成就就不用我科普了吧。总之吧，我个人觉得，袁隆平是一个努力的农业专家，8,90岁还在搞研究，但把他和爱因斯坦相提并论真的是对爱因斯坦的侮辱，国内的杨振宁都能甩他几十条街，别说外国人不认可，中国的许多科学家也不认可他的成就，第一届两院院士他没能评选上就是明证，难道那些老科学家专业能力还不如那些看两条官媒造神报道就哔哔的普通人？
不知道是哪个撒币臆造出袁隆平养活了13亿中国人的言论，从历史来看，中国土地上人口的容量极限从汉朝5000多万，49年5亿，现在的14亿，其中一方面是领土扩张，更主要的是科技的发展，从5000万，大明帝国就是所谓的中国的黄金时代，中国人领先全世界哈哈，满清有一千多个卖国条约。割地赔款，中国人口大爆炸这段时间恰好和西方科技大爆炸相重合，这难不成是巧合？
清粉的祖宗
再拿这位老人说事的…我要艹你们全家！！！真不要脸了是吧…不了解就去网上搜这为老人为了我们国家作了多少贡献！总天天看到一些傻逼在头条里诋毁他…！站出来打死你个杂种些！常说吃米莫忘种田人…老师怎么教你们的？拿回去幼儿园重教！！
一个人的旅途123
袁隆平袁老的贡献你觉得太多了呗，我不想给你上纲上线，你回去问你爹问你爷，看看他们都怎么说的，你真特么吃饱撑得，闲的蛋疼就特么切了，想成网红这不是捷径，找骂么？
陈胜79076359
袁隆平是千千万万中国农技科研人员的代表。
中国农业的进步，生产技术的提高，各种农作物的丰收，是各条战线通力合作共同奋斗的结果。不只是良种选育，土壤，水利，农机，化肥，病虫害防治，宣传，特别是政府的强有力的领导……哪一样不重要？都很重要。
千千万万的劳动者共同努力，才让饥饿远去了啊！
农业是个庞大的系统工程，物重要，人也重要。良种放在懒汉手里，谁敢保证能丰收。影响农业生产的，还有农业政策，它的影响力，丝毫不亚于良种的作用。
各行各业都有自己的英模，各行各业都有自己的代表。袁隆平老先生是农业科研领域的代表人物。人们对整个农业科技战线上的工作者心怀敬意，比无限崇拜某一个明星科研人员更好。
丰碑只能刻上寥寥数语，承载丰碑的是一个群体，是千千万万无名的英雄。
我尊重袁隆平老先生！我尊重他所代表的千千万万献身中国农业的科技工作者！
蓝眼山猫1
他没想被捧，也无关你捧不捧！你以为是网红要你老铁点赞吗？？你根本不知道以前稻谷只分单片，铁青两个品种，产量不高吃不饱饭的时候
专用工程男
这样的问题不要在这上面问。
因为大部分人是不会去做调查的，你要知道绝大部分人不知道杂交水稻是谁发明的，不知道自己吃的是不是杂交水稻，不知道在中国有多少人吃杂交水稻……中国大多数人从来不用数据说话的，全凭个人感觉人云亦云！
杂交水稻首先由美国人发明，后来又在日本得到进一步发展，但是杂交水稻培育的是籼米，因为粳米很难培育（这是世界难题），所以粳米都是常规稻。籼米口感差，粳米口感好，而且北方地区粳米产量本来就高，所以北方跟本不种难吃的杂交水稻。
也因为口感的问题，杂交水稻在美国和日本没有应用前景，因而没有得到推广和发展。而当时中国粮食紧缺，所以在中国南方得到了较好的发展！
袁隆平的贡献是毋庸置疑的，他在一定程度上解决了当时中国粮食紧缺的燃眉之急，进一步发展了杂交水稻，提高了产量。但是到今天为止，杂交水稻的推广种植面积其实并不广，甚至很多以前种杂交稻的地方都开始改种粳米（粳米口感好）。所以现在很多人说我们能吃饱都是袁隆平的功劳，什么袁隆平收取专利费就是世界首富……这些人真的很无知可笑。做人要实事求是，不能贬低一个人，也不要过分的夸大！
你们以为现在能“吃饱”靠的是杂交水稻？中国近几十年粮食产量的提高靠的是杂交水稻？开玩笑，靠的是化肥的大量使用，靠的是各种水利工程的修建减少洪灾旱灾，靠的是灌溉水平的提高，靠的是农药的使用减少害虫……
其实国家并没有把袁隆平的贡献夸大，但是却被无知的网友夸得神乎其神，这个锅要让无知来背！平常我们说“都怪袁隆平让你吃得太饱”，本来是个玩笑话，也是对袁隆平的赞誉，但是很多人因为无知就把它当真的了，给他们讲事实，他们还会咬一口你忘恩负义！
最后说一下，对于袁隆平，我们每个人都应该感谢他，感激他，尊敬他。没必要在乎对他是否过誉，因为你再怎么夸赞他也不会让你有什么损失，他给社会带来了很大贡献，而我们不过是夸夸他而已！
