科目三考了7次
很正常，每个人的思想、观点、立场都不一样，有不同的声音才叫社会
顺其自然xjk
这是个普通问题，我乐意回答。
知道真理掌握在谁的手里吗？少数人手里，而且是极少数，少到也许就一个人的手里。难道大多数人不掌握真理吗？当然掌握。但掌握的是已经被证明放之四海而皆准的真理。这种被公认的真理，其实已经不是真理了，是公理，是常识。少数人，甚至一个人掌握的真理，才是最有价值的真理。西方那位被烧死的哲学家，就因为坚持真理，给他改口的机会他都拒绝，宁死也要坚持自己的观点。就是坚持真理的一个人。他就不入主流，不合大流。
不随和网路上的主流观点，相当于这位宁愿赴死，也不逐流一样。俗话说，曲高和寡。和寡，是因为能见别人所不见，察别人所未察。属于见解独特，洞见不日的高人类型。就如古圣先贤的好文章读的人少，而各种游戏棋牌精熟通达的人众一样，这在哪种社会，任何时候，任何环境里都一样，何不奇怪。
冈络上的言论，是心灵的自画像。随什么样的大流，合哪些主流。同哪些主流抵触，与哪些大流不合，不是问题的根本。根本是坚持自己的思想，发表自己的观点，说自己想说的话。说白了，就是画好自已的像。
终南悠然翁
所谓“主流言论"是相对的，并不是绝对的。众所周知，网络不是“法”外之地，网络必须弘扬“主旋律”，宣传“正能量”，屏蔽“负能量”，删除“杂音”。因此，在网络上发表言论是要经过严格审查把关的。因为“狗肉上不了正席”，更敬不了“神”。“负能量”的言论是登不了大堂的。只有“正能量"才能成为“主流言论”。但是猫喜欢吃“腥”的，狗喜欢吃“臭”的。四川人喜欢吃“辣”的，山西人喜欢吃“酸”的。北方人喜欢吹“咸”的，广东人喜欢吃“甜的”。小伙子爱跳，大姑娘爱笑。老头子爱抽烟，老太婆爱睡觉。“萝卜白菜，各有所爱"。
所以，对网络上的“主流言论"有人喜欢，有人反感都是正常社会的正常现象。对一些无原则无底线的吹牛拍马~逢承阿谀，井底青蛙~夜郎自大，高调张扬~叶公好龙等极“左”言论，我也是很反感的。
居家活佛
虽然很多主流写手为了吸引眼球，写了大量误导视听的所谓的主流言论，但是有一点不可否认，这些主流言论代表了当下社会共同关注的热点问题和对热点问题的普遍看法。所以多参考还是有益处的。
当然，我们又有自己的判断和认知，绝不能人云亦云，盲目跟风。
阿扉afield
正常啊，我和你也一样，感觉和这个社会格格不入。
首先金钱的问题，这个和一个人受到的教育和生活的环境有关。我也理解不了现在为什么都用金钱来衡量一个人的成就，金钱难道不是工作生活附带得到的东西么？我们的人生难道不是为了感受生命的乐趣，为了去了解这个多姿多彩的世界么？就像一个网络游戏，体验游戏的乐趣才是关键，游戏里的金币不是打怪时顺带捡到的么？为啥都对收集金币这么有兴趣。
还有，为什么这么多人喜欢往城市里挤？城市到底有啥魔力，农村乡镇悠闲轻松的生活不好么，老家三层的小别墅难道不比城市里100平米的压抑的小盒子好…
自断双足的鸟
如果你有这个感觉，恭喜你，说明你是一个有独立思考精神的人。不人云亦云，附会别人的看法，实事求是，辩证的看待问题。不唯书，不唯人，不唯上而唯实，培养我们自身的科学的世界观。不要迷信书上说的，因为不是所有的书都是圣经。旁人说的话充其量就是他本人的经验之谈，有主观局限性。领导上级的命令要经过客观分析，因地制宜的执行，而不是盲从。
流浪的丑小鸭
对网络上主流言论反感不一定正常。
比如说"金钱让人获得尊重"。我个人认为这既是一种社会的客观现象，也无可厚非。只要不是通过贪赃枉法，投机倒把，偷鸡摸狗等非法手段攫取的。凭聪明才智勤劳致富，理应获得他人的尊重。
比如说"学生应为未来努力学习奋斗"。我认为每个人都应该善待人生，珍惜时间，努力学习，做一个对社会有用的人。最起码也要做到自食其力。少小不努力，老大徒伤悲。学生时段不努力学习，打游戏，游手好闲，长大了当啃老一族吗？做社会的渣渣吗？
正确的人生观，价值观，金钱观不仅是网络上的主流言论，更是任何一个社会，任何一个时代的主流。
至于明星是太阳什么的，我也没有看见是网络上的主流言论。
至于什么狮吹虎吹，猫吹狗吹的，因为你语焉不详，我也不作评论。
我想你是太年轻，还不是很懂事。我年轻的时候也这个样子的，太偏激，不够包容。
我觉得你应该更大度地去对待他人，去理解别人，去包容别人，从换位思考开始，从与家人好好沟通，耐心交流开始，从多多读书开始。
祝福你快乐成长！
丰北二师兄
关键是什么样的主流言论？如果只是因为某种言论大多数人都赞成，你为了显示自己的存在，就刻意去反对，这只能说明自己心智上的不成熟。
就好像小孩子在春春期为了证明自己己经长大，而对所有的来自长輩的教导产生的逆反心理。
可是人总要长大，身体不可能总是停留在青春期，人的思想当然也不能总是幼稚无知。
有人说，真理总在少数人手中，这话对，但不准确。准确的说，应该是真理总是被少数人最先发现，而逐渐被大多数人所接受。
就好像地球是圆的，最先提出的时侯一定是少数几个人。比如到了现在，所有的人都认为地球是圆的。这种说地球是圆的言论现在肯定是主流言论。难道你要为了证明真理在少数人手里，你就跳出来说地球不是圆的，地球是个方方正正的大石头！因为我是少数人，所以你们都错了，我说的才是真理！
任何思想，任何言论，评判它对错的依据既不是赞成它人足够多，也不是因为这种言论是由某个名人提出。而是脚踏实地的实践，罗辑严密的推理。
用户寒星一点双鸟飞
看主流是什么导向？如果是正义导向，我坚决支持这些言论；假如主流是明星，虚假事件，精致利己言论导向；那么，我特别反感！我看都不看一眼，一翻而过。小人，永远把自已打扮成济世救助的大善人，小人工与心计！见风使舵。我最反感。
吴雷超
首先，我们来说说成功学，即我们常见的心灵鸡汤，其实我们并不拒绝鸡汤，只不过有很多时候会感觉很空洞，成功学大多数是说要刺激人的潜力爆发，通过教育人通过偏执的理念，来激励自己实现目标，我有个大学同学，上大二的时候，天天学成功学，学的有些魔怔了，跟同学们有些格格不入，但是对于促进这个同学的学习倒是有很大的帮助，他是有选择性的去学成功学，而不是全盘接受，如果像其他同学一样，学习成功学就是为了拉更多的人头来学成功学，可能他也就那样了，但是他通过自己的情况结合成功学，最终实现了自己的梦想，所以在很大程度上来说，所谓了成功学言论确实让很多人反感，当然也帮助一些人实现了成功。成功学是一门洗脑课程，学好了就是你自己的武器，学不好的就进了传销了，很多偏执于实现财富自由，赚大钱的人都是这样。所以，万事万物还是要分开来看，对于网络主流言论，我们也是要区别对待，有自己的一个尺度，而不是完全拒绝，也不是全盘接受，这才是一个有主观感受的人的特征！
然后，我们说说那些追星的，人生本来就需要有一些标尺的，现代社会因为传媒信息发达，我们每天接触的都是网上的明星的八卦信息居多，所以很多青少年人的偶像成了这些所谓的明星，让人感到反感是很正常的，还有现在好多的网红，让人们觉得好像只有赚钱才是人生最有意义的事情，这是很不正确的舆论导向，社会主流应该是让孩子们不要建立太强的金钱观，而是怎样去做更有意义的事情，帮孩子们建立正确的人生观念，这样，才能让我们的社会更加健康完善，明星可以是偶像，但绝对不是唯金钱至上的那种，有一天明星也是一个普通的工作，收入也不那么高，毕竟演艺也是一份普通工作而已，社会分工不同。
题主并不是与当代社会氛围格格不入，因为有很多跟你一样的人，不是我们跟不上社会的潮流，而是我们心里都有一个标尺，知道怎样才是健康的社会氛围，相信未来一切都会好起来的，我们生于一个伟大的时代，通过近期的种种事件，我们可以看到我们的社会应激能力很强，能够很快的根据社会情况作出反应，所以小古董的担心是多余的，坚持自己的原则，走好自己的人生路安可！
