牛头马面两鬼
美国截止昨天因新冠肺炎死亡九人，确诊仅110人，死亡率太高，是不是掩盖新冠肺炎患者的人数，参照韩日伊朗意大利等十国患者死亡率中位数，美国实际患者应在五百人以上。如果西韦有效，实际患者应该在1000人以上。
洋相百出2
美国疫情确诊106例，死亡6例，美国现在都疫情发展到什么程度了？
美国的大农村肯定安全。纽约的话就、、、
昨天晚上曼哈顿出现第一例，39岁女士，去伊朗旅游染上的，患者自己就是个医疗健康工作人员，很自觉的从伊朗回来就自我隔离了，现在在家隔离。她丈夫也是在医疗工作，现在也在家自我隔离。
今天，大街上走10分钟你可能会看到一个戴口罩的人，地铁还是老样子半小时坐一趟下来会遇见三四个戴口罩的。下午的一节课，六七个人发邮件说生病了不来了，不过是真是假只有他们自己知道。傍晚的一节课，教授自己这几天看起来是感冒了大概十几分钟咳嗽一次，坐最后一排的有个也咳了嗽好几次，这课上的我胆战心惊的。
CDC不建议大家戴口罩。不过话说回来，这种时候，人们如果想戴口罩可能都戴不起或者没口罩戴。
我就等着国外渐渐超过全国，指日可待！
醉美旅行
世界新型肺炎疫情的泛滥，所有的国家都不在，说武汉市新型肺炎的病毒发源地了。现在不管是如何猜测，反正美国也已经爆发出了很严重的疫情形势。美国总统特朗普，在严峻的疫情面前，向公众保证政府正在妥善处理新冠肺炎疫情，而一份来自美国国防部的文件显示，官员们正在为应对新型肺炎疫情，可能造成严重的全球影响做准备。
从美国疫情形势来看，现在已经死亡了六例病人，所以说现在看疫情也真的到了爆发的阶段。那么在这种严峻的形势，大家觉得美国吉利德科学公司生产的治疗新型肺炎的药瑞德西韦，能否会对疫情一直起到作用？我想说的是这个药品现在正进行临床试验状态。而且这种药也必须要经过新型肺炎疫情的患者使用后在14天的观察那才能看出效果，所以说这现在只是一个漫长的过程，美国应该还在治理病情扩散，多加防控防治，这才是最好的措施。
伊春美食美客
不管是在我国还是美国，瑞德西韦都才刚刚进入临床试验阶段，还没有几天的时间，根本无法体现它的临床疗效，还需要一段时间的双盲测试，然后再进行医学论断，所以现在说瑞德西韦行不行为时尚早。
也就在上一周的25日，美国卫生研究院才宣布，4月21日开始正式启动瑞德西韦在新冠病毒上的首次临验，而且是双盲随机对照方式，而我国应用临床实验的时间是在24日，比美国晚了三天。最终的试验结果，美国大约在4月1日，我国在4月27日。也就是说，鉴定瑞德西韦到底行不行，起码还要等到四月底，在经过双盲试验后，经过综合数据分析后才能确定。
我们都知道，瑞德西韦的对症其实是埃博拉病毒，虽然埃博拉病毒已经发生很长时间，但瑞德西韦目前还是处于临床阶段。
钟南山院士预计，我国的新冠病毒在四月底就能得到控制，也就是说，瑞德西韦在我国大面积临床使用可能没机会了。真正受益的可能是其它国家，比如像韩国伊朗日本意大利等这些目前疫情正处于爆发的国家。另外，除了将瑞德西韦应用临床试验外，美国的疫苗也计划在未来几周内注入人体实验。
元芳有看法
中医不够优秀，但是看和谁比了。郭德纲有句话不是本人有多优秀是同行的衬托。
科技部副b长徐N平介绍说,现在治疗新肺炎有三个方案。注意是第1首选方案是中医中药（这就证明了这场战役主要靠的就是中药，西医主要就是检测、吸氧等）。说中药和水、空气一样是参与了治疗的黑子，不感到脸红吗？不感到羞愧吗？
现在全国中医介入85%以上。中药效果怎么样同美日韩法等国家对比一下就知道了。
看一下美国已经快过了一个多月，100多人到目前为止只好了三人。日本近1000人好了三十几人。韩国4000多人也只好了二十人；
对比一下中国用纯中医或主要用靠中药治疗的效果。甘肃省80多人，其中重症患者一半以上基本全部治愈；
广州中医院接受116人，其中重症患者108人。至2月13日，治愈出院19人，22人已经治愈等待出院。到现在已经应该已经全部出院了；
看一下最先最全面最深中医介入的河南省。1200多人治愈了1200多人；
湖南也是最早最全面中医介入，1000人治愈900多，山西113人全愈，浙江、四川、安微、河南……；
10多天前湖北中医的介入率是30%左右（主要为当地中医），当时湖北的治愈率是百分之四右，（同期其他省份地区治愈率在30~50%、百分之七八十甚至100%）。死亡更是每天简直是惨不忍睹，后来国家强力要求中医介入达到85%以上后，最近10天治愈率由百分之三点几，迅速飙升到百分之四十几，死亡率降低了几倍十几倍……，这些数据你还分析不出来，谁好谁坏，那么脑袋可能就需要……；
100年前的西班牙流感，全世界平均死亡率百分之十几，西班牙4000万人死了2000多万人，而在中国死亡率是3~5%，注意一下当时的中国物质环境，卫生防御等各方面比其他国家差很多的情况下取得的成绩。
03年的非典中医治疗0死亡0转院0感染病后遗症，而西医一个都无法实现，死亡率百分之十几。
通过科学的双盲实验的一万多种西药，经过临床使用，发现毒副作用太大，已经有九千多种退出临床使用了，那么高的淘汰率，为什么当初做双盲实验的时候没能发现西药有那么严重的毒副作用呢？是检测的仪器出了问题？还是双盲实验本身就不科学？
少年狂老夫更狂
严重怀疑美国当时治愈的第1例中国的患者，可能根本就不是新冠患者，有可能只是他们为了自己宣传药物，作假做出来的。
因为，美国到现在为止还在说他们的咽试纸技术没过关，没有办法广泛的进行测试，即便在中国已经提供了所有数据的情况下。那么，他们第一例武汉的那个患者到底是怎么测出得的新冠呢？有没有可能只是流感被他们说成是新冠呢？
第2个值得怀疑的地方，就是美国声称他们的药是有效的，但是中国这边难道没有试用吗？相关记者会上我们的医务人员也曾表达过会尝试用他们的药，可是仅仅一段时间以后就马上停止，转而使用连花清瘟等其他有效的药物去了。这是什么原因呢？很有可能美国人所宣称的有效的药物在中国的临床实验发现根本没有真正的疗效。
第3个值得让人怀疑的地方就是。美国目前发现的病例数字和死亡率去做比较，这个死亡率远高于中国的数字。所以他们很可能还没有掌握有效的治疗方案。甚至他们用于治疗流感的药物都有可能是安慰剂，毕竟他们流感的死亡人数也非常的多。美国人在药物上面的作假并不是一次两次。
很有可能他们一开始看到中国出现这种情况，所以就放点烟雾弹，想要用这种方式骗取中国的订单结果。没想到自己的国家也开始爆发这样的病情，而自己的药物根本没有办法产生疗效，所以严重被打脸。
此外，如果按照中国的死亡率去判断，以武汉的死亡率去判断美国的感染人数也起码有300人以上了。但是美国的医疗技术应该比中国要好得多，并且还没出现床位短缺的情况，所以如果按照中国最低的死亡率去给它计算的话，那么它的感染人数可能已经超过2000人。
美国总统大选在即，而且特朗普撤销了奥巴马的一切的医疗改革，可是偏偏在这个时候被打脸，特朗普为了选票很有可能会隐瞒疫情。
所以，瑞德西韦有没有效？感觉是不言而喻的。
外语那点事
把中国人当小白鼠的药。副作用大，医疗后命是保住了，但是要长期依赖这种药物让美国人赚钱。这个是西药的最大的赢利点，但是对患者来说是最不合算，所以国家对西药一定要有成份调查检验。最好是能以中成药，辅助治疗。而不只是美国人一种药：。。。
静静听悄悄动
特朗普总统最了解这种病毒，希望美国人民不要惊慌失措，这种疾病的自愈性很强，到时候可以无药自愈。第二无事可以去教堂做做弥撒，求得上帝的原谅。病自然好得快。第三，参众两院应该广泛征求民意，用一个季度的时间讨论和疫情相关的问题，提出相关议案，提交立法会审议。
喜马拉雅之鱼
人们对于新冠病毒传播的心理恐慌之一，就是目前全球都没有对抗击这种病毒的特效药或疫苗。从媒体报道的感染病例来看，感染此种病毒后能够康复，主要原因还在于自身优秀的免疫系统起到了作用；其次，是早期发现、早期治疗，病症轻微就容易康复；最后，才是传统的抗病毒药物的治疗作用。当然，这里不能排除经过科学判断而使用其他抗病毒药物，来进行临床的一些探索，瑞德西韦可能对新冠病毒有一定的治疗效果，应该就是这样发现的。瑞德西韦作为美国制药公司研发的针对埃博拉病毒的一种特效药物，是否能够对新冠病毒有特效，这还需要按照科学方法，进行大量的实验才能确定。所以国家在允许使用瑞德西韦用于新冠病毒临床试验的时候，也是十分慎重的。据媒体报道，在这次抗击新冠病毒治疗的过程中，我国的中草药发挥了独特的作用，但是国家对中草药方剂用于新冠病毒治疗的推荐使用也同样是非常慎重的。在对一种新型病毒研发有针对性的特效药物时，恐怕是一个很严谨、也比较长期的过程，就连发生在2003年的非典也是一样，十七年的时间过去了，我们也没有听说过哪种抗病毒药物就是针对非典的。所以，瑞德西韦经过临床试验，对一些新冠病毒感染病例有一定的效果，也只能说是在没有其他任何特效药物使用情况下的一种实验而已。我们的“双黄连”一夜封神，后又遭到多种质疑，也与瑞德西韦一样，距离科学的确定某种药物对新冠病毒有特定疗效还很远。
想通了就好
如果行，中国试用就不会有那么些人还死了。美国没试用期，可以直接正常使用，目标明确，效果直接，一清二楚。真的有效就不会还有病亡的了。所以，还得探索新药新方法。恐怕指望不上。
