大家好，我是言念。今天要推荐的书有两本，都跟历史有关。
常听人说，读史得读明史，
因为明史当中，造成当下社会现状的渊源处最多。
因此今天推的两本书，都是明史。
对我们业余爱好者来说，这两本是很好的入门书籍。
第一本，《万历十五年》。
著名历史学家黄仁宇的代表作，还被选入美国关于中国历史的教材。
相信各位或多或少都听说过。
无论经典也好，争议也罢，这本书在历史专业人气No.1毋庸置疑。
相较于传统历史著作而言，
没有复杂的图表与历史陈述，比较易读。
传递出来的「大历史观」，更是引人深思。
整部著作中，黄先生认为：
“当年，在明朝发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件，表面看来虽似末端小节，但实质上却是以前发生大事的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。其间关系因果，恰为历史的重点。 ”
万历十五年，即公元1587年，讲的也就是明代万历年间的事。
通过万历年间的几个代表人物，
从不同角度对这一时期大明王朝内的政治群像进行描绘，对明朝乃至整个古中国政治社会进行剖析。
我们可以跟着黄老看到：
看清现实，无奈堕落的皇帝万历；
心怀天下，力挽狂澜的首辅张居正；
深喑官场，圆滑和稀泥的申时行；
一身正气，著名清官海瑞；
以及孤独将领戚继光，特立独行哲学家李贽...
《大明王朝1566》张居正
这些鲜活的人物，及一些朝廷的小事把明代没落的症结讲得淋漓尽致：
- 一：德治代替法治导致对人们的约束力丧失；
- 二：中国传统管理制度的腐朽。
我们总说封建制度腐朽，皇帝昏庸导致王朝灭亡，但真的理解了吗？
看了《万历十五年》才会明白，
制度腐朽在哪？皇帝就算不昏庸能阻挡王朝的灭亡吗？
了解了明朝整个文官集团的系统性败坏，就可以回答上述两个问题。
除了了解这些，
更重要的是黄老传递给我们的思考方法。
学会系统思索当今一些社会现象发生的根本原因。
比如小岛的问题。
如果对小岛的历史政治经济环境有一定的了解并加以思考，
相信你也不会被带节奏以为问题只是简单的经济问题。
再比如一家大企业的破产，
仅仅是因为管理者的失误吗？
从一些日常的小事，串联起来，或许可以察出端倪。
大到国家政治，小到企业管理，「大历史观」值得每个人学习。
当我们明白，每件事都是事出有因，而这个因在哪？会造成什么样的“果”，就不会轻易陷入生活中的陷阱。
这也是读史的一个意义所在。
接下来说说第二本书，《明朝那些事儿》。
可以说，《明朝那些事儿》与《万历十五年》是一种互补的关系。
前者侧重写人，后者侧重写史。
万历十五年中的历史人物，在明朝那些事儿当中都有，而且写得更为详细。
当然，这里得提醒一句：
《明朝那些事儿》当中带有作者的许多私人看法，对人物的评价没那么公正，如果想真正深入了解历史，并不推荐。
作为入门书籍倒是可以。
如果平时没怎么阅读历史相关书籍，
读《万历十五年》的时候很可能会觉得枯燥无味，读不下去，昏昏欲睡。
因此在阅读《万历十五年》之前，推荐先读《明朝那些事儿》。
可以说，很多人对明朝的了解，是通过此书。
如书名，本书讲述的是明代三百年间的一些事儿，
以人物和事件为线，用小说笔法对明代王公权贵和小人物命运的刻画。
这是部通俗小说，位列全国十大畅销书之一。
文风幽默有趣，甚至令人笑得喷饭。
摘一小段给你看看：
在这个世界上，同样一件事，不同的说法有截然不同的效果。比如一个胖子，体重一百公斤，如果你硬要说人家体重0.1吨，被人打残了我也不同情你。
——选自第233章《死斗1》
整部小说的笔风大抵如此，很多人喜欢的政治斗争、后宫争宠等情节都有，因此阅读体验是相当轻松的。
后宫
最吸引人的一点莫过于他笔下的人物都是活的。而不是像很多烂剧一样硬邦邦没有灵魂。
通过文字，
我们可以看到权力、希望、痛苦、愤怒，
可以看到气节、正义、善良、真理，
可以看到坚持、妥协、肚量、忠诚。
可以看到张居正的理想，申时行的苟且，
魏忠贤的腐败，郑和的信念，
王阳明的龙场悟道，徐霞客说走就走的旅行。
王阳明
这些形形色色的人物，一生经历就在眼前。有聪明也有愚蠢，有成功也有失败。
我们知道他们因何而成，因何而失，
就这样摆在眼前，比任何鸡汤都来得实在。
也让我们看到了这个世界很有趣。
虽说是通俗小说，书中还是有很多引人深思的句子，比如：
1.张牙舞爪的人，往往是最脆弱的，因为真正强大的人，是自信的，自信就会温和，温和就会坚定。
2.强而不欺，威而不霸，这才是一个伟大国家和民族的气度与底蕴。
3.盲目的自信往往比自卑更可怕。
4.其实很多时候，群众是好说话的，因为他们所需要的并非特权，而是公平。
而书的最后一句话：
成功只有一个——按照自己的方式，去过一生。
也是本书中我最喜欢的一句。
明月（作者）成功把读明史的门槛降低了，增加了趣味性，也讲明了很多道理，令人看得热血沸腾。
虽然在史学上并不算什么重大贡献，
但它让我们振奋，让我们落泪，更让我们明白一个民族的气节，华夏的骨气。
因此我们可以很自信地说：
这是一本好书，与《万历十五年》的关系，是互补。
一本剖析本质，一本描述现象，他们都是一个时代的意见领袖，
而不是某些所谓的史学家口中的「不入流」。
閱讀更多 言念 的文章
