在Google发表 Android O 之后，对于音乐爱好者来说，最大的变化是Sony将他们的 24bit 蓝牙音频编码技术 LDAC 交与 Google ，并成为 Android O 开源编码的一部份，这也意味着接下来搭载 Android O 的装置，都能在理论上原生的支持此项高音质编码技术。 同时随着 Android O 装置与系统更新逐渐推出，也势必有更多装置因此受惠支持此技术。
而此同时，在 LDAC 出现前几乎是所有强调高音质的蓝牙必备的高通CSR aptX ，也于去年推出了可支持 24bit 的 aptX HD ，这也意味着现阶段已经有两种不同的 24bit 蓝牙音频编码技术， 24bit 化的优点是甚么？ 这两种技术各有甚么特色，在此就简单介绍一下吧。
应对不了高音质的蓝牙 SBC 已不能满足消费者
蓝牙是目前多数无线耳机所使用的无线通信技术，不过以蓝牙联盟本身的官方规范来说，仅于初期公布蓝牙 SBC 编码之后，就未曾有新的官方音频编码，然而蓝牙 SBC 编码是在蓝牙发展初期就公布的技术，延迟偏高，且压缩方式也不成熟，严格来说只是让蓝牙能"有声音"的规范，至于流量则介于 328kbps 到最大 512kbps 之间。
在音响产业还未进入到 HiRes 世代前，最主流的进阶蓝牙高音质传输技术则是由 CSR (现已被高通收购)所供应的 aptX ，这项技术原本是为了录音与专业使用所开发，而后转为一般消费性使用，采用 4:1 的方式进行压缩，取样方式采用固定式压缩，也就是将 20Hz-20kHz 的声音以等比例裁切为 1/4 ，立体声下使用 384kbps 带宽。
上述两项音频编码协议所推出的时间点，皆为市场上仍是 CD 技术挂帅的世代，所以两项编码都是将编码范围限制在 16bit 44.1kHz / 48kHz 所能呈现的 20Hz-20kHz 范围内，而其中 CSR 的 aptX 又由于 CSR 本身就是蓝牙芯片厂商，除了需要使用 CSR 蓝牙芯片外，亦需要向 CSR 支付额外的使用权利费用，所以早期仅有高阶产品才会导入 aptX 支持。
在新式数字储存技术带来市场变化， CD 已经不再是多数大众的主流音乐来源，储存在硬盘、记忆卡或是透过串流方式聆听成为市场主流，这也意味着音乐的格式不再需要受限于过去 CD 时代所制定的规范，在音乐市场需要新动力刺激下， HiRes 的音乐装置与音乐内容成了音乐产业寄予厚望的新手段。
Sony 推广 HiRes 无线音乐的杀手锏 LDAC
HiRes 是一种与过去 CD 音乐的相对词，意味着比起过去的音质更佳，在实质上的意义则是在音乐的取样与装置的编译码能力需要达到 24bit 以上的水平，而就耳机、扬声器与扩大机的输出则要能够呈现 40kHz 以上的频率 ；对于蓝牙技术也是面临该进化的时刻，尤其身为 HiRes 的提倡者， Sony 也推出基于蓝牙的 LDAC 编码支持 24bit 音乐。
LDAC 与 aptX 的出现原因类似，都是由原本为录音、监听使用的技术转为消费技术，而 LDAC 可支持最高 24bit 96kHz 的取样，不过不同于 aptX 的固定式取样， LDAC 采用浮动式取样的方式，也就是非等比例而是依照音乐信息 量的多寡进行动态压缩，目标值提供 330kps 、 660kbps 与 990kbps 三种，而 990kbps 也意味着压缩少、可容纳更多的音乐信息。
Sony 对外公布的 LDAC 信息也不少，此项规范最大的优点是在最大带宽下，不仅有着能不进行压缩后直接传送 24bit 96kHz 格式的特色，同时也由于带宽充裕，可无损的传送 16bit 44.1 ，能完整发挥 CD 音质的水平。 原本 Sony 就有意推广 LDAC 技术，也释出善意希望能有更多合作伙伴，不过或许是多数厂商对蓝牙传输 24bit 音频仍在观望，除 Sony 之外初期仅有几家日系品牌推出周边产品；然而后续将编码贡献给 Android O 之后，也有望能使 支持此项技术的手机增加。
不过要支持 LDAC 并非只需要支持编码就好，也要搭配能够稳定的蓝牙芯片，而最初也只有高通 CSR 的高阶芯片符合规范，这也表示即便在 Android O 原生中可支持此项编码，若装置使用的蓝牙芯片未通过认证，恐也无法支持此项技术， 另外装置厂商亦有权利不启动这项在 Android O 下免费的编码。
同时要注意的是， LDAC 开放给 Android O 系统免费使用并不代表 LDAC 是开源编码，这仅是在 Android O 系统可无偿使用此编码技术，但例如 PC 、转盘、串流播放器、耳机、音响等非基于 Android O 系统的设备，仍 须向 Sony 支付权利金，不过笔者从装置商那边打听到的结果是授权金仍低于 aptX HD 。
高通 aptX 的进化版： aptX HD
至于 aptX HD 则是基于 aptX 的升级版本，理论可支持最高 24bit 48kHz 音频，仍旧基于 aptX 的 1:4 的压缩方式，强调是采心理声学的方式进行压缩，将音域进行低、中、高与极高四部分，再分别进行 1/4 的压缩，在 24bit 48kHz 下使用 576kbps 的流量。
aptX HD 特色是使用的流量只有单一种设定，同时搭配等比切割的固定式 1/4 压缩方式下，意味着压缩的程序变得较为简单，同时压缩后的流量与蓝牙 SBC 的 512kbps 相近，等同在使用 aptX HD 的连接稳定性与固定带宽需求不会与 SBC 差异太大。
除了 aptX HD 以外， aptX 还有针对影音播放的另一个协议，称为 aptX Low Lantency / aptX LL ，相较一般蓝牙音频协议，此项协议的重点是减少讯号传递的延迟，毕竟以影音与游戏来说，蓝牙技术的问题出在传输后的延迟，常常会使得影音不同步，而在动作游戏与节奏游戏更会直接影响，此技术就在解决这方面的问题，只是因为此规范同样需要增收授权费用，目前采用的装置并不多。
LDAC 与 aptX HD 技术虽不同但却都带来更好的音乐素质
虽然 LDAC 与 aptX HD 两项技术都是为了成载 24bit 的音频，不过由于技术原理的不同，也造成两种音频协议会有先天上的差异，首先虽同为 24bit ，不过现阶段很显然 LDAC 可支持到最高 24bit 96kHz ，而 aptX HD 则是支持 24bit 48kHz ，也就等同 24bit 96kHz 的音乐会在 aptX HD 模式下被强制限制在 24bit 48kHz 。
其次是两者的压缩逻辑与目的也不同， LDAC 较为复杂的分成三种编码流量，包括讲求传输稳定的 330kbps ，标准音质的 660kbps 以及高音质的 990kbps ，流量越高也意味着音乐信息的压缩程度越低、原始细节越多， 同时浮动压缩特性就是会尽量在高信息部分以较低的压缩取样、信息较少的部分则使用较高比例的压缩，三频的信息量会依照音乐的信息而定。
aptX HD 则很单纯地采用等比方式压缩，也就等同压缩逻辑将音乐区分成四大音域后再行等比切割，故四个音域部分不会因为信息的多寡影响压缩值，而这样的取样方式也是考虑到人耳的aj4心理听觉，若将压缩后的信息视为一个点， 人耳会自行将各个点之间连接成连续的线，同时以等比方式压缩也有助于人耳能将信息更完整的解压缩。
要说那种方式比较好，笔者认为还有许多复杂的变因需要讨论，毕竟还有蓝芽装置接收端的讯号后续处理、整体线路设计与模拟架构等需要考虑，不过相较先前蓝牙 SBC 与 aptX ，至少这两项新的标准对于音乐爱好者都是有利无弊， 毕竟更先进的压缩方式，也意味着在接收端能够拥有更接近原始的音乐讯号，细节也更为丰富，也更能透过无线技术感受美妙的乐曲。
閱讀更多 媒體號 的文章
