有很多人在折算古代银子的购买力时经常用粮食结算，估算得出每个朝代一两银子的购买力，清朝一两相当于几百块，明朝不到一千块之类的。这里面有个误区，就是古代粮食一直是硬通货，粮食本身价值就高，而现代粮食价格很低，拿粮食去衡量古今货币购买力是不恰当的。
就像清朝北京一个四合院价值几百两，现在别说北京的四合院了，位置差点的一套百十平的普通住宅也得上千万，那这样折算，清朝一两得相当于现在好几万的人民币。这样拿房价折算不合适，同样拿粮食折算也不合适。 这就出现一个问题了，该用什么标准去衡量呢，我觉得用人力成本还比较合适。
《金瓶梅》中记载西门庆的秀才师爷是一个月3两工资，虽然书写的内容在宋朝，但是写作于明朝，反映的是明朝的市井生活，所以可以说明朝大老板聘用的高级管理人才一个月工资是3两左右。明朝海瑞在江南做官时，雇佣民工兴修水利，努力往高里发工资，每人每天也不过0.02两银子，月薪只有0.6两；万历时北京地区工价高一些，“每日每人工食银五分”，日薪0.05两，月薪是1.5两。明朝高级管理人才月工资是3两左右，体力活的民工一个月差不多是1两左右。
现在民工工资得看民工的技术水平和干活的种类，普通民工大概应该在3000至6000之间，而现在的高级管理人才工资就更不好说了，大公司里中层月入过万都算低的。这样一对比，明一两银子少说也得相当于现在的三四千块钱那里。
到了清朝，八品的县丞是一年俸银40两，1792年（清乾隆时期），英国使臣乔治·马戛尔尼曾出使中国，他记录下一个北京普通四口之家当年的家庭年收入是32两银子，支出是35两银子。现在北京普通的四口之家就算只计算穿衣吃喝，一年也得好几万吧，所以用粮食算得清朝一两仅有小几百块，太不靠谱了。
分享到:
閱讀更多 學歷史蠻有趣的 的文章
