03.07 袁春望到底是谁的孩子?

Blue_square


袁春望假如真是一个普通的太监,那就是贱命一条,撺掇和亲王谋逆、帮助皇后对付太后,假如袁春望只是个普通的太监,这些罪名诛他九族也是说的过去的。可是太后最后竟然求皇帝饶了袁春望,而不是杀了他,从太后的做法上也能推断出,袁春望不是一般的太监。

按照袁春望的说法,她的母亲是农家女,是先帝借住他家的时候和他的母亲产生了感情,才剩下了他,家里的金丝蟒袍就是最好的证据。可是太后不认,太后的说法是金丝蟒袍是当初生下弘历的钱氏穿走的,在东巡路上遇上劫匪,钱氏牺牲了自己,穿上金丝蟒袍吸引匪贼注意力,这才救了先帝。

而钱氏被贼匪玷污,这才生下了袁春望。因此在太后口中,袁春望不仅没有皇室血统,还是个污点。

这和袁春望自己掌握的身世完全是两个说法,但是从太后一听“太行山”三个字就惊慌的情况来看,基本上可以确定这是一件不可描述的事情,事关一些人的生死颜面,其中死掉的人,就是太后口中的钱氏。

这个钱氏按照太后的说法,不仅是袁春望的生母,更是乾隆的生母,乾隆和袁春望是亲兄弟,太后当时就是这个意思,不让皇帝杀了袁春望看似是基于这一点。但是再仔细看这段情节,魏璎珞想说的话,并没有说。

魏璎珞只说了派人连夜去查袁春望的身世,根据袁春望的说法,按照魏璎珞的手段不可能不知道真相是什么,但是!!!魏璎珞从始至终只说她去调查袁春望,但是没说结果,为什么!!!因为魏璎珞知道的真相和太后不一样!!!她不能说!!!

魏璎珞查出来的真相是:袁春望就是先帝和农家女生的孩子,钱氏之死和袁春望的出生没有关系,因此不存在先帝因为钱氏被“玷污”而赐死钱氏。袁春望的身世带来又一个谜题:钱氏是怎么死的。

钱氏死了,太后才有可能收养四阿哥,因此,有一个很大的可能:太后杀母夺子。

但是这件事不能说。太后对皇帝有养育、扶持之恩,钱氏是生母,杀母之仇如何报?说出来以后就是母子反目,魏璎珞知道,这样的真想永远不能被说出来。

因此也就任由太后在朝堂上唱独角戏。


入行娱乐


首先说我的结论:袁春望是太后的亲生儿子,也是乾隆帝同母异父的兄弟,但不是皇子,是太后舍身救夫,被土匪玷污后生下来的。

根据电视剧延禧攻略中剧情推测,真实的情况是这样的:

太行山之行,乾隆帝的生母钱氏,身披亲王服饰,为雍正帝引开追兵,被山匪掳走玷污后怀了身孕,在太行山农家生下了袁春望后, 为隐瞒失贞事实,将袁春望和金丝蟒袍的亲王服饰一起丢弃。 辗转回到京城。

雍正帝感念她舍身救夫的义举,又为了自己属意为继承人的儿子弘历,能够没有任何被皇室和世人质疑的“污点”,因此才“赐死”钱氏,另外让她以“钮钴禄氏”的名义继续活了下来。 

而这一点也和历史上乾隆帝的生母为钮祜禄氏契合。

袁春望被养育他长大的农家误以为是龙子龙孙,到京城寻父后,却因这套亲王服饰,被廉亲王胤禩蓄意报复,做了太监,因此满心愤恨,蓄意报复,策划了一系列针对皇族的阴谋。

其实在《延禧攻略》最后一集,已经昭然若揭地佐证了真相: 当袁春望彻底失败时,太后一听“太行山”就面色一变,恳请乾隆帝务必放袁春望活命:“别……别处死他。皇帝,你就听额娘这次话吧。”目光和言语何等哀怜,竟是此前前所未有。

乾隆帝若有所思,洞悉一切真相,才饶了袁春望一命。否则连和亲王都难逃一死,而袁春望作为罪魁祸首,如何幸免,太后杀伐决断,又怎会怜惜一个非自己所出的皇子,说不通啊,除非那个人是自己的亲儿子。

刚刚又翻出70集看了一遍,太后在提到太行山之后与袁春望说道,一直面色伤感,似乎有难言之隐。

综上,我得出袁春望是太后的私生子结论,同意请点赞呀






慢生活旧时光


当魏璎珞说起太行山的时候,太后紧张了,叫其他人都退下,留下袁春旺一个太监。因为太后明显知道当年的隐情,当时太后的姿势就明显不对了,一幅非常谨慎的样子,等待袁春望说出真相。

当袁春望说出雍正当年留下黄袍的时候。我们的太后实在太机智了,临时编造谎言说当年钱氏和雍正互换衣服,袁春旺的母亲留下的黄袍是匪兵从钱氏那搞来的,直接否定了最直接的证据。最后再以言语双重打击,直接把袁春旺给逼疯了。虽然这剧情有点大,但不得不令人感慨姜还是老的辣,太后还是宝刀未老啊。

不过从太后的表情上看,她明显是在说谎,袁春旺急眼了,因为如果真像太后所言,那么他不就是一个蠢货了吗?他自然无法接受太后的话。但是皇上想把袁春望处死的时候,太后突然极力阻止,是因为他知道袁春望确实就是雍正的私生子,所以他不能让袁春旺死。说他可怜的孩子,其实是在同情袁春望,同为皇子,他却沦为了一个太监。

太后自然不会让袁春旺的身份坐实,即使他真的是皇子。从太后的表情就可以看出她是真的同情袁春旺,所以也证明了袁春旺是皇子的身份,但是乾隆和璎珞也不傻,明白了一切之后,也没有继续追究了。至于袁春旺是不是皇子,也已经不重要了。


百里医生


袁春望原本也是个悲情角色,带着皇亲国戚的迷之身世“出身”于最底层的平民农家,又历经饥荒天灾、颠沛流离的各种摧残,更在流亡路上被“亲生”父亲遗弃多次。

当他知晓自己身世之谜准备前往紫禁城认亲,却被廉亲王骗去砍掉丁丁当了净军,成为供人驱使的低贱下人,饱受“自家人”的凌辱。再这样扭曲而复杂的环境中长大,袁春望对皇族子弟产生了极深的厌恶之情。.

太后一听到袁春望祖籍太行山就立马支开了左右,说明心中有鬼,跟她后来又矢口否认袁春望的龙族血统岂不是自相矛盾

.太后一直坚称袁春望不是雍正的儿子,然而却不顾乾隆皇帝反对不让处死他,这也太反常了,难道不是打脸?

.太后的借口,其实是比较拙劣的。太后指出,匪兵以为穿着亲王礼服套装的是雍正,一直追到袁春望家,后来发现上当就玷污了穿上亲王礼服的钱氏。由于受钱氏拖累,有姿色的农家女显然也不能幸免——太后认为,因为金丝蟒袍异常珍贵,所以匪徒才不会放过她们,那么既然金丝蟒袍这么珍贵,匪徒为什么不直接抢走呢?还要留在袁春望家?

所以袁春望应该是爱新觉罗的后裔



我的影视小剧场


不说历史,就这部剧而言,袁春望应该是太后的儿子,也就是乾隆同母异父的弟弟。太后和钱氏本是同一个人,也就是乾隆皇帝生母,后因太行山事件为救雍正被山贼所掳,生下袁春望后,留下蟒蛇和亲王服饰回京城王府,雍正恋其救驾有功,不忍其留下污名,所以假意赐死钱氏,让其改名钮祜禄氏,也是为了抬高钱氏和乾隆的身份。


Eason112626


依剧情来看应该是雍正的。

谋反是诛九族的大罪,最后关头太后却让乾隆饶袁春旺一命应该是不想让乾隆杀死自己的亲弟弟吧,毕竟他跟弘昼不一样,弘昼是名正言顺的皇子,和硕亲王,而袁春旺只是个太监,为了皇家的脸面认下袁春旺是不可能的,即便雍正在世也不会,能做的也就是保住他一条命而已。


用户4324810653757


极大可能性是雍正的,太后否认是皇子,也是因为他的出身有辱皇家颜面,毕竟他是皇帝流落在外的私生子,不是什么光彩的事,如果承认是皇子的话会给皇家蒙羞,先帝会被戳脊梁骨的,皇家最看重的就是颜面绝不会让这种事发生,而且太后不让他死,也从侧面应证了这一事实啊,不然太后做事那么果决的人不会让他一个坏事做尽有可能威胁到乾隆皇帝的太监蹦跶那么久,更不会让他活着的!


冷漠脸687


肯定是雍正的儿子了,当时袁这样说的时候太后极其紧张,又遣散了其他人,说先帝爷没有流落人间的私生子,这时皇帝要下令处死袁,太后又极力反对,极力要求留下袁春望的性命,如果不是皇子,太后为何要紧张,为何又将其留于性命,态度如此笃定,可以很明显说明袁就是皇子,有两种可能,要么是跟皇子同父异母的,或者是同母异父,时间问题只能客观评论这么多,细节还需你看了此电视剧就明白的更透彻了


宜霖妈妈


《延禧攻略》袁春望是雍正的儿子,和乾隆是兄弟。

假设袁春望也不是乾隆同父异母的兄弟,如太后所说,钱氏换了金丝蟒袍引开匪兵,而匪兵抢了金丝蟒袍冒充雍正玷污了袁春望他娘。但是太后听到了袁春望说太行山的时候,表现出来的态度是惊慌失措,从太后的角度判断,袁春望应该的确是雍正在外的私生子,可是太后为何阻止杀掉他呢?因为如果这个故事被证实,雍正是被农家女所救,那么钱氏的故事就站不住脚了。


八卦线一


我觉得袁春望跟弘历的身份应该是被调包了,秘密只有太后知道


分享到:


相關文章: