zhen8398
”养儿养女防备老”思想观念早已过时了，”传宗接代”的理念似乎也没那么强烈了，现代人生儿育女只是要的是完整一个”家”，甚至是夫妻情感的纽带，黏合剂罢了，或是完成父母的意愿！所以，大多要一个就够了。也决非为”养老”而生。
但当你老了怎么办？主要靠自己的养老金生活，没养老金的要预留点”私房钱”养老！决不能被儿女”吃干磨净”，否则就惨了。
要说儿女该不该养老呢？我的回答是一一该！但能不能养老，这要看孩子们的能力，二要看在你这面”镜子”里看到了什么？学到了什么？
王者归来
这个题主就是个无道德之人！否则何出此言！父母生儿育女，把儿女养大，儿女理所当然的要养父母的老！中国五千年文明孝道被你污蔑为“道德挷架”，真是禽畜不如的语言！难怪现在有的人忤逆不孝，要将父母推给国家养！就是有你这样的人散布的“理论”！难道要推翻中国的宪法吗？“人在作，天在看，头上三尺有神灵，忤逆不孝的子孙要遭雷劈！”好吧，就借用民间此语作为回答吧！
用户765318xx虹
这样想到底正确不正确，要具体情况具体分析，不能一概而论。否则，容易出现教条主义思想，弄得不好，无论是对父母还是对孩子，都会产生伤害，从而导致家庭亲人间发生矛盾和冲突，并且难以弥合。
为什么这么说呢？
首先，作为孩子，赡养自己的父母是天经地义的事。这事勿庸置疑，对此国家是有法律明文规定的。别说父母亲有没有抚养过你，这事还真跟是否抚养没有关系。
也就是说，只要父母亲生了你，就算你的父母从来没有抚养过你，等他们老了，你也有赡养他们的义务，这是法律规定的。任何人都无法兔除。
所以，从这个角度来说，题主说的，还确实是对的。只要你生了孩子，他或他们就该养你。否则，他们将承担相应的法律责任。
但是，这并不意味着题主提问时说的全部是对的。因为，孩子是有养自己父母的责任和义务，但是，孩子是否履行法律责任赡养父母，跟是否孝顺并不能直接划等号。
做父母亲的，不能随便站在道德的制高点上，对不愿意养自己的孩子进行谴责，不能随便指责他们不孝。
为什么又这么说呢？
因为，孩子到底孝与不孝，跟父母亲生出孩子后，是否尽到了父母应尽的抚养、教育义务和责任有很大、很直接的联系。
如果父母亲生了孩子，也很好地尽到了抚养和教育的责任，把孩子养大了、成人了，如果当父母亲老了或者出现困难时，孩子不闻不问、不养父母的话，那就真的是不孝。
可是，如果父母亲生下孩子后，根本就没有尽到作为父母应尽的抚养和教育的责任和义务的话，比如说故意丢弃、遗弃孩子，又比如说送别人家抚养，还比如说，由于种种原因骨肉分离了，等等，孩子是自己长大成人或由其他人抚养成人的，那这种情况下，如果当父母亲老了或者出现困难时，孩子不闻不问、不养父母，那还真不是不孝，父母亲没有资格随意去责备孩子。
所以，人生几十年并不长，无论是父母，还是孩子，每个人都要尽到自己的责任和义务，做好自己，才有发言的资格和权力。否则，自己不愿付出、尽责，却只想要别人尽责，那哪怕是自己的亲生孩子，也是没用的，恐怕到时就算你喊破嗓子，人家或许也不会去理你。
深秋曲豆
我是大禾妈，我爱带娃逛，大禾现在15个月啦！
我觉得这个想法就不应该存在。我们广东人有一句俗语“亲生仔不如近身钱”，意思就是与其靠亲生儿子养老，还不如自己手上有点钱。
非要纠结这个问题，我们就来讨论一下。你要孩子养你，OK，这不是问题，问题是他拿什么来养你？那肯定是钱。
如果你孩子很有钱，但是他不愿意养你。
要么就是你孩子品德确实有问题，要么就是你在孩子小的时候给他造成了不可磨灭的创伤，如出轨、赌博、家暴等等。在上面两种情况下，我只能说种什么因得什么果。孩子品质有问题，那是家庭教育的原因，家长没教好；如果是你给孩子造成心理创伤导致孩子记恨你，那也是理所当然。
如果你小孩没钱，那就不是他不愿意养你，而是他养不起你。
以深圳为例，如果月收入低于6000块，除非你孩子很省，不然他压根没钱给你寄回去。现在的生活压力比五六十年代大多了，毕竟社会已经不一样。如果你家小孩还在奋斗的阶段，或者说他自己本身经济压力就比较大，我觉得作为一个合格的父母，在这个情况下不说给小孩点经济支持，起码不给他增添负担。
最后，我回到我最初的看法，“我生了你，你就该养我，否则你就是不孝”这种想法就不应该存在。所以，与其靠孩子养，不如自己年轻的时候多赚点钱，备好后路，自己活个自在，不用看儿媳、女婿的脸色。
拿人手短，吃人嘴软，这句话适应于任何社会关系，包括父母、子女、夫妻、朋友，所以，靠自己才是王道。
带娃逛
父母有扶养孩子的责任和义务，孩子有赡养父母的道义和天则，乌鸦知道反哺，羊羔知道跪乳，难道你还不如动物？不如畜牲？中国几千年的传统美德居然被你说成道德绑架！你他妈逼还是人吗？你这样说出来会有很多人揍你的！养老也不一定给很多钱，只要让父母吃饱穿暖，常陪父母说说话吃吃饭就够了，因为父母不会要求太高，老年人最怕孤独。人都会老的，等你老了，你就不会说这样的不通人情的屁话了！
阿华153505341
几千年以来，赡养老人，就是天经地义的事。生儿育女，成家立业，赡养老人，是中国传统道德。
尊老爱幼，考敬父母，在任何书籍上都载明！《弟子规》国学精翠总叙就载明“首孝悌”。
小编提的这个问题有点反人类，反几千年中国传统。赡养老人，是自己敬孝的基本。老人丧失劳动能力后，一切的生活费用是不是应该有子女出！
“无论你多富有，无论你官多大”这些都是父母给你的，父母给你一条生命，父母抚养你成家立业，谁又给父母什么？
试问，天下所有父母的子女，你们谁有父母付出的多？有的朋友可能会说，我一出生父母就离婚不管我了，没有养我一天，都是爷爷奶奶外公外婆养成人的，他们(父母)老了凭什么要我养？说得好，父母的确没有养你，但父母给了人你条生命，他们无论怎样，他们没有扼杀这条生命吧！只是他们不负责吧了！
赡养老人，不是道德绑架。
相识是缘李光学
这个不能算道德绑架吧，父母只要生下孩子，给他提供正常生活环境，供他读书学习，这些最基本的抚养义务父母做到了，他们老了以后，儿女给他们养老不很正常吗？
只有那些弃养，离异不闻不问，虐待孩子等不负责任的父母，儿女对他们有心结正常，但是中国现有法律下，除非你被其他家庭正式收养，这个赡养责任你是跑不掉的。
不过赡养老人也很分多种，父母爱你，从小呵护你长大，等到他们年老你也会倾注满腔真情回报父母，如果只有生育之恩，没有情感上的牵连，按照法院规定的给抚养费就好了。
山涧那眼清泉
请问这是道德绑架吗？不要动不动就扣上道德绑架的帽子。这几个字似乎成了某些人的口头禅。而你出的标题则象极道德绑架。请问中国父母有几个抱着我生了你你必须养我这种心态？大部分父母那个不是倾其所有供养子女而又尽量不给子女添麻烦（尤其到了晚年）有的实在不能动了才有了些许奢望请问这是道德绑架吗？油此看来小编不是一根筋就是鼠目。
幸福的小兔子123
赡养父母是每个人的应尽义务，当然这边要明确的说明如果说孩子还小的时候父母没有尽到义务去养大他，那么成年后你可以不去养他，如果说没有虐待你把你教育成人你还说你这种混蛋话那就不是人了，当然文明的社会国家应该给予补贴，但是在天朝这帮王八羔子就想给自己口袋里捞钱，哪管他人死活，那怎么办，做儿女的再不去赡养他们，那他生儿育女来干嘛。
大人来了啊
你奶奶的个腿！
什么叫道德绑架？提这个问题的作者肯定就不是个人！不然你咋会认为儿女养活年迈的父母亲就有问题呢？
父母亲生养了你，难道你就不该给父母亲养老吗？
难道你是从石头缝里蹦出来的？不然咋会提出这么忤逆不孝的问题！
不说了，再说下去我还是想骂你是个忤逆不孝的人渣！
如果你认为你的想法正确，那么你就好好看下有多少人支持你不养父母是正确的思想就好！
