兔牙傳說

劉邦得天下主要靠漢初三傑，蕭何、韓信、張良。劉邦善於用人，用人不疑。劉邦雖然才能不及這三人，但是能把這三人籠絡在麾下。運籌帷幄之中，決勝千里之外，有張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，有蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，有韓信。項羽雖然兵強馬壯，勇冠天下，但是這種人只能當英雄豪傑，不能成王成霸。手底下雖然有個非常了不起的謀士范增。但是聽不進去他的謀略，得不到信任重用。所以最終飲恨烏江！

如果雲知道

劉邦在公元前206年建立的漢朝，劉邦能建立漢朝奪得天下的原因，我認為有一下幾點。

第一點，劉邦出身是不算是最底層，也基本上是最底層啦，做啦一個小官，我覺得他能夠了解百姓的苦難，更知道如何俘獲人心。

第二點，劉邦是一個小混混，小混混最能的就是管理手下，收緊手下的心，如果劉邦沒這點本事，也不能成小混混，在那混不起來，也就為他後來成就大業，管理手底下的人有啦幫助，什麼樣的人能要，怎麼安排，就像韓信。劉邦直接讓他做的大將軍，超過跟他自己那麼多年兄弟的官。

第三點，劉邦對自己的人很相信，善於管理，把軍事大權交給韓信，把財政交給蕭何，知道誰能幹什麼，誰不能幹什麼，不像項羽，自己打仗領著人，一邊打仗一邊做謀士。

第四點，劉邦有很多能力大的人，像韓信，一代軍事奇才張良，張良運籌於帷幄之中，決勝於千里之外後人多自比張良...張良的智力幾乎作為一個謀士來說，也算是當時無敵。陳平，基本和張良齊名的人～～ 按照三國中類似的說法，張良和陳平就是劉邦的臥龍和鳳雛，曹參，史載曹參身被七十創，攻城掠地，功最多，宜第一，有這一條基本也不用懷疑曹參的能力了，蕭何，這個人政治手腕極強...用韓信誅韓信，都有他的功勞...堪稱權術達人，樊噲，至少項羽誇獎過他，武力至少不低。我估計和三國比較的話，至少是許褚這種級別的人物，

江止

劉邦最終能夠奪取天下，張良的功勞的確不小。張良在劉邦最需要他的時候，能夠出來鼎立相助，給他出謀劃策，也的確起了很大的作用。但如果說這全部都是張良的功勞那也不對。

在當時張良被稱為是“漢初三傑”其中之一，但除了張良外還有韓信跟蕭何。這三人才是成就劉邦奪取天下的關鍵因素。對這三人漢高祖劉邦對他們做過這樣一番評價，他說“運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也”。

所以說如果劉邦只是靠張良才獲得天下是不正確的，如果劉邦只是靠張良，那他出的計謀和策略誰去執行，沒有韓信誰有能力打敗項羽？如果沒有蕭何在後方籌措錢糧，誰又保證軍隊的供給？如果劉邦自己沒有一個堅強的信念，和遠大的目標，誰又願意奉他為主公了？

小程看歷史

劉邦以非貴族身份成為大一統王朝的開創者，從某種程度上看，劉邦有一定的過日之處。結合當時秦末農民起義和楚漢相爭的歷史過程，來看看劉邦成功的秘訣。

首先，作為一個成就大事的人，劉邦很好的團結了一幫人。劉邦自身資質平平，出身也沒有項羽這樣的將門之後好，但是劉邦能夠很好的團結一般人，主要的一點，作為領導者對於自己的屬下能夠做到恩威並施。把蕭何、韓信和張良團結到自己身邊，尤其韓信，原來在項羽那，不受重用，是劉邦能夠聽取蕭何意見，大膽拜將，才能逐步扭轉楚漢戰爭的局面。面對韓信想要封王的想法，關鍵時刻不手軟，直接封王，讓韓信死心塌地為自己效勞。反觀項羽，雖然看著挺大氣的，卻有時候有點婦人之見，不願意和自己的屬下分享勝利果實，導致隨著戰爭的進行，大量部下叛逃到實力弱小的劉邦一方。

其次，成大事者能夠忍，劉邦為了成大事選擇隱忍。劉邦一不小心比當時的天下王者韓信先攻破咸陽，按照約定應該封關中王，但這讓項羽很尷尬。項羽很生氣，想幹掉劉邦，這個時候的劉邦沒有因為自己先攻破咸陽而覺得委屈，主動去項羽處探望，這就是著名的鴻門宴。劉邦成功逃脫後，按照項羽的安排去做漢王，並且燒燬了來時的棧道表示自己永不回來。如果劉邦選擇和項羽理論，甚至暴露不滿，項羽一定會幹掉他，就沒有後面的基業了。因此劉邦具備了成大事者該有的隱忍能力。

第三，劉邦雖然在起事前遊手好閒，但他還是比較瞭解底層人民的生活。劉邦在攻破咸陽後，提出了著名的“約法三章”很好的穩定局勢。作為底層出身的劉邦，他比較瞭解平民的苦，懂得如何緩和社會矛盾。作為一個國家的治理者，如果不能發現問題並採取措施是很大成大氣候的。而劉邦看到百姓在連年征戰中遭受的痛苦，主動採取措施，贏得了民心。

最後，屢敗屢戰的性格是成功者應該有的信條。成功的道路永遠不是一帆風順的。劉邦吃過的困並不少，有幾次差一點喪命。面對實力強大的西楚霸王，劉邦在連吃敗仗後沒有絲毫氣餒，認真聽取蕭何、張良等人的建議，勵精圖治，最終終成帝業。

綜上，劉邦的成功源於自身能夠團結一幫人，能夠做到隱忍、親民和不屈服於困難的性格。當然也得益於蕭何、張良、韓信等人發揮作用。以上純屬個人觀點，歡迎關注批評指正。

舍我談老師

劉邦以一介布衣提三尺寶劍崛起於亂世，誅暴秦，抗強敵，定天下，創立了我國曆史上強盛的漢王朝。劉邦之所以成功，我認為與以下特點密不可分： 1、為草莽卻知人善任 劉邦一介草莽，在亂世之中起兵，居然登上皇帝寶座，劉邦自我總結原因：“夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房，鎮國家，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何，連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三人皆人傑也，此吾所以取天下也”。劉邦手下聚集眾多英雄豪傑，其中不少人跟過項羽，但由於不被重用，才投奔劉邦，而劉邦知人善任，終獲成功。 2、是無賴卻豪放大方 有福同享，有難同當，“苟富貴，毋相忘”等是許多將領蠱惑眾人起義的口號，但更多將領心胸狹隘，事後翻臉不認人，“只可共患難，不可共富貴”。劉邦一個無賴之徒，卻深知感恩和激勵的重要性，每次打了勝仗，都毫不吝嗇封賞，對功臣加官進爵，對士兵也有物質獎勵，手下的人故願意跟著他出生入死。 3、好女色卻收放有度 劉邦攻入咸陽，進入了阿房宮，見宮室裡聲色犬馬、奇珍異寶，不計其數，單是美女就有幾千人。就想住下來盡享後宮美女，但他的心腹樊噲和張良告誡他萬萬不可，以免失掉人心，劉邦遂聽從勸告，還軍霸上。劉邦對王宮裡的美女期待已久，但考慮到時機不對，便忍住慾火，對一個好色之徒而言，實屬不易。 4、性傲慢卻從諫如流 大漢初立，百廢待興，一些人便向劉邦進言治國之道，名士陸賈便是其中之一，他和劉邦談話總是不離《詩》《書》，為劉邦所謾罵，陸賈說：你可以馬上得天下，但能馬上治天下嗎？劉邦面有慚色，便讓陸賈總結秦亡漢興的經驗教訓，以資借鑑。並重用了一批文人，為漢朝日後興旺發達立下汗馬功勞，劉邦雖是粗人，性情傲慢，卻不是魯盲無知之人，別人說的有理他能虛心接受，忠言雖逆耳，但他能廣納良言，得以興邦。 5、雖位高卻知錯能改 劉邦稱帝后開始追求享樂，在京城長安附近強行圈了一大片山川土地，不許百姓在這片土地上種地，把它變為專供自己打獵遊樂的場所，還給它起了個美名叫“上林苑”。因長安附近可耕種的土地很少，百姓意見很大，蕭何便上書反對，希望劉邦退“林”還耕。劉邦十分惱火，把蕭何送到廷尉處治罪。大臣王衛尉挺身而出，為蕭何爭辯。王衛尉言語激動，珠連炮般地向劉邦發難，劉邦越聽越覺理虧，便釋放蕭何，並親自向其賠禮認錯，堂堂大漢開國皇帝，竟向臣子賠禮道歉，這種精神，深值我們後人學習。 6、短學問卻富有遠見 劉邦臨終前，呂后問蕭相國死了之後，誰可接替，劉邦說曹參可，呂后又問曹參後呢？劉邦說王陵可接任，但王陵智謀不足，可由陳平輔佐，陳平有智謀但決斷力差，周勃雖不善言詞，但為人忠厚，日後安定劉氏江山，為國立功的肯定是他，讓他做太尉吧。後來的事實證實劉邦的先見之明，大漢江山能不被呂氏篡奪，周勃和陳平功不可沒。可見劉邦雖短學問卻很有見識，能識人,有遠見。 劉邦起兵之初，勢力、人氣、威望、氣勢、勇猛均不比項羽，卻憑藉識才、隱晦、忍讓、智謀、堅韌等特點最終以弱擊強，以少勝多，終成王業。現在我們品之尚覺餘猶未盡，其身上可學之處多矣。

跪射俑

劉邦的天下，因為的不僅僅是一個張良，他本身的素質也是十分關鍵的，如果僅僅依靠張良，哪為何劉邦的員工們自己不另起爐灶跟隨張良呢？

一、機謀權變得劉邦

劉邦年輕的時候在家鄉四處遊蕩，“不事家人生產作業”，等到壯年的時候才成為了泗水亭長，廷中吏無所不狎侮，好酒及色。以我們今天的眼光來看，這就是個社會人，無賴，小混混標籤貼上去完全並不會錯。

他的無賴還體現在了對儒生的態度上，“沛公不好儒，諸客儒冠來者，沛公輒解氣冠，溲溺其中。”無緣無故把人家的帽子丟到水中，也真是夠壞的。做了皇帝后，劉邦還是當年那副流氓做派，想說就說，想做就做，百無禁忌。

但其實，劉邦不全然是這樣的鄉下混子，他“攝衣謝之，延上座”，也是個很有禮貌的人，能“以酈食其為廣野君”，能夠不吝名位延攬人才，自然不是井底之蛙。他應該是一個深諳用人之道，也有著亦正亦邪農民式狡猾的政治家。

劉邦真的很機智，能屈能伸，相當懂得權變。志得意滿，一副將要廓清宇內，成就偉業的漢王拿下關中後合諸侯之兵進攻項羽，然而彭城大敗，灰頭土臉不說，家人也全成了項羽的俘虜。項羽為了迫使劉邦頭像，於是“置太公其上，告漢王曰：‘今不急下，吾烹太公’。”想要以此來激怒劉邦，而此時的劉邦表現得不急不躁，從而淡定地回答：“吾與項羽北面受命懷王，曰：‘約為兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一杯羹。”

兩軍陣前，敵人要把自己的老父親烹殺以此作為要挾，在這種處境相當危及的情況下，劉邦運用機智，以約為兄弟為名把殺父不孝的罪名推給了項羽，以此拯救自己的家人。有的人認為這是劉邦厚顏無恥自私自利殘忍的表現，但從另外一個角度而言，做這種決定，說出這樣的話，又需要多大的勇氣，以及多麼強的應變能力。

劉邦出身平民，雖然有著鄉野小民粗鄙市儈，厚顏無賴的一面，但這也只是他性格的一個側面，人都是立體的，人的性格也不止一面，從他的身上，還存在機謀權變，善於把握人性，工於心計的一面。他強於常人的應變能力，使得他能夠在戰爭中取得先機從而為大業打下基礎。

二、善得民心的漢王

春秋戰國以來，諸侯紛爭，整個社會一直處於激烈的動盪之中，長期慘烈的戰爭，使得很多家庭妻離子散，百姓苦不堪言。而秦統一以後，大肆徵兵，徭役繁重，價值嚴刑酷法更是令百姓生活與水生火熱之中。

對於當時的百姓而言，渴望一份和平而安穩的生活，渴望有一位寬厚仁愛之主，而在秦末群雄之中，只有劉邦懂得如何去爭取民心，這也是他最後能夠成功的重要基礎。

劉邦在進入秦都咸陽時，想要享受一番被張良、蕭何勸回了霸上。按常理來說，劉邦這樣市井出身的人，組織了一支屠狗、盜賊之流的隊伍打入了富裕的城市，之後必然是大肆享樂，然後難以避免地出現墮落腐化的現象。但劉邦的軍隊沒有直接進入咸陽而是還軍霸上，這就避免了軍隊產生享樂思想或者作出燒殺搶掠等危害百姓的事情。 但劉邦沒有這樣，他立即派人封了秦宮府庫，下令“諸侯過毋得掠滷”。入咸陽之後，召開會議，曰：“吾與諸侯約，先入關者王之，吾當王關中，與父老約，法三章耳：殺人者死，傷人及盜抵罪，餘悉除秦法。”

這樣一來既保護了百姓的生命安全，又維護了人民的財產安全，都是利民的措施。他還特意安撫百姓“凡吾所以來，為父老除害，非有所侵害，無恐！”從而解除了秦百姓的疑慮，得到了他們的支持和歡迎。劉邦在關中所採取的這些措施，與當時向秦復仇的諸侯不同，特別是後來“引兵西屠咸陽，殺降秦王子嬰，燒秦宮室”的項羽形成了鮮明的對比。

當然，有人認為劉邦的這些舉措，不過是邀買人心的假慈悲，但其實每個人的性格都是複雜的，它包含了很多性格側面，劉邦雖然是帝王，但他也是平民出身，為了奪天下而籠絡民心，與他仁而愛人並不矛盾。

三、能屈能伸的梟雄

劉邦性格上最大的優點就是豁達，能屈能伸，這也是其能以弱勝強的一個重要原因。鴻門宴前，項羽兵四十萬，沛公兵十萬，雙方之間實力差距懸殊，劉邦危在旦夕，為了求得項羽叔父項伯的幫助，劉邦卑躬屈膝，姿態低到了塵埃裡面，不僅對項伯“兄事之”，畢恭畢敬，而且還“約為婚姻”。第二天一大早，又帶著張良，樊噲一百多隨從，帶著禮物，輕車簡從到鴻門拜見項羽並道歉。作為一方諸侯的劉邦，在項羽面前自稱臣下，一副楚楚可憐的模樣。為了滿足項羽的虛榮心，博得他的同情，劉邦犧牲了個人尊嚴，忍人之不能忍，委曲求全。以自己的小忍換來自己和軍隊的安全，贏得了發展和壯大力量的時間。

劉邦能屈能伸，豁達的性格不僅為她籠絡了大量人才，而且也使得他能夠在戰場上多次化險為夷，這是他贏得天下的重要原因之一。

四、知人善任的皇帝

楚漢相爭，劉邦驍勇善戰，無人能敵，但最終敗給不諳軍務，更加不能身先士卒，衝鋒陷陣的劉邦，除了上述原因，最重要的還是其對人才的駕馭能力。

劉邦用人不拘一格，部分初始，不避開仇嫌，只要有才能就能加以眾人，樊噲是屠狗的，季布曾經好幾次得罪過他。對於向來不喜歡的儒生，劉邦也能知人善任，虛心納諫。延攬了蕭何、張良、韓信三傑就是一個重要體現。

能延攬人才其實並不困難，最難的在於把合適的人才放到合適的位置上，。人才如果安排不當，就會大材小用或者英雄無用武之地，而劉邦卻能恰如其分地把握好人才，充分認知到他們的長處，安排到適當的位置上，使得每個人才都能盡情發揮。

劉邦不僅識才，用才，還善於駕馭人才，最突出的就在韓信和蕭何兩人身上，對他們委以重任，充分發揮才能，又嚴加防範，不讓其危害自身統治。他對於放權和提防之間的“度”，把握得相當精準。

最後，劉邦對於人才的待遇，可以說是歷代開國之中能排得進前三的。他建漢之後，一口氣分封了140多個侯，數量之多，令人咋舌。漢高祖五年時，劉邦在洛陽南宮開慶宮宴，問群臣自己何以奪取天下，高奇、王陵回答說，陛下傲慢而好侮辱別人，項羽則仁厚且愛護別人，可是陛下派人攻打城池奪取土地，所攻下和降服的地方就分封給他們，更天下人同享利益。

劉邦不惜財貨、土地，用利益把所有人捆綁在一起，這才是劉邦集團能夠緊緊團結在其身邊的重要基礎，也是其幾次失敗後還能站起來最終奪得天下的根本所在。

江畔初見月

文|奔騰Li

從社會底層的青年，到一國之君的皇帝，漢高祖劉邦成為了中國歷史上第一位白手起家的皇帝，數千年來人們對漢高祖劉邦的討論從來沒有停歇過，有人說劉邦是個地痞流氓，為了保命可以丟下所有人自己先跑，取得天下後兔死狗烹殺害功臣不仗義，也有人說劉邦給百姓帶來和平安逸的生活，奠定了中國的文化，功大於過。

劉邦之所以被世人討論不休，其主要的原因在於：“劉邦是一位成功者”，只有成功者才會受大眾關注，人們往往將劉邦的成功歸結於張良，蕭何與韓信，以及對手的自大輕狂，成功固然需要能人相助，但也離不開自身的優秀，劉邦能夠得到三位曠世奇才相助，自身性格的優秀起到了關鍵作用。

劉邦劇照

導致農民起義的原因

公元前221年，秦國掃平六國一統天下，秦統一後施行嚴苛政策，驪山秦始皇陵，阿房宮，邊疆長城各項工程動用勞役及百姓近200百萬人，還有百越戰爭，匈奴戰爭，導致國內超負荷運轉，民怨沸騰。

公元前210年秦始皇在沙丘去世，秦國到了秦二世手裡，失去了秦始皇的震懾，秦國君臣開始分崩離析，秦二世是個思想簡單貪玩的小夥，只知道信任把自己扶上位的趙高，毫無保留的那種，所以無論趙高怎麼誣陷李斯等人，秦二世統統照單全收，朝廷天翻地覆的排除異己，民間壓抑已久的怨氣，兩者結合，給起義埋下了伏筆，公元前209年陳勝，吳廣因朝廷徵兵去戍守漁陽，路徑大澤鄉被連日大雨困住，無法前行，按照秦法如果沒有按時報到，都要被軍法處死，陳勝，吳廣兩人一合計去也是死，跑也是死，“王侯將相寧有種乎”乾脆起義造反，二人自此成為第一個吃螃蟹的人（歷史上第一次農民起義領導者）。

陳勝吳廣起義

劉邦背景簡介

劉邦沛縣泗水亭長，雖然官不大，但在地方也算有頭有臉的人物，平時愛交朋友的劉邦，經常與沛縣主簿蕭何等人一起喝酒，呂公也特別看好他並把女兒嫁給了劉邦（呂后的父親），雖然沒有大富大貴但劉邦的小日子還是過的不錯，不是經歷了這場變故，相信劉邦也不會輕易冒著被殺的風險起義。

劉邦的起義原因與陳勝，吳廣二人相似，劉邦押送勞役去驪山秦始皇陵服役，路上很多勞役跑了，劉邦無法完成任務，也會被刺死，所以劉邦也開始起義。

第一次起義都沒啥經驗，雖然得到了百姓支持，但陳勝，吳廣的起義軍內部出現矛盾，將領田臧與吳廣意見不合，將吳廣害死，陳勝開始驕傲自大，殘害同伴，讓車伕莊賈殺死，僅僅半年時間便宣告失敗，但劉邦依然還在奮鬥著。

劉邦劇照

劉邦性格的優秀點

由於不懈的努力，劉邦終於踏進咸陽城，推翻了秦國，但劉邦能夠第一個進入咸陽城，主要原因是項羽牽制了秦國主力軍隊，讓劉邦趁機得逞，若論實力和勇猛，劉邦不及項羽，只好將咸陽拱手相讓給項羽，項羽分封十八路諸侯，劉邦稱漢王，雖然秦國已經不復存在了，但劉邦戰爭的道路還沒有停息，隨之而來的是“楚漢相爭”。

大家都知道楚漢相爭劉邦憑藉張良，蕭何與韓信等人的幫助得到了最終的勝利，但此三人堪稱曠世奇才，怎麼能心甘情願為劉邦賣命，筆者認為劉邦有幾點過人之處：

1. 情商高，韓信曾經說過，“劉邦給我大將軍做，怕我冷脫下衣服給我穿，好酒好菜都和我一起分享，我怎能忘恩負義”，從韓信的這番話中就知道看出，劉邦的情商很高，很會拉攏人。
2. 聽言納諫，韓信的大將軍是蕭何從劉邦處要來的，劉邦甚至沒有見過韓信的能力，憑藉蕭何一面之詞就將自己的兵馬指揮權給了韓信，這說明劉邦並非驕傲自大的人，能通過將好的建議聽進去，來增長自己的勢力，相反劉邦的對手項羽就是因驕傲自大導致眾叛親離。
3. 能屈能伸，劉邦一生吃過很多敗仗，更是在項羽面前形如小弟一般，在強於自己的對手面前劉邦不會只圖一時之快，能屈能伸完善自己，找機會擊敗對手，這是劉邦在弱肉強食的時代裡生存下來的本領。

劉邦劇照

結語

劉邦言：“運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也”－《史記·高祖本紀》

“出謀劃策我不如張良，治國安邦我不如蕭何，帶兵打仗我不如韓信，但是我可以讓這三位人傑甘心為我效力，此乃我能取得天下的原因”，這是漢高祖劉邦對自己的評價，最能體現出劉邦的能力所在，每個人都有自己的天賦，劉邦的天賦就是善用人才並駕馭人才，天生的領導者，而非單憑張良等人的幫助，忠言逆耳利於行，能屈能伸方成事也是古人教我們的道理。

奔騰Li

劉邦，雖生於市井小民之間，卻能夠在亂世中，僅憑藉三尺寶劍平定各路諸侯，攻佔關中讓秦王投降，又最終打敗不可一世的楚霸王項羽，最終稱霸天下登上帝位，創建漢王朝。對於劉邦而言，無論是武功還是謀略在當時都不算是最厲害的，那麼他是依靠什麼最終登上皇位的呢。

興兵起義，佔據人和

自秦二世登基以後，統治殘暴、賦稅沉重，兵役和徭役繁重，法律尤其嚴酷，讓當時的秦國人民生活在水深火熱之中。各地農民紛紛殺掉酷吏，響應陳勝、吳廣、項羽、劉邦的各路起義大軍，為推翻秦王朝的統治奠定了大義的基礎。

知人善任，不拘一格

劉邦登帝之後，在洛陽舉行慶功宴會時曾經說過：我比不上張良的運籌帷幄，也比不上蕭何安國定邦、守護城池，更比不上韓信的攻城略地、戰無不勝，但我知道手下人的本事，能夠讓他們在合適的崗位上得到重用，發揮他們的特長，這才是我最終奪得天下的原因。相比項羽這一點就遠遠不如他。

察言納諫、懂得分享

李世民曾經這樣評價過劉邦：不管是文臣武將還是平民百姓，只要他覺得是對的，就會去聽，而且也去做，並且他這個人知錯就改，單憑這一點就比古代的很多帝王要強很多。

劉邦奪得天下後一心打算長期駐守在洛陽，後來有一個小人物婁敬從洛陽經過，就向他納諫，講了一番大道理，大體意思就是洛陽不如長安，長安進可攻，退可守，建議把長安定為都城。劉邦聽了這個建議之後，就覺得很有道理，於是又問了張良，張良的意見也是說建議把都城定在長安，劉邦聽了這兩個人的分析就決定要繼續西行，定都長安。

每每打下勝仗，只要劉邦能夠降服一片地區，他就毫不吝嗇，把攻下的地區大肆封賞犒勞部下。這說明他願意與天下人共享利益，豪爽的行為自然使手下對他感恩戴德，攻城略地也就更加的賣力。

歷史的劇本

劉邦之所以能和楚霸王項羽爭雄並最終取得天下，不是某一人、某一地的作用就能決定的，主要還是劉邦本人的知人善任、能屈能伸臉皮厚，能夠審時度勢隨機而變，而且懂得人心並加以利用！

張良確實很厲害，和韓信、蕭何被稱為漢初三傑！而這三個人在劉邦爭霸天下的過程中都有著不可忽視的作用。張良張子房，本是山東六國之一韓國的貴族，被後人和姜子牙並論，開周八百年之姜子牙，開漢四百年之張子房。所以，張良在劉邦的事業中，扮演著舉足輕重的角色。

但是呢，我們不要忘記一個關鍵問題，那就是這三個很厲害的人，卻都投奔在劉邦的麾下，為劉邦效力，為劉邦爭奪天下，這就是劉邦的個人魅力和項羽所不能及的地方了。劉邦這個小流氓出身的人，確實很會用人，他一直嘲笑項羽有個范增都不肯用，而他手下要麼是屠夫，要麼是獄霸，或者小公務員，盜嫂偷金都沒啥事。

在秦末起義前，劉邦僅僅是個泗水亭亭長，家裡只是個普普通通的農家，要背景沒背景，要錢也沒錢，到了他這代，頂多做到一個芝麻大的小官；可項羽不同，項羽出身顯赫，其項家是戰國時期楚國四大貴族之一，其祖父是鼎鼎大名的楚國大將軍項燕，自幼熟讀兵書，雖楚國被秦國滅亡，但其楚國貴族身份，是抹不掉的，這可以從他們項梁叔侄奔走天下時，還能拉出一大批起義隊伍，看的出來威望甚高。

如果楚漢爭霸只是劉邦和項羽在爭奪天下，那麼劉邦就沒有什麼機會了，他不會有失敗很多次的可能，一次就完了。然而楚漢之爭，表面看是劉邦和項羽在打，實際上是對秦亡以後的政治形態進行一次重新的洗牌，在這場持久戰爭中，決定勝負的不會是一場戰役或是幾場戰役，而是民心所向，諸侯所投，千言萬語換做一句話:得民心者，得天下！

戰爭那些事

大家好，我是考古論今，我認為主要原因有四個：恰當的政治主張；劉邦個人的領導魅力；優秀的團隊力量；項羽的錯誤。核心原因為恰當的政治主張。

恰當的政治主張

選擇一統天下而非恢復戰國秩序

相對於項羽及其他諸侯所提倡的恢復消滅秦國，恢復戰國時期的政治秩序而言，劉邦選擇一統天下，更加順應民心。經過春秋戰國和秦朝末年的戰亂，人們更渴望有一個統一安定的國家，更厭惡戰爭。恢復戰國秩序，將導致各諸侯國之間相互討伐，人們流離失所，所以很難贏得民心。

約法三章，寬以待民

經過秦朝的嚴刑苛法，關中人們面對劉邦簡單卻很有效的法令歡欣鼓舞。

劉邦個人的領導魅力

劉邦的性格魅力

劉邦生性豁達，喜歡結交朋友，渴慕賢達，年輕時候渴慕信陵君，想投到信陵君門下，但是還沒有走到地方，信陵君就去世了。包括後來遇到的蕭何，張良，陳平等人，劉邦無不尊為師友。虛心接受他人的建議，比如韓信稱假齊王時，劉邦雖然氣憤，還是聽從了張良的建議，等韓信為王。

劉邦的領導魅力

劉邦作為一個領導者，具有很高的情商和智商。懂得放權和分享收益。

• 懂得放權

不管是給陳平4萬金讓他去離間楚軍，還是讓高興帶兵攻收復六國土地，劉邦從來沒有過多的干涉，說明劉邦懂得放權，專業的事情，讓專業的人幹。

• 懂得分享權益

革命取得成果以後，劉邦並沒有獨吞成果，而是與臣子們一起分享，手下的將領大臣很多被封王封侯。比如韓信，彭越，英布，夏侯嬰，樊噲等。而同時期的項羽卻沒有，跟著他乾的人，最多也就是將軍，他封侯的都是外部的諸侯或者起義軍，是個比較小氣，不懂得分享的人。

優秀的團隊力量

劉邦身邊凝聚的人才，非常的多。以至於劉邦在後來點評自己為什麼能夠得天下，而項羽失天下的原因。運籌帷幄之中，決勝於千里之外，我不如張良；戰必勝，攻必取，我不如韓信；鎮國家，撫百姓，給糧餉，不絕糧道，我不如蕭何；三者皆人傑也，我能用之，所以得天下，而項羽就一個范增還不能用之，所以失天下。當然，這三個人只是團隊的代表，除此之外還有彭越，英布，樊噲，陳平，麗食基等。

項羽的錯誤

本來劉邦是沒有機會成功的，畢竟向家軍率領的農民起義已經取得了民眾和諸侯的支持，而且也已經取得了勝利。

稱霸而非一統天下

項羽想恢復戰國秩序，稱王稱霸，並不想一統天下，這對於渴望統一的人民來說，大失所望，使的向氏政權失去吸引力。也給了更多的競爭對手，生存發展的時間。

屠城，簡單粗暴的執法

不管是坑殺秦國二十萬降卒，還是收復齊地的時候，還是治理統治區，項羽的辦法，太過於簡單粗暴，失去民心。

項羽猜忌心中，失去范增，楚軍軍心大亂

范增，作為項羽的第一謀士，卻在劉邦的反間計下，失去項羽的信任，背部生毒疽，抑鬱而死。

綜上，劉邦得天下並不是偶然，是內外因作用的結果。歡迎大家點評。

關鍵字: 歷史 張良 這三人