本文共1722字，阅读需4分钟
人民网批"中国道歉论"
近日，人民网刊登一篇文章，严正批评美国福克斯新闻主持人杰西·沃特斯所谓的"中国道歉论"。沃特斯主观认为新冠病毒起源于中国，中国对疫情的扩散难辞其咎，应向全世界正式道歉。
事实上，对于"疫情全球蔓延的责任主体"这顶帽子，这已经不是第一次有人故意将其扣在中国人的头上。令人诧异的是，之前有两次因"乱扣帽子"而引起不小风波的竟然都是中国人。
3月1日，自媒体人六神磊磊的一篇《假如你家漏水淹了楼下地板》获得了10万+的阅读，他把中国的疫情爆发比作是自家漏水，疫情扩散比作殃及楼下，暗喻中国人不但不道歉，还讽刺其他国家不会"抄作业"是脑残行为。
此文当即被《环球时报》总编辑胡锡进痛批。胡锡进认为，六神磊磊此举过于哗众取宠，无故对责任大包大揽是愚蠢的行为，更对不起奋战在前线的医护人员。
3月5日，前央视主持人阿丘被封杀，原因是其在2月20日发表微博称，虽然"东亚病夫"牌匾早已踢碎，但如今疫情扩散至全球，中国是否应该不卑不亢地给世界鞠躬道歉？
有一位网友评论的赞：阿丘此举有四错。一错在不该把天灾当人祸，二错在不该把责任无脑推给中国，三错在忽略了我国抗疫的付出和成效，四错在作为公众人物，不该轻易谈立场。
美国福克斯新闻主持人杰西·沃特斯
中国究竟有没有错？
人民网称"中国道歉论"是极其荒谬可笑的，其理由有：
1、病毒没有国界，防控疫情是全人类的事。
2、世界卫生组织尚未确定新冠病毒的源头，让中国人道歉毫无依据。
3、在各界称赞中国"为其他国家的防疫措施争取时间"时，急于将中国看作本国防控失当的替罪羊，有"故意扯开话题"的嫌疑。
人民网批“中国道歉论”
外交部则正面回应："当年H1N1由美国传向世界，为何没人声称要负责？"
本人愚见，无论是何种病毒，在何地起源，我们都不应该把矛头指向这个起源地。也就是说，病毒爆发本身可看作是一个随机事件，不能说哪个地方先感染了，就要哪个地方承担责任。
首先，致病原因是偶然的。此次新冠病毒被认作大概率是野生动物传给人的。事实上，每个国家都有品尝“名贵盘中餐”的行为，这就好比我们每个人都在踩雷，而且总有人会踩到，这不是概率问题，而是时间问题。所以，我们不能因为谁先踩到了雷，溅了大家一身泥，谁就应该承担主要责任。况且"吃"并不是感染病毒的唯一途径，我们的雷多种多样，几乎难以避免。
其次，病毒爆发地点是偶然的。全球任何地区都可能会爆发特定的病毒。比如，埃博拉病毒在非洲肆虐，美国爆发H1N1，之前的SARS从广东蔓延。
我们不能因一个可能发生在任何地点的事件去怪罪当地人。这就好比假如一个陨石撞击了某个国家，造成了全球性空气污染，难道我们还要去责怪这个国家吗？为何总有人把矛头指向别人？
当身边出现疫情后，总有人的第一要务不是想法子防控疫情，而是推卸责任。在他们的观念里，搞清责任主体比解决问题更重要，而且，除了自己，任何人都可以是责怪的对象。
心理学中，这一现象被称为"归因错误效应"：出现问题通常是由内因和外因共同作用导致的。内因是指某个人的内在特质，如人格、素质、态度等。外因是指这个人所处的环境或情境。如果将导致问题的原因只归结于内因，或者只归结于外因，就产生了归因错误。
比如说，你的同桌是一个学霸。如果你只看到他的智商超群，而忽略了他的努力，就犯了归因错误。
再比如，你的学习成绩很差。如果你单纯认为是老师教的不好，或同桌影响了你，而忽略了你的努力程度，也就犯了归因错误。
以上的归因错误成为基本归因错误。事实上，还有一种归因错误，称为"自我服务偏差"：人们倾向于将成功归功于自己，而将失败归功于他人。
这就能解释为何总有人提出"中国道歉论"，也证明了"中国道歉论"单在心理学中就站不住脚。
主张"中国道歉论"的人，只看到了中国是全球第一个爆发新冠病毒的国家。我国爆发病毒的内因在于人口密集，且正好赶上春运。在外因中，即我国所处的情境中，病毒源头尚无定论，中国防疫取得的成效，为世界争取的防疫时间，都被习惯性忽略了。
特朗普在接受采访时一再强调，美国目前只有129例确诊和11例死亡，强调这都归功于他的英明决策。可是，他有意无意的忽略了CDC放弃公布病例信息，避而不谈接下来的防疫措施，这不就犯了"自我服务偏差"么？
结语
面对疫情，与其猜疑排斥，搞地域歧视，不如协同合作共命运。
閱讀更多 留白心境 的文章
