03.07 为什么有些人评价演员演技总是抬高老人,贬低新人呢?

小卷奥特曼


他(她)们是娱乐圈的意外,新人出道,演技就一鸣惊人!

很多人说一些新人演员和老演员们处于一部剧时,很容易演技被碾压被各种批判!其实不是人们刻意对比,而是很多没有经验的新人真的演得不好。一开始演得不好并不要紧,但如果一直演不好被批评就不足为奇。新人们大多没有受过和老演员一样的专业训练,如果仅仅依靠外形或者流量来吸引话题和收视率,很难得到普遍认可。但是演艺圈也不乏这样的例外,来说几个一出道就堪比“老演员”的新人们!

张子枫

子枫妹妹是个非常有观众缘的女孩,她这几年的作品多以大荧幕电影为主,如《李雷和韩梅梅》、《快把我哥带走》、《唐人街探案》、《宠爱》等。张子枫是从童星出道,曾经在《唐山大地震》里饰演的小方登是最早让观众认识她的电影作品!张子枫拍摄《唐山大地震》时候仅仅以8岁的年龄,就让大家见识到了这个女孩惊人的演技,不得不说有些人的戏感就是天生的,有多少孩子能在那样的年龄演出那么深刻的戏呢?

张子枫就是这样天才型的演员。下一部张子枫的电影作品依然是与陈思诚合作的《唐人街探案3》,第一部里她的惊悚一笑让影院的观众无不毛骨悚然,这一部的回归更值得期待了!


张柏芝

张柏芝的成名与周星驰分不开。1999年周星驰的电影《喜剧之王》成为经典,其中不乏张柏芝的惊艳亮相。片中张柏芝饰演的柳飘飘一角集清纯、性感为一体,扎着麻花辫时青春无比,但一身白衬衫时又风情万种。当时还不满二十岁的张柏芝就有如此惊人的表现让观众眼前一亮,她也顺利凭借该片一炮而红,《喜剧之王》更是成为当年香港地区的票房冠军。

张柏芝后续的发展顺风顺水,更成为了香港影史上的第一个80后女影后。只要张柏芝想,她是真的非常会演戏的演员,但现在的她显然志不在此。


易烊千玺

作为TFBOY组合成员的易烊千玺,考入中央戏剧学院以后的第一份答卷,就是《少年的你》。这部于2019年上映的电影,由许月珍监制,曾国祥导演,获得了超过10亿的票房。但票房高并不代表着什么,最关键的是易烊千玺在这部电影处女作的表现,客观来说可以给个非常不错的分数。

边缘少年小北在逆境中与经历相似的陈念互相扶持,在成年人的世界里恪尽职守少年的情怀。这个角色为易烊千玺获得了一致好评,更是一举获得了香港金像奖最佳新人奖、最佳男主角的提名。易烊千玺身上有难得的演员内敛的气质,属于他的未来很宽广!



章子怡

章子怡的第一部电影起点非常高,张艺谋导演的《我的父亲母亲》。当时的章子怡还在中央戏剧学院读书,很幸运她在最好的年纪遇到了伯乐。《我的父亲母亲》是张艺谋现实题材影片中难得一见的浪漫情怀的片子。章子怡在片子饰演穿着大花棉袄,在雪地里奔跑,扎着两个麻花辫的招娣,至今再回顾该片依然是无法忘怀的镜头。

招娣有些执拗,眼神里透着纯真,但更多的是对爱情的坚定,这样单纯热烈的角色,是章子怡后续的电影里都没有出现过的类型。作为新人的章子怡,拍完这部电影一夜成名,在国际影坛上也出现了她的身影。这固然离不开名导的加持,但如果她本身不会演戏,是达不到这个效果的!


其实,演员演得好与不好,除了本身的灵性外,和导演、剧本、制作团队有密不可分的关系。张艺谋、陈凯歌、冯小刚、周星驰都是非常会调教演员的知名导演,很多演员在他们的电影里光芒四射,立刻就变得“会演戏”了。当运气足够好遇到相得益彰的团队时,固然是一件幸运的事,但没有这样的运气时,演员自己就要多下功夫,至少选好剧本,演好角色,才不会被同剧中的演员吊打!


氧气姐姐爱看剧


这个话题的话感觉还是得看具体的实际情况来讨论,毕竟不管是老人还是新人,里面肯定或多或少存在演技较差的。但是就整体水平平均而言,老演员的演技水平肯定比年轻演员的高一些。而且抬高老人,贬低新人这个现象也跟现在整个圈内的娱乐风气有关,年轻一代的偶像剧、青春剧本来就自带流量,更加容易博得观众眼球,而且也更容易获得投资和赚钱。所以有很多的资源都会向着由年轻一代主演的作品倾斜,但是出来的成果却难以达到观众的期待值,甚至有的颠覆了常理和想象,不伦不类,那么这个时候就不免会将这个作品和原先相同题材比较经典、口碑较好的老作品进行比较,而参演的演员必不可少的也会提起来对比一下新老一代的演技水平。

而且随着现在生活节奏的加快,许多人都把影视剧作为一种消遣娱乐的方式来看待,追星效应也比较常见。看电视剧的时候很多都是颜值党,欣赏一部电视剧只看脸不管演技。而不是将其看为一种艺术作品,慢慢细品其中的台词、表情控制等等,也没太多时间来慢慢品味,就像早些时候,有很多观众喜欢经典抗日剧《亮剑》,二刷甚至一连看好几遍都觉得回味无穷,因为确实里面有很多老一辈的演技较为真实地还原了当时发生的具体情况,酣畅淋漓的表演后你觉得确实是这样,说到了你的心底里去了,有理有据,人物刻画的也比较生动形象,让你能够感同身受。

而这个时候你看看现在出品的一些比较夸张的抗日神剧,将人物塑造的太过于夸张,什么徒手撕鬼子、几公里外一枪干掉指挥官的,在剧中耍帅凹造型,只有颜而没有演技,只会让你快进十倍来结束这种折磨人的表演。

其实称赞老抬高老演员出发点也并不是在贬低新人,只是提倡新人可以多多向好的优秀的老演员学习,毕竟他们有了较多的经验和演技水平,也参演过很多的各种题材的作品。但是也不用刻意贬低新人,毕竟刚入门不久,刻意慢慢学习,不断努力,有缺陷的地方慢慢改正就好,而且也要很多好的刻苦的年轻演员,给大家留下深刻印象。

最后,还是希望老演员带好带头羊的作用,以身作则,指导后辈;年轻一辈更加努力,不断学习,两辈人共同发展带给观众更多精彩的作品。


折断翅膀的小熊


现在有许多关于讨论演技的节目,不过在这些节目里,确实是也有这样的现象,那就是对于老人的吹捧,和对新人的贬低。其实这无外乎有几个原因。

第一,新人没有群众基础,老人的群众基础比较深厚。新人刚刚进入演员这个行业,没有多少的剧作,所以观众们对他的认知也是比较低的。而老演员是在这个行业奋斗了十几年甚至几十年,作品多,观众缘好,所以大家对于他们的评价就比较的高。

第二,给老演员面子。新人进入这个行业,由于没有多少的作品磨练,演技受到质疑也是很正常的。即使被人批评演技不好,大家也不会觉得有什么不妥。老演员在这个行业久了,如果说演技不好,那么老演员会觉得没有面子,让老人尴尬,观众更是会尴尬。

第三,尊老的传统美德。作为演艺圈的老演员,有的戏龄比新人的年龄都大,这样的人也是被新人称之为老前辈的。在我们现实生活中,老人也是很受尊重的,更何况这也是我们国家的传统美德,更要面对这么多的电视观众,所以在评叛老人的演技时,就会稍稍的抬高一些。

第四,评价者没有底气,觉得不够格。这个方面说的并不是说真的没有资格,是因为老演员戏龄太长,评价者可能比老人戏龄还短,甚至有些老人都得过一些重要的大奖的,所以在评判他们的时候,评价者也有些底气不足,所以不会说得太狠,反而会高抬老人的演技。

我觉得这几个方面都是抬高老人贬低新人的原因。但我相信,无论是老人还是新人,只要是真心热爱演员的职业,只要肯努力用心的学习,一定都能收获好的成绩。


依凡影视爱剪辑


演员拼的是演技, 演技是通过经验的积累,时间的沉淀而形成的,不是靠颜值,关系获取的,并且群众的眼睛都是雪亮的。像李雪健老师,李幼斌老师陈道明老师等等哪些都是演员的楷模。是年轻演员值得学习的方向。





116


我记得演员杨紫提出过这个观点,演技没有好坏之分,只有高级和低级。对观众来说,能让人共情的就是合格的演员,如果一个场景能让人回味良久,那真的就是出神入化。

老演员演技更容易得到认同,一是演技的提升,离不开对生活的理解。年轻的演员基本功都很好,但受限于经历,有些场景,就理解的不会特别深刻,所以,很多优秀的老演员,会把一些场景演绎的让人感同身受,反复回想。

第二点是,每个年龄阶段,接受的表达方式和对同一个境况的理解方式不一样,所以,习惯了老演员的演绎方式的,就自然觉得老演员的方式更容易接受,更自然,更专业。即使年轻演员也很不错。

第三点是,流量为王的时代,太多作品,主角选择了流量明星,忽视了演员的专业水平,造成很多劣质的作品面世,降低了年轻演员的口碑。

期待更多好演员,好作品。

随文推荐我认同演技的好演员。








不盲从的傻妞儿


一旦开始diss新生演员演技,就会扯到老戏骨。老戏骨中是有人演技很好、很赞,但这样捧一踩一也不太妥当吧?为什么总是给新人黑暗而吝啬一点光明呢?老戏骨也是一步步磨练走来的啊!

时代是进步的,演艺圈更新换代更是快,新生力量就是占了半壁江山,这是事实啊!大家不要总回忆过去了,看看现在吧。

我说个李雪健吧。

演了一辈子正面人物,后来被告诉要演张作霖。

张作霖何许人也?

土匪、军阀、士大夫。

一边谈吐粗俗一边敬重读书人一。

一边不识大体一边不屈不挠。

我包括我们老师说,他一开始担心李雪健能不能演好这么一个没文化的大老粗。

后来事实证明,《少帅》这部剧,张作霖明显抢了大多数角色的风头,甚至我们班当时追这部剧的都不是为了看文章,就是为了听李雪健用一句不屑又愠怒的语气说出“妈了个巴子”,他在一些严肃的剧情上毫无违和地加入了属于东北人的那种独有的幽默和戏谑,堪称全剧MVP。

我不是贬低新人,而是说现在的娱乐市场有问题。我爸妈那个年代,喜欢一个歌手是因为他唱歌真的好,喜欢一个演员是因为他真的演技高超。现在呢?

建党伟业里面廖凡演朱德,跟随蔡锷征讨吴佩孚时有句台词:这狗日的姓吴的谁啊?语气平淡但是铿锵有力。朱德是个读书人,也是一个军人,这两方面的特点,廖凡用了一句话全表现出来了。后来胡军演朱德,煽情全靠吼……

不说欧豪了,欧豪本来就是个小混混,演了叶挺还是个小混混……我勇冠三军身先士卒的叶挺就被演成这样了?我忘了《辛亥革命》里面演黎元洪的是谁了,指挥混乱的炮台反击清军的那一段,就那么一段。黎元洪傲气坚毅但是却又怯懦的复杂性格全表现出来了。当今小鲜肉,没人演的了。鲍国安演曹操,看似奸诈,可你看不出他奸在哪,只是觉得他从上到下都有一种奸雄的气质,他真的把曹操读透了。相反,陈建斌演的曹操看起来还是太嫩了……

我喜欢兰晓龙写的电视剧。罗京民演兽医就是那个医者仁心的兽医,演大阿爷就是那个翻云覆雨的大阿爷。张译演孟烦了就是那个嘴碎精明的孟烦了,演何莫修就是那个书呆子何莫修。

鹿晗演什么都是娘炮。然后呢?我说的这几个人谁更火?

文章仅代表作者个人观点,如有侵权请联系作者删除。


最胖赵小四


老一辈影帝周星驰,赌神周润发,女神关之琳是以前的当红巨星,他们受过很多人的追棒。他们演技很好,十分努力拍戏,得到应有的名声和金钱。现在的演员也有刻苦之人,胡歌,勒东,孙俪等到更年轻一代杨洋、关晓彤等演技也很不错。在看待他们的同时,更应该学习他们那种刻苦的精神,对演技的高要求,而不是只看到他们光鲜的外表和收入。

很多人评价老演员时,第一想到的就是那时的拍摄年代、拍摄工具、拍摄资源。第一印象就是认为他们是靠演技在拍摄的,不是为了赚钱。而且当时的影视作品,很多都是刚开始拍摄的,给人留下了深刻印象。新一代的演员如果要拍类似的作品,存在了翻拍的问题。很容易被人们说不如原版。再者是,现在的拍摄条件变好了,演员的粉丝比以前更多了。很容易被人们说成没有演技只靠颜值吸引人。

我们在看待这些问题时,要用合理的眼光分析。不能一口咬定现在的演员不懂拍戏,只为了赚钱。其实有的演员还是很刻苦的,俗话说一分耕耘一分收获,当然也存在一些演技不好的演员。





时空147


并不是抬高老演员,而贬低新人。

现在娱乐圈很浮躁,资本的控制,无底线的操作,流量的绑架导致了很多明星的基本功还没有练好就开始出道,为了能博取更多流量吸引更多目光,他们无所不及,唱歌,跳舞,演戏,综艺……都参加,但是表现都一般般,可能唯一能让观众记住的就是他的一个漂亮的或帅气的外表。其他作为一个公众人物该具备的素质可能远远不够。

而老一辈的艺术家,演员,歌手,他们至少在自己的专业领域表现能够得到观众的认可。不会轻易的尝试去做一些跟自己能力不匹配的事情,所以更多时候你看到老一辈的更好的一面。

最后一句话望大家共勉:勿欲为其所不能,于己力外之事误心念做之。


闲人讲述者


其实现在关于评价演技,好多是对于老人的吹捧,和对新人的贬低。其实这无外乎有几个原因。

第一,新人没有群众基础,老人的群众基础比较深厚。新人刚刚进入演员这个行业,没有多少的剧作,所以观众们对他的认知也是比较低的。而老演员是在这个行业奋斗了十几年甚至几十年,作品多,观众缘好,所以大家对于他们的评价就比较的高。

第二,给老演员面子。新人进入这个行业,由于没有多少的作品磨练,演技受到质疑也是很正常的。即使被人批评演技不好,大家也不会觉得有什么不妥。老演员在这个行业久了,如果说演技不好,那么老演员会觉得没有面子,让老人尴尬,观众更是会尴尬。

第三,尊老的传统美德。作为演艺圈的老演员,有的戏龄比新人的年龄都大,这样的人也是被新人称之为老前辈的。在我们现实生活中,老人也是很受尊重的,更何况这也是我们国家的传统美德,更要面对这么多的电视观众,所以在评叛老人的演技时,就会稍稍的抬高一些。

第四,评价者没有底气,觉得不够格。这个方面说的并不是说真的没有资格,是因为老演员戏龄太长,评价者可能比老人戏龄还短,甚至有些老人都得过一些重要的大奖的,所以在评判他们的时候,评价者也有些底气不足,所以不会说得太狠,反而会高抬老人的演技。

我觉得这几个方面都是抬高老人贬低新人的原因。但我相信,无论是老人还是新人,只要是真心热爱演员的职业,只要肯努力用心的学习,一定都能收获好的成绩。


无情的猪


很高兴回答这个问题

为什么有些人评价总喜欢抬高老人,贬低新人?

老人说的应该是就业时间长的老戏骨;

其实喜欢抬高老人最主要还是老人的作品多,得过的奖项也多,观众对一些老人的演技足够信任,所以一出口不自觉的就会偏向老人多一点;

再者,老演员毕竟出道这么多年,,积攒的忠实粉丝也会多一些,而且在以前没有这么多技术的时候演技功底足够深厚,一个眼神都能走进观众心中;

有很多人是看一些老人的戏长大的,他们已经走进了观众内心,这是一些新人比不了的;

老人都是从新人一步一步走过来的,对于新人,我们没有贬低,更多的是鼓励其成长!

最后,以上都是个人观点,如有不对欢迎评论改正!


分享到:


相關文章: