一夜之间，肖战从流量明星变成被网友抵制的对象。这一切都是因为他的粉丝举报了著名非赢利性开源储存网站AO3（Archive of Our Own）。AO3主要保存以同人小说为主的二次文学创作作品，从2009年成立以来，储存了大量写手创作的同人文学，2019年AO3作品库曾获得雨果奖最佳相关作品奖。
2月27日，肖战的粉丝认为AO3上一篇文章涉嫌侮辱肖战。据传，这篇同人小说是出自肖战&王一博的CP粉。其中，肖战的角色是一个爱穿女装的男生，职业是一位性工作者。因为这样的角色设定，肖战粉丝集合起来以“涉黄”等理由举报了AO3。3月1日，AO3在中国大陆被屏蔽，维基百科的词条也写道“据多家媒体报道，此次封禁是中国大陆男星肖战的粉丝举报所致”。
这场粉丝们以爱为名展开的行动，几乎毁掉了他们的心中所爱。
我们不从法律角度去看文学，但是可以从文学中发现法律问题。毫无疑问，明星同人小说是借公众人物进行创作，这是否侵犯了明星本人的名誉权、姓名权？如果是，明星应该如何举证？如何追责？总不能靠粉丝“手撕敌人”吧？
肖战粉丝引发对战后，不少人表示“他代言，我们就不买，粉丝行为明星买单”。随后，肖战代言的诸多品牌的社交媒体账号、电商直播平台上都出现了“抵制肖战”的声音。作为流量明星，这场大战对肖战的影响无疑是巨大的。那么，肖战是否可以就此向自己的粉丝追责呢？我想应该很难，明星起诉自家粉丝，必定会令粉丝伤心，所以肖战可能只能吃这个哑巴亏了。
各路明星的粉丝都在用实力证明“粉丝的力量不可忽视”。去年年底，饭圈出征，让周杰伦这个“老流量”一夜超越蔡徐坤，登顶微博超话榜榜首。周杰伦和肖战这两次事件，分别解释了什么是“成也粉丝，败也粉丝”。互联网时代，妈妈粉、女友粉等追星族们有了更加细分的市场，同一个“爱豆”，因为不同的作品获得不同群体的粉丝，而这些群体之间有时候可能是对立的，就像肖战的粉丝和肖战&王一博的CP粉一样。
粉丝文化现象成为拉动娱乐产业爆发的重要推动力，而利益的介入让粉丝文化滋生乱象。当粉丝对偶像的爱变得盲目时，就有可能引发追星之外更多的法律问题。2019年6月11日，平安北京微博称，接新浪微博报案后，将涉嫌研发上线名为“星援”App用于制造假流量的犯罪团伙抓获。这款App在粉丝圈内使用极为广泛，用于短时间内刷高评论量、转发量、点赞量。
除了刷流量，买卖明星行程信息也是粉丝圈常见的违法行为之一。2019年10月24日凌晨，肖战工作室官方微博发布致歉声明称，23日22时20分左右，其与工作人员抵达北京首都国际机场，计划乘坐23时25分飞往无锡的航班，在登机前受个别人员影响，登机受阻，导致航班延误。该事件持续引发关注，其“后援会”随后发声抵制机场代拍，让越来越多的人关注到粉丝机场追星背后的产业链。
粉丝知道偶像的行程，却不知道“他人以明码标价形式公开对外售卖，均是侵害演员本人隐私权，侵犯个人合法权益的违法行为。情况严重的，还涉嫌侵犯公民个人信息罪。”
互联网时代，明星的隐私权有所贬损，粉丝很容易就把明星的工作和私生活混为一谈。在“粉丝”之外，还有一个群体叫“私生饭”。2017年8月，歌手杨坤发微博称：“我真的已经忍无可忍了！”称某疯狂女粉丝撬门、跟踪，搬到自己家楼上，不断骚扰自己的日常生活。
除了让AO3被屏蔽，肖战的粉丝们还在微博“挂”出了疑似该篇同人小说作者的微博。知道了粉丝的力量有多强大之后，就不难理解，这一行为无异于“人肉搜索”。3月1日起实施的《网络信息内容生态治理规定》中已经明确规定，禁止网络暴力、人肉搜索等行为。在网上流行着这样一句话形容人肉搜索的威力：“如果你喜欢TA，就把TA的照片放到网上，你会很快获得TA所有的信息；如果你恨TA，也把TA的照片放到网上，你可以让TA一夜之间身败名裂。”
“人肉搜索”没有原罪，但它却是一把双刃剑，用得好可以为公众服务，用得不好就成为一把杀人于无形的刀。“人肉搜索”看起来更像是一场公开的私刑。《新规》的实施，让不少网民更加清楚，网络不是法外之地，网络暴民同样要为自己的暴行付出代价。如何合法追星？明星如何依法维权？或许只有弄清这些问题才能更好地勇闯娱乐圈，无论是粉丝还是明星。
閱讀更多 最國事 的文章
