03.07 不懂诗歌格律就不要写诗,你同意这个观点吗?

赵国风采


写诗或诗歌都是人身自由。没有什么限制。好的可以学习和欣赏,甚至点一个赞。认为不好的就不要去评论,免得口误。自由和随便之后再谈什么格律,意义就没有那么重要了。


寻你25


不懂诗歌格律不要写诗,你同意这观点吗?

在头条我以娱乐为主,不懂格律但喜欢写,多写才能进步,边写边学没错。

文体本身无高底,别让公式化自缚手脚

捕捉刹那间灵感,是遇见美丽,是情感激烈碰撞出意境……。

破题意境绝笔何为律,赋在兴起自娱随意呤。 诗以端正为宜言志, 诗以秀丽清瘦言雅。 诗以魂深意境言情。 诗以仄平格律言韵。 诗在意境为先,格律为次。

别以公式自缚手脚。破世俗,有人欣赏有人喜欢就好,便是精品,瑕不俺瑜。


o风一样的男人


不同意,谁不是在学习、交流中才懂的,在这平台里,真正懂的有几个(我也不懂),如果都不写,这平台也不存在了。


静147739267


这个话题,我也来说几句,凑凑热闹。

本来闲时我就爱翻翻文史类的书籍,看多了就有一种心理上的冲动,开始模仿、试探着写一点喜闻乐见的东西。不过这些东西都是我偷偷写的,除了我老师之外,从未给别人看过,有点孤芳自赏的感觉。这样的感觉最好别要,有本事就在外面抖抖(脸红了)。

写过的东西,有短文,也有诗词,现代诗也写过,写的乱七八糟的,我自己都看不去。在网上和书本里曾看到过一句话“背会唐诗三百首,不会作诗也会诌”,当初我就是奔着这个方法去写的诗词,不知道啥是格律。去年我从苏州回来秋收,没事时躺床上翻看“头条”号,偶然间看到了老街老师发表在头条上的一篇有关诗词方面的文章,是讲诗词理论的文章,文中讲到了“四声八病”,当时看的我迷迷糊糊的,因为之前我从未接触过诗词方面的理论知识,接着我就关注了老街老师。关注老街老师后,他写的文章我连续看了多篇,从他的文章里我第一次知道了写格律诗必备的、也是最基本的知识——平水韵;看过之后,我就想:“啥是平水韵呢?”再后来,我又知道了格律的基本格式,知道了啥是平仄,知道了古风与律诗的不同之处,知道了孤平拗救……

对这些知识的了解,真的感谢老街老师!

今年收麦前,我又关注了梧桐树边雨老师;我也关注了读书狗子老师,他对诗词分析的很到位,我认为;但他又不同于老街老师对诗词的分析,他们两个,一个重意境,一个重理论,是两个很有才华的老师。

有人问,你说了这么多,学了这么多,到底诗词写的如何。实话告诉你们,现在我不敢写了。什么原因呢?因为我对诗词知识掌握的还不够。


微笑8543861695582


不同意,那乾隆的,一片两片三四片,五片六片78片,都成诗了,大家为什么不可以,我也有,一个两个三四个,五个六个78个,9个十个11个,跳入水中都没了。绝对顺口,押韵,还带猜迷的,阿拉伯数字和大写数字的混搭,也显示了我的才华超群,


杰克他老师


不懂诗歌格律就不要写诗,更不要发表诗歌,这句话从理论上讲,是没有错的。但诗词格律,韵律都是人为规定的,既然是人为规定的就没有不准、不能改变的道理,遇事都要与时俱进!中国古典诗词是中华民族的文化瑰宝,差不多快失传了。年轻人多半喜欢现代诗,不喜欢古典风格的古诗词。原因是古典诗词讲究多,难以掌握,不怎么好写,也就不那么喜欢了!实际上写诗也不是那么难,哪个人都不是天生就是写诗词的料。所谓:文从胡说起,诗由放屁來。就是说开始都是瞎说瞎写,象小孩学说话是一个道理。也不要认为诗一定要五言或七言,一定要写成七绝或七律。你写成五言或七言,符合平仄格律,韵律,这种雅一点,含蓄一点的叫古典律诗。写得俗一点,直白一点的叫做打油。再通俗一点的可以称为顺囗溜,我认为这些东西也是属于诗的范畴。写诗鄙人认为,以意象,意境为主,平仄次之,韵律合规。意境格律韵律完美统一为上乘之作!从古到今,流传千古,流芳百世的杰作又有多少呢?我们现在人不能与唐宋八大家去比,业余爱好,自愚自乐足矣!我是临近退休,才学写古典诗词的,完全受恩师的影响!总有:桑榆深处景融融,春光饱蘸未嫌迟。之感觉!网上有老前辈,指出我的诗不合格律,这我也知道,所以,我不敢冠之:七绝或七律,这点我也有自知之明!我不爱受平仄格律约束,先写出来再说,再去修改调和格律平仄。万一无法调和的话,意境第一,平仄次之。有的人自侍自己很懂格律,韵味,韵律,喜欢说三道四,评头论足,我也能虚心接受。但懂与写是两码事,你懂,但你的头条首页,怎么一篇拿得出手的锦章大作都没有?这样怎么让人信服你是真懂?所以,无知者无畏,正是由于本人不懂格律,才敢在头条滥竽充数,鱼目混珠,将一些俗不可赖的打油诗见诸头条,万望诸位雅正!🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏


化学李


不同意,诗歌格律就是把人的诗情画意,定格在某一框架内,我认为它约束了人的自由,破坏了激情,使得自由奔放的激情受到打压,而为谋字去推敲,把美好感人的诗情画意的构思打乱,体现了八股的味道!而那种自由发挥,不去追求格律,把人的感悟情境用诗的词语表达出来;只要自己高兴,能感动他人,为什么硬要追求格律呢?

但也不反对那些能够就轻驾熟,对格律有研究的人来说,格律能增加诗词的节奏韵律,感受到象唱歌那样顿挫有力,享受规律性的好的美的诗句。











東山草堂珍玩


不知道歌德、普希金、泰戈尔懂格律不,一些自恃格律为尊的人憋出来的“国风”超越了诗坛泰斗吗?屈原也不知四平八稳的格律,而著的《离骚》同《诗经》《乐府诗》一样,是名副其实的国风。现在一些人胡诌两句格律诗,就给自己脸上贴上富贵的标签,以示与众不同。其实说白了格律是封建科举制度的产物,是用作限制普通市井晋升仕途的工具,严重束缚了人们思想的自由发挥。现在一些抱残守缺的人经常以格律沾沾自喜,所作的诗空洞无物,不知所云,无人看还自我感觉良好,真不明白他们何来的底气喷人。


陌上湘雅


不懂格律就不要写诗了!!!请问提问者:你家祖祖辈辈都是厨师吗?如果不是的话:那么你祖祖辈辈还需要吃饭不?写诗词者都是爱好诗词的人。有的是专业,有的是业余,有自娱自乐的,无论怎么说都是一种爱好,你自认为写的好的人,可以微不足道的偶尔给点个小赞。如果你感觉写的不好的人,也可以给予指出!但未必要以藐视的心态来打击别人。


乘风破浪60244


小可认为,只要喜欢、热爱,就比什么都重要。每个人的知识面本就良莠不齐,太过高的要求,就会淘汰哪些热爱生活的人。既然头条体现的是正能量,作为前辈、大家、文豪、科班出身的老师们。更要体现你们的聪明才智,如何引导象我们这些本身就没有读多少书的人。但是就是有这么一群人,他们敢班门弄斧,关公面前耍大刀。难道他们错了吗?东施效颦,她不是也想美吗?谁又有权力不让她效仿。能来头条转转的人,我个人认为还是积极向上的。总比把时间花在醉生梦死,歌舞升平,尔虞我诈,唯心献媚上好吧!可能言重了[祈祷][祈祷][祈祷]但是心里话。


分享到:


相關文章: