老赖依旧年轻
体制能照抄的了吗？中国一千多万人口的城市一声令下封城，就给封了！切断病毒传播链，韩国能封的了吗？
维维223一
韩国不可能全面复制中国的抗疫经验，主要原因有四个：第一，中国共产党的决策力、执行力、组织力、号召力世界上独一无二，韩国的执政党学不来。第二，中国的社会制度可保障集中力量办大事，韩国政府学不来。第三，解放军一声令下立即出动，奋战在抗疫最前线，韩国军队学不来。第四，中国人民在疫情面前空前团结，众志成城的凝聚力，韩国民众学不来。
天田新异
哈哈哈！可以抄，但不一定有一样的效果。为什么这样说呢？
中国特色社会主义的制度，在这次疫情防控中体现得淋漓尽致。抄我国的“作业”是要制度支撑的，没有有力的制度体系保障都是零。这次疫情从湖北省上报到国家卫健委，到全国上下一盘棋启动一级响应，14人口，960多万平方公里的土地，封村、封城、封路，人人足不出户。数以万计的“白衣战士”奔扑疫区，新建几千床位的医院，改建数以万计床位的“方窗医院”等等，用了多久？这个别的国家能做得到吗？答案是：不能。只有中国共产党领导的有中国特色社会主义才能做到。
纵观过去，中国共产党用小米加步枪，打败了武器精良的国民党，打败了财大气粗的外国强盗。汶川地震，从一片废墟到一片生机盎然，才用短短的三年。这样的奇迹，其他国家能做到吗？有中国共产党的领导，我们无往不胜。想起这些，我心潮澎湃，热血沸腾。此生无悔入华夏，来生还做中国人。
无奈124902148
你的问题很有意思，韩国现在是除了中国，新冠肺炎确诊最多的国家，目前累计确诊病例达6088例，死亡42例。可以说阻击疫情的重任是相当沉重的，那么韩国难道不会照抄中国的经验吗？事实上韩国政府已经在国内进行了强有力的防控措施，并且已经可以看到成效，只是因为确诊基数过大，容易被人忽略罢拉。
韩国政府的努力，肉眼可见
说到韩国新冠肺炎疫情，不得不提到在韩国如过街老鼠一般的“新天地教会”，就是这个教会一意孤行的集体活动，带动了整个韩国的疫情爆发式增长。在这之前，教会的教主还在说室外没有感染新冠肺炎的可能？还哈利路亚？虽然现在教主站出来向全国人民下跪谢罪，但也已经无法改变整个国家对于这个教会的认识。
而最初对于“新天地教会”教众的检测其实也是困难重重，韩国又是资本主义国家，奉行所谓的自由检测权，但随着教会中确诊病例的大量增加，韩国政府也在尝试着中国式的更加严格的防控检疫措施，强制性给大邱市内二十万“新天地教会”教众进行核酸检测。确诊大量病例的同时，也减少了新冠肺炎患者的再次传播。所以说，严格的防控措施才是适合新冠肺炎的。
另外我们知道，韩国已经确诊6088例新冠肺炎患者，但奇怪的是死亡病例只有42例，可以说已经非常少了，所以，这也说明了一个道理，就是韩国新冠肺炎患者的治疗效果很好。有消息称韩国政府也在集中改造韩国版的“方舱医院”，用来集中隔离和收治新冠肺炎的轻症患者。至少这一点是其它国家望尘莫及的。
就在美国人批评咱们过于严苛的隔离制度违背人权的时候，美国的新冠疫情也在悄悄爆发。不知道美国政府所谓的人权执行的如何。但我还是觉得韩国政府的做法很务实，也很对自己的国民负责。
今天看到的新闻，韩国政府正在通过一项前所未有的11.7万亿韩元规模的补充预算，被用在疫情防控方面来说，已经超过当年的中东呼吸综合征（MERS）疫情蔓延时制定的预算规模，可见韩国政府对于此次疫情的重视程度。
韩国的普通民众对此次疫情的态度
疫情如果爆发，受苦的还是韩国的普通民众，所以韩国民众从最初对疫情的质疑快速的转变了态度，早就积极的配合政府的各项防控措施。比如在韩国的很多城市，由市民组成的地方自律防疫团也是防疫的中坚力量，这其实和我国的防疫志愿者有很多相似的地方。在防疫的特殊时期，承担了不小的防疫工作。
当然，抢购口罩的事情还是有的，毕竟口罩对于任何一个国家的国民来说，都是不足够的。现在韩国对于口罩也是进行了限购，在很多大城市，每人每星期只允许购买两个口罩，即使限购，很多排队很久的市民也是买不到口罩的。这一点也和我们很相似吧？
关于疫情的几个重灾区，比如大邱市也是实行了类似我国的全面停工停学，道路封禁的政策，韩国的普通民众对于这样的政策也是表示理解和支持的，毕竟在我国身上已经看到了成效。但反倒是许多韩国政客跳出来唱反调，也许他们应该集体到封禁的大邱进行实地考察再说。起码人家文在寅总统还敢在疫情爆发后到访大邱市，不知道甩这些反对派政客多少条街。
我说精神
个人认为我们国家抗击新冠肺炎疫情的经验，背后要有多方面因素集合而成。没有相应各方面工作的支持，这种模式估计谁都做不到照搬照抄，韩国就更不用说了。
首先，团结，团结就是力量。这一次新冠肺炎疫情爆发以来，绝大部分民众积极配合政府的防疫政策，在最短的时间内调整自己的生活习惯，工作模式，度假方式。居家不出成了最有效的防疫举措。中国人有将近十四亿，实现这种效果只是数天之内的事情；韩国仅仅有五千万人，但是韩国根本做不到。韩国政府有来自各方各面的压力，主要还是不团结。
其次，国力，强大的国力是中国抗疫经验的坚强后盾。无论是在人口规模还是地域面积，国家综合实力等方面，韩国很难实现我们国家抗疫规模和模式。现如今韩国政府已经对大邱市进行类似于“封城”的防疫举措，如何调动国家各个地区，组织，部门，机构共同支援大邱市，这都是对青瓦台的一个重大考验。
再就是，国家宏观调控得当，政策给力。疫情爆发以后，在政府的统一指挥下，全国一盘棋，举国支援湖北支援疫情重灾区。有如此庞大规模的后援团，何愁疫情不除？如果是换成韩国，并不能完全确定青瓦台的防疫政策能够完全彻底的在全国得到执行和实施。当初韩国首尔市长在大街上喊得声嘶力竭，力劝民众回家躲避疫情的时候；韩国民众却嗤之以鼻，不屑一顾。可想而知，韩国怎么能做到照抄我们的防疫经验。
现在疫情尚未完全结束，更不是居功庆贺的时间。纵然事实证明我们的防疫措施切实有效，但是实现完全胜利还有一段距离。当前我们应该做的还是和国际社会共同努力，早日实现对新冠肺炎病毒的研究攻关，早日能够研发出疫苗，消灭疫情让社会大众能早日回到正常的生活状态。
明空奕奕个人观点，欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流！
明空奕奕
呵呵，你还别说，“中国🇨🇳的作业”韩国🇰🇷还真抄不了——不但是韩国抄不了，世界上其他国家能抄得了的也是寥寥无几。因为要“抄中国的作业”，必需要具备中国的条件。国家出色的动员力、组织力、协调力，各级机关的执行力、服从力缺一不可；万众一心、众志成城的精神，一方有难，八方支援的精神，舍小家顾大家的精神，不怕牺牲，勇于奉献的精神，这些因素也不能缺。可你看看韩国有这些条件吗？有这些精神吗？疫情爆发了，一群邪教徒还在举行集会，市长去劝他们回家还被骂了个狗血淋头，连个集会政府都控制不了，还怎么“抄中国的作业”啊？任何一个国家，只要不具备中国的这些条件，都没办法抄我们的“作业”。
血染战旗红
还真抄不了。首先韩国是资本主义国家，多党制，如果象中国封城，就得提出议案来，只要有一方或多方反对就行不通了。再一个一但封城在他们来就是侵犯人权，可他们那知道一但疫情大暴发，后果很严重。封了城牵扯很多多方利益，人们出受抯，生意就一落千丈，资本家能答应吗？而我们中国万众一心，中央一声令下，万众遵守，自觉待家里。只这一条资本主义国家根本学不了，也抄不合格。
苏迺杰
《战略紧缺物资暂时不能由私人弄出国门》
近日，有国内富豪或企业家，购买防疫物资捐献国外高发疫区或国家。这是战略紧缺物资，目前国内还奇缺建议国家加强管控。不准部分人拿国家紧缺物资去“卖人情”、捞好处、作战略投资……
暂时国内急需这些物资，应该由国家统一调配安排，不能个人为了商业或人道目的置国人需求于不顾。反对商人在国内购买这些目前为战略物资的口罩、防护服等送往国外。建议统一由国家分配为好。
神圣卡瓦格博
社会制度、经济基础、文化、民族特点、民风、地理环境，我觉得各种因素都可能导致具体措施和策略的可行性问题，所以我认为其实不是简单的抄作业的问题。各国应根据自己国家特点，因地制宜制定策略，办法一定有的，最主要的是积极主动。
涅槃的老鹰
不是不会。而是无法抄。
一，所谓地方自治，中央完全无法管控地方。
二，没有基层组织，还是属于政权不下乡的情势。无法组织管控隔离。
三，医疗私有化。在资本独裁的国家，历来只有政府听资本的，还从没有资本听政府的。无法集中精兵强将，组织全国的医护人员进疫区防控。
四。韩国，日本连军事指挥权都没有。在这关键时刻，无法调动军队去建设定点隔离救治医院。而且也不可能在七天十天建好。你看意大利抄了吧。建的是个啥？帐篷。
