水瑾悦石斛
面对现在疫情全球化了女议员带口罩证明他对自己负责也对自己的国家负责，对于疫情本身有所担心，而他的国家面对现在全球疫情的蔓延，还没有引起重视，估计还认为女议员的行为会引起国内的恐慌角度去出发，把她赶出议会，这个估计是国家他们法制问题，有决策必须由最好领导层去决议，不允许其他个人有先最高领导人行为吧！
传媒校园文化
河南泌阳哥在深圳日常
在疫情爆发期间，戴口罩还是很有必要的：一方面，病毒虽然直径小于口罩的过滤能力，但是病毒不会单独存在，只会附着在小液滴，气溶胶上。这些东西，口罩是可以过滤掉的。另一方面，戴口罩就相当于切断传播途径，而且不知情的患者佩戴，以及普通人也佩戴，这就相当于每个人都有两层口罩作为防护，对于可以通过呼吸道传播的病毒作用甚大。
外国人崇尚所谓的人身自由，自由散漫惯了，加上政府重视程度不够，带不带口罩就无所谓了。比如意大利人如果见了面，再彼此戴着口罩説话，会觉得很不礼貌。更搞笑的是，美国人认为防控疫情是政府做的事情，政府应对居民提供安全保障负责，所以，普通美国公民无需自己去买口罩。
乡村大大
优优奶奶6751
生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。
在生死存亡的关头表达自己的意见就好。尽人事听天命，议会没有生死攸关的大课题就可以学习。
能够坚强面对驱逐，警醒大家珍惜生命也是很不错的举动。
省俊
一提到瑞士就想到瑞士的手表，瑞士的风景非常美丽！可这一次疫情期间瑞士的表现，甚至欧洲的表现，令我们大吃一惊，对他们的所作所为也是为止惊叹！可能是我们孤陋寡闻了，还是我们太谨慎小心了！
欧洲国家因为对疫情不够重视，率上热门！意大利居民甚至聚集在一起，拉横幅，要归还自由！口罩在西方国家那么不收欢迎，好像戴个口罩，就会收到歧视一样！
我们的国家的老百姓，服从党的安排，不到人多的场合，小区也是封闭的状态，我们为了避免疫情的扩散，付出了多少的努力！好像外国人从来都当回事一样！
难道外国人天生都有抵抗力，可能他们认为，戴口罩会造成恐慌，希望他们不要报着侥幸的心理去看待疫情！我们拭目以待，可能再过几天，他们会戴上口罩的！名字可以可以起真长
那是他们国家的看法，在他们眼里戴口罩没有什么用处，但是我们中国人戴口罩是防疫情传染，在疫情期间我们都要戴上口罩，不串门，不打堆，不给在前线的医生，护士添乱，勤洗手，注意环境卫生，在房间里要多通风，那样才能减少疾病传染，这样我们才能早日回到正常生活上来
重庆霸道烤活鱼8888
那肯定是顺应民意的需要了。
西方政治精英奉行政治正确优先的原则，代议制民主选举的结果是，所有政治人物的行为必须以选民喜好为准绳。
在西方国家议会中出现这种情况毫不奇怪，瑞士议会也不例外。讨好选民，唯民意优先就是最大的政治正确。
只要能让选民高兴，将票投给自己就行了。
和平之洲
这太可笑了！！
西方资本主义国家不是一惯打着人权、自由、民主的口号吗？？参加会议，无论出于何种考虑，戴口罩都比故意不戴更文明，更为自己和他人想。仅仅因为戴口罩就将人从议会驱逐，那假设老百姓很多都携带病毒，都戴口罩上街了？是都驱逐还是打杀武力镇压？？这么做不仅显得心胸狭隘、也完全没有真正从人权考虑。真正的自由和人权不是嘴上空喊的，它们首先应该建立在不伤害他人，有良好的自我保护上。
熊猫咪皮卡丘大神
首先女议员带口罩可以说是，为自己负责也为他人负责，如果没有发生疫情，那是不应该带口罩的。可是现在是非常时期必须佩戴口罩，他们国家对疫情还是不够重视，一个为自己和他人负责任的人，为什么要驱逐呢？等到疫情在他们国家爆发，他们才会感到害怕，才能主动佩戴口罩
