升学帮
我谈几点意见，供读者参考！
我个人认为，这种说法没有科学依据，也没有医学临床统计分析数据支撑，是非常不可靠的说法，假定照此办理，会让新冠病毒感染危害更多人口的生命！
从中国🇨🇳抗击新冠病毒感染疫情钟南山院士团队做出的分折报告看，18到59周岁的新冠病毒感染人群是主要人群。60周岁以上人群被传染指数并不是很高。这可能与高龄人群活动能力范围有关。特别是学校，商店，公共人口聚散地的码头，车站，机场等等。
那被传染人的年龄就不是一定的指标。日本认为的不满五十岁新冠患者可自愈，这种说法不符合客观事实！例如：三十岁人口患有其它疾病者，被新冠病毒感染还能自愈不？八岁儿童不满五十岁，被新冠病毒感染也能与成年人一样自愈吗？新生儿被新冠病毒感染，还可能自愈否？生育孩子产妇被新冠病毒感染，能自愈吗？
我反对没有科学依据，没有临床验证的说法拿来当圣旨！无论这说法出自日本还是美国！
我们应该相信科学，相信新冠状病毒感染临床实践的结论。
我谈的意见，希望帮助读者厘清真相。
谢谢读者！
北京大刘
现在的生活条件好，人都比较长寿了，五十以下都应该属于青年吧，青年人身体应该更健康，抵抗力应该更强，所以部分日本人认为50岁以下的人对病毒生产抗体，能自愈是有情可原的，当然这不能一概而论的哈。从我国疫情数字上看，逝者大多数均为年老体弱有基础病者，但没有基础病者，如果不加以救治或救治不及时，一样逃不过病毒的魔爪呀，日本人认为50岁以下能自愈的想法是太自信，太绝对，甚至有点盲目，我国凭一己之力为全球抗疫编制了教科书，争取宝贵时间，如果还有谁未能吸取我国新寇肺炎的经验教训，必将付出惨痛代价！
魏祥玖
日本50岁以下不治疗，美国不发布数据，意大利不带口罩，都有他们的道理。这些国家都是发达国家，不是有些落后的非洲国家，医疗条件差，人们还有点愚昧。所以发达国家这么做可能是对的。
宇宙83305335
日本的科技医疗水平是世界顶尖的，日本认为年不满50岁的不用检测，无需用药干预能自愈，我认为时间会慢慢的给我们答案。
張山峰ACC565688
是人种优化社会进步的必然之路。大自然中任何病都会死人。自然去除比人为计划生育强制做人流人道。
用户9684011850601
哪里来的消息？
这个病，就听钟南山的。别人全都是扯蛋。
啥时候钟老这么说了，啥时候才科学。
十一点三十五
这是个体差异，食肉动物着，肯定免疫力强、也许人家能扛过去，我们国家人总体食肉食少
城关八二崔稚豪家长
不好说……不满50岁身体健康，抵抗力强，这话你说科学不科学？？？
华夏小朋友
50岁死掉一部分人就会重视。
用户7985406000744
如果是这样的，中国的处理方式显得非常非常地重视，对待生命多么地好啊
