谷火平
这属于扯淡
战机的雷达发射出电磁波而微波炉磁控管也发射电磁波，但是发射出来的微波是不一样的形态，战机雷达所发射的电磁波是像手电筒一样散射，而微波炉里面磁控管发出的电磁波有聚焦，并且微波炉是一个狭小的空间且内壁涂有反射微波的涂层，当微波穿透食物之后会不停在内壁反射。
而战机雷达电磁波本质上就像手电筒一样，它的能量不集中而且没有微波炉那种狭小的空间，而且没有微波炉内壁的防穿透的涂层。微波炉的加热食物的过程不光是通过磁控管发出来的微波，它还通过微波炉内壁特殊设计让微波在内部反射最大化的利用能量，电磁波在空气中损耗传播距离越远损耗越大，而微波炉内部空间狭小自然能量损失小，而战机电磁波传播距离远自然能量损失大。
战机发射电磁波的频率跟微波炉是不一样的，所以几个因素相加是烤不熟的重要因素，就像通用功率的手电和激光笔一样的，激光笔能够点燃火柴而手电是做不到的。
李晓伟
1公里太远，烤不熟！
要想把鸡烤熟，必须把这鸡放得再近一些。
网络上的传言，苏联米格-25截击机的“旋风”A雷达，峰值功率高达600千瓦，能烤熟一公里外的兔子，很吓人，毕竟能烤兔子、就能烤熟人肉，原本用来打仗的雷达怎么还有这本事？
（其实根本就是扯淡，“旋风”A的持续发射功率，能有5千瓦就不错了）
雷达为什么能烤鸡，很简单，和家用的微波炉原理一样。
微波炉，是用波长12.5cm的电磁波加热食物，这种电磁波的波长短、会让食物内的水分子振动、升温，而战斗机雷达也工作在微波频段，波长约3cm，可以用来加热食物。
原则上，只要雷达的功率够大，完全可以烤熟一只鸡。
不过咱要注意到，这只鸡并没糊在雷达天线上、零距离接受电磁波的洗礼，而是远在一公里外。
雷达的电磁波，会像探照灯的光柱那样“刷——”的射出去，并向四周发散，那么战斗机雷达的辐射功率，能不能准确、高效的投射到一公里外的鸡身上，把它给烤熟？
把战斗机雷达，想象成一个大功率的探照灯，从抛物面、或平板天线射出去的电磁波，会在一公里外形成多大的“光斑”呢：
不同的雷达，聚焦性能有高有低、而且涉密，咱就拿美军F-15战斗机的AN/APG-63雷达为例，平均功率2000瓦，角分辨率约1度，那么在1公里外，这2000瓦的功率会变成一个直径17.4米的大“光斑”，而一只鸡的投影，面积至多也就0.1平方米，算下来鸡能摊到的功率是多少？
0.8375瓦、还不到1瓦，这点功率好干什么？
这鸡随便晒晒太阳，接收太阳光的辐射功率，都好几十瓦呢……
那要烤熟这鸡，很显然，咱们得把它挪的近一些，电磁波的功率随距离的二次方衰减，换句话说，雷达和鸡的距离缩短十倍，照射功率就提升一百倍；要烤熟一只鸡，就算功率800瓦吧（家用微波炉都这个数），计算可知，雷达和鸡的距离要不大于33米。
在这种距离上，以F-15的AN/APG-63，一旦开机，几分钟就会把鸡烤熟。
如果是功率更大的雷达，譬如F-22用的AN/APG-77，平均功率大了10倍，就可以烤熟100米外的鸡，再远了也没戏。
至于爱抬杠的朋友，非要让鸡活蹦乱跳的到处飞……
跟踪这么小的无规则运动目标，雷达表示俺没这本事，想吃烤鸡，您还是给它一枪撂倒、回家塞微波炉吧！
——
炎黄军武
大家好，我是小叶。
据我所知，战机雷达的功率确实很大，但是烤熟1公里外的鸡可能有些夸张。
米格25和其搭载的雷达
雷达烤鸡的原理很简单，和家用的微波炉一样，以前的微波炉就叫做雷达炉。微波炉理论上是利用波长为12.2cm的电磁波加热食物，这种电磁波的波长较短，会让食物内的水分子振动，进而升温。而战斗机雷达也工作在微波频段，理论上完全可以用来加热食物。比如目前功率最大的机载X波段雷达APG77及APG81雷达，其大致功率在20-30千瓦，这个功率如果集中持续对1公里外的鸡进行加热，其确实可以在相当时间内烤熟鸡。但是我们也要考虑到，战机雷达波属于微波，很容易受到干扰屏蔽，而且雷达的电磁波是像探照灯的光柱那样射出去，发出去以后是会向四面发散的，这就导致战斗机雷达的辐射功率，不能准确、高效和完全的投射到一公里外的鸡身上，也就是说一公里外的鸡身上只能就收到雷达的一部分功率。另外还要考虑到最佳频率，因为大气中有水蒸气，云雾雨雪，用于加热必须要错开一定频率段，因此雷达的加热效率一点也不高，这些功率用于加热应该没什么问题，但是烤熟可能需要很长很长的时间。
理论归理论，实际上想要在一公里外烤熟一只鸡是十分难的，不然你想机载雷达功率都能有这么大的威力，那功率更大的路基和舰载雷达是不是更加逆天，是不是直接可以当做微波武器了呢？
我在查阅这方面的资料时，有流言终结者还专门就这个问题做过专业的计算，我在这附上，供大家更加专业直观的理解：
上面两张图片是米格-25“旋风A”雷达的性能，其峰值功率达到600KW的确很强，答主曾经计算过600KW的雷达在1公里外的影响效果。
上式为雷达公式，距离取1公里，发射功率取600KW，增益取33dB。右边第一项是天线增益为 Gt、辐射的功率为 Pt、在离雷达距离 R 处的功率密度。通过计算在1公里外，功率密度计算结果仅为1.5W/㎡，这样的功率密度想在1公里外想烤熟一只兔子简直是天方夜谭。
以上就是我关于“战机雷达真能烤熟1公里外的鸡吗？”的观点，如果您关于这个问题还有其他的看法和见解，欢迎您在下方留言和小叶一起讨论，图片来源于网络，欢迎关注小叶，感谢您的阅读。
小叶谈军事
先说答案：理论上是可以实现的！
战机火控雷达烤熟一公里外小鸡的说法，最早来源于苏联米格-31的被动相控阵雷达。据传言，其在开机的情况下，一公里外的一只鸡将会被烤熟。
但真实情况下，因为阻隔物等东西的抵挡，雷达的功率会被大幅度削弱 ，所以很难真的烤熟一只鸡。
同时，雷达如果采用大规模粗略搜索模式时，由于电磁波十分分散，能量不足以达到烤熟的标准。
但要是重点对着一个物体照射，比如空战中发现敌方战机，为了引导导弹攻击而采取集中照射的模式时，能量集中于一个点，这时候火控雷达所产生的能量，在一定时间内是可以烤熟一只鸡的！
淘上优品
为了给网友强调我回答这个问题的权威性和正确性，不得不摆一摆资历了。
我是通信专业博士，前陆军工程大学副教授，全军统编教材《军事通信基础》评审委员，全军最新战术通信系统的巡讲人。
我对雷达太熟悉了，战机雷达烤鸡或兔子的说法是彻头彻尾的谣言！凡是传播这个说法的专家都是砖家。
雷达的功率谱密度远远没有想象的那么大，而且作用到地面动物上的能量极其微小，根本就不可能烤鸡。
有人问，那为什么飞机近地时不开雷达？废话，对着地面开机采集一堆杂波有个屁用！
有人不解，微波炉的功率比雷达小多了，它都能烤鸡，雷达为什么不能？
这是因为微波炉的电磁波极性是高速旋转的，并使得极性水分子也随之高速旋转，因此摩擦生热，这是微波炉的发热原理。
而战机雷达的电磁破极性并不旋转，这跟微波炉的原理完全不同。
大约二十年前，我的一个老师把蛇和老鼠吊在雷达前面，开高压后烤了好几个小时，蛇和老鼠屁事没有。
军队里有被雷达和电台辐射后生不出男孩的流言，其实这也是胡说八道，根本就没有这回事。
这种事听我的就对了，欢迎任何专家质疑我，我保证公开回应。
奥卡姆剃刀
看到这个题目，我就想起了以前听过的谣言，说什么米格-25的机载雷达能烤熟1公里外的兔子还是鸡来着？反正都差不多，但是这个就是谣言啊，虽然雷达波是电磁波，我们家里用的微波炉工作原理也是利用电磁波，不过我先不考虑雷达波能不能跟微波炉一样具有加热功能，哪怕真的有，在1公里这个距离上，其功率已经可以忽略不计了，具体怎样来计算一下就知道了！
首先，电磁波加热物体主要跟能流密度有关，而能流密度的意思则是指在一定的空间范围内，单位面积的能量值。然后，能流密度这个东西跟距离有着很大的关系，在功率一定的情况下，距离越远，能流密度就减弱的越厉害，它跟距离的平方成反比，就是下面这个公式，其中P为发射源的功率，单位W，d为物体距离发射源的水平距离，单位m，能流密度I的单位则是W/m^2。
战机的机载雷达功率我网上差了一下资料，好像大部分都是在几千瓦这个级别的，而传言中米格-25上面的机载雷达功率好像达到了600kW，那么就以米格-25的机载雷达为例，然后距离是1公里外，所以，功率p=600000W，距离d=1000m，π取3.14，接着我们把这些数据带入上面那个公式，可以算出能流密度I=0.048W/m^2，也就是说，600kW的机载雷达在1000米外的能流密度还不到每平方米0.05W，就这种能流密度，别说是鸡了连苍蝇都烤不熟！
而且上面的计算公式还是比较粗糙的那种，因为没有考虑电磁波在空气中会衰减这个因素，仅仅是在理想状态下考虑功率和距离的距离，如果加上电磁波自身的衰减，那么其能流密度可能会更加的小，最后就是，战机的雷达波应该不跟微波炉发出的电磁波那样具有加热功能，也就是说，你就算把鸡放到战机的雷达的面前，可能也加热不了！
哨兵ZH
雷达发射的是电磁波，电磁波是啥，可见光、红外线、紫外线都是电磁波！
是电磁波就具有能量，我们冬天生炉子取暖，炉子就是通过红外线将煤炭燃烧转化的热量散发出去。
雷达实际上也是一样的，它也是一台发射电磁波的设备，只要功率足够大，也可以当烤箱用，但是烤熟1公里外的鸡就太夸张！
我们烤鸡都是把鸡放在离碳火不远的地方，也就几十公分，超过了，能量就会迅速衰减。如果把一只鸡放在大功率雷达跟前，开启雷达，让其满负荷工作，是能够将其烤熟的，仅限“跟前”！
苏联的米格31飞机，其搭载的雷达由于功率很大，据说可以烤熟跟前的兔子。
而我军舰载相控阵雷达开机时，一般不允许附近有人，倒不是怕烤熟，而是电磁辐射太强，影响身体健康！
所以，能烤熟，但距离要近，雷达功率要足够！
用户105933878864
我曾在一军事杂志上看过一篇报道，微波炉的原理就是根据雷达某些作用受到启发而成。
时间太长记得不是很清楚了，说的是一美军士兵专门负责修理雷达，有一天他发现了遗落在雷达罩旁的一些玉米粒，在第二天变成了爆米花。
由此受到启发，经过长时间的研究，有了如今的微波炉。
至于战机雷达能够烤熟一公里之外的鸡这种说法应该完全是无稽之谈。
第一战机雷达的功率远小于地面搜索雷达，第二是如果战机雷达真能够烤熟鸡的话，那也是在在雷达罩附近，也不可能是一公里远。
一公里远是一个什么概念？纯属扯淡。
但我确实见过用聚光罩烧过水的，大约相距一米左右的距离，这是真的。
雷达罩烤鸡，还没听说过！
东方评史
近几十年来，随着通信技术的飞速发展，电磁辐射成为最重要、增长最快的环境因素之一。目前，根据专家估计，来自人工源的电磁辐射水平比自然电磁场水平高出一千倍。全球移动通信技术的积极发展只会进一步提高这一水平。在这方面，人为电磁辐射对人类健康的可能不利影响问题，特别是对电磁辐射可能致癌影响的最严格评估，是极其重要的。
微波是非电离电磁辐射，这意味着微波是一种电磁辐射，在正常条件下，它不能携带足够的能量使原子和分子电离，与电离辐射不同，这种辐射通常没有足够的能量破坏分子间键或使电子从原子或分子中分离出来。微波包括射频范围的一部分。 射频辐射(射频)是指电磁场振荡速率在30千赫至300千赫范围内的电磁波。和其他电磁波一样，无线电波是电场和磁场的脉冲。这些场在以光速穿过空间时会彼此再生。
微波的频率从300兆赫到300千兆赫。由于微波在其他射频中具有最高的频率，它携带最高的能量并在与物质相互作用时产生最大的热效应。 在上个世纪的很长一段时间里，射频辐射的主要来源是广播系统。例如，在某些情况下，在军事和航空领域，最强大的本地射频辐射源过去和现在仍然是雷达(无线电探测和测距)。然而，近几十年来，普通民众的情况发生了巨大变化。并且目前在最近的人类环境中最流行的射频源是移动通信系统。雷达和移动通信系统使用相同的射频频谱微波部分非常重要。
雷达系统是脉冲微波的强电源类型，通常只影响某些军事或服务人员或居住在附近的人群。雷达是一种探测系统，它使用微波来确定移动和固定物体，如飞机、船只、导弹等。根据不同的任务，他们使用不同的微波频率，从1千兆赫到12千兆赫。 看到雷达，在我脑海中想到的记忆:辐射。毫无疑问，辐射是有害的。 这让人们感到害怕，因为辐射与细胞生物结构的变化有关。 
我不是科学家，但至少根据世界卫生组织的定义，人类暴露在雷达系统发射的电磁场中受到国际标准和保护措施的限制，这些标准和保护措施是在现有科学证据的基础上通过的。迄今为止，研究人员还没有发现证据表明多次暴露于低于阈值水平的射频场会对健康造成任何不利影响。重复低水平射频照射不会对组织造成损伤。目前，没有实质性证据表明，暴露于国际标准规定的或低于国际标准规定的射频水平的人群可能会出现不良健康影响，包括癌症。然而，需要更多的研究来填补知识上的某些空白。
不管是你头旁的手机还是战斗机雷达，它们都是非电离的电磁辐射形式，它不像x光、伽马射线或类似的东西。它有振动分子的能力，但不会把质子或电子从轨道壳层中撞出来。所以，它只是普遍较弱。 那个振动分子可能不会威胁到把你变成微波烤肉，但它确实有效果。这两种系统都使用微波能量，并使用一种叫做磁控管的设备来产生这种能量。为了比较，大多数微波炉的功率输出范围从0.8千瓦(800瓦)到1千瓦。因为微波炉和战斗机雷达的工作方式有根本的不同。为了加热你的剩饭，从里到外，微波炉使用连续波微波能量。这意味着它的磁控管开启，在整个烹饪周期用1千瓦的能量敲打。微波能量实际上激发了食物中的分子，使它们移动得更快并产生热量。这就是食物变热的原因。暴露在连续波能量中的时间越长，分子运动得越快，温度越高。
听起来不舒服，要从里面煮。但这不会发生在战斗机前面1000米的鸡身上。 磁控管雷达的工作原理不同，因为它使用脉冲微波能量，也就是说，雷达扫描仪实际上每秒钟打开和关闭几千次。它这样做是为了发送一个脉冲，然后听它微弱的回声返回。根据选择的距离，雷达的脉冲可以是短的、长的，或者介于两者之间。但是，即使脉冲很长，雷达实际上一次也只能辐射几千分之一秒。由于这种持续的开/关效应，战斗机雷达永远不会产生足够长的能量来让分子在波束路径上的任何物体中移动。没有热量意味着没有烤鸡或其他东西。这道题的来源应该是米格-31吧！
军机处留级大学士
战机雷达烤熟一只鸡的问题，其最早来源来自米格31的PESA被动相控阵雷达，传说，在他的雷达开机实验时候，一公里外的一只鸡被微波烧焦，但是，再此，只把它当个话题就行，但不要当真。
从目前功率最大的机载X波段雷达APG系列雷达看，其大致功率在25千瓦左右，如果集中全部能量1公里外的鸡进行加热，当然可以把一只鸡烤熟，因为一台微波炉的功率才一千瓦的样子。
但是飞机雷达微波的波长较短，极易受到屏蔽和散射，直至消耗殆尽，否则的话，战争时期，也不用发射导弹什么的了，直接用微波杀伤就行了。
