菜鳥看手機
剛入手一臺華為P20 pro，對其拍照功能愛不釋手。
因為以前一直用的是單攝手機，所以第一次用三攝手機的我對其三攝的運轉模式非常感興趣，在查閱相關資料以及進行相關實驗後，我得出了以下結論：
從畫質以及其他專業性能角度說，松下ZS110完勝P20pro，但因為三攝的協同工作以及手機AI智能處理的原因，使P20pro的拍攝畫質以及其他拍攝性能在手機領域目前已經可以站在巔峰了。
我覺得這款手機更適合介於專業和小白之間的攝影愛好者使用，而松下ZS110則偏向於專業人群使用。
下面說一下兩者之間拍照質量的區別。
1.單論畫質ZS110輕鬆碾壓P20 pro
底大一級壓死人，ZS110的CMOS採用了1英寸的尺寸，這和全幅、半幅沒法比，但p20 pro的CMOS只有1/1.7英寸，差不多一倍的差距了。
也就是說從硬件實力來說，ZS110和p20 pro的差別相當於全幅相機和半幅相機的區別，這是一道不可跨越的鴻溝。
從像素角度說，P20pro做到了40MP的巔峰像素值，而ZS110的有效像素只有20MP左右，看似比p20 pro小了一半，但一張照片的畫質並非像素值決定的，越多的像素值只表示後期裁剪空間大一點。
而把4000萬的像素點放到1/1.7的底片上，可想而知會有多擁擠，還好P20pro可以機智的把4個像素整合成一個像素，使其感光能力大大增強。
也就是說，p20 pro使用 3648*2736（1000萬像素）的分辨率拍攝時，其效果可以向ZS100的2000萬看齊。
2.拍照效果P20Pro 更勝一籌
上面把地表最強的P20 pro貶得一文不值（不是一個層次的對手，無法比較），下面要說一下P20pro的優點了。
其優點就是三攝鏡頭搭載在手機上，而手機的顯著優點就是智能。
在與拍照有關的是鏡頭+感光大底+AI硬件+AI算法+成像算法+ISP。
鏡頭和感光大底可能不如ZS110，但是P20 pro有AI啊，而且麒麟970的圖像處理效果也是非常強大的。
P20pro支持智能場景識別，而且識別速度非常快，支持防抖，以及手持夜景拍攝等，這使得P20pro直出的照片畫質雖然沒有zs110好，但效果卻更勝一籌。
以上是我的一些個人見解，如果有指正和補充歡迎在評論區交流，我是穿越時空的攝影者，關注我，瞭解更多攝影趣事。
（圖片來自華為官微）
一輪明月亙古今
首先，p20pro的技術可以說突破不少。但，差距還是會有的。
1。虛化（bokeh）。
同樣的焦段也好，一個1寸啊乘2.7，一個1/1.7寸乘大概3點多。肯定大不同
2。感應器。
底大壓死一切，但p20pro也不錯的用軟件來補回這些不足
這是1寸感應器拍的。
這是p20pro拍的（未升級）
雖然還是有些差距但1寸靠三腳架，但p20pro就靠4s疊成的，效果也不錯了。
3。可選光圈
雖然有大最好但也看情況。要是越大光圈，快門越快但也意味著有些細節不足或容易爆過頭。手機目前可以有2個光圈但p20pro目前還沒有。
怎麼科技進步，但還有一些分別。相機還是相機，手機是手機。但，當成隨身相機的手機，p20pro還是足以符合的
只不過是一個路過
沒有zs110，有松下同等級的價值3000元的LX10。前天拍的
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "ef2b09cb5abe2f95f0e08ea6db668736\
macpet
華為p20pro手機與松下zs110比，這兩者根本不是一個傾向的設備，拍照質量各有各的優勢，我認為拍日常照片p20pro更有優勢，大變焦遠攝是zs110長項。
1、畫質
p20pro在進光量上比普通手機還是有優勢的，暗光拍攝能力至少不會太差，三攝像頭，對畫質細節提升也有很大幫助，並且可以實現簡易變焦，這對日常攝影來說足夠，並且具有很強的便攜性；而zs110大變焦鏡頭是它獨特的魅力，遠攝光學變焦能力是p20pro沒辦法比擬的。這是兩種設計思路的產品，手機攝影方面的設計已經開始有別於相機，在多鏡頭結合、機內智能算法優化上獨樹一幟，並不再硬拼硬件，因為拼也拼不過相機。所以，高端的拍照手機對比大底片級別的便攜相機，已經不再一無是處。
2、操控
從專業角度看，zs110是相機，操控當然會更勝一籌，至少具有專門分段式快門按鍵、參數調整轉盤、簡易持握手柄、光學變焦操縱桿、參數調整轉環等等，這一切p20pro是全部不具備的。而p20pro卻具備了比相機更大的取景屏幕、優秀的便攜性、拍攝低進攻性、強大的機內處理後期等手機特有的性能，這些又是zs110不具備的。所以說，兩個產品的設計方向完全不同，甚至就不是一個物種，這樣對比意義並不大。
3、用途
二者最大的區別是用途。p20pro可以作為掃街機型、生活記錄機型、美食分享機型，甚至是要求不高的夜景機型；而zs110是一個不折不扣的長焦機，用來拍攝到此一遊的旅行照、簡單打鳥、拍拍花草、小動物等等用途。這兩臺機器其實並沒有什麼競爭性，作為手機的p20pro更具備實用性，沒有經常性的遠攝需求，也無需選擇zs110了。如果有經常性的大變焦，或者遠攝的需求，p20pro也無法替代zs110。
卷太郎攝影坊
P20pro是我用過的拍照最好的手機，特別是拍夜景，手持4、5秒拍清楚完全沒問題。
上幾張圖片說話吧。
西山老李
p20pro路過…(•̀ᴗ•́)و ̑̑
一去不返的時光
巧了，手頭正好有這兩個機器。可以這麼說，底大一級壓死人，不管怎麼算怎麼優化。這麼小的coms，4000萬的像素，全畫幅旗艦單反也就4000的像素，不用我告訴你p20pro畫質如何了吧。強調一下，畫質清晰度和像素不是一個概念不要混淆。
隨便234201909
我不知道那些小白為什麼一看文章吹得p20多厲害，還好意思跑到相機對比貼下說p20比相機厲害，到底是他們無知還是水軍行為？再怎麼樣相機的感光元件比手機大多了，手機比不過相機的，相機單純的硬件難道比不過集成通訊等等集合體的手機硬件？真是搞笑。請不要拿自己的無知讓人當笑話。
我是Mr瘦
手機拍照自帶P圖，自然討好眼睛。但是從創作角度來說這樣是不利的，且手機在純淨度，解釋力，寬容度都不如相機，所以手機適合一般人代替卡片機拍照記錄生活，對拍照有更高要求的一定會選擇截幅單反甚至更高級的全幅單反
WilliamCV
這就像中國路邊打野球的高手跟nba職業球員比較！拿手機攝像頭跟相機比？根本沒有可比性，更不是一個層級，這不是在宣揚華為攝像頭好，這是給華為招黑！照片素質好壞是有前提的，不是像素高低的問題！
