劉葉稻

意大利染病致死率确实挺高的，接近200人达到4%左右，除了美国死亡19人感染死亡率高达惊人的9%，就顶属意大利最“拉风”，远远甩开了伊朗和韩国。看来意大利的牧师及殡葬行业要忙活一阵子了。

（图：意大利厄里特里亚公 墓）

第一，意大利感染致死率为什么那么高？因为老年感染者多

意大利老龄化现象严重，在世界各国排名中仅次于日本。衡量老龄化社会是有具体标准的，比方说老年人口占到总人口数的10%以上。意大利排名那么高，证明老年人群体庞大，至少平均每10个公民中就有一个是老人。

我们都知道就回新冠病毒最易感的族群就是中老年朋友——老年人身体各项机能退化，抵抗力和各种慢性疾病都是问题，一旦受到病毒感染很容易转成重症危症，所以感染病故的人比较多。

（图：米兰街头老年人随处可见）

第二，意大利小城镇多，感染老人不能长途跋涉去及时求医

没错，作为欧洲老牌发达国家，意大利的医疗条件医学水平都很发达，可这些资源大多集中在像罗马、米兰等大城市，至于小城镇医疗资源自然不会那么富裕。

意大利旅游业发达，到处都是古堡美景，外来游客如果携带病毒入境，当地的老年人就会面临被感染的风险。而这些小城镇或乡村的老年人病发，由于出行不便，不大可能千里迢迢跑到大城市去求医问诊。这样一来既延误了最佳医治时间，同时也因当地医疗条件所限耽搁了病情，造成老年患者病重身亡。

（图：意大利小镇波西塔诺）

意大利全国在已报感染病毒死亡的197人，年纪最轻的也已经超过了50周岁，可见意大利的几个特殊情况叠加，无形中增大了染病死亡的几率。

第三，仅从墓地紧缺就可看出意大利这次应对疫情准备不足

本文开篇所附图片为意大利南部小城厄里特里亚，该城的市长公开抱怨全城墓地出现缺口，供应量不能满足实际需求。我们窥一斑可见全豹——像墓地这种很好解决的行业平时尚且准备不够充分，那么应对突发疫情的医院床位、防疫物资、药品供应等方面乱了方寸是能够想象的。

（图：意大利医疗设施实拍）

意大利这次新冠病毒传播扩散速度过快，导致政府与社会准备不够充分，面对严峻的疫情形势似乎有些匆忙上阵。对此我们无意苛责什么，毕竟意大利采取封城等决定远比日韩两国果断，但临时抱佛脚客观上可能会造成救治不力，染病死亡率升高。

回马一腔

目前海外疫情最严重的的三个国家就是韩国、意大利和伊朗，三国确诊病例都超过了5000例。其中，意大利确诊病例6012例，死亡233例，死亡率是3.88%；韩国确诊病例7134例，死亡50例，死亡率是0.7%；伊朗确诊病例5823例，死亡145例，死亡率是2.5%。

从以上数据来看，意大利死亡率3.88%，远远高于韩国和伊朗，但是从新冠肺炎的全球死亡率来看，意大利的这一死亡率也是正常的。根据世界卫生组织公布的数据，新冠肺炎全球确诊106237例，死亡3602例，死亡率3.39%，意大利的死亡率只是比全球平均水平略微高一点。

意大利死亡病例较其他国家国家多一些，这既与意大利的人口结构及居民体质有关，也与意大利对疫情的重视程度和意大利医疗系统有关。

第一、意大利人口老龄化严重，老年人比较容易中招。

意大利2019年人口6039万人，其中超过65岁的人口达到1380万人，占总人口的22.8%，人口老龄化严重。而韩国老龄化率是15.5%，伊朗老龄化率是6.18%，都低于意大利。而这次新冠肺炎抵抗力比较低的老年人比较容易中招，而且老年人口的死亡率也远远高于年轻人。

第二、意大利民众对于新冠肺炎不够重视。

意大利民众比较喜欢自由，在意大利对部分地区实施封城管控以后，还有民众举行示威游行，追求他们所谓的自由。从这点就说明，他们并没有意识到新冠肺炎问题的严重性，这种疏于防范的行为自然会加速病毒的传播和扩散，而且还会产生更多的重症和死亡病例。

第三、意大利的医疗体系已经难以满足病例增加的需要。

目前意大利确诊病例已经超过6000例，意大利的医疗系统早已超负荷运转，意大利政府现在还在不断地增加床位，征召退休医疗人员重新加入医疗系统，就连还没有毕业的护理人员都要求提前毕业加入医疗系统。意大利正是由于医疗资源的严重不足，这也会导致死亡病例的增加。

铭苏先生

刚刚看了一个意大利记者采访意大利人对新冠状病毒看法的视频，简直令人无法想象他们对新冠状病毒的看法竟然如此肤浅，看完我只能说外国人少是有原因的。

前段时间也出现了意大利人到超市抢购物资囤货的新闻，一个老大爷还一脸诧异地对着整个超市，表示二战的时候意大利人都没有这么恐慌过，不知道他们怎么了，要屯积这么多物资，但尽管如此，也可以看到现场意大利人也没有几个戴口罩的，包括超市的收银员也没有做防护。

相当意大利人对待病毒的态度，就好像是一个普通感冒那么简单。在意大利几乎很少看到有人会戴口罩，街上人来人往，有在一起聊天儿的大爷，有出来买东西的大妈，还有店主以及一些年轻人在记者采访他们的时候，大多数老人普遍表示反正自己都这么大岁数了，人总会有死的一天，无所谓，难道你就不怕把这种病传染给家人？

一些中年妇女还觉得这种病只要讲究卫生就可以了，没必要戴个口罩。当被问到既然如此为什么那么多人恐慌，那个大姐只说了一句“因为他们傻。”好吧，我竟无言以对。

年轻人则认为，连那些身体孱弱的老头老太太都不害怕，我们这些身强力壮的年轻人又有什么好害怕的呢？

由这些采访可以看出，首先意大利人并不认为这种病是多么致命的，他好像流感一样过段时间就会好，所以有许多人并不会前往医院进行治疗，显然这种病一般人在家里想要自我治愈是非常难的。

伊朗虽然因为受到美国制裁，缺少相应的药物，但是伊朗在控制疫情方面做得还算不错，伊朗已经建立了方舱医院，虽然只有45个床位，但任何防控措施都不嫌少。

意大利现在最重要的是改变民众的思维观念，让他们意识到这种病毒的可怕，不仅做好防护措施，在发病以后更要到医院去治疗，而不是自己在家按照普通的流感吃药治疗。

现在已经是全世界的事情，只要有一个国家没有消灭，就会给全球带来风险，一个人可以感染整座城，希望他们可以扭转观念，自己读的那些书不要都跟谁排泄物一起拉出去了。

风云一点通

3月8日，意大利新增确诊人数超过一千，累计确诊人数逼近六千，仍然高于伊朗，但是低于韩国。重压之下，意大利终于也扛不住了，做了一个艰难的决定，米兰封城。

这个决定可能不仅是意大利单方面做出的，而是和欧盟其他国家商量过以后做出的。因为德国已经确诊949人，法国也已经795人，西班牙也在迅速增加，而这都和意大利的输出脱不了干系。

但是现在意大利有个让人觉得很意外的数字，就是意大利的死亡率一直比较高，目前的死亡率仅次于美国，高于伊朗和韩国。而意大利一直被认为医疗水平是世界一流的，这么高的死亡率自然不合理。

现在基本上都能确定，除了中国之外，各国已经公布的确诊数字并不能完全反应本国疫情的真实状况，反而是有着很大的迷惑性。无论是美国日本还是韩国伊朗，都是如此。

那么意大利的死亡率过高，最有可能的原因就是和美国一样，分母太小了，也就是检测出来确诊的人数太少了。这一点和美国是一样的，检测得越少，确诊病例就越少。

但意大利其实从一开始就是比较积极的，和美国日本那种消极应付的态度是不同的，基本上是在尽可能做到应该检测的都免费检测，门槛也并不高，这一点和韩国伊朗是一样的。

那么就只有一个可能性了，那就是意大利的检测试剂盒供应不上，检测机构和人员也不足，所以检测能力始终提升不起来。这也就意味着，前期确诊的病例中，重症比例可能比较高。

防疫考验一个国家的医疗水平，但是更加考验的是一个国家的医疗资源的数量，这时候数量比质量更重要。意大利的医疗水平是高，但是医疗资源的规模经受不起这样大规模的疫情的冲击。

所以意大利前一段时间每天的新增确诊人数应该是受到了检测能力的制约，所以无法做到尽快将已经感染的患者找出来，从而导致一直疫情在不断扩散。而随着意大利检测能力的提升，死亡率应该会快速下降。

萧武

意大利确诊人数达到5883例，死亡233例，死亡率高达3.96%，远高于韩国的0.68%，比伊朗的2.49%也高出不少。为什么作为发达国家的意大利死亡率会这么高呢？其实，这和意大利不重视疫情有重要关系。

意大利和韩国同为发达国家，给人的印象医疗条件比韩国要好。但对于这次疫情，韩国每天都在排查疑似病例，尽量做到在最短的时间内把感染者找出来，进行隔离治疗，避免重症患者的出现。

意大利的做法就很佛系了。不仅不愿做大范围的排查，还核减疫情人数，把以下三类感染者都不算在确诊人数范围内：检测出病毒但症状较轻的人；不是在意大利本土感染的人；有症状但症状轻微被认为可以自愈的人。这样一来，意大利的感染人数确实不如韩国多，但很多感染者却因此由轻症患者转为重症患者。等到病重再治疗，当然不好治了。

意大利为什么要这么干呢？主要是因为经济状况不佳。意大利是著名的“欧猪五国”之一，这个贬义词主要是指意大利经济在欧洲范围内很差，财政吃紧，新冠肺炎爆发，出现这么多患者，政府吃不消。这么一核减人数，数字上好看了，政府负担也轻了，何乐而不为呢？

为了打消人们对疫情的恐惧，意大利政府根本不重视对疫情的宣传，比如没有告诉民众如何去防范，甚至连口罩也不建议戴。有个议员因为戴口罩，在网上遭到全国上下一致的口诛笔伐。至于体育赛事、大型娱乐活动等照办不误，政府努力营造出天下无事的景象。这么干的结果当然是感染人数快速增加，但政府又推出了核减人数的措施，感染者不到症状较重是不会去做检测的。

有人说意大利的死亡率高是因为这个国家已进入了老龄社会，感染者中老年人居多，老年人体质差，不抗病，死亡率当然高些。这有一定道理。不过，韩国和伊朗就没有老年人感染吗？事实证明，老年人更容易感染新冠肺炎，这不仅意大利老年人容易感染，所有疫情国的感染者老年人都占的比例最大。所以，意大利死亡率高，这一点并非主要原因。

意大利只是一个疫情输入国家，现在弄到感染人数多、死亡率高这一步，肯定是从一开始就对疫情防控不重视，在疫情防控中有很多失误和漏洞。近日，又搞什么核减疫情人数。对防控疫情如此儿戏，意大利死亡率高也就不奇怪了。

高山流水116820061

现在美国的疫情处在蔓延时期，虽然美国多个州都非常的紧张，但是美国高层却不紧张，美国副总统彭斯在今天召开记者会的时候还表示美国现在仍处于低风险期，民众可以不戴口罩，而且美国卫生部官员表示这种疾病对于年轻人来说完全可以自愈，没有必要过分的紧张。但是对于老年人或者是有基础性疾病的人比较危险。

现在美国的新冠肺炎患者已经达到了300多例，在昨天一天增长了80多例，由于这几天美国新冠肺炎的检测试剂跟上，所以美国的病例数也在上升，如果美国疫情控制不住的话，那么很可能会蔓延，现在比较严重的几个地区分别是加州，华盛顿州，佛罗里达州，总的来说还没有出现韩国那样的情况，毕竟美国的科学技术还是比较发达，但是美国有一个巨大的风险，就是今年是大选年，伊朗就是因为进行议会选举导致很多官员感染了新型冠状病毒。美国也出现了类似的情况，美国副总统彭斯身边的一个官员也感染了，但是没有伊朗那么严重而已。

新型冠状病毒肺炎本身不会导致美国崩盘，但是现在世界是一个高度发达的经济体，也是相互联系的，美国能够维持超级大国的地位，靠的并不只是美国本身，美国也很依靠世界经济的发展，美联储主席鲍威尔警告现在降息已经不能抵御新型冠状病毒所造成的影响。也就是说美国的经济现在有问题，受到了新型冠状病毒肺炎疫情的影响。

虽然肺炎这种事不会造成一个国家经济受损太大，但是可能会引发经济问题，如果出现经济危机的话，美国现在可能会像30年代一样，会不会有一个罗斯福则是不确定的事情，当然美国降为二流国家的可能性比较小，毕竟瘦死的骆驼比马大，普京表示这次新型冠状病毒可能让世界经济发展损害10%，这对美国来说影响还是比较大的，会导致美国的国力有所下降，但是这种可能性是非常小的，因为美国总统特朗普明确表示可以向我国学习一些经验，毕竟我国已经控制住了新型冠状病毒肺炎，必要的时候还要出动军队。

害羞鬼鬼

因为意大利没有引用中国抗击新型冠状病毒的成功经验，伊朗，韩国借鉴了中国的成功经验，所以意大利比伊朗，韩国严重的多。

英国《镜报》3月6日报道，意大利紧急民防部、新冠肺炎疫情新闻中心3月5日晚向媒体通报，从3月5日零时至6日零时，意大利全国新冠肺炎确诊病例已由3144例上升至3927例，暴增近800例。

意大利一天内的冠状病毒死亡人数达到最高水平，新增41人死亡，最新的数字使死亡人数上升到148人。与此同时，意大利宣布了一项禁令，禁止探亲访友，这是该国为控制这种致命疾病所做的最新努力

报道称，意大利政府已经对养老院的探访进行了限制，并敦促老年人在严格必要的情况下呆在家里。

最主要的是意大利政府防控措施不利？

意大利接收能力只能先顾及危重新冠肺炎病毒患者 ，轻度、中度、重病人，都在外面继续传播扩散。

意大利找到的零号病人，他是在夏威夷感染的病毒，这个人没有任何对华接触史。而且，日本媒体近来也披露称，一位从夏威夷返回名古屋的本国人，在夏威夷旅游时出现了新型冠状病毒的症状，但是当地医生将其诊断为流感，不过他在回国之后经过重新检查，被确诊为新型冠状病毒。由于这几名病人都是前往夏威夷感染的新型冠状病毒，而且他们都没有到访过武汉，所以有分析人士怀疑病毒在夏威夷地区已经存在。由于他们把新型冠状病毒误认为流行性感冒，没有引起起大家的重视及防范，他们没有中国的隔离、防范措施，人人戴口罩，勤洗手，勤消毒。避免人传人。伊朗，韩国，是中国的近邻，他们向武汉疫区提供无私的援助，当伊朗，韩国发生疫情时中国第一时间向他们提供物资及技术帮助，传授中国防止疫情的成功经验。所以二国比意大利好的多。

凤凰记者1

截至目前，海外各国疫情形势非常严峻，尤以韩国、意大利、伊朗和日本四国最为严重。新冠确诊病例以韩国7134例最多，但死亡病例却是意大利的233例赫然惊心。

一、意大利老龄化严重，死者多为老人

意大利的老龄化程度在欧洲排第一，在全世界排第二仅次于日本。65岁以上的人口占总人口23%，中位年龄为47.3岁，而美国只有38.3岁。

这些老人因为上了年纪，所以本身就或多或少有些已经存在的疾病。比如癌症、糖尿病、心脏病、高血压等等，新冠病毒加速了这些老人的疾病，降低了老人的免疫力，造成并发症导致死亡。因此，意大利的死亡病例几乎都是60岁以上的老人。

二、对疫情不重视，防控措施实施太晚

意大利不喜欢戴口罩。疫情刚开始蔓延的时候，意大利政府想要封锁疫情比较严重的城市，但却遭到了民众的抗议，他们甚至在广场拉横幅争取“自由”，并且拒绝戴口罩。

不仅意大利的民众自我防护意识很差，就连他们国家的政府官员也漠视疫情。前段时间，在意大利的一次会议上，一个议员因为戴口罩二遭到了其他议员的嘲笑，他们认为没必要小题大做，疫情在亚洲，离他们还远呢！

正因为意大利政府和民众对疫情的漠视，所以导致疫情迅速蔓延、严重起来。反应过来再做防控的意大利发现，国内已经死亡很多人了。可以说是任性害了他们自己。

墨雪问心

按照目前世界新型冠状病毒的发展来看，显然，海外的诸多国家都呈现着扩张的态势。按照目前最新的数据来看，海外累积感染人数已经达到了25364人，而死亡人数达到了499人。按照这样的比例来看，新型冠状病毒导致的死亡率在1.96%。显然这样的自子率比世界卫生组织公布的相关数据还要低一点，但是各国的情况也各不相同。

按照世界各国的最新数据来看，显然，韩国是目前疫情最为严重的海外国家。

前韩国累计感染人数达到7134人，死亡48人，死亡率为0.67%；

意大利累积确诊人数6012人，死亡233人，死亡率为3.88%；

伊朗累积确诊人数为5823人，死亡145人，死亡率为2.49%；

日本累积确诊人数1157人，死亡13人，死亡率为1.12%。

由此可见，在四这四个国家当中，显然，意大利的死亡率是最高的，达到了3.88%。韩国显然是最低的，仅为0.67%。

按照世卫组织公布过全球的平均数据，进行冠中病毒导致的死亡率约为2%，而在在3月3日，在日内瓦，世卫组织对数据根据全球疫情的变化做出了调整，调整结果为3.4%。虽然世界卫生组织调高了新型冠状病毒导致的死亡率，但是按照世界目前的平均水平来看，显然只有1.96%，这接近于世界卫生组织第一次公布的相关数据。这就目前来看，意大利的状况是最糟糕的，其死亡率达到了3.88%。

意大利之所以会出现这样的状况，按照世界平均水平来推算，显然，意大利内部还存在着较大的感染人群，而这部分人群并没有被确诊和发现。这也大大的增加了意大利死亡人数的比例，这就像刚开始的伊朗一样，在2月19日开始，伊朗的死亡率一度达到了20%。但是随着确诊人数不断的被提高，而死亡率也逐渐得到了缓解和稀释，最终现在的伊朗死亡率已经接近了世界平均水平。

由此来看，意大利国内还存在着尚未被发现的感染者，对于意大利来说，绝对是一大隐患，毕竟隐性感染者将会扩大更多人群的感染，而在此期间也会导致意大利的疫情无法得到控制。按照目前意大利3.88%的死亡率来推算，意大利实际感染人数应该是会超过韩国的，将会接近10000人。只不过是目前的意大利政府上没有检测到这么多的感染患者，或者说是意大利境内还没有出现更多症状的感染患者。

因此，对于现在的意大利来说，其国内形势并不容乐观，毕竟意大利是一个西方的发达国家，在医疗技术上还是相对完善的。这么高的死亡率就意味着意大利国内还有大量未发现的感染患者，这必然导致意大利国内疫情的进一步扩散。本人意大利政府应该加强更大的管控，否则这种疫情蔓延的态势将无法得到有效的遏制。最终导致的结果将会是意大利无法承受的，这应该足够引起意大利政府的重视。（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）

淡然小司

关键在于对疫情控制程度的检测确诊范围，与医疗水平关系不大。韩国确定疫情范围目标明确，对于那些与感染者密切接触的人群，基本可以一网打尽的检测筛查；伊朗虽然确定疫情传播范围的难度更大，与意大利接近，但在其多种更有利因素条件保障下，也最大限度的做到了一网打尽的检测筛查，意大利的疫情控制因素比伊朗更不利，确诊的感染者中重症患者比例更高。

韩国曾经是新冠疫情最凶险的国家，那个新天地大邱教会两千多教徒感染者，这个超级疫情扩散群体，突然向韩国的疾控防御体系发动大规模突袭，而那个大民主制度下的小政府请控制体制，是遭到了无限自由权利的在野党，号召民众大规模集会使韩国受到了面临失控的疫情威胁。属性政府首先控制的那个新天地教徒的所有传染源，并由此清楚就掌握了当时疫情扩散的范围，重要的是文在寅总统具备的果断魄力的决断力，下令韩国进入战争状态，将韩国这个防疫控制体系转变为战时管理体制，再次及时遏制了韩国的疫情扩散。

如此有效体制管制下的韩国疫情状态，及时掌握了疫情扩散的范围，即使找到了被教徒病毒传播者传染，及密切接触者的几乎全部人群，实施一网打尽的彻底检测筛查，几乎所有感染者的数字就全部出现在政府的疫情发布上，其中的重症感染者比率也就微乎其微了，也就出现了这个0.7%的死亡率。

伊朗疫情的扩散虽然比韩国相对隐蔽的多，控制疫情的范围目标并不明确，只有一个什叶派穆斯林圣城的爆发点，作为政府控制的目标，而来自各地信徒们在可能被传染后，却不知去向何方，但伊朗那个强有力的政府管理体制，却可以做到只要在哪里发现感染者，就可以对他的所有密切接触者，实施一网打尽的监控和确诊筛查，这也让伊朗的病例确诊数字，可以在一天内飙升1234人左右。

其中会有大部分是那种可以自愈的无症状感染者，这也是伊朗该在这场控制新冠疫情的战“疫”中，在较短时间内就可以治愈1669多人的，高于除我国之外所有国家治愈人数结果的原因，而其中重症患者的比率也应该是微乎其微，使伊朗的尽管病毒感染者的死亡率，拿到2.5%的大大低于世界平均死亡率的水平。

而意大利的有利条件及不利因素，与伊朗和韩国没法比，从夏威夷旅行回国的那个一号感染者，大概是由于他的体质关系使他成为一个超长期潜伏症状感染者，回国后他参加了两场半程马拉松比赛和一场足球赛，不知情者把他身上所携带的病毒，传播扩散给无数是来自何方去向何处的观赛者，制造了一大批隐形疫情扩散者，由这些人借着意大利崇尚自由，绝对不戴口罩的民情，更有惯于用贴面表示亲热的习俗，又隐秘的把这种疫情扩散到更大范围。

然而意大利那个自由民主的政治体制，遇上国民那种崇尚自由的民情，就无法做到像文在寅政府，被迫实施的战时管理体制，强行隔离控制疫情密切接触者，在其中进行严密隔离控制查找到所有病毒携带者，在大大增加确诊病例数字的同时，做到更可靠的控制疫情。你的例子这套疫情防御控制体系，就能找到的只有已经发病有明显症状的感染者，是他的重症感染者比例远高于韩国和伊朗，其确诊确诊病例死亡率高也就是自然而然的了。

如果按照意大利的医疗水平，出现了确诊病例死亡近4%的如此高的死亡率，只能说明一件事，他们的实际疫情重于他们确诊病例数显现的状态。从这个意义上看，达到6%的确诊病例死亡率的美国，这种高脂肪率显示的疫情应该更凶险。

關鍵字: 伊朗 国际社会 传染病