胖丫的魔法棒
应邀回答本行业问题。
2019年6月6日，工信部向四大运营商，中国移动、中国电信、中国联通、中国广电发放了5G牌照，运营商建设5G的号角已经被吹响了。
中国的5G主设备集采主要以国内企业为主，并且会部分的采购欧洲的通信业巨头诺基亚和爱立信的5G基站。
目前全球范围来看，有5G无线接入网设备生产能力的主要集中在欧洲和亚洲，分别是华为、中兴、信科、三星、诺基亚、爱立信。
不过三星的CDMA基站由于功耗问题被退网之后，三星的主设备就没有进入国内运营商的采购清单，这次估计也很难挤进来了，即使是在后期挤进来了，份额也分配的差不多了。
国内运营商现在主要采购基站在华为、中兴、诺基亚、爱立信这四家，不过5G时代，信科也有了很强的5G基站生产能力，估计也会入选名单，就是五家一起分国内运营商的主设备集采合同。
就5G基站的份额，预计会是华为占据最大一块蛋糕，看到最近联通、移动、电信的采购合同，预估华为的5G基站占比要在50%左右，排名第二的会是中兴，会在20%左右，爱立信第三，诺基亚第四的概率比较大，两家加起来大概是20%-25%,剩下的份额是信科的，主设备大概就是这个比例了，有误差也不会相差太大。
5G里还会采购大量的小基站，不过这可能是后续的采购了。
现在国内可以生产5G小基站的厂家还是比较多的，除了上边的大企业，还会有一批中小企业的小基站会被运营商采购，在4G时代主要的小基站提供商就是众多的中小国内企业。
这次5G由于室外信号覆盖很难满足室内需求，估计会引入大量的小基站，这样一来，竞争估计会更激烈，具体份额如何无法估计。
总而言之，在未来的5G设备采购之中，是绝对会以国内企业为主，欧洲设备商为辅的，其实早在4G时代也一直都是这样了。有一些自媒体一直在造谣，他们连运营商的机房都进不去，也不知道哪里来的所谓的消息。马上5G主设备集采就要开始了，谣言就将不攻自拔。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
目前5G牌照已发，三家运营商也在紧锣密鼓的建设中，积极的采购5G设备，大家很好奇它们使用的设备是哪个供应商提供的，下面就来盘点一下。
1、中国移动的5G设备今年的交易总额达到了170亿元，主要有四家供应，华为占50%，爱立信占22%，中兴占16%，大唐和诺基亚占6%，以上数据可以看出，中国移动采取的策略是比较均衡的，没有单独选择一家。
2、中国联通的5G设备的交易总额达到了200亿美元，主要是和爱立信签约，联通选择和国外的爱立信这一家企业签约，让人感到很意外，据他们的说法爱立信报价是最低的。
3、中国电信的5G设备采购的供应商是诺基亚和爱立信，总金额达到了120亿元，看来中国电信的首选也是国外的供应商设备，一家中国的企业都没有。
三大运营商的5G设备采购项目是巨大的投资，增加设备建设都是为了加快5G的进程，国外企业爱立信和诺基亚是最大的赢家。可能我们觉得没有选择国内企业不太好，但他们选择供应商都是属于商业行为，各个方面的因素都要考虑，别人也不能评判这样的选择是好还是坏。
星河方舟
5G商用牌照已经发放，大规模5G建设即将展开，受中美贸易战、科技战、华为围剿狙击战等社会热点影响，我们都很关注，运营商会采用哪家设备供应商的设备来建设5G网络？肥猫认为，华为必然是首选，中兴、诺基亚等厂家为辅。
技术先进性要求各大运营商首选华为
华为5G技术标准贡献最大、5G核心必要专利数全球第一，唯一的一家、能够把5G基站和最先进的微波技术结合成为一个基站的公司。华为技术领先程度，其他厂家3-5年无法追赶。
拥有如此大的优势，可靠的质量，长期积累的良好口碑，绝佳的性价比，无论从何种角度，华为都是各大运营商5G建设组网的绝佳选择。
爱国主义热潮要求各大运营商首选华为
华为围剿狙击战后，国内爱国主义热潮一浪高过一浪，企业补贴员工购买华为手机、非华为手机不买、在用运营商不采购华为设备就转网，无论是网络上还是日常生活中，类似声音越来越大。
运营商不是聋子、瞎子，听得见用户的心声，更不是傻子，敢冒天下之大不韪，选用其他设备商设备作为组网主设备。即使是傻子，为了利润、企业的长久运营和用户，都会首选华为。
网络的平滑升级要求各大运营商首选华为，其他厂家为辅
3、4G时代，三大运营商都主要选择了华为的设备进行建设组网。为了厂商利益平衡增强议价能力，强化网络安全保障，运营商同时购买了相当部分中兴、爱立信、诺基亚的设备实施混合组网。
5G建设采用华为设备是最为节省成本，最好平滑升级过渡的，选用其他厂家设备必然需要经历阵痛。正由于3、4G网络使用了相当部分其他厂家设备，也必须辅助采购其他厂家的设备。
总而言之，华为是我们国家的骄傲，运营商必然会首选华为设备，我们只需要积极参与5G建设，享受5G带来的巨大红利。
通信肥猫
感谢您的阅读！
近日有消息称：中国联通与爱立信达成5G订单合作，此次合作内容为联通向爱立信采购L900基站，订单总价值约209亿美元。这则消息一时卷起千堆雪层浪！可是，我以为这种信息可信度几乎为零！
这则消息类似于当时移动和诺基亚签订5G框架协议，但是两者是不同的！我们在诺基亚官微中找到该内容，这项内容：诺基亚和移动签署了框架协议，该协议为期一年，价值高达10亿欧元。
这是移动需要诺基亚帮助改造之前的移动由诺基亚建造的基站；同样，也是符合战略意义的一次合作！
而联通和爱立信的209亿美元的合作没有任何消息，可见这则消息是不实的。确实联通和爱立信有合作，比如：爱立信和中国联通，将在青岛港打造全球首个5G智慧码头！ 比如，2018年11月7日，爱立信和中国联通就2019年设备采购达成合作意向等等！
但是，并不能想当然的认为爱立信和联通的合作达到209亿美元，没有证据不能胡乱猜测！
不仅如此，我们知道三大运营商的合作对象可不止某一个通讯类公司：
比如3月26日，中国联通5G重点实验室落户河南，华为、中兴、爱立信、诺基亚、中国信科等全球5G基站设备供应商都在联通5G重点实验室实验测试；比如在2018世界移动大会，中国移动联合大唐电信、爱立信、华为、英特尔和诺基亚等全球合作伙伴共同发布“5G SA（独立组网）启航行动”，进行5G方面的合作！
同样中国电信同样和爱立信，诺基亚，华为等等有所合作，我们不能因为某些新闻就胡乱猜测，三大运营商不可能只使用一家通讯类公司的产品。所以，三大运营商的合作方很多，华为，中兴，诺基亚，爱立信等等！
LeoGo科技
1 这两天都是华为，爱立信，诺基亚签约5G大单的问题，三大运营商基于不同考虑有不同选择，选择爱立信和诺基亚的都被各种民族绑架，说啥不爱国，不选华为，不选国内企业。其实这种合同利益问题，有很多的考虑，不能只看表面利益，要看外部的更多考虑.华为是5G建设标准技术的一部分，而整个5G建设是需要各大通讯集团合作的，华为一人单干不可能，需要技术标准的结合。所以我们也没必要太酸。
2三大运营商有了商用5G牌照，移动选择华为为主，其他通讯企业各分一杯羹，比较不找骂，联通就选了性价比最高的爱立信。被喷的多，电信也是没选国内企业。只有移动跟华为有业务关联。从互惠互利角度来说，华为在国内通讯市场订单足够大，移动5G订单占比一半，其他两家惠及国外供应商，彼此也是一种交流，在华为被国际通讯企业围剿的阶段，通过这种经济订单上的互惠互利，或许能更好的缓解华为海外渠道的某些困境。不掺杂太多政治因素。 5G商用建设是一个长期过程不是一锤子买卖，长远看未来华为会打开更多更好的局面
鑫财经
这是普通电信5G运营的情况，高科技的车联网，物联网，智能网等新领域短期内不会成为5G业务的主角，因为这些基础技术不是本身发育不良不具备联网条件，就是现在的4G也能对部分成熟的技术进行联网。比如无人驾驶汽车，一是研发了几十年仍未成形投产，二是基础(道路)条件要求尚不明确。例如在北京这样的"首堵"情况下，无人驾使汽车如何达到智能障碍识别无死角，这还真是个问题。即使将来技术成熟了，就像电动摩托车一样交警不让上路也是白搭。
技术的壁垒必定容易打通，人为壁垒恐怕才是5G运用的尴尬和障碍。比如异地就医或医保个人帐户异地卖药，4G技术完全不存在障碍。但是要完成这些任务并不是技术范围的事，而是行政上的事，国家不出台文件恐怕永远也不会办到。这背后更多的是利益，各个地方都想把钱花在自己管辖的范围内。5G也不会脱离这些羁绊，国内是这样，国际也是这样。比如美国打压华为，根本不是技术上的事，而是政治上(安全)的事。对技术报有希望没有错，但这世界上许多事情根本不是纯技术的事。
前两天有报道，联通的5G供应商选择了爱立信，于是部分爱国者义愤填膺表示要低制联通。后来陆续看到报道，移动的50%给了国产企业，另外50%给了欧洲企业。电信则给了诺基亚和爱立信。不足500亿的业务，被外国人拿走了400亿，这不免使部分爱国者痛心疾手，说好的支持华为在哪里？其实这并没有什么奇怪的，不能因为美国政治上打压华为，我们眼里就只有政治和只有华为，甚至为了华为拒绝与全世界打交道。美国孤立我们，我们不能自己孤立自己。更何况三大通讯运营商的选择是商业行为，不但基于4G业务的延续合作而且基于未来不会同质化竞争。对于运营商来说，即服务于国内用户，也服务于国外用户，国际通讯业务也是很重要的一块，与国外交往是必不可少的一环。
通信供应商和运营商是两个主体，5G建网是运营商资本投入阶段，但对供应商来说是长期投资播种的收获阶段，5G的普及应该是在供应商割完韭菜之后的事。所以，一个阶段内5G虽然是抢占市场的战略焦点，但不是盈利焦点，这从4G的布局就能看出来。2013年底国家向三大运营商发放4G牌照，截止2015年12月底，全国移动电话用户总数13.06亿户，4G用户总数才3.86225亿户，两年来4G用户的占比仅仅达到29.6%。直到2018年7月，4G用户总数才达到了11.1亿户，占移动电话用户的73.5%。这也可就是说4G直到现在还没有完全普及，挣钱的余热还没有充分发挥，可惜5G已经来了。但是，5G的路径很可能也会像4G的路径一样，普及率必然经过逐步由低到高的过程，这个时间不会太短。
5G技术是个交叉技术，短期内不会出现技术代差，第一集团中华为的技术储备全面，可以端到端独立供货，物美价廉，优势比较明显。遗憾的是没有不可替代性技术及在核心技术方面不占绝对优势。华为在5G中的专利最多，虽然尚不清楚核心技术的专利占多少，但是主导的5G标准信道编码(短码)技术是土耳其人的专利。从国内三大通讯商选择供货商来看，华为没有爱立信诺基亚能建5G网，爱立信及诺基亚没有华为也能建5G网。至于谁的合同占第一，大可不必太计较，影响合同签订除了技术外还有其它因素。只要处在第一集团内就足以骄傲了，第一第二并不要紧。网上说华为可以不允许某些国家使用5G专利，其实是一种错误理解，5G是国际通信领域的共享产品，华为专利占15%，你不让人家用这15%，理论上人家就会不让你用其它85%。当然我国还有中兴和大唐通信，不过加起来也不过30%几。通信领域只是科技前沿的冰山一角，即使进入第一集团离整体科技水平进入第一集团还有十万八千里。一个华为和一个通讯5G并不能说明多少问题，也改变不了整体科技落后的现状。所以，切不可妄自尊大提什么为了支持华为低制联想低制联通，更不应该拒绝与国外无关的企业来往合作。当然，对美国政府除外。买华为手机就是爱国，买小米或锤子就不爱国，这有点说不通。
吉祥如意170587193
不说了，坚持用移动！
用户96330199189
运营商网络规模庞大，在网络设备的选择上不会采用单一供应商模式，原因我归纳几点：
一、平衡的驭术
就好像康熙王朝电视剧里面的康熙与明珠、索额图之间的关系，运营商需要利用设备商之间的竞争关系来牵制设备商。
二、设备采购模式
运营商5G设备采购是放在省公司，各省从入围清单内自主选择，各省不一样，同一个省甚至同一个地市也不会仅选择一个设备供应商。
三、历史合作关系
某地区选什么设备，和该地区的历史设备有关，要考虑过度问题。还有历史的合作关系，合作好了人脉打通了，更容易。（这一点有争议，自己去理解）
四、价格与服务
这就是通常所说的性价比，国内运营商竞争越来越激烈，刀刀见肉，运营商日子也不好过，性价比肯定是重要因素。
五、是否国产的因素
这个因素以前可能不太明显，但现在在风口浪尖，照顾民意肯定免不了，国家会不会有什么比例指导我也不知道。
microyy
匹夫无罪，怀璧其罪。不过是因华为手握5G的技术领先优势，不过是因华为拥有自己的海思麒麟芯片，美国目前才如此疯狂无底线的集中一切力量打击中国这样的一个民营企业。可见5G技术的领先让美国如此的担心与恐惧，可见5G技术有多么的重要！中国用了四十年的时间，走过了西方发达国家工业革命以来近300年的发展过程，完成了经济上的追赶，甚至是超越。同样，在技术方面，随着5G时代的到来，华为一家公司攻克了5G和芯片两大未来的技术制高点，将会大大推动中国技术对西方国家的超越。现在的华为，正如日益强大的中国，不管别人怎么挑衅，不管别人怎么阻扰，中国一直在壮大自己，华为一直在完成超越，这就是中国力量。如果说当年的抗美援朝之战，是中国的立国之战，立威之战，那么当前5G技术的中美对抗，那就是中华民族的复兴之战，生存之战，超越之战，是国家战略层面的没有硝烟的战争，当前的中美5G对抗战，贸易战不过是刚刚拉开序幕，不过是刚刚短兵相接的接触战，不过是刚刚跨过鸭路江。血战飞虎山，血战长津湖，血战铁原，血战上甘岭的战役还未开始！中华民族的复兴之战才刚刚打响，国人应有这样的认知高度和觉悟。
布衣贤者
中国5G正在向我们走来。电信、联通、移动采购设备，原有消息说移动向诺基亚采购设备，原因移动原来采购诺基亚，可能为了匹配原来设备，考虑投资与回报。又有消息说联通与爱立信合作。中国的5G设备可能由华为、中兴、诺基亚、爱立信、等供应，国家可还要考虑防止被外国卡脖子被外国制裁。前车之鉴，中兴被美国卡脖子是教训，可能要吸取教训。只有国内的才不被卡脖子，才不会被制裁。购买是能用、价格合理、到时有可用的设备、好用、不被制约等因素制约的。
