03.01 高房價,2020年我們要對你說不


高房價,2020年我們要對你說不


|樓市觀察·睿誠研究院|

文|羅乾波


高房價,已經成為大眾領域的重要話題,關乎著千家萬戶的生活。

說不高者有之、喊漲價有之,更多的是吐槽和痛恨之。

如,管清友在2018年高喊房價不高,還可以繼續漲,於是贏得了一大批鞋幫子;而任正非、董明珠和曹德旺等痛批高房價和倡導實業救國,贏得了許許多多人的點贊。

房價一路走高的趨勢,彷彿如洪水猛獸,到處踐踏各行業經濟的麥田,荒蕪遍野,造成了太多的問題。

高房價,在過去繁榮了中國的同時,多年過去,也將完成自己的歷史使命。

據國家統計局公佈的相關數據顯示,全國平均房價從1991年的756元上升到2019年9534元,28年間上漲了12.6倍,而房價收入比則一直在7—9之間徘徊(如2018年8.5,2019年8.8),均位於發達國家認為的泡沫比值6之上,也就是說中國的房價一直以來都是泡沫,房價高得離譜,超過了普通民眾的購買力。

綜觀國內外,睿誠研究院發現,中國和歐洲等國家的統計計量方式差距很大。

在歐洲國家的房價收入比統計中,既包含在建住房、也包含中舊住房,且大部分國家選用的是按套計費,取中位數樓價和中位數家庭年收入。

然而,在我國現階段只能一手住房的全國性數據統計,選用按總面積計費,樓價和家庭年收入都取平均數,並且因為統計分析艱難,農村居民收益統計分析沒法包含各種各樣隱性收入,普遍現象少估狀況,因而,在我國與歐洲國家的房價收入比對比性較弱。

依據我國的特定情況,眾多研究表明,全國性房價收入比維持在7.0-7.5內屬於正常範疇,小於7.0屬於稍低範疇,高過7.5則偏高。

即使在前兩年樓市不太好與在政府的強力調控中,房價奔跑的巨輪還是沒怎麼減速下來,19年比18年還略高0.3。

通過國內外房價收入比的相對比較,也可以看出中國房價之高,已經走在了世界的前列,在沒有達到全民富裕的發展階段,大家的壓力都比較大,所以,對於高房價,痛恨者眾,需要對其SAY NO!

2020年遭遇肺炎病毒衝擊,一、二季度大市低迷,為改變現狀各地政府在拉動經濟等方面,如金融、基建、地產等層面不斷出臺了各類政策。然,一旦疫情過去,這些鉅額投入帶來的餘波,在彌補上半年缺口的同時,也必將在第3-4季度產生較大影響。

地產業內有人已經拋出,下半年房地產市場可能會報復性反彈的論斷,睿誠研究院認為,房價將會在第三季度有一波小幅度上漲,第四季度將逐步趨向平穩。

因為,其一,第三季度為房企重點發力時間,該階段如果不能把業績衝上去,年度內實現預定業績指標的可能性就比較小了;其二,在政府層面,通過第二和第三季度的政策釋放,政策推動力也將到達頂峰,必須在第四季度通過各項密集政策去調控市場走勢,和有效修復市場中的一些問題,以保持GDP、CPI、房價等指標回落到正常狀態,不然將造成一大批新問題和市場的恐慌情緒,而不利於整體經濟基本面的鞏固。最近,政府重申了房住不炒的基調,房價再走高,將壓制不住炒房客的行動,而導致百姓對政府調控的失望。

睿誠研究院小結:上述分析,主要從國內外房價收入比和2020年政府救市等方面做了一些初步闡述,也回顧了往年房價持續攀高的影響,和判斷了今年市場房價的未來走向情況。這些只想說明,在國家、企業和百姓等層面,大家都認識到了高房價的巨大副作用,也不想去引發其他嚴重問題的發生,以創造出一個國強民富的局面。


在過度依賴房地產,而導致其他行業尤其是實體經濟發展中出現的各類問題,國內各類論述已汗牛充棟,就不再贅述了。

高房價,導致年輕人負荷過重,不敢結婚、不敢創業、不敢去醫院、不敢去學校等等,梁啟超曾經說,“少年強則中國強”;而多年來,中國生育率持續走低,嬰兒和少年的數量越來越少,中國如何去不斷強大?再者,社會老齡化日趨明顯,適齡人力資源也在不斷縮減。

高房價,2020年我們要對你說不


少年減少,老年增多,中間層的勞動力兩頭被擠壓,中流砥柱緊縮,何以撐起中華的繁華星空?從人口和國家未來發展等眾多方面來看,高房價需要被有效遏制,不僅僅是為了物質財富等。


高房價,2020年我們要對你說不


分享到:


相關文章: