12.17 滿倉、重倉還是輕倉?(正確的資金管理讓交易必定賺錢 )

社會上有很多關於倉位輕重的探討,所謂“資金管理”。

什麼叫資金管理,說得通俗一點就是,以合理的資金投入,嚴格的風險控制,把資金的風險最小化,把投資做成細水長流似的,比較穩定的狀態,這就叫好的資金管理模式。

在優秀的資金管理模式之下,追求的是長期穩定的收益,追求的是快樂投資、輕鬆投資、幸福投資,而不是短期的暴利,因為對短期暴利的追逐,所對應的風險就是爆倉,只要你帶有獲取暴利的想法,一定會經歷爆倉,一定會經歷恐懼不安甚至做噩夢的經歷,因為事物都有陰陽兩面性,什麼樣的陽就對應著什麼樣的陰,暴利對應爆倉,細水長流似的投資模式,對應的也是長久而穩定的安全的獲利,因為細水長流似的投資方式,所承受的是低風險。在高風險、高槓杆的投資領域,首先確保自己能夠長久生存,才是真正的王道,才是真正的根本。

既然有那麼多人相信價值投資或技術分析,說起來言辭鑿鑿,信心滿滿,可真到了市場為什麼就不敢滿倉或重倉操作呢?我這裡說的那些人是指所謂的社會上的高手,而非一般的個體交易者。許多個體交易者是完全憑感覺操作的,膽大的滿倉操作的人大有人在,不是這個主題所探討的範圍。

偉大交易員都具備的特點:

第一、這些人用於投資的資金,一定不是自己的保命錢,而是虧損以後不影響自己生活的資金,這可謂資金管理的第一步。

第二、趨勢明確的時候加倉果斷敢於放大收益,但是我必須強調,加倉最重要的是度的問題,既要適度加倉,不違背資金管理的基本原則。

第三,不貪婪。即使是在大趨勢明確的時候,即使加倉,依然要充分考慮,突然逆轉時可能對總資金帶來的不利影響,這一點非常關鍵。

有很多人認為滿倉和重倉操作是發生大虧損的主要原因。理由是,當一個人滿倉和重倉操作時,一旦方向和市場趨勢相反,虧損就大了。如果是輕倉,虧損就不會大。或者另外一種情況是,輕倉可以經受更大的波動,而滿倉和重倉經受不住稍大的波動。這些觀點首先反映了這些人無論用什麼方法分析預測行情,其實只是嘴上說說而已,自己都不信,你還能信嗎?第二這些觀點聽上去很有道理,事實果真如此嗎?

滿倉和重倉是兩個概念。滿倉操作肯定不對。為了避免盈利時的投入是輕倉、虧損時的投入是重倉而造成虧大盈小,我們必須保證每一次的投入的資金量一致。由於世界上不存在任何一種方法可以保證每一次的介入都能獲利,因此我們必須留出一部分資金作為虧損的補充金,這就是不能滿倉的道理。

重倉,要看如何定義了。90%的重倉還是危險的,而70-80%的倉位是合理的,特別是70%的倉位,我個人認為基本沒有大問題。假定有一個交易系統,按照交易系統介入連續8次失敗,每次的止損一般在5%左右,總計虧損是28%。比如說有100萬資金,70萬投入市場,留30萬作為虧損的補充金。70萬x5%=3.5萬x8次=28萬。這樣的概率是極小的,接近於極限。

不敢重倉介入,有兩個原因:一是因為沒有交易系統。每次介入是依據分析預測,而聰明的交易者自己也很清楚分析預測不可靠,所以介入時輕倉試單,如果趨勢穩定了,再加倉。二是如果有了一個盈利為正的交易系統,還不敢重倉介入,那就是心理問題。前者是沒有悟性所致;後者是有悟性、卻沒有執行力所致。

無論前者還是後者,他們的操作只能限制在輕倉範圍,即手中的資金無法得到有效的利用。

真正的交易者既能考慮到風險、又能考慮到如何充分利用資金,即在風險和獲利之間找到一個平衡度。他們敢於承擔合理的風險。他們不在乎(即使在乎也沒用)每次介入是否獲利,他們在乎按照規則介入。只要是人對未來的風險總是有擔憂或恐懼。他們之所以能做到常人沒有的恐懼,不是因為他們不是人了,而是他們成為了明白人了。他們明白依據統計概率而設定的交易系統會確保他們的交易“大賺小賠”,恐懼就自然而然地沒有了。你能成為明白人嗎?

做好風控:

1、從開倉抓起,把風險控制在源頭。

2、在大的風險事件之前減倉,甚至空倉。

3、以資金為大,資金回撤到一定比例,無條件清倉。

很多人並沒有真正理解投資是什麼,投資到底是什麼呢?投資其實就是一種躲避陷阱,尋找寶藏的遊戲。尋寶的前提是避開陷阱,有效避開了陷阱之後,才能順利找到寶藏。而95%以上的投資者,就是因為沒有明白這個道理,一心只想著寶藏,忽略了陷井,而死在了尋找寶藏的路上。

大家永遠要記住一個道理,生存的重要性,永遠比盈利的重要性大。換句話說,首先能夠確保自己安全,能夠大大提高自己的生存能力的人,他投資的最終收益也將是非常可觀的。

關注同花順財經微信公眾號(ths518),獲取更多財經資訊


分享到:


相關文章: