二战爆发后，凭借强大的军事实力，率先革新战法的德国军队先是对西欧国家发起了蓄谋已久的“闪电战”，硬是以一己之力席卷了整个西欧，瓜分波兰、进攻比利时、灭亡法国、轰炸英国……占领整个西北欧后，希特勒将侵略矛头对准了东方的社会主义国家——苏联。
在笔者看来，德国能否赢得二战的关键，在于能否打败苏联，因为只有打败苏联才能解放出德国陆军的主力，从而有能力加强西线和南线的军事实力，遏制英美盟军的反攻，同时，也可使德国的军工生产从陆军装备生产线解放出来，去加强空军和海军建设，尤其是捍卫德国本土安全的空军，因为盟军的战略轰炸已经达到相当严重的程度，削弱了德国的战争持续能力。因此，战争事态的不可控性要求希特勒必须迅速加强德国空军的实力以阻止盟军的大轰炸。
在希特勒看来，德军占领莫斯科和斯大林格勒之后，苏联会选择乞和，甚至会割让出其国土的欧洲部分，依靠西伯利亚和远东的苏联只能苟延残喘，那么德国还是很有可能赢得二战胜利的。
那么问题来了：假如德国真能如愿占领莫斯科和斯大林格勒后，苏联真的会向德国求和认输吗？回答这个问题，我们就要来分析下莫斯科和斯大林格勒对于苏联的重要性有多高？
莫斯科和斯大林格勒都是苏联最重要的重工业城市，此外莫斯科还是政治中心和交通中心，是苏联的首都，如果丢掉莫斯科和斯大林格勒将对苏联造成沉重的打击，这种打击除了经济、工业生产等当面的打击，对于苏联而言还有不可估量的政治影响力，但是这一打击并不致命。原因就在于苏联国土辽阔，战略纵深广大，即便德军初期攻势凌厉，但凭借广大的纵深，德军并不能像进攻西欧各国那样迅速的达成占领，因此，苏联有着足够的时间将这些城市的人员和工厂设备迁往大后方，迁徙的结果就是那些被德军占领了的如哈尔科夫、基辅等重工业城市犹如空城一般，因为这些城市的大部分工业都成功的撤向东方。因此占领莫斯科和斯大林格勒并不能摧毁苏联的工业生产能力。
另外，莫斯科是苏联的政治中心，那么是否存在着通过占领莫斯科来瓦解苏联的苏维埃政权，从而导致苏联整个国家的崩溃？事实上这也是德军军方一直推崇的战略路线，从普鲁士时代德军就一直倡导速战速决的战役理论，因为德国处于欧洲的中心，强敌环伺，很容易面临多线战争，因此德军基本思路就是集中兵力迅速打败一面的敌人，然后再对付其他敌人，这与战国时代秦国推崇的远交近攻战略极为相似。
德国军方认为以敌国的首都作为目标是最容易达到目的的方法，最主要的就是将迫使敌军主力和德军进行决战，从而依靠自身强大军力实现在军事和政治上双重打败敌国，最终迫使其投降。
当然，这只是理论上的战略，而苏联的红色政权不同于西方国家的政权，苏联是一个高度集权主义的国家，苏共党牢牢掌握着国家和军队的控制权，即便失去莫斯科，苏维埃政权也不会垮掉，仍旧会继续抵抗德军的入侵。对比之下，希特勒的纳粹德国也是一个高度集权的国家，即便在形势已经绝望的情况下德国都没有发生崩溃，直到希特勒死后才向盟军投降。
我们再从战争经济角度来看一下，德军占领莫斯科和斯大林格勒意味着战线将推进到莫斯科—斯大林格勒—伏尔加河一线，苏联主要的煤炭产地（顿巴斯）和石油产地（高加索）都已经被德军占领，长久来看这对苏联的战争潜力是极大的削弱，不过这一影响至少在一两年内不会明显，因为西伯利亚和远东地区的资源量占整个苏联的七成以上，而且英美盟国也必然会增加对苏联的能源、军事援助，因此苏联还是能够对德国形成很大的军事压力，德国陆军和空军的大部分仍旧要被牵制在苏联。
综合来看，德军占领莫斯科和斯大林格勒并不能迫使苏联退出战争，只要东线战争无法结束，德国就无力加强西线和南线的防御以抵抗盟军的登陆，失败也就不可避免！
閱讀更多 獨舌視界 的文章
