现在我们看到的动画《仙王的日常生活》是同名创作的网络动画小说。不幸的是，这部动画的原著小说涉嫌抄袭。详细说明情况，阐述个人观点并与你讨论。
摘要
《仙王的日常生活》这部动画小说涉嫌抄袭《齐木楠雄的灾难》，我认为这是一种非常恶劣的行为。“抄袭”许多作品的仙王动画了？我一直相信国创会有一个光明的未来。总有一天，它会在各个方面超越日本动画，但绝不是通过改编“涉嫌抄袭”的小说来实现。动画本身具有很高的制作水平，是民族创作中的精品，值得肯定。遗憾的是，这部作品会流失原小说，给原作者创造收入，这让人很纠结。
小说为何涉嫌抄袭
首先，我不是一名法律工作者，法律规定中没有具体的抄袭判断标准。为了严谨地表达，文章中所有的“抄袭”都是“涉嫌抄袭”，这是我个人根据法律规定的解释和舆论标准作出的判断。
具体而言，仙王的原著小说与《齐木楠雄的灾难》的情节有很多相似之处。在这里你可能会问，两个作品不能互相碰撞吗？类似的情节难道不是常规的吗？其他作品的相似之处可能有撞人设、俗套的成分，但我不认为仙王属于这两种情况。
从人物环境的相似性来看，这不是撞人设的问题，而是至少四五个人物的相似性和人际关系的相似性。而人物环境的相似性不仅是简单的相似性，如同“似曾相识的感觉”。我认为在同样的情况下太过明目张胆了。因此，我认为仙王涉嫌抄袭。
说到这里，有人会说到根据《图书期刊保护试行条例实施细则》中抄袭的判断标准反驳我，同量没有达到10%就不算。但另一方面，当我偷窃时，我必须先偷走别人10%的财产，然后才能算是偷窃？
值得一提的是，由于仙王的小说创作中抄袭了齐神漫画，因此在小说漫画中出现了极为罕见的同一人物的案例，基本符合司法解释中的抄袭标准。更有甚者，涉嫌抄袭的内容都在免费一章，大部分原创内容都在收费一章，难免有人联想。
毕竟，法院没有裁定这部原著是抄袭。我只能问你一个问题，那爱情公寓呢？郭敬明呢？法律没有说他们抄袭，但这不是我们谴责他们的原因。我们要的是理性。在这个过程中，法律是最有力的助手，但我们也应该认识到，法律并不完美。否则，不断推进司法解释的目的何在？然而，由于修改是在动画确认后进行的，最激烈的前20章已经被修改。
评价仙王
首先，我对这部动画的作品质量是非常肯定的。如前所述，动画本身具有很高的制作水平，属于国家创造的高质量产品。而且，我还发现动画制作团队意识到原来的小说涉嫌抄袭，并进行了一些神奇的改动，王令哥哥在动画中不复存在。动画片制作团队应该与涉嫌抄袭的原作者切磋，而不是提拔他。
愤怒
扎心自问，我难道不能理解先抄写小说，然后再修改它的行为吗？这样的抄袭行为在小说界很少见吗？当然不是，90%的小说质量取决于后期的修改，各种名著也不例外。例如：文太、仙人模式狗、灰吕、哦呼、九尾内心池、琦玉、骨王、全职、海贼。欢迎程度可能超出了原作者的想象。
其次，作者的态度是多变的。事实上，一开始我的态度不是很强硬。我希望原作者能站起来说几句温柔的话，尽管如此。原作者的态度非常强硬，后来对动画片却不承认。他被锤打多次，开始偷偷地改文案。
第三，齐神原吧主。她一心一意列举了仙王小说中涉嫌抄袭的内容，并提出了三个不过分的要求：枯玄君公开道歉，承诺小说后续不会出现涉嫌抄袭的内容，然后改变过去小说中涉嫌抄袭的字眼。但我们没想到的是，我们这些抄袭者会遭到三种不分青红皂白的攻击：删帖、误导舆论、泼脏水。
总结
当然，最好的情况是枯玄君能得到齐神原著作者的正式授权，或麻生周站出来明确表示支持仙王的作品。好的作品不希望就此被埋没，但是不正当的作品也应该受到惩罚。希望仙王动画能继续的发展下去，毕竟小说与动画是两码事，希望大家能正确看待。
以上就是小果的原因与分析，喜欢小果的记得给个关注、评论、点赞、收藏、分享。如有不同见解欢迎下方评论留言，与小果讨论您的看法，谢谢。
閱讀更多 SZ洛佩茲 的文章
