天宇的文史情懷
歷史是有很多巧合組合在一起發生的，沒有發生的事情，也是不好且不能預測的。但是，秦始皇若是沒有死，大抵很難能有人推翻他建立的大秦帝國。正是因為如此，所以，他們壓根也就不可能是秦始皇的對手。
我們都知道秦始皇這個人不一般，他是中國歷史上，第一個把中國統一在一起的人，他的政治才能，軍事手段，相信在當時是沒有人能夠和他相匹敵的。
在穩定國家，加強中央集權這方面，肯定也沒有人比他做的好。秦始皇在位的時候，為了擔心其他的人，推翻自己的大秦帝國，他還多次組織全國大遊行。
我們都知道秦始皇是死在第五次全國遊行的歸途當中，這說明秦始皇是一個兢兢業業的皇帝，想在這樣的皇帝手裡奪取江山，就如同虎口拔牙一般，真的是不太可能的。我們不能絕對的說劉邦和項羽推翻不了大秦，我們只能說他們推翻大秦的希望很渺茫。
我想說到這裡，我們有必要說一下劉邦和項羽。
秦始皇治理天下的時候，劉邦還是在給秦始皇打工，他是一個小小的公務員，在泗水縣當差，擔任的是一個小小的泗水亭長。
亭長這個官職要比現在的村長大一些，主要的責任是調節民間的糾紛，緝拿盜賊這樣的工作。
劉邦正是在這個職位上，見到的秦始皇，那一年他要到咸陽城去服役，就是在這一次到了咸陽城之後，他見到了皇帝。
像劉邦這樣低級的官員能夠見到最大的官，估計也就是縣長了。像秦始皇這樣的全國最高統帥，若不是劉邦到了咸陽，他肯定一輩子也是見不到秦始皇的。
不過，正是因為這一次見到了秦始皇，讓劉邦的人生髮生了微妙的變化。他見到秦始皇的那一剎那，不由得發出一聲感慨，大丈夫就當如此呀。
正是這一句呀，就是因為見到了秦始皇，劉邦開始思考人生了。為什麼同樣都是男人，秦始皇活的這麼尊貴，自己活得這麼苦逼呢？
我相信這樣的疑問，一直都是在劉邦的心裡，久久不能忘卻，讓他不甘於平凡的。
後來，劉邦果然不幹了，到了秦始皇去世，他索性就直接拉起了一支隊伍來起義了。當時的劉邦，也沒有想到自己到底能做出多大的成就，他僅僅是為了保命而已。
因為劉邦在起義之前，已經成為了大秦的逃犯了，他在押送犯人去咸陽的時候，讓犯人跑了幾個，劉邦知道即使把剩餘的犯人給送到目的地，也是死罪。
所以，他就開始逃到了芒碭山隱匿了起來，以待時機。
說白了劉邦是被逼上梁山的。他上芒碭山只是為了活命。若是秦始皇不死，劉邦只有兩種結果，要麼被秦始皇抓走，要麼老死芒碭山，起義的話，根本不能的。
項羽和劉邦比起來，就更加的不如了，至少劉邦還當過朝廷的公務員。
但是，項羽不行。因為項羽的叔叔項梁是一個殺人狂魔，他正是因為殺了人，在逃亡的路上。
項梁在逃亡的時候，一直都是帶著項羽的。在這期間他們隱姓埋名，過期了亡命天涯的日子。
過這種日子，也是一種無奈，和劉邦上了芒碭山一樣。
在項梁和項羽逃到吳中的時候，正好有一年，秦始皇大遊行，他也到了這裡。正是這種巧合，讓項羽有了見到秦始皇的機會。
項羽也被秦始皇的權威驚呆了，他作為圍觀秦始皇的一員，在人群中指著秦始皇說“彼可取而代之”。
當他說出這句話來的時候，項梁嚇的趕緊把項羽的嘴給捂住，然後說到“你小子想讓我們滅族嗎？”
你看，項梁這種老江湖，也是很怕秦始皇的吧。
說白了那時候的秦始皇，就是一個不可逾越的鴻溝，不是一個可以戰勝的巨人。他連強大的六國都給一一的滅掉了。還有哪個人，是他不能滅掉的呢。
可以說當時的秦始皇，他的名聲太大了，沒有人敢和他做對，也沒有人在他面前說一個不字。
正是因為如此，也沒有人敢挑戰他的權威的。因為所有的人都知道，秦始皇最大的特點就是殺人如麻。
不光百姓怕他，所有的官員，也都聽他的調遣，他的身後有一百萬的軍隊，這一百萬的軍隊，就是保證他的政權不倒的堅強後盾。
所以，只要秦始皇不死，劉邦和項羽，就沒有能力對抗這一百萬軍隊。
後來我們都知道，秦始皇在五十歲的時候駕崩了。
正是在他駕崩之後，陳勝吳廣的起義傳來的，就這劉邦和項羽，看到全國各地都在起義，所以，他們才敢加入到起義的陣營當中的。
後來項羽和劉邦成功了，因為秦二世就是一個傻缺，他根本指揮不動任何人。至少秦始皇留下的一百萬軍隊當中，有一多半的是他調遣不來的。
所以，他只能看著自己的大秦帝國，一步一步的走向覆滅。因此可得，只要秦始皇不死，劉邦和項羽就不可能把秦國給推翻，他們不可能是秦始皇的對手。
史學達人
先拋出答案，秦始皇不死，劉邦項羽等人根本就沒機會和他進行較量。
1、秦國是歷史上組織最嚴密的國家機器之一，整個國家猶如是一部嚴謹的機器，他的運行效率很高。而始皇帝正是這個機器總工程師，他對這部機器的性能瞭如指掌，對於它的操作爛熟於胸。因此，在始皇帝手裡無論是秦國還是秦朝，整個國家發揮出的能量是巨大的，不要說造反了，甚至還有再度擴張的可能。當然，秦國後來的失敗是由於後繼者對於這部機器的胡亂操作。性能越大自然破壞力也越大。對於秦這樣的國家來說，首腦真的是至關重要。從這個意義上說，秦的滅亡本身始皇帝也有助力。反觀劉邦項羽等人，項羽不用說了被劉邦給搞死了，自然比不上劉邦。那麼劉邦呢，漢朝建立後，秦朝的國土幾乎丟了一半，直到武帝的時候，傾盡全國的國力才恢復到秦朝的疆域。
2、秦始皇和劉邦項羽的戰略觀不是一個級別的。秦始皇本身就是按照皇帝的套路從小培養的，而劉邦呢，快五十了還是一個大混混，幸好後來創業成功，不然一生就是混到頭了。項羽眼光更小，撐死也只想做個諸侯霸主，連當皇帝的心都沒有。這樣的人怎麼和秦始皇這種具有超越時空戰略觀的人相對比？
3、秦始皇最愛幹什麼？環遊全國啊。他一統六國後多次環遊全國，是真正的環遊幾乎就是沿著疆域來走的。他這是幹嘛啊，威懾全國。這樣的隊伍高頻率的出巡震懾全國，幾乎就沒有造反的機會。史書上沒有記載秦始皇在位時有大規模的叛亂，充其量就是張良那種類型的刺殺。
歷史麻辣鍋
其實回達這種假設的問題太多了，有時候也覺得沒有意義，畢竟歷史沒有如果，也不可能假設，但是也可以根據個人的愛好談一點個人的看法。其實秦始皇不死劉邦項羽絕對不是秦始皇的對手，也沒有作亂的可能，至於以後秦朝會不會滅亡，我們今天暫且不論，我們只談一談今天的問題，以下僅是個人看法而已。
1、秦始皇不死，扶蘇不會自殺，帝國後繼有人
為什麼用個作為小標題呢，其實很簡單，你看看後來的陳勝吳廣起義的時候，打的誰的旗號，是公子扶蘇，對就是扶蘇，這說明一個問題，那就是扶蘇得到了天下臣民的認同，很多人認為公子扶蘇將來是皇位的繼承人，將他希望寄託在他的身上，希望他能改變秦始皇的政策，而不是想到要叛亂，很多大臣也是這個意思，換句話說秦始皇不死，趙高也就不會矯詔，扶蘇也不會死，公子扶蘇可以按部就班的接任皇帝位。那麼，原先秦朝的宗室和重臣也不會慘遭屠殺了，整個大秦帝國的行政體系自然會穩定運行。還有什麼劉邦項羽（雖然我很崇拜項羽）的事情嗎？
2、秦始皇不死，秦朝精銳軍團能夠從容平叛
秦始皇在位的時候，憑藉個人的威勢完全可以鎮壓住一切，當時秦朝的精銳一個在北方的邊疆，另外一個在嶺南，秦始皇這些軍團聽誰的絕對是秦始皇，可這一切在秦始皇死後都變了，扶蘇和蒙恬死後，北疆的士兵也心寒了，北疆兵權交給副將王離，王離沒有祖父和父親的才能，也沒有蒙恬的威望，他在圍攻趙國的時候被殺，其實此時的百戰軍團已經不是秦始皇的那時候的軍團了。而在嶺南的秦軍則是沒有返回中原，趙佗自立為王，這才是強大的秦軍精銳，直到現在還有人說，嶺南的秦軍返回中原一定能掃蕩群雄，可是除了秦始皇沒有人能調動這一支軍隊。
3、始皇不死，威震天下
賈誼在《過秦論》中有言：“始皇既沒，餘威震於殊俗！”也就是說秦始皇死後，他的威勢仍然震懾著邊遠的地區，其實這也不奇怪畢竟秦王嬴政在位的時候，指揮秦國軍隊，掃平東方六國，打的諸侯聞風喪膽，天下誰人敢抗衡，即使劉邦項羽在他面前也不敢造次，劉邦也只能老死於泗水亭長的任上，項羽也只能跟著叔父逃亡，最多也只能落草為寇。
所以秦始皇如果不死，他們根本沒有機會，即使秦朝最後可能會滅亡（畢竟沒有萬世的朝代），但是也絕對不會是在他的在位的時候。
天楓說
秦末起義的那些人說白了就是當年關東六國餘孽，關東六國鼎盛時期都被秦始皇給滅了，何況一幫餘孽。所以秦始皇不死，劉邦項羽這些人根本沒機會。
秦朝會滅亡最重要的是內亂傷了元氣。秦始皇三十七年（前210年），秦始皇死於他第五次東巡途中的沙丘宮（今邢臺廣宗）。秦始皇死後，趙高採取了說服胡亥威脅李斯的手法，二人在沙丘宮經過一番密謀，假造秦始皇發佈詔書，由胡亥繼承皇位，還以秦始皇的名義指責扶蘇為子不孝、蒙恬為臣不忠，讓他們自殺，不得違抗。
秦軍自商鞅變法後就成了一把絕世兵刃，非有大戰功者壓服不了，光有官職地位沒用。當時秦朝真正能指揮得動秦軍的有秦始皇、扶蘇、蒙恬這三個人，結果全死了，相當於秦軍沒了領袖，戰鬥意志爆降。而且蒙家世代為將，在軍中威望太高，蒙恬死後蒙氏家族及其親朋舊將全部遭到清洗，秦軍領導層大將損失殆盡。南下攻打百越的四十萬秦軍更是在失去統帥後割據自立，擁立趙佗為王。秦國當年掃平六國的雄兵大部折損，就是這種情況下秦朝也不是沒有翻身的可能，就是秦王朝最後一員大將章邯。
秦二世元年（前209）九月，章邯受命率驪山刑徒及奴產子迎擊陳勝起義軍周文部，屢戰屢勝。又陸續攻滅義軍田臧等部於滎陽直逼陳，迫陳勝遁走。後攻殺反秦武裝首領魏咎、田儋、項梁，移師渡河攻趙，連戰連勝威震天下，可以說一檔程度上恢復了秦軍的士氣。雖有鉅鹿被項羽擊敗，但秦二世如果能讓章邯退守函谷關，維持秦國故土還是沒問題的。
但當時趙高朝政專權，讒害忠良，害怕領兵回來的章邯影響他的權力竟然封死函谷關，不讓章邯領兵入關。在章邯派長史司馬欣去咸陽的時候趙高避而不見甚至派人追殺，最後逼得章邯這幫秦朝最後的戰將投降，秦朝徹底沒戲了。
當狗容易做人難
如果秦始皇沒死劉邦，項羽是秦始皇的對手嗎？
答案:不能。分析如下
我們再來說說劉邦和項羽的當時情況
劉邦出身農家，豁達大度，不事生產，少年時代的劉邦不愛讀書，被他父親稱之為“無賴”，又不幹農活整天喝酒，家裡人都不待見他。父母總會低估自己的孩子，尤其是這個孩子跟別人不一樣，就更容易受到排擠打壓，後來劉邦受到呂公的青睞，並把女兒嫁給了他，他的發跡史才真正開始。
初仕秦朝，授沛縣泗水亭長，他曾有個押送犯人的任務，卻因醉酒，導致部分犯人逃走，等到酒醒，劉邦滿心驚慌，不知如何是好，因為逃一個犯人就是死刑，只好釋放全部刑徒，亡匿於芒碭山中。 陳勝起義之後，集合三千子弟響應，攻佔沛縣，自稱沛公，這就是最初的劉邦開始反秦。
然後說下項羽。項羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市區）人。秦末農民起義領袖，傑出軍事家，楚國名將項燕之孫。 勇猛好武，早年跟隨叔父項梁在吳中起義反秦。項梁陣亡後，率軍渡河援救趙王歇。鉅鹿之戰，擊破章邯和王離領導的秦軍主力，領軍滅亡秦國。自稱西楚霸王
公元前202年，項羽退守垓下（今安徽靈璧縣），突圍烏江（今安徽和縣烏江鎮）。最後霸王別姬，自刎於烏江旁。 作為中國軍事思想“兵形勢”（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧） 的代表人物，項羽是一位以個人武力出眾而聞名的武將。李晚芳評價項羽“羽之神勇，千古無二”
那麼問題來了，秦始皇治下，劉邦或者項羽反秦還能成功嗎？
咱們要明白無論是劉邦還是項羽，反秦的節點在哪裡？那就是陳勝、吳廣起義，
陳勝、吳廣為什麼要起義呢？
胡亥徵發全國的農夫修造阿房宮和驪山墓地，調發五萬士卒來京城咸陽守衛，同時讓各地向咸陽供給糧草，而且禁止運糧草的人在路上吃咸陽周圍三百里以內的糧食，必須自己帶糧食。 除了常年的無償勞役外，農民的賦稅負擔也日益加重，最終導致了陳勝吳廣起義的爆發。
秦二世元年（前209年）秋，秦朝廷徵發閭左貧民屯戍漁陽，陳勝、吳廣等900餘名戍卒被徵發前往漁陽戍邊，途中在蘄縣大澤鄉（今宿州）為大雨所阻，不能如期到達目的地，根據秦朝法律，延誤一定日期要斬首，橫豎都是死，情急之下，陳勝、吳廣領導戍卒殺死押解戍卒的軍官，發動兵變。 然後產生蝴蝶效應，各地揭竿而起，紛紛加入反秦陣營，
假如秦始皇不死，其他反秦力量可以擊敗秦朝嗎。 答案就是:不可能。
首先對於陳勝吳廣起義後，因為胡亥個人問題，太過殘忍，聽不進忠言，大臣不敢上報不利消息，
例如秦二世還曾經問咸陽的群臣，“楚戍卒”正在犯上作亂，你們覺得應該怎麼辦？有三十多個人回答說“願陛下急發兵擊之”，秦二世聽了之後就很不高興，而叔孫通（他後來在劉邦手下受到重用）則看著秦二世的臉色回答說現在天下乃是一家，有誰敢造反？楚國那幾個小兵不過是雞鳴狗盜之徒罷了，有郡守衛緝拿即可，哪用的著皇帝操心？秦二世聽了之後非常高興，“賜叔孫通帛二十匹，衣一襲，拜為博士”，同時，又把那些說陳勝造反的人定罪。
秦二世這種性格，哪裡還有人再敢向他彙報陳勝吳廣起義的嚴重性？所以，一直到了秦二世二年冬天，陳勝手下的周章率領數十萬軍隊至“戲”這個地方的時候，秦二世才大驚失色，並任命章邯為將軍，以司馬欣、董翳為輔前往鎮壓。
要是秦始皇在世，言路開明，對於陳勝吳廣之流起義，秦始皇便會聽取建議，出兵及時鎮壓起義軍，起義軍畢竟是烏合之眾，沒有戰鬥力，及時鎮壓的話，便不會有後來的擴散效應。
其次，軍事力量，秦軍正規軍戰鬥力可以說是所向披靡的，這裡必須強調正規軍。
秦軍的兩大主力 一是趙陀南征的50萬（在秦被攻破的時候他們沒有回援，而是選擇沉默，這部分跟著趙陀後來建立了南越國）
二是當年跟著扶蘇.蒙恬在河套戍邊的30萬（當時也沒有回援，後來一部分融合到匈奴，一部分投降漢朝），
陳勝，吳廣起義後，真正和農民軍對峙的是章邯臨時拼湊的囚犯和勞役，共30萬，就這30萬也把當時趙的國都鉅鹿圍的水洩不通，如果不是碰上破釜沉舟的項羽，伐秦大軍就要被這由囚犯和奴隸組成的軍隊打垮了， 可見當時被打敗的並不是真正的秦軍！
如果秦軍的隨便哪一支精銳部隊能夠回軍保衛秦國，項羽即使再破釜沉舟也不行，不是一個重量級。其毫無勝算。
重生2004
歷史沒有如果，歷史是必然。歷史既然已經成為過去，我們又何必糾結？
秦始皇是我認為最牛的皇帝，漢武帝也比不過。秦始皇知人善用，在將李斯等人的才能盡力達到最大效用的同時，他還擁有所有人無法抗拒、無敢反駁的威勢，歷史上的皇帝最害怕的就是臣子功高蓋主，特別是新立朝時更怕，可能不小心就被臣子奪位。可是秦始皇如同泰山壓在每個人的心裡，根本沒有人可以撼動，秦始皇沒死時，項羽都不敢冒頭，當時勉強算是秦朝鄉鎮公務員的劉邦每天喝酒吃狗肉，更不會冒頭。
秦朝建立後，秦始皇的中央集權制度延續兩千多年，到了今天，中國仍然是這個制度，可見這個制度擁有無與倫比的優越性，但你能想象這種優越性在兩千多年就已經提現了嗎？中央集權讓國家有機組合起來，行政效率和軍事行動能力空前高漲，比如現在有地區發生災難，我們很快就會看到解放軍、武警官兵、消防官兵奔赴災區，如果不是中央集權很難做到如此高效率的。
再有秦始皇的“書同文、車同軌、度量衡”策略，放在當時，對於那些被秦國征服的諸侯國來說可能是災難，但對於中國來說無疑是神來之筆，在文化上讓諸夏民族更進一步融合，最後形成民族凝聚力，沒有秦始皇這神來之筆，誰又能肯定的說現在仍是必然會有漢族？誰又能肯定中國會有如今這麼廣袤的疆土？
秦始皇活著時，誰不是低頭彎腰仰始皇鼻息？胡人蠻夷誰不是老老實實趴著？項羽自視甚高，難聽人言，便是他亞父范增的話他也基本上聽不進去，也無識人慧眼，韓信在他手底下這麼久都沒被重用，最終黯然投劉，而且項羽還是小地主小資本家心態，到了咸陽進了秦皇宮後就被迷花了眼，范增如何苦勸都沒用。
劉邦的話，沛縣有名的老賴，同時又是鄉鎮公務員，可以說是衣食無憂，如果沒有呂雉，他也就頂多是在秦朝滅亡後投靠新朝繼續過著公務員的小資生活。在呂雉的鞭策下，劉邦終於走上了“爭霸天下”之路，劉邦在很大程度上是投機倒把，而且臉皮之後聞所未聞見所未見，沒兵了腆著老臉向項羽借兵，哥哥長哥哥短的，項羽說要煮了他老爹，他也能諂媚著說，項羽哥哥，可以分我點湯喝喝嗎？
秦始皇：朕要是沒死，項羽劉邦這兩個渣渣哪敢冒頭？
一個妄自尊大的項羽，一個潑皮無賴的劉邦，根本不可能會是秦始皇的對手！如果秦始皇不是年輕時落下病根，可能也不會那麼早死了，可能也沒有李斯趙高陷害扶蘇擁立胡亥了，也就可能沒有陳勝吳廣的吶喊，項羽也不敢起兵，劉邦仍然是沛縣那個好吃懶做的亭長。
但是歷史沒有如果，我們不必太過糾結這種“如果式”的虛無歷史，正因為歷史是必然的，所以秦始皇死了，陳勝吳廣揭竿起義了，項羽起兵了，最終劉邦坐了江山，所以中國90%以上的人，我們有了共同的名字——漢人。
寧糊塗
一
秦始皇沒有死的時候，六國的後人們就開始密謀伺機作亂，恢復六國。其中最著名的就是張良博浪坡擊殺秦始皇一案，雖然沒有成功殺死秦始皇，但給秦國的震動也不小。
因為秦始皇是第一個在中國建立大一統皇權專治制度的人，他改變了許多舊制度，侵犯了六國貴族利益，引起了六國後人的強烈不滿。
秦始皇之前中國推行的是封建制度，就是天子分封諸侯，諸侯分封大夫，大夫養士的制度。諸侯王和大夫都有自己的封地和軍事文化，享有很大的權力。
秦始皇統一六國後，為了防止六國貴族依持宗族“死灰復燃”，強迫他們遷徒到咸陽，要他們看護皇陵，或者遷徙於西南邊遠地區，一些平民也同時被迫遷徙，叫做“遷虜”，做開礦、開鹽井等苦役。
秦國推行的郡縣制度，取消了諸侯王和大夫們的封地，採用中央委派官吏進行治理，並對六國貴族採取打壓態勢。
還有許多貴族到處流亡，最著名莫過於楚國項氏後人，以項梁項羽為首。他們到處聯絡六國後，散佈對秦國不利的流言，資助和發動民間人士密謀反秦。
當時剛建立的大秦帝國是很不穩定的，但在秦始皇個人威望和秦帝國軍隊的壓制下，並沒有出現大的騷動。
秦始皇一死，六國後人趁秦國內部皇權爭鬥和外部人心未附的機會，發動大規模農民起義，比如陳勝吳廣的起義背後就有六國貴族操縱的影子。
這就是秦始皇死亡前後的政治格局。
二
如果秦始皇沒有死，這一切都是很難出現的。
在此之前，秦國已推行法家思想治國路線二百多年，大秦律在秦國已根深蒂固，難以動搖。
但在向山東六國推行過程中，有點操之過急。六國貴族為了自己的利益，展開反撲也是正常的事。
秦始皇在世的時候，六國後人的活動都是地下組織偷偷進行的，根本不敢浮出水面。秦始皇的權威還可以維持對天下的正常統治秩序。
至少原秦國人和軍隊還掌握在秦始皇手上，秦始皇對他們的調度還是非常高效的。不管什麼地方出現叛亂，秦軍都可以在第一時間開赴前線，進行平叛。
針對各國都有自己的文化，中央難以統一管理的的問題，秦始皇採取了焚書坑儒的高壓政策，確保法家治國路線的主導地位。
秦國要實現從原秦國向山東六國的平穩過渡，最需要的是強有力中央政府的領導和慢慢融合的時間。只要秦始皇沒死，就能保持二者的完美結合，保證山東六國人可以慢慢短命秦國的法家治國政策。
三
秦國的滅亡，從很大程度來說是內憂外患共同發作的結果。
秦國沒有正式的王位繼承製度，也沒有明確規定是哪位公子接班，然後秦始皇就死了。
不管是哪位公子上位當皇帝，都會受到其它公子的側目和反叛，不管是扶蘇還是胡亥都是如此。
從另一個角度說，扶蘇的路線不符合秦國法家治天下的國策，不太可能接班，反而是喜歡法家路線的胡亥更適合這一角色。
胡亥當上皇帝后，對反對他的皇族成員進行了嚴厲的打壓政策，使得秦國統治集團內部產生極大的人心動盪，這是秦國滅亡的內因。
外因方面是六國貴族趁機組織和發動了大規模的農民起義，一時間六國後人紛紛復國。而秦國統治集團內部還沒有形成強有力的權威，對軍隊和資源調度不是那麼高效，整體的戰鬥力大大打了折扣。
新生的政權和社會制度都會碰到這樣的問題，這非常考驗領導者的能力和智慧。隋朝的新制度為唐宋的發展提供了強大的工具，而自己卻因制度改革被關隴集團打倒。元朝的制度改革為明清提供了新型國家治理工具，而自己卻成了短命王朝。
同樣，秦國作為第一個建立皇權專制制度的國家，在政治和文化制度方面都沒有形成完備的體系，其倒臺也是大概率事件。
新知傳習閣
這種問答只是小學生的問題，侯寶林先生曾經說過一個經典相聲，叫關公戰秦瓊，諷刺那些不學無術，隨意附會，異想天開的一類人。如果是一個小學生問孫悟空與超人誰厲害，說明這個小學生有想法。如果一個成人問這樣的問題，大家會覺得這人要不是開玩笑，要不就是無聊弱智。但頭條一天要出現幾次這一類的問題。甚至有人問把秦皇漢武唐宗宋祖放在一起會怎樣。有句話叫時事造英雄，不同時代會有不同的英雄人物，人物之間的比較也不是純武力值的比較，而是時代因素，環境因素，與其同時代人物對其的影響都和自身的因素都會決定一個人的成就。把劉邦項羽放在戰國時代，肯定不是他們統一天下，因為他們不是諸侯，劉邦更不可能。把嬴政放在秦末，他的人設又如何定義，你讓他當劉邦一樣的平民還是給他一個國家，沒有手下的文臣武將，幾十萬士兵，嬴政如何統一中國。所以這種問題沒有答案，小編還是問一個成熟的問題吧。
飛翔的候鳥86961210
秦的制度是商君綜合了歷史以來幾千年，許多政治家的政治經驗，所建立起來的一套最完整有效的法治體系。這套制度漢朝只是繼承和效仿了，而且還有部分復辟了落後的舊制，尤其是漢宣帝以後，更是刪除了秦律中最重要的親人之間的連坐法，使親親相隱陋習一直流毒但現代。
秦國一百多年的步步為營，國力在戰國環境中一直強勁的上升，國土一直在擴張，這種制度幾乎是完美的。要不是二世背法去勢，六國根本沒有機會復辟。漢也就不存在了，但大秦將比漢朝更強大。
大秦魂的微博
如果秦始皇沒死，那麼劉邦項羽是秦始皇的對手嗎
秦始皇如果沒死，則秦王朝的倒坍勢必要被緩上一緩，但腐朽的王朝必為歷史的車輪碾碎。至於劉邦、項羽是不是秦始皇的對手，類似的問題我們已經討論多次，這裡面充滿了偶然性，俗話說得好，一切皆有可能。
《漢書•張良傳》記載，“良與客狙擊秦皇帝，誤中副車”，還有人嘆息“惜乎，擊之不中”，而燕太子丹則早在“暴秦崛起”之時便遣荊軻等人計以刺秦，……此處對各種出乎不意的刺殺略過不贅：早期人們在權位之爭面前，若敵強我弱，第一時間想到的應對還是掀桌。
刺殺這一手，雖然是各家無奈之時的選擇，卻也是非常有效的做法，若能成功，當可重排時局，在各方勢力“矢志不渝”的“掀桌”之下，秦始皇是有可能“仆街”的，這世上從來沒有千日防賊的道理——甚至秦始皇死於沙丘就很有些考究的餘地。
假定秦始皇在各種刺殺之下堅挺如故，甚至將事情推向極端，這人就是“長生不老”的，那麼劉邦、項羽當難啃秦朝這塊骨頭。當然，就算秦始皇能夠一直活到當今，秦朝也是必倒，除非他能夠順應時勢進行改革，否則必然會激起下層人們不斷的反抗。
我們知道秦的國祚不算前期，那就僅十五年而已，那個時代的制度其實尚未達到極限，各國紛紛覆亡，不過是秦朝“暴力拆遷”的結果，這並不是來自於社會底層的“革命”，勞動人民對上層貴族的忍耐還遠未到達極限。楚人敢說“楚雖三戶，亡秦必楚”便是基於此，泥腿子對上層貴族還是止不住的高山仰止，六國貴族就算落魄了，還是一呼百應，這對秦朝來說，絕對不是一件好事。
我們知道，其實在秦始皇時期，秦朝的矛盾已經達到空前的地步，秦始皇晚年可說驕奢，長城、陵墓、尋仙藥，哪個都是耗費鉅萬，這裡面雖然存了一些削弱六國遺族勢力的舉措，更多的苦難還是加在了勞動人民的身上，動輒砍人雖然讓人畏懼，當然也讓民眾興起反抗的心理，所以張良選擇在秦始皇出遊途中襲擊實在妙極，秦始皇縱然暴怒，還是連張良一根毛都捸不到。
秦始皇死後，秦二世這人廢物被趙高把持朝政，進一步激化了階級的矛盾，更因為李斯這個唯利是圖的丞相，將矛盾引向了當官的。大概預料到大勢已去，秦二世為防手下反叛，實施恐怖統治，殺人多者是功臣，進一步將秦王朝引向深淵。在戰國時代不可一世之大秦，終於被這幾個廢物玩廢掉。
反觀反秦勢力，最出名的當是劉邦、項羽二人所率大軍。反秦勢力擁楚懷王的孫子，仍稱楚懷王，麾下諸侯不在少數，可仍被秦軍攆的如喪家之犬，其決定性的幾戰，當數劉邦繞道入武關，項羽擊破章邯部數十萬，秦朝這才大勢已去——如果秦朝方面的領導是秦始皇，還是能多撐上幾年的。
劉邦、項羽倒未見得文韜武略比不過秦始皇，實在秦朝方面底子厚。
