哲愛豔

李自成打進北京城後，因為不阻止劉宗敏對明朝官員進行殘忍的搜刮拷虐，最終失去民心。後來山海關大戰失敗後，幾乎所有的人都對他進行落井下石，窮追猛打，沒有什麼營救他的力量。以至於李自成迅速失敗，剛建立起來的一個帝國，也瞬間灰飛煙滅。

可以說，劉宗敏的所作所為，簡直就是在給李自成拆牆挖坑。那麼作為皇帝的李自成，為什麼不阻止劉宗敏的這種行為呢？

有人說，這還不簡單，就李自成那點水平，哪能認識到那些道理。他和劉宗敏也就是一丘之貉。

其實，這是小看李自成了。實際上，李自成完全不是劉宗敏那樣的性格，也不是劉宗敏那樣的認識。他打進北京城後，對待明朝皇室，其實還是相當好的。不但厚葬了吊死的崇禎，還把崇禎的兒子們都封為王。不像滿清那樣，若是聽到一點關於崇禎兒子們的風吹草動，就立馬找來殺了。所以說，李自成其實還是比較仁慈的。

（李自成進京，圖取其意）

既然李自成很仁慈，為什麼他就不約束劉宗敏呢？我認為，有以下一些原因。

一、農民軍缺錢糧。

這是一個不得不考慮的現實。

可以說，大明的國庫已經是山窮水盡。早些時，崇禎就是因為國庫裡實在沒錢了，為了籌錢打仗，不得不哀告大臣們和皇親國戚們，讓大家拿出錢來打仗。崇禎說得情真意切，鍋裡沒有，碗裡也不會有。大明江山保不住，大家就沒地方吃飯了。

這個道理，大臣們和皇親們都懂。但是，臨到讓大家拿錢出來的時候，大家就裝窮，說沒有錢。崇禎的老丈人富得流油，可是也只是拿出了五千兩白銀（最後劉宗敏一拷打，他一下就拿出了三百萬兩白銀。）

大明王朝的國庫裡沒錢，李自成進京後，要養軍隊，要獎賞功臣，要登基稱帝，都是要花錢的。沒有錢，什麼也幹不了。

五代的時候，李從珂打到京都，要兌現給大家的獎賞承諾。可是京都國庫裡沒錢，他不得不向老百姓預收五個月的租稅。

可是李自成不敢這樣幹啊。一來，他沒時間搞這件事。二來，他從鬧革命開始，就提“闖王來了不納糧”，結果剛進北京就預收，還像話嗎？

國庫裡沒錢，又不能找農民要，就只能找官員及皇親要。他們不痛痛快快拿出來，就只能拷打。

（崇禎劇照）

二、李自成管不了。

李自成雖然當了皇帝，但是，他還沒有真正明白皇帝的意思。對古代開國皇帝的做法，沒有一個清醒的認識。他其實已經給劉宗敏打過招呼了，但是劉宗敏不聽他的，他也沒辦法。

像李自成這樣的開國皇帝，他最好的榜樣應該是劉邦和朱元璋。劉邦和朱元璋在當了皇帝以後，都因為自身出生比較低賤，害怕功臣對他構成威脅，幹過殺功臣的事。

當然了，並不是說當了皇帝后就一定要殺功臣，關鍵是要樹立權威。只要樹立了權力，殺不殺功臣，其實是其次的。

可是李自成沒有權威。他當時勸說過劉宗敏，劉宗敏不聽，他也沒辦法。後來，李自成派劉宗敏去攻打山海關。可是劉宗敏竟然不聽招呼，還說，大家都是做賊的，你在家當皇帝，我去幫你打仗！李自成沒辦法，只好親自帶兵去山海關。

這樣的事情，在朱元璋和劉邦那裡，是不可想象的！

（劉宗敏劇照）

三、李自成瞧不上。

李自成很尊重崇禎，很尊重崇禎的家人，其實並不主要是為了安撫明朝的官員百姓的人心，而是他覺得崇禎是一個不錯的皇帝。他也認同崇禎的觀點，崇禎不是亡國之君，大臣們是一些亡國之臣。因此，他對明朝官員們，也沒有什麼好臉色。劉宗敏拷打明朝官員，他也覺得很解氣。

正是因為這樣，李自成沒能約束劉宗敏，造成悲劇。

（參考資料：《明史》《鹿樵紀聞》《明季北略》）

張生全精彩歷史

李自成當然阻止過劉宗敏，但是劉宗敏當時也回覆了他，皇帝是你當的，追贓助餉威懾群臣是我管的，你就不要再廢話了。不單如此，劉宗敏還說過，我和他（李自成）同為響馬（土匪），憑什麼我要拜他呀？名言吶，嘖嘖~

劉宗敏為什麼會、為什麼敢這麼說呢？

其實自從劉宗敏入京，他的一切言談舉止都發生了極大轉變，原因無外對李自成即將黃袍加身，身處最高位而心有不甘，這是二人不睦的根本原因，通俗講就是可以同患難，但不能共富貴，蛋糕太大，他也想得到最大的那一角。

劉宗敏雖然也是起義軍中的著名將領，但是存在感肯定不如李自成和張獻忠之流，在進入北京之前，他和李自成已經配合了15年之久。在這15年中，他參加的反明鬥爭不計其數，一直是李自成的第一臂助，不僅參加軍事活動廝殺於戰場，政治活動的參言權他也同樣擁有。

他的地位何來？

敢打敢拼，戰功卓著；

與李自成的莫逆之交；

所以使他在大順軍中有著特殊的位置和影響力、凝聚力。

為何說他二人不能同富貴呢，可以說在進入北京之前，他倆的配合相當默契，甚至可以說劉宗敏為李自成赴湯蹈火，都在所不惜。但是顛沛流離多年，終於佔據北京的劉宗敏，他所謂的“眼界”開闊了，他的目標也“昇華”了，他要抓更多的人，搶更多的錢，霸佔更多的女人。

他不願意再繼續籌謀，繼續鞏固自己自家政權，不願意藉機迅速擴充自家勢力，思想麻痺的他，覺得天下捨我其誰，並沒有正確且清晰的認識到當時的政治和軍事格局，而是把更多的精力放在了既得利益上，也就是這些現實利益上的東西，讓他忽略了當時政權轉型的必要性，或者說小農思想佔據了他大腦的全部，他根本沒有相應的水平去考慮這些。

李自成以極快的速度敗亡，這其中少不了劉宗敏的原因。最初的時候，人們並沒有想到滿清可以入關，接手大明政權。更多的是盼望當時的李自成，能夠順利登基，大順代替大明才是大勢所趨。

所以當時無論是京官們，還是地方的官吏、地主豪強、普通的百姓，對李自成的大順軍都非常支持，每到一地都熱烈歡迎，到北京後，2000多京官也都同樣盼望著為李自成效力，對大順系公務員的追捧，火爆到了什麼程度呢？想要入大順朝當官的人，報名者竟達3000餘。

面對官員們的熱情，劉宗敏是如何做的呢？

他們首先順乎民意，鎮壓了一些百姓所痛恨的王公貴族和貪腐官吏。但是後來，事情慢慢開始脫軌，不受約束，他們不但到處緝拿皇親國戚、東廠錦衣衛、武將將官500多人，還將已經歸順的將近3000名官員，全部交給劉宗敏和李過關押，只錄用了三品以下的90多位原官員，不到百人而已。

其餘官員全部遭殃，而他們追贓助餉的對象，並不只是王公大臣，皇族勳戚，包括整個官僚階層、官吏系統都遭了秧，甚至包括普通百姓，地主、權貴、富豪都受到了不同程度的打擊，平民百姓衣服穿好一點上街那是要倒黴的，或者身材稍胖且未經減肥就敢上街的，也會當街被抓，受盡嚴刑拷打，最後的目的都是錢，和現在的綁架勒索，並無不同，只是受虐率和死亡率更高了一些而已。

劉宗敏這些舉動的緣由是什麼？

劉宗敏的思維方式在當時，代表了大順軍中相當一部分官兵的想法，他只是代表人物之一而已，他們在進京之後，第一要務就是快速瓜分勝利果實，擁有足夠的財富，才能讓自己安享富貴，他們並沒有其他更高的追求。甚至強敵在畔，也都不以為意。

轉型失敗的原因

其實在甲申國難的前一年，大順軍佔領西安之後，曾經做過政權轉型的努力。大順政權沿襲了明朝的各項制度和執政機構架構，改元建號、鑄幣、開科等等，雖然大多也還是沿襲大明制度，但也不失為一種積極轉化的舉措，包括當時的鄉紳富戶地主豪紳，對李自成也是有一定支持的。

他還大量招攬人才，以圖後用，一切跡象表明，大順政權好像正在逐步走上正規化道路。本來情勢發展比較正常，但沒想到在攻佔北京之後，一切情況都開始轉變，阻止這一切轉變的人中，劉宗敏就是代表之一。

本來已經向正規化政權開始轉型的李自成，也陷於麻痺狀態。李自成的登基大典即將開始，而劉宗敏還在糾結---我和他都是土匪，為什麼我要拜他呢？雖然很多人都在苦苦奉勸，但劉宗敏也只也僅僅是拜了兩拜而已，最後還是攪和了整個典禮無法繼續。

短視無知爭權奪利的後果

在劉宗敏的抵制下，李自成遲遲不能登基，也就無心再進行後續的變革。恐怕在那個時期李自成也無法進行變革，因為勝利的果實來得太快太大，利益分配成為擺上桌面的最大問題，甚至包括政權的鞏固和安全問題，也暫時都付諸腦後，就這樣他的登基大典一直推遲到從北京撤退的前一天，錯失了最關鍵的轉化良機。

追贓助餉的事情李自成曾經提出過批評，他的區別對待的要求也沒有被執行，這其中就包括吳三桂的父親吳襄，也是全家遭殃，造成本想歸順大順政權的吳三桂，因為全家老小都被劉宗敏禍害，所以倒向滿清一邊。（當時的具體情況我在其他文章有過詳述，歡迎關注瀏覽）

劉宗敏的這些作為極大的破壞了所有階層對大順政權的看法和口碑。從高官到平民，對大順政權都失去了原有的興趣，根本不會、不敢與草寇合作。這也是滿清進入北京後，大批官員甘心歸順的原因之一，完全沒有心理障礙，李闖太禍害人了，還因為畢竟大明國滅，而大順政權還屬於草臺班子級別，不值得他們為李自成等人效力，說直白些就是一群響馬而已，所以當時的滿清政府成了他們唯一的也是最後的選擇。

後期民眾對大順政權的態度

大順軍逃離北京的時候，舉城沸騰，人們爭相燃放鞭炮慶祝，人們喜大普奔（^_^），並沒有人因為李自成的離開而惋惜，所有人都已經完全看清、看透了李自成、劉宗敏等人的真正嘴臉。

曾經有地方官員為了自身安全，被逼無奈混到難民隊伍裡觀察過，李自成的部隊，十人中，竟然有6人是搶掠來的婦女，逃命的時候都不曾放棄，可見這種政權、這種將官和士兵是不足以成大事的。

大明帝國覆滅，是死在自己手裡，李自成能打敗大明，並不是因為李自成能打。就拿唐通來說，當初要求勤王救駕的時候，只有他到達了北京，而崇禎派他去居庸關鎮守，抵禦李自成，臨走時懷疑一切的崇禎又貼心貼肺的給唐通安排了一個監軍太監杜之秩，而正是這位監軍太監，在唐通出城與李自成廝殺的時候，為李自成主動打開城門造成唐通被俘投降，這就是當時的態勢，什麼意思？李自成根本沒什麼戰力。

但很顯然劉宗敏可不是這麼想的，進京後的他已經狂的不行，不單嚴刑拷打了吳三桂全家，還在言談中，無意暴露了他自己的短視和無知，竟然宣稱山海關不過是彈丸之地，還不如京師的一角，可以用靴尖兒直接踢倒，換句話說就是不足為慮，隨時可以拿下。

誰給他的底氣？主要是大順號稱雄兵百萬，“天下”已在指掌之間，這些念頭在他們的心中佔據了主導地位，他們覺得再也不用東征西討，安享勝利果實即可，在追贓助餉之餘，他也招妓無數，飲酒作樂。不但如此，還奪了吳三桂的愛妾陳圓圓。

劉宗敏很成功的幫李自成把有生力量推了個乾淨，上文講過從王公大臣到官員，乃至普通百姓，都恨毒了李自成，這一下又招惹了吳三桂這位頗具實力的邊將，一下子把本該圍繞在大順政權周圍的所有勢力推了個一乾二淨，變成了真正的孤家寡人一個，從整體有利態勢中自動脫離出來，變成孤軍奮戰，所以他們的死都是咎由自取，毫不可惜。

由上可知大順軍的敗亡是必然的

有本事惹禍，還要有本事扛，在得知吳三桂復叛之後，李自成找到劉宗敏和李過，想讓他倆跟自己一起去山海關鎮壓吳三桂，但是兩個人卻互相推諉，完全不顧自家政權的安危。

大順政權的團結性已經出了問題，而李自成當初也看出了端倪，他是不敢自己帶兵出去而把劉宗敏留在北京的，所以劉宗敏無奈之下，才跟李自成一起去討伐吳三桂，留下的只是牛金星等老弱病殘，畢竟這些人撲騰不出什麼水花來，放心。

李自成與吳三桂激戰一晝夜，多爾袞趕到，和吳三桂談好價碼後，阿濟格和多鐸僅兩個衝鋒，李自成5萬多人，便爭相逃命，大敗虧輸，多爾袞本隊則根本沒出手。

4月30日，李自成撤離北京，然後又退到湖北，在臨時客串斥候偵查九宮山的時候，被當地的地主武裝殺死，雖然大順軍對當地進行了清洗式的屠殺，為李自成報了仇，但也無濟於事，劉宗敏於再次敗退途中被殺，恐怕到死的時候他也沒搞明白，當時政權如此快速的消亡，其實和他本人有莫大的關係。

劉宗敏的兩個極端出於固話思想的限制

一個極端，在長達15年的抗明鬥爭中，劉宗敏這位猛將，經歷了無數戰陣，也經歷了無數生死考驗，承受了無數苦楚，也數不清自己的生命究竟面臨過多少次威脅，他衝鋒陷陣立功無數，大順政權的發展壯大離不開劉宗敏的努力。

李自成待他如兄弟，他也清楚李自成對他的知遇之恩，是李自成提供給他發展的平臺，在李自成團隊，他兢兢業業15年才打下了一片基業，這是靠自己的努力用命掙來的。

另一個極端，好不容易他們進駐了北京，雖然只有短短的40天，但是他格局和個性上的缺點便暴露無遺。在亟需轉型的政治態勢下，麻痺大意，並沒有像以前一樣，真心幫助李自成迅速站穩腳跟，穩固政權，尋求官僚、百姓等階層的支持。

本該凝聚在身邊的一切有生力量，都被抽飛打跑，自斷活路，大順軍變成孤家寡人，失道寡助。而機會稍縱即逝，一切都無法挽回，雖然不能將大順軍的敗亡等一切罪責都歸於劉宗敏，但是他在其中所發揮的負面作用確實是巨大的。

古今通史

在李自成攻佔北京之後，劉宗敏主要犯下了兩個嚴重的錯誤，一個錯誤是劉宗敏搶劫明朝官員的財產，造成了明朝官員不願為李自成賣命。

另一個錯誤是劉宗敏貪圖美色，搶走了吳三桂的小妾陳園園，間接導致了吳三桂投靠清朝。雖然劉宗敏犯下的錯誤非常多，不過在劉宗敏犯錯的時候，李自成並沒有阻止過劉宗敏。

先來說一下劉宗敏的第一個錯誤，劉宗敏之所以搶劫明朝官員，並不是因為劉宗敏個人貪財，而是因為強迫官員繳納“輸銀助餉”是大順軍的一貫作風。

李自成的大順軍能夠不斷的發展壯大，主要是因為李自成提出了“均田免糧”的口號，“均田免糧”的口號讓李自成獲得了廣大底層農民的支持，也造成了李自成無法收取稅賦，只能依靠著搶劫明朝官員和地主富商來解決軍隊的糧餉問題。

在李自成起義軍的規模不斷擴大之後，李自成專門制定了統一的“輸銀助餉”繳費標準，明朝的地主富戶按照家產的多少來支付不同金額的銀兩，而明朝的官員則按照官職的大小決定繳納銀兩的多少。

在李自成的起義軍沒有固定根據地的時候，“輸銀助餉”起到了非常重要的作用，每當李自成的起義軍攻佔一個城市，總是會開倉濟民，分割地主和官府的財物給普通老百姓。由於李自成不收取糧餉，還幫助普通貧苦百姓，明朝境內的老百姓都非常的支持李自成。

雖然“輸銀助餉”在短期內為李自成軍隊收攬了民心，也讓李自成軍隊有了一個不錯的經濟收入來源。不過從長遠來看，李自成如果想要建立穩固的政權，肯定要收取稅費才行。

而在李自成的軍隊攻佔北京之後，李自成的兵力達到了巔峰狀態，需要的軍糧軍餉也更加的多。在這種情況下，李自成只能授意劉宗敏採用暴力的手段，脅迫投奔大順朝的明朝官員繳納“輸銀助餉”。雖然毆打明朝官員的人是劉宗敏，但是劉宗敏索要“輸銀助餉”目的也是李自成籌集軍餉，這件事肯定得到了李自成的支持。

至於劉宗敏霸佔吳三桂的小妾陳圓圓，李自成並沒有把這件事放在心上。因為在李自成看來，吳三桂只是一個小角色，根本不需要刻意去拉攏。在吳三桂邀請清軍入關之前，曾經多次派遣使者李自成交涉，李自成的態度一直十分了傲慢。

畢竟當時的李自成已經佔領了北方大部分地區，擁有十多萬精銳部隊，而吳三桂的地盤只有一個小小的山海關，手下軍隊的實際人數也只有兩三萬人。

正是因為李自成的這種狂妄，劉宗敏才敢於找吳三桂的父親索要“輸銀助餉”，同時還霸佔吳三桂的小妾。吳三桂聽說父親被威脅，小妾被霸佔的消息後十分憤怒，最終下定決心投靠了多爾袞。

其實不管是劉宗敏還是李自成，都缺乏長遠的戰略眼光，劉宗敏貪得無厭，李自成狂妄自大，在兩個人的共同作用下，大順軍最終走向了滅亡。

歷史總探長

劉宗敏所謂的胡作非為，就是劉宗敏主持了對明朝官吏殘酷的拷掠。

1644年，李自成大軍攻進北京，崇禎自縊，明朝滅亡。佔領北京後，李自成封劉宗敏為汝侯，節制文官，並且主持對明朝官吏拷掠索餉。

整個拷掠過程可以說是非常的殘忍，劉宗敏命人特別趕製了五千副夾棍，夾棍上有稜，有鐵釘相連，凡不從者，則夾碎手足。同時，命人在門口樹立了兩根柱子，作為凌遲專用。在近一個月的時間裡，劉宗敏就拷掠出銀七千萬兩，隨即鑄成銀餅，約數萬塊，後來用騾車運至西安。

而劉宗敏做的另外一件有重要影響的事情，就是霸佔了吳三桂寵妾陳圓圓，致使吳三桂降而復叛，也成為了李自成大順政權覆滅的導火索。

劉宗敏的胡作非為很大程度上是由李自成授意的。

首先，拷掠是李自成授意的，並不是劉宗敏的個人行為。

李自成的大順政權，說是農民起義軍，但是在性質上和流寇是一樣的，整個軍隊沒有固定的財政和補給來源，所有的一切都靠搶奪而來，在洛陽抄了福王的家，在山西又抄了晉王和寧王的家，到了北京，繼續查抄明朝宗室和大臣的家成為了必然，因為這本就是李自成大軍的財政來源。所以拷掠是李自成授意的，並不是劉宗敏的個人行為。

其次，劉宗敏拷掠的成績非常顯著，這隻會令李自成滿意而不會去阻攔。

經過一個月的拷掠，劉宗敏從明朝大臣這裡拿到了7000萬兩的鉅額財產，要知道，雍正留給乾隆整個國庫的存銀也就5000多萬兩，已經接近了清朝國庫的峰值。面對這樣豐厚的成績，李自成只會是希望多多益善，不會加以阻攔，況且，劉宗敏拷掠出的白銀被鑄成了銀餅，屬於交公，並沒有進了劉宗敏自己的腰包。

再次，李自成大軍本來對於明朝的宗室和官吏就沒有好感。

李自成大軍都是窮苦大眾，仇官仇富由來已久，看看李自成大軍的過往經歷，在洛陽，殺了福王不說，還要做成“福祿宴”，由此可見他們對於當朝統治集團的恨之入骨，並且，李自成也沒有把明朝的官員當成拉攏扶持的對象，所以也不會顧及他們的死活，任由劉宗敏殘酷折磨。

但是不得不說的是，即便是李自成真的想管也已經是很難管得住劉宗敏了。

劉宗敏跟隨李自成南征北戰，立下大功，是李自成的絕對支持者。1634年，李自成率起義軍打到藍田，27歲的劉宗敏投奔義軍，成為了李自成的一名部下。他作戰勇敢，屢立大功。到李自成接替高迎祥成為闖王的時候，劉宗敏已經是李自成離不開的得力干將了。1638年時，李自成在潼關大敗，僅有十八騎突圍，隱沒山中。此時劉宗敏全力幫助李自成重整旗鼓，收拾殘兵，這才使李自成有東山再起的機會。所以，劉宗敏既是李自成的部下，但更是李自成的兄弟，是李自成最信任也是最為倚重的心腹。

儘管打下了北京城，推翻了明朝的統治，但是不管是李自成，還是劉宗敏，包括整個農民起義軍，都缺乏戰略眼光並沒有擺脫小富即安的小農思想。上至李自成，劉宗敏，牛金星，宋獻策，下至農民軍的士兵，迅速墮落，開始享受榮華富貴，而李自成也沉積在現有的成績中，做著自己的皇帝夢。

而最為重要的是，李自成的農民軍一直都是江湖化的管理方式，沒有形成行之有效的管理制度和管理體系。一開始，大家都在行軍、打仗、受苦，官軍一體的做法有利於士氣的提升和官軍團結，但是時間一久，關係過於密切，反而成為了管理的阻力，加之劉宗敏居功自傲，李自成又沒有以身作則，李自成管不住劉宗敏也就成為了必然。

山海關大戰兵敗，李自成政權走向了覆亡。

面對吳三桂的降而復叛，李自成原本讓劉宗敏出兵攻打山海關，但是劉宗敏並不願意帶兵出征，甚至說出了“大家都是賊，憑什麼你在這裡享受，讓我去賣命”這樣的話，無奈之下，李自成只好親自統兵出征山海關，劉宗敏作為大將也必然隨軍出征。

最後的結果大家都清楚，吳三桂陣前投降滿清，在吳三桂與多爾袞的共同打擊下，李自成大軍是大敗虧輸，逃回北京後慌忙舉行了登基大典，隨之撤出北京，滿清大軍和吳三桂軍隊是窮追猛打，最終李自成身死湖北九宮山，而劉宗敏被清軍俘獲後殺掉，李自成的大順政權徹底滅亡。

雍親王府

李自成發動的農民起義，是被破的，一開始就沒有自己明確的目標，後來也沒有什麼大的志向。表現在:

1.李自成攻進北京前 ，曾經在成外對話崇禎皇帝，我無意推翻你，你給我錢、地、另外封我為西北王，我就回西北享福去。

2。沒有當皇帝的大志，貪圖享受，先天不足，後天也不願意立志。只要有錢、有權，別的我不想。

3.一把手就是這樣的思想，部下自然更不會有大的志向，有錢權就享樂，今天有酒今天喝，管他明天如何。

4.明朝有人說亡於鼠疫，隨然說的有些過頭 但鼠疫也是造成百姓們造反的一個主要原因。

5.劉宗敏、牛金星、宋獻策和李自成的整個班子就沒有大的志向，劉宗敏居功自傲，李自成也不敢處理他 ，他還要依靠他。

歷史的侷限性，造成李自成也就是這個結局，崇禎最後沒答應李自成，李自成沒辦法 被破進京當上了皇帝，剛開始還是紀律嚴明的，沒多久 ，醜陋的面目全部暴露 ，所以做了幾十天的皇帝。

歷史的循環

先來看看李自成是怎樣的一個人吧。李自成少年喜好槍馬棍棒，父親死後任明朝負責傳遞朝廷公文的驛站卒，負責照看馬匹。明朝末年的驛站制度有很多弊端，明思宗崇禎元年（1628年）全國三分之一的驛站被裁撤，李自成因丟失公文被裁撤，失業回家，並欠了債。

同年冬季，李自成因繳不起舉人艾詔的欠債，被艾舉人告到米脂縣衙。縣令晏子賓將他“械而遊於市，將置至死”，後由親友救出後，年底，殺死債主艾詔，接著，因妻子韓金兒和村上名叫蓋虎的通姦，李自成又殺了妻子。兩條人命在身，於是同侄兒李過於崇禎二年（1629年）二月到甘肅甘州（今張掖市甘州區）投軍。

當時，楊肇基任甘州總兵，王國任參將。李自成不久便被王國提升為軍中的把總。同年在榆中（今甘肅蘭州榆中縣）因欠餉問題殺死參將王國和當地縣令，發動兵變。說是起義，實則流寇。還殺了有大智慧的李巖

莽老殼

我是薩沙，我來回答。

原因如下：

第一，劉宗敏是在執行李自成的命令。

農民軍是流寇，他們並沒有固定的根據地。幾十萬大軍所有的軍餉和糧食，全部靠搶劫。

這也就是為什麼明軍政府軍越打越少，農民軍越大越多的原因。

明軍無法得到足夠的軍餉和糧食，因為他們是政府軍，不能公然搶劫地方。

說白了，李自成的部隊如果不搶劫，部隊就維持不下去。

所以，進入北京城以後劉宗敏的拷打富人和官員，都是順理成章的事情，目的就是搞錢。

歷史記載：劉宗敏命人特別趕製了五千副夾棍，用來逼迫明朝官員們交錢。夾棍上有稜，有鐵釘相連，凡不從者，必將夾碎他們的手足。他還覺得力度不夠，於是命人在門口樹立了兩根柱子，作為凌遲專用。 他在追贓索餉中殺人不少， 共獲銀七千萬兩，鑄成銀餅，約數萬塊，後來用騾車運至西安。

大家注意，劉宗敏搞到7000萬兩白銀，並沒有私吞，而是運回西安，實則作為大順軍的軍費。

說白了，這是李自成的命令，劉宗敏只是執行者之一。

第二，劉宗敏是李自成的左膀右臂。

劉宗敏是李自成的心腹大將，每每關鍵時候都給予李全力支持。

曹變蛟大敗李自成於潼關，李自成被打成18騎的時候，劉宗敏就跟他的身邊。

楊嗣昌督師夷陵（屬湖北省）將李自成軍圍困於巴西、魚腹諸山中。在萬分危急的情況下，劉宗敏為了挽救農民軍，毅然殺死2個妻子，誓與李自成共存亡。

還有種種。

李自成不可能隨便殺死劉宗敏，不然就是腦袋壞了。

當時李自成充其量只是割據中國北方一部分，還有很多強敵，必須依靠劉宗敏。

第三，李自成其實沒有那麼強的控制力

李自成的農民軍因歷史原因，很多都是各派系武裝組合起來的大雜燴。

李自成的很多命令，其實是顧及將領的立場，最終大家商討出來的結果。

說白了，李自成手下這些大將，比如劉宗敏是掌握實權的。

李自成如果來狠的，劉宗敏未必會怕他，很有可能擁兵自重甚至自立。

如此種種，李自成自然不會殺了。

薩沙

主要是錢，過去是饑民、流寇搶到糧食有飯吃就好了。攻入西安建立政權以後就不再是吃飯問題了，官員分封了，精銳軍隊也建起來了。（大順軍建立正規軍隊，不再是流寇形式，在一片石和吳三桂作戰，憑藉人數優勢已經取得勝利。只是清軍突然出現亂了陣腳，不是想像中的流寇不堪一擊。）這都需要錢，官員要俸祿，特別是精銳部隊要軍餉的。

錢從哪裡來，當時情況是富庶的江南、四川在南明和張獻忠手裡，北方因為天災兵禍，千里無雞鳴了，遍地是白骨。李自成屬於流寇形式在西安建立政權之前，避實擊虛到處遊擊，沒有建立可靠的根據地。（這是中國歷史上農民起義最後失敗的重要原因。像唐末黃巢）還有很重要一點，李自成的口號是“開開城門引闖王，闖王來了不納糧”。不納糧是作為闖王的國策執行的，起義軍進入北京之前確實沒有要老百姓納糧。一路是靠搶各地富戶，、官倉和各地藩王來維持。（朱元璋對子孫後代的安排有很大問題，不能考科舉做官，不能離開封地。只好多生孩子，反正是國家照顧，最後子孫後代有十幾萬，各省的收入還不夠給這些人發俸祿。清初最重要的善政就是把明朝藩王的土地分給沒地農民，起義軍卻沒對此加以利用。）

打進北京城對起義軍來說是個重要階段，那些跟隨李自成的流民進了北京城，以為已經改朝換代了。看到北京城的花花世界，當然要搶城裡的有錢人。作為驛吏出身的闖王，本身受盡了官吏的欺壓，是恨透了這些官員的。（我在回答“張居正與王安石變法誰的意義更大”有過對明朝驛站制度對驛吏和附近百姓的壓迫）所以對劉宗敏對前明官員的“追贓”，也就會覺得理所當然，說不定還是李自成的主意。畢竟這邊要不納糧，那邊軍隊的軍餉還沒著落，向前明官員“追贓助餉”是這些流寇式的大順將領唯一的辦法。

不恢復生產，不擴大地盤，“追贓助餉”本身就不可能長久。追贓的一夜暴富，讓大順軍隊失去理智。從朝廷命官、中央大員開始到升斗小吏都是追贓對象，沒錢的嚴刑拷打，妻女被大順將領搶走。上行下效，普通的大順士兵也開始在北京城搶劫、強*奸，到最後即使李自成想管也管不了。

愛讀歷史的大胖子

李自成進入北京後為何縱容劉宗敏胡作非為而不加以阻止呢？其實，這是流民作亂的劣根性在作怪。

雖然現在教科書中將李闖稱之為推翻保政的農民起義軍。實質上李自成、劉宗敏之流是徹頭徹腦的流寇匪類。燒殺搶掠對於這夥人來說已經輕車熟路，一路殺到京城，基本上吃喝全靠沿途搶劫所得，有槍有刀誰敢阻攔，一刀殺死即可。“迎闖王、盼闖王”不過是個噱頭罷了，這些話在近幾十年才出現，在歷史記載中從未出現過。

攻入北京之後，李、劉等人最緊迫的事就是抓大臣找錢。因此劉宗敏所做的事情是得到李自成默許的。劉宗敏所到之處，無不哀嚎連天。這些明朝大臣也實屬該死，崇禎皇帝找他們要錢做軍備，他們個個哭窮。可面對劉宗敏的夾棍和烙鐵，立馬乖乖拿錢出來，家中女眷也係數被擄走。除了敲詐大臣之外，劉宗敏還做了一件事，那就是霸佔了陳圓圓。只不過，這個黑鍋讓李自成給背了，成了李自成霸佔陳圓圓了。

李自成還有一重忌諱，那就是將領之間的不合，雖然李自成被推舉為大頭領，但是劉宗敏的勢力並不比他差多少。如果惹怒劉宗敏，反過頭來對付自己，李自成不見得是對手。這種現象跟清朝後期的太平天國一樣，為了個人利益和榮華富貴，互相殺戮，才不管你是不是生死兄弟。

流民在京城作威作福，沉迷於紙迷金醉的生活。腐朽使人墮落，吳三桂引清兵入關之後，攻打李自成等人如摧枯拉朽一般。現在許多人普遍將明朝滅亡算在滿清頭上，其實真正致使其滅亡的是流民作亂。他們徹底動搖了大明的根基，給滿清製造了一個大好機會。

大獅

李自成領導農民起義，經過攻打西安，建立農民大順政權。和大明王朝分廷抗禮的農民政權，以經有充分實力，能夠有強大軍力和聯合各地農民的政權消滅明朝官兵武裝。

而大明政權精銳武裝力量，被抽調到東北作戰，被滿清消滅大半，剩餘殘餘勢力，都看透大明政權腐敗到底，紛紛開始向李自成挺進北京隊伍投降，而且一路上，各地貧苦百姓也湧動加入李自成反抗隊伍，使進入北京的反抗大軍，到達明朝首都時，北京人數超過李自成原來人數十倍，有超過百萬之多。百萬人一下湧入北京，要吃，要吃，要安家住戶。本來連年災荒，並沒有存有大量糧食，百萬人一下幾天吃空了。頭些月子裡有吃好說話，嚴肅軍紀有作用。後些李自成必然要精兵減丁，給百萬遣散人員安置費，復員費，安家費，路費這些百萬之多人員，要得費用，必然是天大數量。從那裡來。不從北京土豪家裡，富人戶中取，皇族官家要。能天上掉下，地裡長出。錢財借的都不想還人何況平白要，必然拖著不給必然要以嚴打酷拷問出來。

李自成在短短時期內，要把軍隊減成十多萬，用掉金銀財富是相當具大，也必然是急風暴雨手段，從北京城民眾身上撈取，從進入北京後，到要去山海關打擊吳三桂，只有短短時間，又根本沒有成立政府機構，讓李自成軍隊有輕鬆緩氣地處理冗兵雜員的機會。只有以暴取豪奪打發去起義之人了事。當然大量官兵散兵，也不是吃素的，在明知不能再在李自成隊伍混上一官半職，必然在先下手為強，明搶暗奪從百姓身上擄掠為財物財富要回家安戶。所以不論公開豪奪，還是暗地明搶都是都急風暴雨沒有制序。

百萬之眾，兵匪一旦形成搶掠風氣，就會如洪水猛獸，那有讓劉宗敏能制止住的道理。到李自成去山海關帶有兵馬才有六萬多人，看守北京兵卒也就幾萬人，山海關兵敗回來了才有二萬七幹人。在北京再無軍力，根本守不住北京。又在定州被吳三桂追上打了大敗仗。

金銀財寶在定州就被吳三桂搶奪一空，連陳園園也不要了。不是劉宗敏放任自流紀律鬆懈，直接導致軍事上的失敗 ，和新政的滅亡。是李自成在勢如破竹，直取北京大明王朝，一夜之間被摧枯拉朽 宣告明王滅亡後，李自成也親自頒告，有取財傷人及掠人財物，婦女者，殺無赦。大師臨城，秋毫無犯，敢有擄掠民財者，凌遲處死。，

但是看到宮中美貌如花女人，不論政權核心人物，還是一般工卒小兵就開始放縱，劉宗敏更敢，對李自成說，皇帝之權歸您，拷掠之威歸我，誰都別廢話，這麼急切任務，要準備軍餉，軍情急迫軍需需要，更迫不急待我。李自成拂袖而去，安民禁令，也就成為廢紙。

劉宗敏開始粗暴拷髒助餉，行動以官第一品獻銀必須獻銀累萬，以下官僚必須也要累幹，痛快獻銀者，立刻放人，匿銀不獻者大刑伺候。北京城內，白天四處哀嚎。夜裡士匪亂竄，百姓連一點口糧，被兵匪被奪走。成為真實人間地獄。當然掠奪獻銀，隨收隨之遣散人員拿走，卻激化市民氣憤，和原有官僚者的不滿及仇恨，更直接有人跑到東邊向吳三桂通風報信，導致和李自成傳言搶掠吳三桂之家而決裂。

關鍵字: 阻止 歷史 李自成