笪駿
劉宗敏搶了吳三桂的最寵愛的女人——陳圓圓。吳三桂降清後，聯合清軍打敗了李自成的義軍，李自成無奈之下，只得從北京撤走，隨後，吳三桂和清軍一路狂追，義軍一路潰敗，最終走向了滅亡。
除了劉宗敏霸佔陳圓圓，“招惹”原本有意歸順李自成的重量級人物吳三桂外，劉宗敏還“招惹”了京都民眾。
原來“權將軍”劉宗敏以催估拉朽之勢攻破北京城後，劉宗敏被封“汝候”。然而，劉宗敏因為文化水平低下，入京後，這位義軍的“二號人物”犯了兩大千古罪名，除了逼反吳三桂外，還幹了一事失民心的事。
原來李自成佔領北京城後，搜遍明皇宮只找到了黃金十七萬和白銀十三萬，這點錢不夠給手下論功行賞啊。為了能辛苦跟隨自己的部將“甜頭”，李自便安排劉宗敏從達官貴人身上下功夫，去籌錢。
事實證明，劉宗敏不但作戰兇狠，不僅對自己絕狠，而且對別人更是毒狠。他“變通”了李自成的軍令，把蒐集錢財的對象由達官顯貴，變成了京城全員。他下令手下士兵到處強取豪奪，為了讓別人全部吐出自己的錢財無所不用其極，甚至開設了私刑。效果也很明顯，最後搜刮了七千多萬白銀。隨後，他把這七千多萬白銀鑄成銀餅送給李自成“交差”了。然而，錢籌到了，但民心卻失去了。
可以說劉宗敏是義軍最終失敗的一位超級“罪臣”，那麼，很多人有疑問，為什麼李自成對對他網開一面，並沒有直接處死他呢？主要原因有三個。
第一個原因：劉宗敏有恩於李自成。
劉宗敏原本是陝西藍田一個打鐵匠，後來，當李自成率領義軍到底藍田後，劉宗敏加入了義軍的隊伍，他因為力氣大，本領高，膽力足，立下赫赫戰功。
公元1638年春，李自成遭遇“生死劫”， 明朝軍隊在梓潼設伏大敗義軍，李自成好不容易才突圍出來，帶領殘部退到白水時，彈盡糧絕，，糧食也沒有了。洪承疇和孫傳庭在潼關將李自成擊敗，李自成士卒死傷無數，損失殆盡，這時，只有劉宗敏和田見秀等十八個人突圍而走，流竄在伏商、商洛山中。是劉宗敏幫助李自成收拾殘兵，重整隊伍，慢慢積蓄了力量，為日後東山再起打下了基礎，立下了大功。
因此，專家也都認為，如果沒有“其將藍田鍛工也，最驍勇者劉宗敏”，李自成是很難推翻有著三百年根基的明朝的。
第二個原因：李自成的權力有羈絆。
要知道，李自成在陝西義軍中算是後起之秀，他從最低層做起，論資格比張獻忠和羅汝才等人低幾個檔次。後來，李自成憑實力成為義軍創始人高迎祥部下的闖將，闖王高迎祥戰死後，李自成被眾人推為新闖王。可以說李自成這時才真正挑大樑，僅過了五年，義軍便打入了北京。可見李自成的權力基礎並不夠穩靠。
據悉北京明朝的一些太監透露，每逢義軍做決策時，並不是李自成一個人拍板就行了，而是“總有二十餘人俱抗衡不相下，凡事皆眾共謀之。”
同時，勞苦功高的劉宗敏牢牢佔據著“二號首長”的地位，舉手投足之間在義軍中有著極大的影響力。
據悉，義軍進軍時，有些檄文就是以劉宗敏的名義發出的，一些軍事部署，也是劉宗敏出面主持的。入京後，李自成遲遲沒有舉行登基儀式，據說就是內部原因造成的。有傳言說，劉宗敏就不太服氣：“我與他同做響馬，何故拜他？”
而李自成找劉宗敏議事時，多半以“商量”的語氣。據悉，有一次，李自成到劉宗敏的府上議事，看到許多人在受刑，就問劉宗敏逼餉、殺人等事，然後，他說：“天象不吉，宋軍師言應省刑，此輩宜放之。”劉宗敏也只是點頭而已。
也正是因為李自成的權力有羈絆，就算他有心想要“處置”劉宗敏，也是心有餘而力不足。
第三個原因：李自成還有強勁對手。關外的清軍虎視眈眈，隨時會揮師南下。而狡詐的吳三桂舉棋不定，隨時都有使“暗招子”的可能。因為有清軍和吳三桂這兩大強勁對手的存在，李自成忙著應對都還來不及，更別說處死劉宗敏了。更何況，劉宗敏就算“罪大惡極”，但他在戰場上是一員虎將，行軍打仗還離不開這樣的牛人。
也正是因為這述原因，李自成對劉宗敏格外“開恩”也就情有可原了。成也劉宗敏，敗也劉宗敏，李自成在吞下失敗苦果的那一刻不知道會有怎麼樣的想法。
飄雪樓主的歷史課
李自成佔領北京城，推翻明朝後，曾頒佈了一條軍令：“敢有傷人及掠人財物婦女者殺無赦！”
可是，劉宗敏卻根本不服李自成的軍令，李自成竟然還沒殺他，這是怎麼回事呢？
（劉宗敏劇照）
自從和李自成會師攻佔北京城，推翻明朝後，劉宗敏便得了個肥缺——助餉總指控。
劉宗敏出身貧寒，父親就是受明官逼稅自盡而死。因此，他從小就對官僚有著刻骨的仇恨。所以，這個工作對他來說，簡直比鬧起義還積極。
劉宗敏趕製了5000副夾棍，專門凌虐拷打那些曾經不可一世的京官。
他還命令各營官兵可以隨意追餉，並強調：“人人皆得用刑，處處皆可用刑。”
由於可以榨取錢財，大順軍頓時來了精神。大家都打著追餉的旗號，不光掠拷京官，連城中百姓亦成了掠拷對象。一時之間，到處都在用刑，“冤號之聲不絕於耳”，很多人由於受不住重刑，被拷打而死。
隨著越來越瘋狂的搶掠，城中美女也無一能倖免。劉宗敏當時住在崇禎帝老丈人田弘遇府中。本來打入皇宮後，李自成分給他上十個宮女，然而劉宗敏後來又從城中搶了數十女子。
《平寇志》上曾記載：“劉宗敏、李過、田見秀等歸所據第，呼蓮子衚衕優伶、孌童各數十，環而歌舞。喜則勞以大錢，怒即殺之。諸伶含淚而歌，或犯闖字，手斬其頭，血流筵上。”
正是劉宗敏的殘暴酷虐和胡作非為，助長了大順軍的腐敗行為。
很快，那些投降李自成的京官，還有曾對大順軍的到來熱烈歡迎的百姓便認為，大順軍，原本只是一群只懂得燒殺搶掠的強盜。
（李自成劇照）
對於劉宗敏的所作所為，以及給大順軍帶來的惡劣影響，李自成是很生氣的。他找到劉宗敏，對他說：“你就不能幫助我做個好皇帝嗎？”
結果劉宗敏強橫地頂了他一句：“皇帝之權歸你，拷掠之威歸我，誰都別廢話！”
按理，李自成和劉宗敏，此時屬於君臣關係。劉宗敏的行為，儼然是挑戰了李自成的權威，放到一個有政治權謀的人，一定會處死劉宗敏，但李自成沒有。
李自成之所以沒有對劉宗敏翻臉，那是因為他能有今天，離不開劉宗敏，為什麼這樣說呢？
李自成是在陝西藍田時認識劉宗敏的。
當時的劉宗敏，是藍田一帶有名的鐵匠。除了一身好武藝，他在做鐵匠前，曾在明軍中歷練過，對練兵打仗有一定的經驗。因此，李自成很器重他。
後來，李自成的起義軍被明軍打得七零八落，最終只有18人逃出來，躲進商洛山中。眼看起義還未開始，便告失敗，李自成悲從心頭起。
誰知劉宗敏卻一邊收攏起義軍，一邊趕製武器。最終不僅壯大了隊伍，還製造了不少武器，為李自成東山再起，創造了條件。
劉宗敏不僅有很強的組織能力，他還驍勇善戰，常常出其不意，給明軍以重創。
這樣一來，起義軍所到之處，明軍無不懼怕。
（吳三桂劇照）
正是有了劉宗敏，李自成才在起義的大道上越走越遠，越走越順。所以，李自成認為劉宗敏對他忠心耿耿。再加上他二人私交甚好，一直以兄弟相稱，所以李自成對他的驕橫跋扈，一直頗有忍讓。
李自成的身邊有個叫李巖的謀士，當初就提出了“尊賢禮士，除暴恤民”的倡議，並四處散佈歌頌李自成的兒歌，把李自成打造成了救世主一樣的角色。
可以說，李巖是眾人中，最清醒的一個。在他的提醒下，李自成勒令停止追掠，釋放所有官兵。
接著李自成又想到還鎮守在山海關的吳三桂。
吳三桂是明末大將，手中掌握著不少兵力。能爭取吳三桂，就能打敗在關外虎視眈眈的滿清勁敵。
所以，李自成好生安撫了一番吳三桂的父親吳襄，並把他留在宮中，好生奉養。同時，李自成又讓他給吳三桂寫了一封勸降信。
李自成這樣做，真是煞費苦心。同時他又給吳三桂送上4萬白銀，許以高官厚祿，就等吳三桂帶兵來投了。
結果，就在這個節骨眼上，劉宗敏卻捅了個馬蜂窩，他聽說吳三桂最寵愛的小妾陳圓圓貌美如花，於是抄了吳三桂的家，並把陳圓圓搶來強納為妃。
正準備歸降的吳三桂聽說後，衝冠一怒，毅然調轉馬頭，向滿清大營奔去。
就這樣，才坐上龍椅的李自成，悲劇了……
（參考史料：《明季北略》《平寇志》）
張生全精彩歷史
從幾個角度說一說這個問題。
第一，李自成在起義軍內部的權力。
李自成在陝西農民軍中算是後起之秀，資格比張獻忠、羅汝才等人都淺。崇禎九年高迎祥死後，他才真正開始獨當一面，崇禎十二年之後，力量迅速壯大。算起來，到他進入北京，才只有短短的五年，他的權力基礎並不夠穩。
所以，北京的一些太監發現，農民軍在做決策時，並不是李自成一個人說了算，“總有二十餘人俱抗衡不相下，凡事皆眾共謀之。”
第二，劉宗敏的地位。
劉宗敏在李自成崛起的過程中，發揮了重要的作用，所以地位排在前列。崇禎十六年在襄陽整頓隊伍時，李自成之下是兩位權將軍，就是田見秀和劉宗敏。
農民軍向北京進軍，對外的一些檄文，有些就是以劉宗敏的名義發出，說明他擔任進軍的前鋒。後來在北京的一些活動，也是劉宗敏出面主持。
後來李自成遲遲沒有舉行登基儀式，原因很多，恐怕也有內部的不同意見。有傳言說，劉宗敏就不太服氣：“我與他同做響馬，何故拜他？”
第三，殺人的問題。
進入北京之後，劉宗敏住進了皇親田弘遇的宅子裡，地方比較寬敞。重要的明朝權貴，比如幾位大學士、皇親貴戚都送到他這裡看押，包括崇禎皇帝的三個兒子，李自成讓劉宗敏“善養之”。
農民軍在三月底開始逼餉，劉宗敏派人在幾天之內趕製五千副夾棍，分發各營，做為逼餉的刑具。因此，當時逼餉、用刑的事，在各營都有。
但用刑和打死人的事，劉宗敏這裡最多。原因很簡單：關押在這裡的都是大人物，最有錢，也是逼餉的重點。
四月七日，李自成到劉宗敏的府上議事，看到許多人在受刑，就向劉宗敏詢問得到的銀子數量，然後說：“天象不吉，宋軍師言應省刑，此輩宜放之。”
劉宗敏連連點頭。
李自成這裡用的是商量的口吻，說明逼餉、殺人等事，都是農民軍的集體意志，是集體的決策，劉宗敏談不上大肆殺人，而且依他的地位，李自成也根本不會殺他。
於左
這就是農民造反，千年不成的原因。
李自成進北京前，就一直在中國流竄，打一槍換一個地方，根本沒有建立政權的目標和理想。攻下城池，劫掠富戶，洗劫一番，又換下一個地方。
這就養成了流寇習氣，他跟劉宗敏原本就沒有君臣紀律，不過是兩個土匪搭夥過日子，因為李自成資歷深厚，當了大哥而已。手下的軍師牛金星也就是個投機倒把、走村串戶的江湖騙子，除了出點餿主意，根本沒有治國的大格局。
所以李自成跟朱元璋有本質的不同，雖然朱元璋也出身寒微，但是朱元璋從小流浪江湖，見多識廣，很有帝王心術和建國理想。而且特別器重人才，手下謀士、猛將如雲。識人用人駕馭人都很有一套，軍規紀律嚴明。
李自成初進北京也有一腔熱血和激情，但是平時不樹立規矩，到了北京後手下一干重臣全部胡吃海喝、搶掠姦淫，他自己也沉醉於溫柔鄉中不能自拔。一個自己尚不能自律的人如何約束別人？
這才有李巖看不下去進諫，李自成才找劉宗敏說：“你就不能讓我做一個好皇帝？”
結果劉宗敏眼睛一愣：“皇帝之權歸你，拷掠之威歸我，互不干預”。
他就無話可說了。一方面自己身子都不正，如何約束下屬？二來手下實在無人可用，劉宗敏縱兵搶掠，那些將士們都已經著了魔，這個時候動劉宗敏就會激發兵變和內訌，他哪裡敢動？
其實他原本可以藉助李巖的手，密捕劉宗敏處決立威的，但是他都有些煩李巖沒事找事，天天軍紀，搞得不能隨心所欲的玩，他哪裡又會重用李巖？說白了，他就是一個充滿小農意識的農民，更不不具有王天下的格局，所以大順朝在北京就呆了41天便滅亡了，可謂天怒人怨，蒼天有眼。
謝金澎
關於李自成和劉宗敏的關係，與其說是君臣，倒不如說是綹子裡大當家與“四梁八柱”的關係！雖然李自成在進入北京城之前便已經建立了大順政權，但是他根本沒有完成從造反到掌權的“蛻變”。骨子裡，大順軍就是一群流寇！這一點從劉宗敏那句“皇帝之權歸你、拷掠之權歸我”就能看得出。這不是臣下該對皇帝說的話，完全是綹子裡當家們之間的對話！換句話說，直到進入北京城，李自成也沒能在自己的大順政權內部建立絕對的上下尊卑，沒能樹立自己“皇帝”的權威，他充其量就只是綹子裡的大當家！僅僅這一點就註定了李自成後來的命運，他不可能一統天下！即便短暫居於上風、搶佔了大部分地盤，也不可能久守，被消滅只是時間問題。
李自成與大順政權存在幾個重大缺陷，而這幾個軟肋對於一個政權來說，是致命的！首先是前面提到的權威問題，要想開元建國，就必須完成思想轉變，從造反者蛻變為掌權者，而一個封建國家、政權想要平穩運作，上下尊卑和皇帝的權威是必須確立的！這也是歷朝歷代開國君主們都不遺餘力尋求正統依據和神化自身的原因所在。漢高祖劉邦是他媽和龍生的、宋太祖出生時滿屋飄香……為什麼？就是為了營造皇帝的與眾不同、強調“君權神授”，將自己置於至高無上的地位。從劉宗敏與李自成的關係來看，很顯然，李自成沒有完成這一任務。
其次，李自成對麾下軍隊缺乏絕對控制權。李自成雖然名義上是大順政權的“一把手”，但是實際上李自成並沒能完全控制麾下的所謂武裝力量，很多實權還掌握在劉宗敏這些將領手中，這也是劉宗敏敢於頂撞李自成、不聽號令的原因之一。這同樣與大順政權的“流寇”性質是分不開的，與其說大順軍是一支完整的軍隊，倒不如說是各路靠窯的綹子聚集而成的“大綹子”！李自成起兵一路接收、吞併了不少地方武裝力量、甚至不乏明王朝的零散官軍，卻沒有及時消化，沒有在各路軍事勢力中建立自己的絕對權威，僅僅是靠著自己本身的實力居於上風，暫時壓制住了其他勢力而已，基本上和綹子的大當家如出一轍。這樣一支軍隊，攻城略地、有利可圖時自然是所向披靡，一旦內部發生矛盾，很容易土崩瓦解。這也是清軍入關後大順政權迅速消亡的原因之一。
下面回答提問者的問題，李自成不是不想殺劉宗敏，而是不能殺、也不敢殺。貿然殺了劉宗敏，很可能會引發大順政權的內鬥，別說是登基稱帝，李自成自己能否善終都很難說。實際上，進入北京城之後的李自成似乎也意識到了這點，已經在著手準備控制手下這些將領的權力了。個人認為，李自成以劉宗敏節制文官，實際上就是出於這樣的目的，很可能下一步李自成就會明升暗降、以宰相的高位架空劉宗敏的軍權。但是，太晚了，李自成已經沒有什麼時間可以從容操作了。
除此之外，人才缺失也是大順政權的一個重大軟肋。李自成本人雖然號稱是招攬天下英才，可骨子裡卻依然是農民習氣，不太看得上酸文人。直到進入北京城，李自成麾下的謀士、文臣，也不過就是舉人出身的牛金星、神棍一般的宋獻策，能拿得上臺面的並不多。難得一位還算有些能力的李巖，還遭到了牛金星的嫉妒，借李自成之手給殺了……一個政權、一個國家，光靠一群大字不識幾個的丘八，怎麼可能有什麼長遠發展？！而這也為後來大順政權的土崩瓦解埋下了伏筆。
正是因為人才的缺失，大順政權、包括李自成本人，缺乏長遠的戰略眼光，除了那句“闖王來了不納糧”，基本沒有提出過什麼具有戰略性的建國方略。而在大順政權建立之後，“闖王來了不納糧”已經顯得非常不合時宜了。建立政權是由造反向掌權轉變的第一步，接下來便是轉變思路、政策，建立完整國家體系、延攬人才、安撫地方豪紳與士大夫階層。而這一切都離不開錢！錢從哪裡來？賦稅！百姓不納糧，財政收入從何而來？一個政權，沒有穩定的財政收入，如何生存？那隻能去搶！實際上大順軍進入北京城之後的所謂拷掠，根源就在這裡。由於思維慣性和缺乏戰略眼光，李自成和麾下的文臣、將領根本沒有往賦稅方面著手，而且採取了最為直接的辦法，那就是搶！拷掠貴族、官僚、富戶，最後連普通百姓也成了拷掠的目標！
此舉雖然短期內可以獲得大量金銀，彌補鉅額軍費需求。但是，卻把世家大族、士大夫階層、甚至普通百姓得罪了一個遍，民心盡喪。以致於大順政權在彼時北京世家大族、官僚百姓眼中已經成了真正的“流寇”。這樣的政權，想要一統天下，幾乎就是痴人說夢。而這一切，李自成根本沒有意識到！甚至連山海關手握重兵的吳三桂家，也遭到了拷掠。雖然後來李自成有所醒悟，但為時已晚，直接把吳三桂逼向了對立面。這一點從李自成撤出北京城時的舉動也能看得出，兵敗之後，李自成首先想到的不是整軍經武、蓄積實力，再與清軍一決雌雄、爭奪天下。而是在紫禁城草草稱帝，圓了自己的“皇帝夢”，然後把北京城能帶得走的金銀細軟全部席捲一空，退回陝西根據地。僅此一點，就已經註定了李自成的敗局，雖然號稱大順皇帝、闖王，李自成不過就是流寇罷了！更可笑的是，當初李自成兵臨北京城下時，首先想到的居然不是一鼓作氣拿下北京城、改朝換代，居然和崇禎帝做起了買賣，讓崇禎帝封自己為西北王、裂土封疆，以換取自己退兵……這哪裡是一位開國君王應當具備的素質，簡直就是土匪、流寇！不是嗎？
農民工歪說歷史
劉敏宗真的不聽將令，就不會和李自成去打山海關了。劉敏宗不僅打了山海關，也打了潼關之戰，劉敏宗對李自成是忠心耿耿。劉敏宗是在認真貫徹李自成的命令，而在北京城下令殺人的，是李自成。
李自成北京城殺人的原因有三：一是順軍沒糧食，必須要在京城搶，除了搶錢，還要搶糧，不殺人怎麼強。而且李自成要山海關決戰，需要振奮士氣。李自成讓順軍搶夠了，也就鼓舞士氣了。三是農民軍的政策，順軍認為就是京城貴族搜刮民脂民膏才導致他們窮困造反，殺他們是應該的。
夢香寒冰
李自成不殺劉宗敏原因有三
![]()
一、劉宗敏所作所為，得到李自成默許。
劉宗敏和李自成一起同生共死的好年，李自成對劉宗敏的性格瞭如指掌。攻入北京後，劉宗敏得到的是肥缺一一助晌總指控。什麼是"助晌總指控"？就是專門籌備軍晌，軍用物資供軍隊開銷的銀錢。
由於長期戰爭，起義軍的確缺錢缺糧缺物資，反正什麼都缺，就也不在乎多缺一樣一一缺德。李自成和劉宗敏原本是晌馬出生，對綁票吃大戶輕車熟路，現在終於可以明搶了，所以兩人心有靈犀一點通，知道劉宗敏有一套，所以才讓他去幹。劉宗敏笑嘻嘻地接過差事，先準備好裝備一一
五千根夾棍。把明朝遺官，地主老財全部嚴刑拷打，交出家財，榨乾為止，反正榨點也是榨，榨乾也是榨，夾棍有的是。一下子夾出七千萬兩白銀，李自成心裡高興還來不及，幹嘛要殺他。但口頭批評還是要的，意思一下就行了。
二丶李自成與劉宗敏是生死兄弟，殺了劉宗敏容易落人口實。
劉宗敏和聞王一起造反，一起上山當晌馬，一起打江山，出生入死的惡仇打不計其數，從感情上講李自成也把他當兄弟、心腹、左膀右臂，無論如何也下不了手，這也是導致逼吳三桂投降清朝，引清入關的主要原因。
![]()
三、起義軍並非鐵板一塊，怕引起內訐。
由於起義軍成分複雜，有許多土匪勢力的參與，還有許多懷有野心的人，並非完全聽李自成的，所以李自成還有需要劉宗敏的勢為。再到後來，李自成實際上己難完全控制劉宋敏，用劉家敏的話說：“皇帝之權歸你，拷掠之威歸我，互不干預。"足以說明，李自成已拿他沒辦法了，更不用說殺了他。再說李自成本身也不正，如發生內汗，他賭不起。
車工00
農民意識，烏合之眾，沒有革命精神！
聖地一凡
劉宗敏作為李自成手下的第一大將，人稱總哨劉爺，其在義軍中地位頗高，而且一直追隨李自成左右，且當時義軍高級將領之間沒有那麼多禮節，凡事大家商量，然後各自行事，由於個人秉性脾氣的不同，做事難免有所不同！雖然李自成已經稱帝，但大順王朝草創，各項制度還不健全，君臣之別還沒那麼突出，有事還是大家一起議！哪怕劉宗敏擅自殺人，此時的李自成也不會過多幹預，至多提醒一下！
在戰亂期間義軍殺人在正常不過，何況是權將軍劉宗敏，所以在我看來，義軍內部對於劉宗敏的行為也沒有太多非議，大家都在殺富豪，至多是劉宗敏手段更毒辣一些！
作為現代人，用如今的眼光看歷史，我們會認為是劉宗敏的嗜殺導致了義軍的滅亡，但作為當事人的他們可能渾然不覺，或許會認為是天意！這是我的拙見，那麼大家怎麼看呢？
洛水商山
依他的地位，李自成也根本不會殺他。
