我覺得我們應該客觀地、 歷史地來看待這個馬克思和他的《資本論》。 更重要的是我們也要獨立地思考和分析一下， 在財富創造的過程中， 為什麼會出現資本對勞動（資本家對勞動者） 殘酷的壓榨和剝削現象？ 用我的概念來說， 就是為什麼會出現母資本（生產資料資本） 對公資本（勞動者人力資本） 的殘酷壓榨？ 我認為主要原因就是科學技術落後， 生產力落後， 導致當時在財富創造過程中， 在價值創造過程中， 母資本的力量、 物質生產資料的作用相對於勞動者的力量和作用更大一些。
因為當時的社會生產方式， 主要是原始農業和工場手工業， 機器大工業還沒有產生。 機器大工業的產生是在發生在馬克思晚年的事情， 也就是蒸汽機發明之後才出現了機器大工業。 說起來馬克思也非常的可憐的， 一輩子沒有見過電燈， 一輩子也就是點個蠟燭， 在蠟燭底下工作， 因為那時還沒有發明電力！
在沒有電的社會里， 它的整個生產、 整個社會生活基本上是一個非常原始的狀態， 沒有電就不可能有現代大工業生產體系的產生。 在生產力非常落後， 創造財富的生產條件非常原始的農業和工場手工業資本主義生產方式狀態下， 相對於作為生產資料的“母資本”來說， “公資本” 即勞動者的劣勢是十分明顯的：
第一，由於勞動生產率極低， 勞動力和勞動必然無限供給。 第二， 由於勞動無需更多的知識、 技能、 培訓， 更談不上什麼科學技術水平， 以至於簡單到可以大量使用童工。 由於這些原因， 導致了在馬克思生活的那個時代， 作為生產資料的“母資本” 和作為勞動者的“公資本” 在結合方式上， 存在著許多不道德的、損害勞動者權益的嚴重問題。
人類社會的科學技術水平和生產力水平發展了今天的程度， “母資本” 和“公資本” 的關係已經發生了根本的革命性的變化。 首先， 資金、 生產資料等“母資本” 在總體上已經成為過剩的東西了， 而高技術的人力資本卻成為日益稀缺的資本性資源了。 其次， 決定一個國家、 一個地區、 一個人財富多少的決定性因素， 已經不再是自然資源和資金等“母資本” 的存量多少， 而是勞動者受教育的程度、 勞動者的科技水平、 勞動者的素質高低了。
再次， 由於科學技術的進步從根本上改變了作為“母資本” 的物質型態的生產資料的性能， 其中最主要的是改變了生產工具的性能， 所以現在即使是生產最簡單的產品，也需要經過專門學習和訓練過的勞動者； 至於越來越多的像微軟公司那樣的高科技公司， 它們所需要的勞動者即使是在大學畢業生中進行選拔， 也到了萬里挑一的稀缺程度。 所以， 作為“公資本” 即人力資本的所有者的勞動者在這些公司無疑處於主導地位， 一就業上崗就可以拿年薪十萬元以上就是再正常不過的事情了。
這種歷史性轉變的決定性原因是科學技術的發展使得勞動和勞動者也就是“公資本” 在整個社會財富創造過程中的作用越來越大， 甚至在一些高科技產業領域中大大超過了“母資本”。 這跟人類社會由母系社會轉為父系社會的情況是非常相似的， 當男人在生產勞動當中起的作用越來越大的時候， 就轉變成父系社會了， 就從人類的母系社會轉變成為人類的父系社會了。 當勞動者和勞動在財富與價值的創造過程當中所起的作用越來越大， 甚至超過資金、 設備、 廠房等生產資料的時候， 財富生產的母系社會就轉變成為財富生產的父系社會了， 價值創造的母系社會就轉變成為價值創造的父系社會了。 這種轉化的過程也是一個自然的歷史過程， 也是一個不依人的意志為轉移的自然過程。 無論有沒有馬克思、 有沒有馬克思的《資本論》， 這種轉變都會必然發生。
實際上， 在馬克思生活的年代蒸汽機已經發明瞭， 由蒸汽機帶動的紡織機已經出現了， 雖然蒸汽機所應用的工業生產領域和範圍非常狹窄， 動力非常有限， 但畢竟使馬克思看到了現代大工業代替工場手工業的初期狀況。 所以我想， 馬克思是一個非常偉大的思想家和科學家， 如果馬克思能多活 20 年或 30 年， 能夠生活在人類社會的電力電氣時代， 馬克思會對他的理論做出重大的修改和修正， 會改變自己否定資本， 即否定“母資本” 的錯誤觀點的， 一定會對“母資本” 在參與財富和價值創造過程中的巨大作用做出公正的評價的。
“母資本” 和“公資本” 力量的變化、“母資本” 和“公資本”結合方式的變化， 是一個自然的歷史發展過程。 由於生產力的發展， 主要是科學技術的發展，改變了“母資本” 與“公資本” 的力量對比， 改變了雙方的結合方式， 馬克思生活時代的那種由“母資本” 統治“公資本”， 由實物資本對人力資本勞動者進行殘酷壓榨， 造成社會不公正的這段歷史就逐步翻越過去了， 不以人的意志為轉移地翻越過去了。
閱讀更多 股票價值投資思想 的文章
