湯姆斯二狗子
我是得著，有話直說。
前兩年，有句網絡流行語：連他們都這麼拼，我們憑什麼不努力。得著覺得，用在蔡明、潘長江這些“春晚老戲骨”身上尤為恰當。
一年又一年，又到“春晚時間”。2020年的央視春晚舞臺上，即便有開心麻花團隊的沈騰獨領風騷，賈玲等年輕人組成的團隊帶來各類趣味爆笑、新潮流行的語言類節目，很多觀眾總覺得缺了點什麼：
曾經，陳佩斯一統小品江湖的時代，帶給70後、80後太多的美好回憶；趙本山與前後兩屆搭檔範偉、宋丹丹，在春晚舞臺上貢獻了至今仍奉為經典的作品。兩任“小品王”名副其實，即便是電影票房過百億、春節檔不二人選的沈騰，都還未達到這樣的殊榮。
郭達、黃宏、魏積安、馮鞏、鞏漢林、楊蕾、趙麗蓉、高秀敏等一批優秀的語言類節目演員淡出央視舞臺，哪怕是更早一些的姜昆、牛群也曾經創造過不錯的相聲段子，我們很想念他們，但也只有在每年春節期間的經典小品大合集中，見到他們曾經的舞臺形象了。
觀眾換了一茬又一茬，從春晚常客到春晚釘子戶，時至今日，依然能活躍在央視春晚舞臺上的，也只剩下了蔡明、潘長江這對“奇葩組合”，以及時不時鬧點夫妻矛盾的郭冬臨，他們也是碩果僅存的“春晚常客”了。
客觀的說，這些“春晚老戲骨”不容易，既要滿足年輕人的時尚口味，又要引人發笑中輸出正能量，年年的求變求新很難，固有的思維定式更不容易打破，這也是為何很多年輕觀眾對蔡明、潘長江評價不高的原因。
他們努力迎合，卻不怎麼受待見，這是連他們自己都知道的“事實”。或許若干年前，這些“春晚老戲骨”上央視春晚舞臺，名利雙收的考慮更多，但這麼多年演下來，對這個舞臺有感情，想要在除夕夜為觀眾送去快樂，這種不得不做的使命感，驅使著他們再次登臺。
相見不如懷念，懷念又添遺憾。每年春晚之前，關於陳佩斯、趙本山等人是否能復出的娛樂新聞，總能無一例外的吸人眼球。觀眾依然記得他們、討論他們，美好的回憶總能令人心生懷念，這便是這些“春晚老戲骨”曾經或如今仍然存在的意義。
得著說
上一個時代屬於他（她）們，他們的輝煌歲月屬於上一個時代，可是，都過去了，就應該平靜的接受，安靜體面的退出。現在的時代屬於現在的文藝工作者，應該讓現在的新一代心無旁騖的展現藝術，所以，敬愛的老一輩藝術家們，姜昆同志們，安靜的徹底的退出舞臺吧，別再留戀你們的職位了，別再發揮餘熱了，已經挺尷尬的了，非得讓年輕觀眾把你們轟下臺嗎？見好就收吧，你們曾經創造的輝煌我們一定會銘記在心裡的，一定不會忘記，放心吧。
只直指治
我別的沒感覺到，就知道娛樂業比哪一行都賺錢，而且來錢還特快，特多，對下一代的人生觀起到了毀滅性的打擊，對社會的貢獻幾乎沒有
大頭125831371
姜昆，蔡明，潘長江，從他們身上最能體會到的是，戲皮子！戲混混！在演藝圈混了多年，人脈廣，關係硬，經濟豐厚，多年走穴，出席大小晚會，各公司開業慶典，走村串戶，各種婚慶，等等……大錢，小錢，從不放過！姜昆更厲害，走穴錢，公家錢，贊助商的錢，聘請臨時演員剩下的錢！肥的流油！在好的演員，怎麼會拼得過他們！他們要壓死多少有才的人！他們幫派勢力之大！悲哀的演藝圈！
老張講問題
江郎才盡，美女遲暮
大浪淘沙，歲月無情
曾幾何時，這幾個人都是舞臺一霸，因為輝煌過，所以特別眷戀舞臺。可惜，舞臺，無比絢爛而又超級無情，觀眾似乎特別愛你，卻又真實無比。
他們都曾是自己行當的“大拿”，有過話語權，可是，隨著歲月流逝，自己的知識和能力早已被後輩毫不留情地超越，自己不甘心，不情願，也不肯接受這個現實，卻也已經被淘汰了，不承認也得承認
一說姜昆。
自以為是相聲的代言人，卻早已不會說相聲，一個進了老虎洞，喋喋不休的說了又說。可惜，觀眾早已不肯買賬，憑著自己的“話語權”，牢牢霸佔著主體媒體，可惜，主流媒體也已經對他表示出了不喜歡。自己卻堅決不肯下去，只要霸佔，就沒人能動。
身為相聲的“代言人”，卻不停打擊郭德綱，之前帶帶出的小品人，卻差點把相聲集體毀滅。
其實真是相聲欺師滅祖之輩。太可惜，還在言語上佔盡便宜。不過，觀眾早已不買賬，該自己看誰就看誰去啦。留下一個大嘴，自己仍在自言自語。也許還有個“豬年說豬”“狗年說猴”的群口相聲在支撐著那份薄面吧
再說，蔡明潘長江。
當初，也是輝煌過得，在春晚舞臺上也奉獻了許多精彩。可惜，生不逢時，每次的精彩都被趙本山死死壓住（這就是姜昆請出來的人才），不管多精彩，也不管其他多糟粕，他們從來沒有得過一等獎。還時不時被涮掉。
好不容易，把其他人都熬走了，趙麗蓉去世了，鞏漢林沒有才了，趙本山不演了，宋丹丹不演了，以前那些比他們強的都不來了。
咦，他們倆不知道怎麼又湊在了一起。
連續幾年的“硬咯吱你”實在是讓大家太無聊。但是，人家就是感覺自己還行，就是不肯下臺呢
可惜，已經又被後輩們擠在了一邊，開心麻花，大碗們又強勢突起，新人們又年輕又能幹又懂各種舞臺效果，往往他們更出彩
可怎麼辦？只能憑老資歷壓著，拼了命也要在上面待著。
可也就是待著吧
Longsuixinyuan
“江山代有才人出，各領風騷數百年。”,“文豈文章著，官應老病休。”，生老病死是自然規律，無論誰都逃脫不了這個規律；首先聲明，對我國老一輩藝術工作者，我是尊重的！
1.蔡明、潘長江、姜昆是萬眾矚目的演員，曾經為中國的老百姓帶來了歡聲笑語，人民已經給了他們崇高的榮譽，現在的地位與他們的演藝和貢獻匹配，收入我不清楚，但肯定夠他們頤養天年了，有付出就有回報，這是應該的。
2.德藝雙馨是境界，這要追求，有的個別演員，在技術上堪稱他們過去輝煌年代的大咖，但時代在發展，新生事物層出不窮，新的演員比比皆是，這要看得開，要懂得每個時代都需要自己的時代精英，看著年輕人在成長，甚至超越自己就要心底無私，不能有嫉妒的之意！
3.舞臺經驗豐富，見過世面就搞好傳幫帶，為了祖國與人民培養下一代優秀演員，儘管是“出力不討好”的活，但只要腳踏實地地去幹，國家依然會認定你的業績，老百姓會仍然愛戴你們的。
4.看好榮譽，這不能當飯吃，有個差不多就行了，什麼這稱號，那職稱的是身外之物，過度追求只會傷了身體，傷了感情！
5.也不能用曾經的老百姓喜歡你，就死佔舞臺不走，還拋出冠冕堂皇的理由：是觀眾不允許你不下舞臺的！這有自吹自擂的意思，只能當笑柄被人嘲笑；演藝是職業的一種，演員掙錢養家餬口無可厚非，個人收入已經足夠自己完成養老撫幼的使命即可！搞了一輩子革命工作，現在含飴弄孫，歇歇吧！
希望星晨58298869
前幾天看見有人罵潘長江，讓其滾出春晚，該上了熱搜，仔細想想這些春晚常青樹現在的口碑都不是很好
馮鞏參加春晚的次數最多，但人們對他的春晚作品基本沒什麼期待，蔡明，潘長江，姜昆均是如此，從當年的萬眾矚目到現在的跟不上形式，彷彿就是一夜之間的事
郭達宋丹丹是難得的聰明人，宋丹丹甚至說出打死不上春晚的話，因為他們對於自身有清醒的認知
什麼是好作品，合適的時間，合適的地點，表演合適的節目，當年春晚草創的時候，舞臺，音響，都簡陋至極，現在回看依然是好節目
姜昆從藝至今讓人記憶深刻的就一老虎洞，蔡明潘長江基本都在固定模式裡表演，不是說他們水平低，而是他們的風格落伍了，看的太久有審美疲勞了
沒誰能總站在高峰，藝術也是如此，對於蔡明他們這一代的演員，急流勇退是最好的選擇，退出春晚舞臺，影視劇，綜藝節目，廣闊天帝大有作為，何必戀棧不去呢？
事了拂衣去是種境界，顯然，蔡明她們不懂
袖手看君
巜悟空問答》把對一些老藝術家和文藝工作者純粹進行諷刺挖苦、攻擊性語言的回答，放在頭條首頁是否妥當？
蔡明、姜昆作為國家一級演員，潘長江作為我國著名喜劇表演藝術家，都有許多膾炙人口的作品，為人稱道；都多次受央視邀請，辛辛苦苦準備小品、相聲節目，捨棄與家人的除夕團聚，上春節聯歡晚會演出，為廣大電視觀眾送上歡聲笑語。這是盡人皆知、無可否認的事實。他們的節目不可能合每一個人的＂胃口＂，他們的節目也不可能保證個個＂上乘＂，但他們是盡心盡力了，盡職盡責了。作為一個普通觀眾，非但不心存感恩之心，反而惡意攻擊。這合適嗎？不於心有愧嗎？自己真的不要積點口德了嗎？
＂金無足赤，人無完人＂，每個人都是如此。從年幼到年輕，從年輕到年老，這是每個人不能抗拒的自然規律。每個人都有父母，家中都有（或會有）老人，尊敬長輩、尊敬老人，是每個人不能突破的道德底線。蔡明、潘長江、姜昆等，都是老一輩藝術家，他們即使上春晚舞臺演出，也是接受組織的託咐，＂舍小家為大家＂，是為人民大眾提供服務，難道有錯嗎？只有不尊重老人、不尊重藝術、不尊重人格的人，才是最可悲、最可卑、最可恥的人。
有人不喜歡老藝術家演出的節目，完全有權利選擇不看，但不能借此誹謗、攻擊。請還社會一個風清氣正的和諧氛圍。
玉堂行佛人
看到題主提出的這幾位老牌笑星的名字我就想起了一句話“廉頗老矣，尚能飯否？”從我個人看來，蔡明，潘長江和姜昆老師還是有本質的區別的。
首先蔡明，潘長江近幾年在春晚上合作的作品還是可圈可點的，尤其是蔡明老師可以說是春晚的常青藤，我一直被她勇於嘗試的勇氣所折服。
她一直在小品舞臺上求新求變。 這一點從和她和郭達分手後的搭檔就可以看出端倪，常遠，王寧，大鵬，岳雲鵬，華少，直到近幾年的潘長江，賈冰，每一年她都會拿出不同的作品，可以說她是在用她的名氣去提攜新人，用她的作品來反應社會現實。
我認為蔡明老師還是一個比較有社會責任感的人，她和潘長江一起配合為春晚這臺大戲奉上了自己的心血之作，我們應該表示感謝。
其次我們來說說姜昆老師，姜昆老師可以說也是曾經春晚的常客，一個虎口遐想成就了姜昆，但很少有人知道這段作品出自梁左先生。客觀的說，姜昆在和李文華老先生唐傑忠老先生合作的時候還是一個比較不錯的相聲演員，他的作品也可以說是膾炙人口，為我們帶來了很多的歡樂。
但自從唐傑忠老先生退休以後，姜昆就開始和戴志誠搭檔，從哪個時候起他就開始說一些不搞笑的相聲了，也是從哪個時候起郭德綱，茶館相聲開始興盛，而姜昆也開始了自己的曲協官員相聲時代。打壓他所謂的三俗相聲，他也因為作品原因退出了春晚的舞臺。
我們不能否認姜昆再很早的時候就在求新求變，但他的創新之路是建立在所謂的高雅相聲的基礎上，要教育老百姓，他還無法忘記電視相聲稱霸的時代，所以他註定要被這個時代所拋棄。
看到蔡明，潘長江和姜昆今天的成就和結果，我覺得這是一個非常鮮明的對比，一個是貼近生活，在社會這個大學裡去創新，一個是要將高雅進行到底遠離了所有的老百姓的所謂創新。他們的結局也是不言而喻的。一家之言，不喜勿噴，謝謝。
螞蟻小人物0宋老牛
笑料笑料，笑完睡覺。看過之後，一切忘掉。如猴戲耍，皆不重要。民憂民惱，官應知曉。文藝爛事，不理為好。要讓我講，早該換掉。文藝舞臺，應多服藥。
