03.08 歷史上真正的秦國首都是雍城,為何從不被提及?

遖唻苝暀


所謂秦國早期的都城~雍城 ,儘管後來經過三次遷往咸陽,雍城雖然當時失去了其曾經的政治中心地位,但秦人先祖的宗廟仍在陝西鳳翔縣境內,歷代國君都要回雍城祭畤拜祖,當時諸多重要祀典如秦始皇加冕典禮得以繼續在雍城舉行。因為在秦國曆代國君的眼中,雍城不僅是列祖列宗生活和安息的聖地,更是秦人走向強盛的發祥地。那麼歷史上真正的秦國首都雍城為何從不被提及呢?下面就跟小編一起來了解一下吧!

1、雍城,是中國東周時代的秦國國都,自秦德公元年(前677年)至秦獻公二年(前383年)定都此地,建都長達294年,有19位秦國國君在這裡執政,為秦國定都時間最久的都城。雍城是以河流為城的“城塹河瀕”,是“水上秦都”,秦以水禦敵200年後首築城牆。其位置在今陝西寶雞鳳翔縣城南,現有秦雍城遺址,為我國十大考古之一。

秦國都城雍城復原圖

2、都城是一個國家政治、經濟、軍事、文化中心,在秦國的歷史上,秦人曾 “九都八遷”,先後在秦邑、西垂(西犬丘)、汧邑、汧渭之會、平陽、雍城、涇陽、櫟陽、咸陽建都。正是建都雍城後,秦人才由一個偏居西垂的戎狄小邦,逐漸發展壯大為“春秋五霸”和“戰國七雄”之一的諸侯強國,使雍城成為秦國發展史上的一座里程碑,為後來秦始皇統一全國奠定了雄厚的基礎。

3、歷史悠久的秦都雍城始於德公元年(公元前677年),由於歷史的悠久長遠,近些年考古專家學者正在更進一步的深刻探索之中 ,必定現在還是科學考古論證階段,因為好多最早秦都雍城的詳細歷史資料沒有完善,之所以最早期秦都雍城的歷史記載沒有得到充分的證實和研究。因此,日常瞭解的秦國都是從定都咸陽開始的。即秦國在雍城建都,以及秦都城曾一度遷往涇陽,再由涇陽遷往櫟陽,又從櫟陽遷往咸陽,之前的歷史過度時期往往就沒有提及到。


悅遊新視野


如果希望雍城被大家正確認識,還需要藉助考古成果說明。

秦國的崛起伴隨著九個都城的轉移與積累。史稱九都八遷。雍城是秦實力躍進的大本營。九都八遷過程長達556年,雍城作為都城的時間就有294年。

那麼,雍城是怎樣一座城?秦人為何擇都於雍?雍城周圍高山環峙,尤其北靠大山,城址地勢較低,河水南流,形成大河環繞、小河穿城、水系包城的格局;所有建築沿河而居,順勢而建,呈西北——東南方向分佈,交通道路格局亦然,可謂水、城關係如影隨形。

田亞岐老師的研究按酈道元《水經注》將雍城劃分為東、西兩大水系,西水系中包含一組確保雍城用水的水利設施:城址西北方向有用於供水、儲水的堰塘,堰塘東南方向有水壩。

雍城的建設也經歷了三個發展階段。

第一期城址較小,以瓦窯頭為中心,僅1平方公里有餘,呈現出“城塹河瀕”、“廟寢合一”的佈局特徵,即依河為塹,以為城防,又將辦公與祭祀合併在一座中心建築中。田先生認為如此建城,是表明此時秦人正處在對以雍為都的體驗期,是雍城發展史上聚落平行分佈的“和諧時代”。

第二期城址呈現出以馬家莊為中心的“城郭結構”,面積擴展至約7平方公里。區別於第一期的營建思路則體現出“體驗期”之後的正式規劃,說明秦人正式在雍建都。城防上採取了雙環壕模式,區別內外城,仍未見城牆;另外則有陵隨都邑、城陵對應的特徵,即城內住國君,城外修陵墓,兩相對應;大型建築也在不斷髮生變化,寢廟合一變成左祖右社,建立新宗廟以區別於老宗廟。

第三期的城址進一步擴大至11平方公里,並且出現了城牆:公元前677年秦人擇都於雍,至公元前490年,建都近二百年後始有城牆;另外於內城城壕,在兩條天然河道之間,以人工壕溝使之貫通;此外,第三期又將老宗廟外遷,雍城從第三期以後出現城外之城,即在城郊地區也發現建築特徵(塔陵村戰國建築遺址),意味著雍城完成從初期以單一防禦到晚期大都市的演變。

2016年的十大考古發現就是雍城周邊的大型祭天遺址——血池遺址。雍郊祭天曆經秦國、秦王朝至新莽時期,持續凡七百餘年,並且是唯一由天子親往主祭之祭壇。雍城秦人創制的畤祭上承商周、下啟秦漢,奠定了秦漢時代國家祭天禮儀的基礎。

秦始皇也是在雍城行冠禮後才開始親政。雍城作為秦國的重要都城之一,應被更多人瞭解。










博物夢


這個說法本身就有問題,何謂真正的首都?這完全是一個假命題,甚至是錯誤的說法!

我們知道雍城確實是秦國比較早期的都城,然後又東遷至櫟陽,再遷至咸陽,大致如此。遷都的過程,也是秦國一步步發展壯大的過程。

作為一個咸陽人,我家所在的區就叫秦都區,我在看大秦帝國之前也不知道櫟陽曾是秦國都城,雖然我知道雍城,也知道它在鳳翔。我想大家不知道櫟陽也好,不知道雍城也罷,主要還是它們不夠顯著吧。

秦國在商鞅變法之前還是一個相對弱小的國家,這個從秦國國君的稱號就能看出來:秦孝公及以前都稱為“公”,從孝公兒子秦惠文王開始才稱王。這個也不難理解,一來商鞅變法確實取得了巨大成功,另一個秦國採用了名將司馬錯的策略取了巴蜀國土面積翻了一倍多,實力空前壯大。

所以秦國真正開始推進統一全國這個進程是從秦孝公開始的,而這段時期都城主要是在咸陽。

再者,秦國在孝公之前的文字記載確實太少了,比如鳳翔出土的秦公一號大墓現在也不知道是哪個國君的,這也能從側面說明史料的缺乏。題外話大家也可以瞭解一下這個秦公一號大墓,非常壯觀。

偏居一隅,缺少資料,在當時又沒發生影響全國的大事件,自然就不被人知道了。


字匠甲


秦之雍城,是中國東周時代的秦國國都,秦(公元前677年至公元前383年)定都此地,建都長達294年,有19位秦國國君在這裡執政,為秦國定都時間最久的都城。

秦孝公十二年(前350),秦國大良造商鞅為了深化其改革,擺脫舊貴族勢力的干擾,提議都城由雍城遷至新建成的咸陽城,得到秦孝公支持。次年,秦國正式遷都咸陽。至公元前206年秦朝滅亡,咸陽作為秦都共計144年。

可以看到到雍城的建都史長達294年,期間19位秦國國君在此執政。是秦國的發祥地。可謂是秦之根基所在。

將近300年時間裡,秦人在雍城勵精圖治、深耕細作、積蓄實力。秦人在雍水流域創造了“遂霸西戎”的偉業,為了開疆擴土爭霸天下,做了大量的基礎工作。為後世一統做出了不可磨滅的貢獻。

歷史記載只偏好於輝煌或者毀滅,雍城兩樣都不沾邊,雍城的地位就像是秦人的老家。根在老秦人的氣質就在。雖遷都咸陽,但是秦國的基礎是在雍城打下的。但建都雍城的這段時期,正式秦國休養生息,積蓄國力的時期。相比後期商鞅變法、合縱連橫、一統天下都要低調很多,相比秦後期歷史事件發生較少,往往記載都是一筆帶過,所以我們後世覺得雍城被提起的相對較少。但在秦人心目中雍城的地位是無可取代的。


貪戀長安韻


這裡是不請自來的守仁君

為什麼不被提及,因為秦國定都雍城的相當長的一段時間內都是秦國的屈辱史,你自己的黑歷史你好意思提嗎?

如今大部分人都認為秦國崛起始於商鞅變法,始於秦孝公,實際上秦獻公才是秦國走向強大的奠基者,也是他把秦都從雍城遷到櫟陽。

秦國定都雍城的時候吳起率五萬魏武卒深入關中平原,吊錘秦五十萬軍隊。靈公、簡公、惠公、出公四代亂政,無論是奴隸主還是新興地主以及自耕農,在這四個國君的折騰下沒有一方士支持秦君的。當時的秦國可謂是盲人騎瞎馬、夜半臨深池,距滅亡已經不遠了。

而秦獻公回國執政後的第二年就把都城從雍城遷到了櫟陽。

此舉可以說是秦國復興之舉。

獻公繼位之初,秦國最大的危機來自內部的混亂,由於秦出公母親的亂政,導致秦國公室、奴隸主、新興地主各方勢力互相水火不容的同時又和秦君叫板。國內已經是四分五裂的的局面,獻公要想迅速解決這個問題只能轉移矛盾,怎麼轉呢?獻公想到了魏國。

魏文侯時期吳起奪取了秦國的河西之地,大大壓縮了秦人的生存空間,每一個秦人聊及此處對魏國都是恨之入骨。秦獻公遂抓住秦人對魏國的仇恨,頻繁對魏國發動戰爭,成功轉移國內矛盾。

為了對魏戰爭,獻公遂將秦國國都從雍城遷往櫟陽,雍城在關中平原以西,距秦魏邊境過遠。而櫟陽則關中平原東部,將都城遷至櫟陽,即能有效掌握秦魏戰局,同時也是在表達和魏國死磕到底的決心,大大團結了秦國人。



這只是原因之一。

第二,獻公遷都是為了躲開奴隸主舊勢力盤踞的雍城,從而開始自己的改革。

大家都知道,隨著生產力的發展,春秋戰國時期奴隸制正在向封建制過渡,但是這個過渡期內,舊勢力舊思想必定是頑固且龐大的。

秦獻公按照咱們現在的說法就是海歸留學生。

魏國自戰國始稱霸近百年,而秦獻公在魏國又待了很長一段時間,魏國是如何走向強大的獻公可以說是一清二楚,所以他回國後就打算效法魏國進行改革,但是當時的秦都雍城奴隸主和秦國公室盤踞,改革的阻擊非常之大,秦獻公要想有作為,就必須要遷都,要躲開這幫老頑固。而櫟陽就是一個非常好的選擇。

櫟陽在秦國東部,受外來影響很大,城市裡各國人都有,富商巨賈遍地,是秦國的一個新興勢力聚集地。獻公將都城遷於此,非常有利於他改革政策的推廣。而且也能得到秦國新興地主階級和大商人的支持。

秦國自立國起九都八遷,從大山裡遷到平原,一路向東。每次遷都都是一次走向強大的過程,不存在雍城才是秦國真正的首都這個說法,雍城的作用已經過去了,櫟陽,乃至後來的咸陽才是秦國的未來所在。


守仁讀仁


周在寶雞,秦都咸陽,都保不住,被省會搶了,還在想雍城!

就如同武大郎,潘金蓮都被西門慶搶走了,還在想小時候的鄰居小妹!

不現實!

打倒西門慶,搶回小潘潘


大唐神都


我是裴曉鋒,我來回答這個問題。

這個問題有兩個疑問,一是怎麼才算是真正的首都?而是怎樣才是你所說的不被提及?

帶著這兩個疑問我們來看看秦國的遷都歷史。

戰國時期,基於生存的需要以及國家發展強大的戰略需要,遷都是諸侯國的平常的事。說歷史上真正雍城確實曾經是秦國的首都,那麼,秦國遷都的歷程是怎樣的呢?

一、秦國九都八遷

秦國在歷史上公有九個都城,分別是西犬丘、秦邑、汧城、汧渭之會、平陽、雍城、涇陽、櫟陽、咸陽,遷都八次,最後定都咸陽。

二、步步為營遷都雍城

隨著秦國的日益壯大,狹小的空間滿足不了野心被勾起的慾望,從西犬丘開始只帶雍城,秦國步步為營,一路東遷,直到公元前677年,秦都從平陽遷至西北不遠的雍城(陝西省寶雞市鳳翔縣)暫時穩定下來。作為國都時間最長的地方,有19位秦國君主在這裡治理秦國,當然這裡也完成了秦國從氏族社會向奴隸社會的轉變。在雍近三百年,秦國逐漸發展成為僅次於晉國、楚國、齊國的二等強國,國家強盛,其野心也就隨之而來。

三、勵志圖強定都咸陽

雍城近三百年的積累,這裡奴隸制度早已經根深蒂固。但此時的奴隸社會制度已經阻礙了生產力的發展,想要強大就要變法,變法勢必會觸及損害奴隸主們的既得利益。從公元前361年商鞅變法開始,秦國開始不斷強大,前350年秦國為了擺脫舊貴族勢力對變法的干擾,就決定在涇陽建立一座陪都,將國都從雍遷到了東邊的涇陽(今陝西涇陽)。逐漸轉移政治中心和軍事中心,用遷都的方式來削弱奴隸主的抵抗。

雍距離涇陽150公里左右,而涇陽距離魏國的河西(今陝西韓城、大荔一帶)不過一百公里左右。這次遷都,雖然有秦靈公想擺脫雍的守舊勢力的糾纏,但東向之意非常明顯。公元前383年,秦獻公再次將國都東遷至櫟陽(陝西省西安市臨潼區櫟陽鎮)。櫟陽位於涇陽以東約30公里,地理上距離不算太長,但這次遷都,給秦國主要帶來了心理上的影響,秦國決定東出爭雄。秦國綜合實力邁了一層大臺階,櫟陽由於地方狹小的發展局限性,秦孝公決定興建一座更能適合秦國發展的大都城,這個都城就是舉世聞名的咸陽,相比較櫟陽在地理位置上的靠東,咸陽又稍微往西回遷,這並不說是秦國東出的決心削減了,相反是強盛了。遷都咸陽之後,秦國內部的舊奴隸主的勢力已經在最大限度上得到了削弱,秦國在做足了一切準備後於公元前221年實現了華夏的統一。

四、結語

從秦國崛起開始,八次遷都,最後定都咸陽,每一次遷都都是在強大,表明了秦國謀求強大進而統一中原的野心,是戰略性的東移,畢竟西垂的蠻荒之地,太貧窮太落後了,而向著周朝的腹地靠攏,不僅能更好地維持穩定,也更容易和中原接軌,實現自己的目標。雍城只是秦國曆史上建都時間最長的都城,一直到秦王嬴政時期都有著非凡的意義。

故而,我們可以看出,一是“秦國真正意義上的首都是雍城”這個說法不確切。二是“為何從不被提及”這個說法也是錯誤的。這段歷史一直都有記載,並沒有被遺忘或者隱瞞、篡改,怎麼能說是不被提及呢?就好比長安曾經是中國的首都一樣,難道還要說中國現在的首都是北京,為什麼不提及長安呢?


  


裴曉鋒


自公園前770年秦被封諸侯,雍城是秦國都城,隨著時間推移,舊貴族勢大,為了拜託舊貴族,公元前419年,遷都涇陽,之後,秦國開始強盛,向東擴張,為了東擴,為了對付魏國,公園前383年遷都櫟陽,櫟陽可北拒戎狄,東通三晉。之後,秦國再度強盛,為了更好控制關中平原,繼續東擴,公園前350年,遷都咸陽,咸陽居渭水,地勢平坦,鎮楚,顧魏,控制巴蜀


非常孩子


你這個話題難道說咸陽一直是假的秦的都城嗎?秦國的發展幾百年。它的首都也有好幾個,他們只是前後的問題,不是真假首都的問題。稍微有點兒歷史的人,對秦國的先期首都城並不陌生。


千山暮


可能那段歷史不光彩。所以史上就很少提起。一般來說,榮耀和輝煌那是需要大書而特書的,贏政始皇應也如此。


分享到:


相關文章: