鮑清
不會的
PSV的失敗並不是在於性能，也就是說即便出現了PSP的性能升級版，依然沒有辦法對抗任天堂。
PSV的失敗有很多方面，比如前後觸摸屏雞肋，右搖桿操作不便等等，但是最重要的問題在於PSV的遊戲陣容實在是太單薄了。
雖然PSV上能夠玩到索尼第一方獨佔遊戲，比如《戰神》系列，但是其實是高清重製版。再比如《神秘海域》作品，但卻是個外傳。硬核動作遊戲《忍者龍劍傳》還都是PS3的移植版本，而且《忍者龍劍傳2西格瑪+》還有Bug，智障AI導致根本沒法白金。
任天堂3DS上有著大量的優質遊戲，《馬里奧》《塞爾達》《星之卡比》《精靈寶可夢》《火焰紋章》《怪物獵人》系列等等，PSV平臺上很少有遊戲能夠抗衡，最後不得不宣佈停產。
索尼不在PSV上開發遊戲，即便是推出PSP的升級版，也未必會為PSP的升級版推出遊戲
AGamer
索尼PSV輸給3DS的主要原因不在這裡，不管出的是性能升級版還是PSV，都不可能贏的，我的理由如下。
其實PSP也已經算輸了
我們國內PSP的銷量雖然不錯，但全球來說還是和任天堂NDS比不了的，為什麼在國內銷量不錯呢，因為PSP出生在了一個非常合適的時期，這個時候手機的遊戲性能並不強大，模擬器效果也不好，看電影也不方便，而PSP這麼一臺功能強大的多用掌機實在是太划算了，不光可以玩PSP遊戲，還支持各種模擬器，大屏看電影，聽歌，看小說，真是一機在手，天下我有，而PSV出來的時候呢，這些原本PSP時期的優勢已經有點雞肋了，除了畫面效果不錯以外，沒有了其他附加價值了。
PSV的遊戲陣容太差
拿得出手的好遊戲有幾個？別說和任天堂3DS比了，連自家的上代掌機PSP都比不了，而一款遊戲機的銷量成功與否看的不是性能，而是遊戲陣容，買了你的機子能玩到什麼遊戲才是最重要的，你性能再好，能玩塞爾達嗎？能玩逆轉嗎？重裝機兵？口袋妖怪？缺乏好玩的遊戲才是PSV失敗的重要原因，和其他的一切關係都不大，說真的，我挺討厭NDS和3DS的雙屏幕設計，但我還是選擇了任天堂，原因就是我想玩的遊戲都在這裡。
掌機的生態是被手機逼死的
怪只怪如今的手機太過於強大，現在一部手機在手，可以玩遊戲，玩模擬器，看電影，聽歌，看小說，以前需要一臺掌機才能做的，手機都可以代替了，對於大多數的用戶來說，他們並不需要一臺掌上游戲機，哪怕遊戲免費隨便下，大部分人對於遊戲的需求，一臺手機就可以滿足了，只有少部分遊戲愛好者才願意花錢花時間去選擇一款掌機了，這就是如今的現狀。
8090遊戲迷
那就真的很難說了。psv所有用過的人都知道，這是一款設計非常奇葩的機體。即使沒有3ds這個強大的對手，psv要是不死也天理不容。
隨便說幾個psv對比psp的缺點。下面沒有考慮破解帶來的便利，只說正版。
1，儲存卡是psv專用，沒有任何的互換性。性價比異常的低，是其他存儲設備的近十分之一。
2，存檔備份麻煩，必須用專門的軟件。
3，永遠被大拇指擋住的喇叭。兩個都會被擋。
4，數字版備份存檔即使用了專用軟件也必須和本體一起備份，你只要拷貝一個300k的存檔，但是必須連帶3G的遊戲一起存。
5，存儲卡即使用最大的也裝不了太多遊戲，數字版玩家需要經常刪遊戲騰出空間。
6，我只是想刪了3G的遊戲本體，但是必須連帶那300k的存檔也要被強制刪除。
7，不想備份整個本體只想備份存檔的話，你只有付費購買索尼會員，沒其他路。
8，估計psv正版玩家在系統界面進行最多的操作是格式化記憶棒和格式化本體，你換個賬號換個區都必須進行這種操作。
這些只是對比psp多出的缺點，還有自帶的比如部分遊戲強制觸屏，不好用的背板等問題。
你說說，這種機器要是不死，是不是老天無眼了。
塞外大白
首先要知道psv怎麼死的。最大問題肯定是遊戲，沒有遊戲哪怕給你個相當於頂配pc的掌機你還是完蛋。為什麼沒遊戲？因為v的配置不足還是什麼？這也是個原因，但並不是主要問題，psp 3ds配置低一樣火。個人感覺psv完蛋就完蛋在索尼的決策方面，索尼是想把psv和主機在一起弄個生態圈，然後就導致官方自己也不重視v，看看獨佔遊戲和第一方就知道了，然後第三方也把v當成生態圈的一部分，所有遊戲都以主機版為主，然後掌機版各種縮水直接上線拉倒。其實想想如果當初索尼不放棄v，第三方都能像伊蘇8一樣，沒事來個v限時獨佔，v也不會死那麼慘
猩紅之淚
psv就是psp的升級版，要知道商場如戰場，必定索尼還有任天堂3ds這些強勁的對手，數碼產品就是科技，玩家們當然喜歡追求新的科技，新的東西。如果一直延用psp這名字沒有創新感，玩家們久了也不會買賬，每一代掌機都代表一個年代。如果說psp代表上個十年，那麼psv就是代表下個十年，它們都有過曾經的輝煌。當然索尼目前來看已經放棄做掌機了，不過還是期待有新的掌機出現。
不忘2初心
我的觀點是；在掌機領域哪怕硬件設計再反人類，性能達不到頂級配置，只要遊戲軟件夠牛逼，依舊能夠成功。
PSV的失敗完全就是遊戲不行。其實當年同時擁有NDS和PSP就明顯感覺，DS神作如雲，PSP除了怪物獵人就沒有可以和DS叫板的了，很多朋友買PSP回來就是看電影或者玩模擬器遊戲(當年大家手機都是功能機的時候，這個看電影的功能堪稱完爆一切數碼設備)，所以當年PSP火是因為其出色的娛樂功能，而不是遊戲。後來同時擁有PSV和3DS，PSV完全被3DS的遊戲陣容按在地板上摩擦，看電影和玩模擬器一臺智能手機就能搞定，也不需要PSV來跨界客串。
任天堂的遊戲底蘊不是隨隨便便哪個遊戲企業可以撼動的，將來或許在遊戲界看不到索尼，看不到微軟。任天堂必定一直陪伴著我們！
漢月寄思
作為一名掌機愛好者，非常樂意回答您這個問題
首先不得不說題主提出這個問題有見地，但是題主對於索尼掌機的發展史瞭解的還不夠深入。
其實作為一家世界頂級的科技公司，從當初對掌機的設計理念來看，索尼對掌機的野心從來就沒有減退過。
下面迴歸主題，說到PSP升級版，索尼其實曾經是有過這個構想的，並且也付出了實踐。
這個實踐就是“PSPgo”，PSPgo是繼PSP3000以後在2009年5月發佈的第四款PSP系列機型，與PSP3000同時銷售
PSPgo採用了滑蓋式設計，體積較之前大大縮小，新增了藍牙模塊，支持PS3無線手柄，取消了UMD光驅，只支持在線下載遊戲或媒體內容，
為什麼說PSPgo是升級版呢，從兩個方面的變化可以說明：
一、PSPgo取消了UMD，內容只能通過下載的方式來獲得
二、新的型號命名，PSPgo新的型號全稱為：PSP-N1000。（意為新一代）
為了推廣PSPgo ，甚至後期有些遊戲取消了實體UMD發售而是隻能通過下載的方式來獲得。
然而理想和現實總是存在差距，PSPgo的市場表現非常慘淡，索尼於2011年宣佈停產。
認識到PSPgo的失敗以後，索尼才著手開發新一代掌機 PSvita（簡稱PSV）。
掌機愛好發燒者
不會的，psv的失敗並不是索尼不想深耕，而是他遊戲陣容沒辦法這麼做。索尼遊戲重畫質，故事。所以掌機只能瓜分自家主機遊戲市場，就好比一條街，開兩家一樣品牌的店鋪，有這個必要麼？任天堂不同，遊戲主要看遊戲性，他的switch主機模式是他有些創意遊戲的延伸。所以索尼，看明白了，與其做出來兩個版本一樣的遊戲，浪費財力不說，還容易瓜分自家市場，所以黯然退出了。
貌似清純50098471
我覺得ps的掌機最後是敗在了沒有破解[摳鼻]
psp破解之後銷量大增！
那個年代一機在手，天下我有
什麼電子小說，街機模擬器，看電影
全部都能搞定，簡直萬能，那時候大家全都買。
機器銷量上去了，自然遊戲廠家做的遊戲就會多。
陰天Mikka
遊戲陣容是王道，獨佔陣容是王中王
